Minä kyllä suuresti ihmettelen, että mitähän nämä lapsoset ovat tottuneet kotona syömään joille ei kouluruoka kelpaa ja jotka haukkuvat miten "kamalaa" kouluruoka on?
Meidän kunnassa on ainakin todella monipuoliset ja maittavat ruuat koulussa.
Tietysti joka ruoka ei voi olla se suosikkiruoka, mutta kaikki on kyllä ihan syötävää. (Nykyään ei edes tarjota tillilihaa eikä maksakastiketta, mitkä oli omassa lapsuudessa ne inhokit, vaikka niitäkin syötiin!)
Lapsille on painotettu meillä kouluruuan tärkeyttä ja miten arvokas "juttu" se meillä Suomessa on, että kouluissa saa ilmaisen ruuan.
Onko nämä rutisijat tottuneet niihin hoddogeihin, hampurilaiseen ja pizzaan vai mihin?
Lapset syövät kouluruokaa eivätkä yleensä koskaan tule nälkäisinä kotiin, ainoastaan joskus keittopäivänä voi olla tarve välipalalle, muutoin lapset sanovat kiitos ei välipalalle ja syövät taas kotona tavallista kotiruokaa viiden maissa. Tuntuu että koulussa on varmasti enemmän huomioitu ruuan monipuolisuus, omassa ruokalistassa ei niin aina muisteta että tarpeeksi usein kalaa ja tarpeeksi vihanneksia, yms. Mausteita varmaankin kotiruuassa käytetään runsaammalla kädellä kuin kouluruuassa.
Vai oisko tässäkin osalla se, että vanhempien aliarvostus kouluruokaa kohtaan heijastuu lasten "rutinana"?
Mitähän jos Suomessakin lopettettaisiin kouluruokailut kokonaan ja pitäisi aina viedä eväät kotoa, jokohan muuttuisi ääni monellakin kellossa. Uskoisin.
Meidän kunnassa on ainakin todella monipuoliset ja maittavat ruuat koulussa.
Tietysti joka ruoka ei voi olla se suosikkiruoka, mutta kaikki on kyllä ihan syötävää. (Nykyään ei edes tarjota tillilihaa eikä maksakastiketta, mitkä oli omassa lapsuudessa ne inhokit, vaikka niitäkin syötiin!)
Lapsille on painotettu meillä kouluruuan tärkeyttä ja miten arvokas "juttu" se meillä Suomessa on, että kouluissa saa ilmaisen ruuan.
Onko nämä rutisijat tottuneet niihin hoddogeihin, hampurilaiseen ja pizzaan vai mihin?
Lapset syövät kouluruokaa eivätkä yleensä koskaan tule nälkäisinä kotiin, ainoastaan joskus keittopäivänä voi olla tarve välipalalle, muutoin lapset sanovat kiitos ei välipalalle ja syövät taas kotona tavallista kotiruokaa viiden maissa. Tuntuu että koulussa on varmasti enemmän huomioitu ruuan monipuolisuus, omassa ruokalistassa ei niin aina muisteta että tarpeeksi usein kalaa ja tarpeeksi vihanneksia, yms. Mausteita varmaankin kotiruuassa käytetään runsaammalla kädellä kuin kouluruuassa.
Vai oisko tässäkin osalla se, että vanhempien aliarvostus kouluruokaa kohtaan heijastuu lasten "rutinana"?
Mitähän jos Suomessakin lopettettaisiin kouluruokailut kokonaan ja pitäisi aina viedä eväät kotoa, jokohan muuttuisi ääni monellakin kellossa. Uskoisin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Arvostamme kyllä suuresti kouluruokaa. Syömme kotona myös itsetehtyä kotiruokaa. Syitä miksi lapsi ei syö kunnolla koulussa aina on: Liian lyhyt aika varattu ruokailuun, LIIKAA mausteita meidän kotiruokaan verrattuna, isot sipulinpalat aiheuttavat yökkäysrefleksin, epämääräiset sekoitukset esim. perus jauhelihakastikkeeseen pitää yrittää sotkea sekaan jotain että ruuasta saataisiin "erikoisemman" tuntuistaja sille voitaisiin antaa erikoisempi nimi. Lapset arvostavat yksinkertaista perusruokaa.
Ruoka tarjoillaan monesti myös niin aikaisin, että ainakin meillä varsinkin voimakkaan pituuskavun vaiheissa nälkä on jo iltapäivällä kova.
Koskaan en kuitenkaan kotona puhu kouluruuasta negatiivisesti ja tiukalla budjetilla elävänä painotan lapsilleni useasti että kouluruoka on hyvää ja se ehdottomasti pitää syödä. Omasta mielestäni se varmasti olisikin oikein hyvää, lapset nyt vaan ovat makutottumuksiltaan joskus hiukan suppeampia, johtuen siitäkin että lapsilla on herkempi makuaisti eivätkä vaadi niin paljon ruokaansa kruusailua. Siksi toivoisin että kouluruualla ei yritettäisi niinkään paljon totuttaa lapsia eri makuihin vaan se jäisi lapsen kasvamisen myötä kodin tehtäväksi.Olen huomannut omien lapsieni kanssa että yläasteiässä automaattisesti maku laajenee ja aletaan haluta myös hiukan erikoisempia ruokia. Kouluruuan tarkoitus voisi olla mielestäni se, että lapsien vatsat tulevat täyteen, täysinäisin vatsoin oppiminen paranee ja levottomuus vähenee, eikä ruokaa menisi hukkaan.
Arvostamme kyllä suuresti kouluruokaa. Syömme kotona myös itsetehtyä kotiruokaa. Syitä miksi lapsi ei syö kunnolla koulussa aina on: Liian lyhyt aika varattu ruokailuun, LIIKAA mausteita meidän kotiruokaan verrattuna, isot sipulinpalat aiheuttavat yökkäysrefleksin, epämääräiset sekoitukset esim. perus jauhelihakastikkeeseen pitää yrittää sotkea sekaan jotain että ruuasta saataisiin "erikoisemman" tuntuistaja sille voitaisiin antaa erikoisempi nimi. Lapset arvostavat yksinkertaista perusruokaa.
Ruoka tarjoillaan monesti myös niin aikaisin, että ainakin meillä varsinkin voimakkaan pituuskavun vaiheissa nälkä on jo iltapäivällä kova.
Koskaan en kuitenkaan kotona puhu kouluruuasta negatiivisesti ja tiukalla budjetilla elävänä painotan lapsilleni useasti että kouluruoka on hyvää ja se ehdottomasti pitää syödä. Omasta mielestäni se varmasti olisikin oikein hyvää, lapset nyt vaan ovat makutottumuksiltaan joskus hiukan suppeampia, johtuen siitäkin että lapsilla on herkempi makuaisti eivätkä vaadi niin paljon ruokaansa kruusailua. Siksi toivoisin että kouluruualla ei yritettäisi niinkään paljon totuttaa lapsia eri makuihin vaan se jäisi lapsen kasvamisen myötä kodin tehtäväksi.Olen huomannut omien lapsieni kanssa että yläasteiässä automaattisesti maku laajenee ja aletaan haluta myös hiukan erikoisempia ruokia. Kouluruuan tarkoitus voisi olla mielestäni se, että lapsien vatsat tulevat täyteen, täysinäisin vatsoin oppiminen paranee ja levottomuus vähenee, eikä ruokaa menisi hukkaan.
Olen kotoisin maalta ja meillä esimerkiksi sen laatuinen peruna, jota koulussa tarjotaan, lentää armotta metsään tai sikarehuksi kehnon laadun takia. Meillä kotona ei siis syödä vihreitä, sisältä mätiä tai matojen pilaamia perunoita. Vielä kun koulun perunat ovat pitkään liotettuja on kumiperuna valmis.
Kouluruoan taso vaihtelee vähän liikaa. Köyhässä kunnassamme erityisesti lihan laatu on todella heikkoa. Lisäksi aivan liian usein ruokana on vain kiisseliä, puutoa tai laihaa keittoa; ruokia jotka toimisivat aamupalana tai alkuruokana. Näissä ruoissa ei ole riittävästi energiaa, jotta lapset jaksaisivat. Salaattina on aina vain raaste tai korkeintaan kaalia.
Moni lapsi on kotona tottunut hyvin maustettuun ruokaan. Meillä ruoka tehdään samassa keittiössä sekä alakouluille, terveyskeskukselle, että yläkoululle ja lukiolle. Tästä johtuen se on aika mautonta. Säästösyistä ei maustepurkkeja kuitenkaan ole tarjolla.
Kouluruoka on lapseni mielestä usein epämääräistä. Kala on peitetty jollakin kastikkeella, tai kaikki on sotkettu yhteen laatikkoruokaan. Olisi helpompaa ottaa ruokaa, jos siitä näkisi, mitä se on. Lapseni ei syö lainkaan hampurilaisia tai hodareita, pizzaakin vain ani harvoin. Hän on tottunut kunnolliseen ruokaan ja syö mielellään esim. kalaa ja lammasta, jotka eivät yleensä tunnu lapsille maistuvan. Kouluruoka on myös liian mausteetonta (yrtit, pippurit puuttuvat) vain suolaa käytetään. Ongelmana ovat tietenkin eri allergiat ja erilaiset makutottumukset. On kuitenkin typerää leimata kouluruokaan lielteisesti suhtautuvat vain ylipainoisiksi pizzan suurkuluttajiksi.
"On kuitenkin typerää leimata kouluruokaan lielteisesti suhtautuvat vain ylipainoisiksi pizzan suurkuluttajiksi."
Niin missä ja kuka leimaa kouluruokaan kielteisesti suhtautuvat ylipainoisiksi pizzan suurkuluttajiksi????
kyllä pitkälle taita aolla niin että mihin on kotona tottunut niin sitä syödään ja mihin ei niin ei sitten..
Joskus taannoin kaupungissamme oli kartoitettu kouluruokien menekkiä ihan koulukohtaisesti kun selvittelivät mikä kelpa aja mikä ei eli miten hommaa kehitetään jatkossa. Sivutuotteena tuli sitten huomio että alueilla joissa oli alempi tulotaso meni makkara kyllä, mutta liharuuat jäi syömättä ja varsinkin kala kelpasi huonosti lukuunottamatta kalapuikkoja, kanaakin vierastettiin Taas niillä alueilla joissa tulotaso oli isompi meni selvästi makkaraa heikommin ja lihaa paremmin samoin raasteet ja kasvikset jne.
No, eihän sitä kouluruokaa tehdä kuin yhdenlaista, mutta joitakin ruokia jotka ei ollenkaan jossain kelvanneet tiputettiin pois tai vähennettiin ja joitakin kaikkialla suosittuja lisättiin. Täällä ainakin koulut tilaavat tavallaan sen ruokansa eli tämän kaiken seurauksena joillakin kouluilla tilattiin vähemmän jotakin koska se meni silti osittain jätteeseen jne.
Meillä lapset syövät pääasiassa kunnolla koulussa. Ovat aina syöneet. On silti joitakin ruokia joitka ei maistu esim lasagne yllättäen on tällainen koska se on "ihan lilluliemessä".. Onneksi on ne raasteet ja näkkäri silloinkin pelastuksena!
Täällä oli myös jossain vaiheessa tarjolal mahdollisuus mennä nauttimaan sitä kouluruokaa jos epäilee sen syötävyyttä. Harva käytti tilaisuutta hyväkseen...
Olen myös ystävieni/tuttujen kanssa keskutellessani huomannut, että eineksiin tottuneemmat lapset pitävät myös kouluruuasta enemmän. Kouluruokahan on kuitenkin enemmän einesruokaa kuin kotiruokaa, ihan käytännön syistä.
nimenomaan eineksiä meillä ei juurikaan syödä ja lapset tykkää koulun ruuasta!
Omilta kouluajoiltani muistan, että moni kotoakin nimeltään tuttu ruoka oli kotona hyvää mutta koulussa kamalaa. Kastikkeet olivat mautonta liisteriä, perunat kumisia, mausteita ei käytetty eikä myöskään vihanneksia... Ruoka oli oikeasti mielestäni todella pahaa, vaikka kotona tehtiin myös ihan tavallista kotiruokaa.
Tilanne parani, kun siirryin yläkoulun puolelle. Samannimiset ruuat alkoivat taas maistua, koska ne oli tehty hyvin. Perunat ja jauhelihakastike voivat olla joko herkkua tai sitten ällöttävä kammotus, ihan tekijästä ja raaka-aineista riippuen. Ja huono kokki voi hyvin pilata sen pitsankin.
Toivon kovasti, että nykyään kouluruoka on tasalaatuisempaa, eikä vain ravintoarvoltaan vaan myös maultaan.
En ymmärrä ollenkaan, että kouluruoasta valitetaan! En ollenkaan. Miksi sen pitäisi aina olla herkkua? Se on ruokaa, syömäkelpoista ruokaa, ja siitä pitäisi olla kiitollinen. Kotona pitäisi opettaa, että ruoka syödään asiallisesti, kaikkea edes jonkin verran, ja jos ei se ole herkkua niin sitten herkutellaan joskus toiste.
On todella aivan mahtava juttu että Suomessa on kouluruoka, ja vieläpä ILMAINEN. Olen käynyt Englannin kouluissa, ja siellä kouluruuasta maksettiin, mutta ruoka näytti oikeasti pahalta eikä kukaan opettaja suostunut sitä syömään. Useimmat lapset toivat myös omat eväät, mutta minkälaiset! Sipsejä (ei siis edes chipsejä englantilaisittain) ja limua, suklaapatukoita, keksejä. Hyi olkoon! Ja se kyllä niitten vartaloissa näkyi myös.
Olen myös syönyt usean eri kunnan kouluruokaa Suomessa (eri syistä) ja tiedän, että ruuan laatu vaihtelee. Entä sitten? Koskaan se ei ole niin huonoa, että sipsit tai karkit sen voittaisi! Ja kuten tässäkin keskusteluketjussa on huomattu, makuja vain on erilaisia. Yhden mielestä koululaiselle ei voi tarjota mausteita tai laajentaa hänen makumieltymyksiään, toisen mielestä kouluruuasta ei voi pitää koska siinä ei ole mausteita jne. Köyhän perheen lapsena valitus kouluruuasta tuntuu todella moraalittomalta!
Aivan täyttä asiaa! Kyllä se kouluruoka minullekin maistui vaikkei ne kaikki ruuat aina herkkua olleet, mutta kyllä ne monesti voitti kotiolojen keitetyt potut ja ruskean kastikkeen. Omat lapseni olen myös "aivopessyt" kunnioittamaan kouluruokaa, mikä mahtava juttu tosiaan että sellaisen saa joka päivä ja aivan ilmaiseksi! Eihän sitä ruokaa mennä kyläpaikoissakaan arvostelemaan, että ompa pahaa tai mautonta, vaikkei joka kodissa kaikki vanhemmat mitään mestarikokkeja ole.
...mutta niiden koulun keittäjien pitäisi olla ammatti-ihmisiä, joilla on ammattilaisen taidot ja ylpeys. Minusta voi kyllä vaatiakin, että ruoka on asiallista, vaikka toki kritiikissä on muistettava ottaa huomioon käytettävissä olevien resurssien niukkuus. On ihan eri asia moittia puusepän kotonaan tekemää ruokaa kuin antaa palautetta ammatti-ihmiselle, joka saa työstään palkankin.
Päteekö sama logiikka mielestäsi muuhunkin? Myös opetus on Suomessa ilmaista. Tarkoittaako se, ettei opettajan toimia saa koskaan kritisoida, koska pitää olla vain onnellinen siitä, että saa ilmaista opetusta? Noh, mikäs siinä...
kouluruuasta ei saa valittaa? Jos siitä ei pidä, pitääkö sanoa, että pitää? Se, että jokin on maksutonta ei tarkoita, että sitä ei saa arvostella. Nämähän ovat makuasioita, joista kiistellään. Kyllä köyhälläkin täytyy olla oikeus ilmaista mielipiteensä.
Koska olet koulussa työssä, niin tiedät varmasti myös varsin hyvin ne rajoitukset, jotka keittäjällä on ammatissaan toimiessaan. Hyvin harvoissa kouluissa keittäjä itse pääsee laatimaan ensinnäkään ruokalistaa. Samoin hän hyvin harvoin päättää tehtävistä hankinnoista itse, vaan kunnilla on sopimustoimittajat, joilta tilataan, oli tuotteen laatu millaista hyvänsä. Samoin keittäjälle tulee esim. valmiseinekset suoraan eteen, ei hän pääse valitsemaan, että laittaisiko ruuan itse, raha ratkaisee nääs.
Tottakai asioita saa kritisoida, mutta on mielestäni kaikkien ihmisten (niin keittäjien, siivoojien kuin opettajienkin) arvostelussa otettava huomioon myös ne lähtökohdat, joissa ihminen työtään tekee. Monet asiat näyttävät kaukaa katsottuna huomattavasti helpommalta kuin ne ovatkaan. Se kannattaisi aineenopenkin (äikänopen?) muistaa.
No voi hyvänen aika. Minähän olen tässä keskustelussa kehunut yläkoulussa saamaani erinomaista kouluruokaa, joka tosin heitti epäilyksen varjon aikaisemman kouluni keittäjien päälle... ja edellisessä viestissä nimenomaan korostin, että resurssit tulee ottaa huomioon.
Enpä itse osaisi tehdä muutamalla sentillä per annon maukkaita aterioita sadoille ihmisille, mutta onneksi on ammattilaisia. Tosin kaikkien ammattiryhmien sisällä on ihmisiä, jotka ovat vähän vähemmän päteviä kuin jotkut muut. Vai onko kuka tahansa ope, lääkäri, parturi, kirvesmies yhtä hyvä kuin toinen? Sinulle suosittelisin tarkempaa lukemista ja sitä, että purat angstisi siinä ketjussa, jossa ne ovat syntyneetkin.
Mutta onko kaikki valitus aiheellista vai onko osa pelkkää "nirppanokkailua".
Itse (jo aikuisena) opiskelijana nautin joka päivä edullisen aterian, joka oli maistuvaa ja hyvää, ei siis mitään valituksen sanaa. (Samalla rahalla en olisi kaupasta saanut kuin karjalanpiirakan ja maidon.) Vaikka kyse oli kouluruokalasta, ruoka oli maustettua ja monipuolista. Silti löytyi niitä "nirppanokkia" jotka kävivät ensin katsomassa, että mitä on tarjolla ennen jonoon menemistä ja jos se ei sattunut vain miellyttämään, niin sitten mentiin kioskilta ostamaan lihis ja limu. (Tosi maistuvaa...) Ihmeen usein se ruoka tuntui olevan sellaista ettei se kelvannut tietyille ihmisille, outoa.
Valitetaanhan koulun opettajistakin, jos he käyttäytyvät huonosti. Ei heillekään lapsen tai hänen vanhempien tarvitse maksaa. Opetus ei edes ole maksutonta eikä kouluruokakaan. Verovaroista ne kustannetaan.
Opettajat, keittäjät ja ruokalistan suunnittelijat eivät ole mitään hyväntekijöitä vaan saavat työstään rahaa, kuten muutkin. Jokainen maksaa omasta palkastaan heille osuutta. Näin ollen voi vaatia, että koulun ruoka ja opetus on hyvää.
Minun kouluaikoinani ruoka tosin maistui kohtuullisen hyvin. En valittanut. Sen jälkeen menin yliopistoon. Kun olen syönyt yliopistolla säännöllisesti, ei oikein enää tekisi mieli koulujen ravintolaan. Yliopistolla ruoka kustannetaan suurimmalta osin verovaroista. Itse täytyy laittaa muutama euro lisää, niin saa annoksen. Valinnanvaraa sitten löytyykin. Salaatti- ja leipäpöytä on erinomainen, aivan eri tasoa kuin peruskoulussa.
Huh huh
voi kun tämmöisestäkin asiasta riidellään.
Entäs sitten jos joku ei pidä. Anna olla syömättä. Anna oppilaiden tuoda omat eväät jos niin haluavat.
Onko koulussa jonkinlainen syömispakko?
Itse olen opiskelija ja yritän syödä päivttäin kouluruoan. On silti tosiasia, että aina sitä ruokaa ei saa alas. Meillä on kotona käytetty aina vähän mausteita ja suolaa, joten kouluruoka tuntuu aina kauhean voimakkaan makuiselta. Suolaa on niin paljon, että koko iltapäivän janottaa. Ihan perusruokia muunnellaan jotenkin (uudet mausteet tms.) ja sitten annetaan ruoalle outo nimi. Kaiken lisäksi ruoka näyttää oudolta ja usein sellaiselta, että ei sitä kyllä tee mieli syödä. Pienimmät koululaiset usein ottavat ruokaa hyvin vähän tai ei ollenkaan jos ruoka on jotenkin oudon nimistä tai näköistä. Eihän sitä tiedä mitä se sisältää. Eihän sillä budjetilla millä kouluruokaa tehdään, saada mitään gourmet aterioita, mutta voisi se ruoka olla edes sellaista, ettei se jää makunsa (liiat mausteet ja suola) takia syömättä.
Onko niin että teillä syödään ihan suolatonta ruokaa? Yleensähän se on niin päin, että mausteita käytetään tosi vähän noissa koulu- ja sairaalaruuissa. Yleensä kaikki valittavat juuri siitä mausteiden vähyydestä!
tulee isosta keittiöstä ainakin ruokaa päiväkoteihin, peruskouluihin ja vanhainkoteihin, eli syäjät ovat ikähaarukassa 3 vuotiaista ylöspäin, joten varmasti jokapäivälle sattuu ruokalaji, josta jotkut ei pidä, eikä se johdu ruoan laadusta, vaan tottumuksesta.
Mä olen ollut töissä päiväkodissa ja sieltä sai ostaa kyseistä ruokaa kotiin vietäväksi ja hyvää oli, tosin suolaa joutu itse lisäämään mikä ymmärrettävää.
tarkoitit varmaankin OTTAA.
Makukysymyksiähän nuo kouluruuat ovat, toiset tykkää, toiset ei. Sille ei mitään voi, se pitää vaan hyväksyä.