Oonpa huomannu,että nimimerkeillä kirjoittelevat saavat paljo enempi haukkuja,ku nämä ns.puskalaiset.
Minun mielestä ne kirjoittaa ihan samanlaista sontaa.
Väliäkö sillä mahtanoo olla onko nimimerkki vai ei.
Kaikki ei tietenkään uskallakkaan rekisteröityö.
Ja kyllä se on kuulkaa niin,että palstan pittää olla monipuolinen.
Tämmöstä..
Minun mielestä ne kirjoittaa ihan samanlaista sontaa.
Väliäkö sillä mahtanoo olla onko nimimerkki vai ei.
Kaikki ei tietenkään uskallakkaan rekisteröityö.
Ja kyllä se on kuulkaa niin,että palstan pittää olla monipuolinen.
Tämmöstä..
Vastaukset 8
Vanhimmat
paljon helpompi ottaa hampaisiin rekistäytynyt valitettavasti,
kirjotettuna. ilimisissä tulisi monelle ohtaan luuviitosesta jos sammaan malliin tarinoesi.
van nimimerkillä kirjottaessa paljastaa pikkuhiljoa huomoamata oma ihtesä.
siksipä sitä ei moni kehtoakkaa kirjaotuo käottäjäksi
lukeminen on vaan niin heleppoa kun se ei töksähä välillä johonkin nimimerkkiin...Siinä tämän lukemistavan miellettävyys.Ainakin MINUN MIELESTÄNI iliman nimimerkkie.
ajatustani. Koko Suomi24 -areenahan on muotoutunut W-lu areenaksi nimimerkkien myötä.
Olisiko parempi kuitenkin, ettei olisi nimimerkki vaihtoehtoa ollenkaan?
Kun kerran Suomi24:n ylläpito tarjoaa näille multinikeille oivan tilaisuuden puukottaa selkään, niin sitä mahdollisuutta myös uutterasti käytetään.
on kirjoittaja, joka käyttää tai voi käyttää eri nikkejä tarpeen mukaan tai kirjoittaa pimeänä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nimimerkki
jokainen rekisteröitymätön ole multinikki!
myös puskasta välillä, jos nimimerkillä kirjoitetuista jutuista saa negatiivisen palautteen. Vaan palautteen takia tänne kait kirjoitetaan ja kun on asiaa ja huumoria sopivasti sekoitettuna lukijoita löytyy.