Miten sanoo nykyasetukset ns. harmaista l. suihku- ja pesuvesistä.
Saako ne laskea vesistöön, vai pitääkö olla tankki imutyhjennyksellä?
Lähinnä minua kiinnostaa lauttatapaukset, l. lautan päällä sauna jossa sitten saunotaan ja peseydytään ja käydään järvessä huuhtelemassa saippuavedet pois yms.
Tiedosta kiitollinen!
Saako ne laskea vesistöön, vai pitääkö olla tankki imutyhjennyksellä?
Lähinnä minua kiinnostaa lauttatapaukset, l. lautan päällä sauna jossa sitten saunotaan ja peseydytään ja käydään järvessä huuhtelemassa saippuavedet pois yms.
Tiedosta kiitollinen!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nappurilla on vastaavanlainen lautta.
Itse ja lähes joka mökin ja asunnon omistaja kuulutaan vesistömme kunnossapito yhdistykseen ja ponnistellaan sen eteen, että voimme uida kesäisin sairastumatta levään ym. "myrkkyihin"
Kukaan ei laske enään sauna vesiään vesistöön paitsi lautan omistava naapuri..
Ja tämä naapuri sitten kavereineen seilaa lautalla pitkin pientä järveä.. ryyppää ja saunoo ja laskee kaikki saippuat ym. veteen "pissailee.." heittelee tölkit... On todella kivaa... ja järkevää
Justiinsa oli lehdessä juttua kyseisestä aiheesta.
Lautalla oleva sauna katsotaan rakennukseksi, jos sillä ei voi liikkua moottorin voimalla, jos on moottori se on vesikulkuneuvo.
Tästä seuraa se, että veneessä pitää olla septitankki... jos se taas on rakennus, siinä pitää olla jätteen tyhjennys kuten muissakin rakennuksissa.
Ei muuta kuin ilmoitys kunnan viranomaisille, niin loppuu sellainen meininki.
senkun laskette muutkin saunavetenne jos se harmittaa, ei minkäänlaista merkitystä.
oli sitten lautta tai vene..kolmesti tämän kesän aokana on katsottu laiturilla ,kun vene on ohittanut ja paska tulee putkesta ulos.lakiin pitäisi saada muutos näitä tapauksia varten.saisi ilman seuraamuksia käydä haulikolla vesirajaan reiän paukauttamassa .eikö loppuisi paskominen.tai sitten muutos ettei minkään kokoisessa veneessä saa olla vessa eikäsuihkua
Kun näette veneen alle veteen että tulee paskaa putkesta.
jokapaikaan olevinaan,menkööt saavin kanssa rantaan niin siihen voipi paskoa.
edellistä ovat juuri esimerkkejä näistä tyypeistä joiden takia kaikki kärsii ja siksi pitäisi saada entis ajan systeemit muutamaksi vuodeksi käyttöön,saunan taakse ja ... loppuisi se paskan laskeminen.tuosta meidän mökin edestä kun seilaavat ovat juuri poistuneet satamasta,eivätkä ilmeisesti osa käyttää näitä imutyhjennys laitteita,niin sitä itseään riittää rantaan asti
Putkinotkolaisia?
kyllä ns harmaat vedet saa edelleenkin veteen laskea. Itse asiassa WC vedetkin saa, mutta ei rannan tuntumassa.
mitä saa ja missä saa. Vesihuuhtelu-wc:llä varustetussa veneessä on oltava septitankki imutyhjennyksellä. septin sisällön "saa laskea" ainoastaan merellä aluevesirajan ulkopuolella mereen, ja itämerellä sekin on aika halveksittava teko. harmaista vesistä on myöskin aivan riittävästi suosituksia, jotta normaali järjellä varustettu ihminen ymmärtää, miten niiden kanssa pitää toimia. vähä-älyiset on sitten luku sinänsä
"mitä saa ja missä saa. Vesihuuhtelu-wc:llä varustetussa veneessä on oltava septitankki imutyhjennyksellä. septin sisällön "saa laskea" ainoastaan merellä aluevesirajan ulkopuolella mereen, ja itämerellä sekin on aika halveksittava teko."
mutta saa!
"harmaista vesistä on myöskin aivan riittävästi suosituksia, jotta normaali järjellä varustettu ihminen ymmärtää, miten niiden kanssa pitää toimia. vähä-älyiset on sitten luku sinänsä"
Jos sulla on veneessä suihku tai sauna, niin oikeastikko laitan ne "harmaat" vedet septiin? On pikku pipertäjien oman itsensä pettämistä pelastaa maailma pipertämällä. Turhaa hommaa.
Suora lainaus veneily.fi:stä
"Vuoden 2005 alusta tuli Suomen aluevesillä voimaan täydellinen käsittelemättömän käymäläjätteen päästökielto (alusjätelaki, 300/1979 ja alusjäteasetus, 435/2000). Käymäläjätteen voi edelleen laskea mereen vain, mikäli etäisyys lähimmästä rannasta on 12 mpk"
Eli siis käymäläjätteille ja 12 mpk rannasta. Harmaat vedet eivät ole käymäläjätettä.
Fiksua on tietysti viedä paskat imutyhjennysasemalle vaikka huviveneilyn tuottamat jätepäästötkin ovat jotakin promillen tuhannesosan verran koko itämeren saastutuksesta. Paikallisesti eli jossakin suositussa satamassa voi kuormitus olla merkittäväkin.
Voi siis sanoa, että harmaiden vesien osuus on TÄYSIN merkityksetön.
Tiedä nyt onko noilla harmailla vesillä merkitystä vai ei, mutta minä kerään saunan, suihkun ja pentterin harmaat vedet säiliöön. Säiliön tyhjennän imulla, jos septitankinkin tyhjennän tai muuten sattuu imutyhjennys olemaan sopivasti kohdalle. Mutta yleensä kyllä tyhjennän säiliön ajonaikana parhaaksi katsomaani paikkaan. En siis vissiinkään osaa pitää harmaita vesiä järveä kuormittavana, mutten halua että omani tai kenkään muunkaan harmaat vedet lilluvat satamarannoissa. Kuljetan ne vähän isommalle ulapalle.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=38498&lan=fi
Kyllä puhut vähän mutta asiaa! Kaiken maailman likaiset ja hikiset ihmiset menevät uimaan ja pilaavat paitsi vedet myös maiseman - tästä meiningistä on tultava loppu!
Uiminen tulee sallia vain olosuhteissa, joissa uimari voi ensin käydä peseytymässä ja huuhtomassa itsensä. Nämä vedet tietysti umpisäiliöön, joka sitten käydään tyhjentämässä ja kuskataan lähimmälle jätevedenpuhdistamolle.
Näin menetellen säilyisi meriluonto ja naapurisopu!
Ja sitten kaikki ne, joiden painoindeksi on yli 20, menevät uimaan täysin peitettynä löysään säkkiin.
Aikamoinen keskitysleirivanki saa olla, jos BMI on 20 tai alle. Normaalivartaloisella se voi olla siinä 22-25. Mua huolestuttaisi, jos esimerkiksi vaimoni BMI olis alle 20. Johan siinä tuntis bylsivänsä luurankoa.
siitä voisi nauttiakkin. Ajattele kun loikoilet siinä kapteenin punkalla selälläsi ja vaimo istahtaa "mastosi" päälle, otat häntä vyötäröltä kaksin käsin kiinni, JA tunnet kuinka "se" kirnuaa "siellä."