Vesikäymälä vs biokäymälä

Kertokaahan nyt sitten viisaammat vesikäymälän ja biokäymälän huonot ja hyvät puolet ja kumpi oikein parempi vaihtoehto vapaa-ajan asuntoon kun käyttö aste on 11kk vuodessa eli lähes tulkoon kokoaikaista. Perheeseen kuuluu kaksi aikuista ja kaksi lasta
Talo tulee olemaan rantakaava-alueella joten toivottavaa olisi laittaa biohuussi mutta tuntuu näin vesivessaan tottuneena tuo bio käymälä sisä tiloissa jokseenkin arveluttavalta.
Joudumme siis hakemaan vesivessan poikkeusluvalla jos sellaisen haluamme ja siihen tarvitsisi oikein hyvät perusteet joten jos sellaisia jollakin on niin kaikki lisä apu olisi tarpeen jotta päätökseni olisi helpompaa (joitakin syitä jo itsellä takataskussa)....
T: Ardex
125115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tarkoituksena on laajentaa mökkiä (sisäwc ja saunatilat)lähitulevaisuudessa.

Mitä olen lukenut näitä bio-juttuja ja itse käyttänyt tähän asti ulko-huussia (kompostoiva), on vesiklosetti alakanut houkuttelemaan toimivana ja hyvänä systeeminä.

Mökkini on talviasuttava ja peruslämmöillä.

Äänestä
  • Itse laitoin vesivessan umpisäiliöllä, ja siihen tulee lupa kuin manulle illallinen.

    Äänestä

  • paskamakki kirjoitti:

    Itse laitoin vesivessan umpisäiliöllä, ja siihen tulee lupa kuin manulle illallinen.

    usein tyhjennys ja monenko hengen käyttäjäkunta?

    Umpisäiliötä minnäi olen ajatellut.

    Äänestä

Kyllä sellainen sähkötuoli toimii ihan hyvin. Ei hajuja eikä sitä tuotettakaan kauheasti tule kun se kuivuu. Olen testannut tuon toimivuus systeemin naapurissa ja kertoivat samalla tyhjennyksistä ja kuluista.

Noille harmaille vesille sitten jonkinlainen suodatuskone tai kenttä.

Ja tulee muuten halvemmaksi laittaa eikä niissä ylläpitokuluissakaan tule takkiin kun pitää ne säiliötkin tyhjentää.

Itse olen muutaman vuoden seuraillut tilannetta kun on vanha mökki ja uusittava viemäri jossain välissä. Hinnat ovat laskeneet ja erilaisia ratkaisuja tullut kauppoihin.

Äänestä
  • Pitää jossain vaiheessa vaihtaa. Kukaan ei vielä tiedä miten usein (10-20 vuoden välein)kentän maat on vaihdettava. Maksaa aika paljon lähteä vaihtamaan kymmeniä kuutioita maata puhtaaseen tavaraan. Ei se suodatin kenttä ikuisesti toimi

    Äänestä

  • Kentätkin kirjoitti:

    Pitää jossain vaiheessa vaihtaa. Kukaan ei vielä tiedä miten usein (10-20 vuoden välein)kentän maat on vaihdettava. Maksaa aika paljon lähteä vaihtamaan kymmeniä kuutioita maata puhtaaseen tavaraan. Ei se suodatin kenttä ikuisesti toimi

    Nyt taidat puhua palturia???? Nehän kompostoituvat sinne, elikkä maatuvat mullaksi.

    Äänestä

  • usko.. kirjoitti:

    Nyt taidat puhua palturia???? Nehän kompostoituvat sinne, elikkä maatuvat mullaksi.

    Mitäpäs tapahtuu kun maan huokoset täyttyy maatuneesta aineksesta ja/tai ravinteiden sitoutuminen loppuu? Kenttä tukkeutuu ja alkaa tulvimaan ylöspäin? Ravinteet valahtaa läpi ja leviää ympäristöön ja alkavat rehevöittämään maata ja vettä? Kun näin vähitellen tapahtuu niin imeytys- ja suodatusvaatimukset eivät enää täyty, vaan systeemi pitää saattaa uudelleen määräysten mukaiseksi vaihtamalla suodattavat kerrokset. Ei se ole senkummempaa, samaa näet kuivana prosessina nortin filtterissä, imurin tai liesituulettimen ilmanpuhdistimessa. Jos mömmöt sakkautuu niin systeemi tukkeutuu, jos ei sakkaudu vaan kanavoituu, niin mömmöt tulee läpi ja suodatus ei toimi. Puhdistuskapasiteetilla on rajansa?

    Äänestä

  • usko.. kirjoitti:

    Nyt taidat puhua palturia???? Nehän kompostoituvat sinne, elikkä maatuvat mullaksi.

    Mä tässä juuri olen miettimässä vaihtoehtoja ja jutellut eri instanssien (mm. oman kunnan ympäristöasianhoitajan) kanssa näistä vaihtoehdoista ja heillä on justiinsa pähkinä purtavana kun ei ole kokemusta pitkällä aikaväliltä näistä maasuodattomoista. Jotta tiedettäisiin mikä on aika väli jolloin joudutaan uusimaan suodatuskerrokset (käytännössä tekemään koko homman uudestaan)joka tapauksessa ne on vaihdettava aika ajoin se on varma se.

    Äänestä

  • Kentätkin kirjoitti:

    Pitää jossain vaiheessa vaihtaa. Kukaan ei vielä tiedä miten usein (10-20 vuoden välein)kentän maat on vaihdettava. Maksaa aika paljon lähteä vaihtamaan kymmeniä kuutioita maata puhtaaseen tavaraan. Ei se suodatin kenttä ikuisesti toimi

    Olen jo luopunut ajatuksesta rakentaa mökille maaimeyttämö. Hintaakin kun kertyy helposti 5000 euroa ja tontti täytyy myllätä perinpohjin isolta alalta.

    Niinpä ratkaisuni onkin joku suodatinyksikkö, josta harmaat vedet voidaan johtaa suoraan ojaan. Mahdollisesti kyseessä voisi olla Biolanin harmaavesisuodatin.

    Maksaa reilun tonnin ja vaatii suodatinmateriaalien vaihtoa silloin tällöin.

    Ja onhan näitä Green Rockeja yms.

    Äänestä

  • se tulee olemaan kirjoitti:

    Olen jo luopunut ajatuksesta rakentaa mökille maaimeyttämö. Hintaakin kun kertyy helposti 5000 euroa ja tontti täytyy myllätä perinpohjin isolta alalta.

    Niinpä ratkaisuni onkin joku suodatinyksikkö, josta harmaat vedet voidaan johtaa suoraan ojaan. Mahdollisesti kyseessä voisi olla Biolanin harmaavesisuodatin.

    Maksaa reilun tonnin ja vaatii suodatinmateriaalien vaihtoa silloin tällöin.

    Ja onhan näitä Green Rockeja yms.

    Onhan näitä imeytyskenttiä ollut kymmeniä vuosia liekkö niitä yhtäkään avattu. Voihan se täyttyä joskus 50- 70 vuoden kuluttua. Liekkö silloin taloakaan enää. Niiden elin kaari kun on jotain samaa luokkaa. Alueen täytyy olla tietysti riittävän laaja ja hyvin suuniteltu.

    Äänestä

  • imettämön.. kirjoitti:

    Onhan näitä imeytyskenttiä ollut kymmeniä vuosia liekkö niitä yhtäkään avattu. Voihan se täyttyä joskus 50- 70 vuoden kuluttua. Liekkö silloin taloakaan enää. Niiden elin kaari kun on jotain samaa luokkaa. Alueen täytyy olla tietysti riittävän laaja ja hyvin suuniteltu.

    Mutta ne imettämöt jotka on rakennettu ennen lakia. Niillä ei ole ollut mitään tekemistä puhdistuksen kanssa, vaan yritetty päästä jätevesistä eroon, jotta ei tarvitse rämpiä omassa skeidassa (liian lähelle vesistöjä, suodatus kerroksista ei ole ollut hajuakaan) eikä ole kehdattu laskea suoraan maahankaan (rupeaa nääs haisemaan). Lopuksi kyllä se maa voi imeä paljonkin ja pitkän ajan, mutta sen puhdistavuus (joka kait on tärkein) loppuu varmasti paljon ennen 50 vuotta.

    Äänestä

  • se tulee olemaan kirjoitti:

    Olen jo luopunut ajatuksesta rakentaa mökille maaimeyttämö. Hintaakin kun kertyy helposti 5000 euroa ja tontti täytyy myllätä perinpohjin isolta alalta.

    Niinpä ratkaisuni onkin joku suodatinyksikkö, josta harmaat vedet voidaan johtaa suoraan ojaan. Mahdollisesti kyseessä voisi olla Biolanin harmaavesisuodatin.

    Maksaa reilun tonnin ja vaatii suodatinmateriaalien vaihtoa silloin tällöin.

    Ja onhan näitä Green Rockeja yms.

    Olen vähän ajatellut tollasta purusuodatinta Willa eko-matic (hinta vaan on vähän suolainen 2000€)mun täytyy upottaa se maahan ja se on terästä ja näppärän pieni.(www.viemariremontti.fi)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ardex2 kirjoitti:

Kertokaahan nyt sitten viisaammat vesikäymälän ja biokäymälän huonot ja hyvät puolet ja kumpi oikein parempi vaihtoehto vapaa-ajan asuntoon kun käyttö aste on 11kk vuodessa eli lähes tulkoon kokoaikaista. Perheeseen kuuluu kaksi aikuista ja kaksi lasta
Talo tulee olemaan rantakaava-alueella joten toivottavaa olisi laittaa biohuussi mutta tuntuu näin vesivessaan tottuneena tuo bio käymälä sisä tiloissa jokseenkin arveluttavalta.
Joudumme siis hakemaan vesivessan poikkeusluvalla jos sellaisen haluamme ja siihen tarvitsisi oikein hyvät perusteet joten jos sellaisia jollakin on niin kaikki lisä apu olisi tarpeen jotta päätökseni olisi helpompaa (joitakin syitä jo itsellä takataskussa)....
T: Ardex

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu