Kuulemma matkatoimistojen kautta saatavat palvelut esim. retket yms. ovat paljon kalliimpia kuin paikallisten yrittäjien kautta hankitut. Jos aikoo käyttää paikallisten palvelua, mitkä niistä ovat luotettavia ja asiallisia, tai miten sellaisen tunnistaa?
Mikä on ero hintatasossa ja palvelujen laadussa näiden kahden välillä.
Ollaan menossa Risukseen 20.10.07.
Miten uskaltaa antaa "lasten" (tytöt 18 ja 16 v.)kierrellä menopaikaoissa keskenään iltaisin?
Mikä on ero hintatasossa ja palvelujen laadussa näiden kahden välillä.
Ollaan menossa Risukseen 20.10.07.
Miten uskaltaa antaa "lasten" (tytöt 18 ja 16 v.)kierrellä menopaikaoissa keskenään iltaisin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Osissa reissuista ostamalla paikalliselta säästä osassa taas matkatoimiston kautta saa halvemmalla.
Hyvä esimerkki oli ensimmäisellä kerralla ostimme paikallisilta meriretken, joka maksoi 20 € sisälsi ruuan ja noudon hotellilta. toisella kerralla ostimme matkatoimiston järjestämän maksoi 15 € sisälsi ruuan ja juomat kuljetukset hotellilta ja takaisin.
Pamukkalen sekä muissa reissuissa paikalliset ovat varmasti halvempia. Ainoa vaan, että suomenkielistä opaspalvelua ei ole.
Vinkkejä ja kokemuksia retkistä voisi kysellä myös muilta turisteilta sitten paikan päällä :)
Me ollaan jonain vuonna pyydetty hotellin työntekijää suosittelemaan hyvää reissua, ja nappiin meni. Kaveri hoiti vielä varaamisen meidän puolesta, ilmoitti vaan milloin noutaja tulee.
Opaspalvelut on tietysti sellainen asia, mihin kannattaa kiinnittää huomiota. Jos sellaista siis kaipaa!