Tuleekohan joskus

aika, jolloin haapavetisetkin ymmärtävät, ettei yksityisellä kansalaisella ole tuomiovaltaa kehenkään ihmiseen, olipa hän tehnyt mitä tahansa? Kansalaisaktiivisuus ja julkishallinnon toimien seuranta ja valvonta ei tarkoita oikeutta tuomita ihmisiä sen enempää täällä netissä kuin muillakaan foorumeilla! Keskustelupalstat ovat mahdollistaneet valitettavan paljon sellaisia kirjoittajia mukaan, joilla ymmärrys ei yllä näiden järjestelmien tuoman vastuun tasolle!
26834
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

jatkuvasti käsitellään.
Ja onko menetelty niiden mukaan vai poljettu niitä.

Äänestä

tavallisella ihmisellä ole oikeutta toisia ihmisiä haukkua ja tuomita heitä rikollisiksi.

Äänestä
  • tuomiot, jossa Haapaveden koulutoimi eli sivistysjohtaja ja koululautakunnat tuomittiin virkasuhdelain rikkomisista ja syrjinnästä.
    Eli rikolliset on tiedossa.

    Äänestä

  • hallinto-oikeuden kirjoitti:

    tuomiot, jossa Haapaveden koulutoimi eli sivistysjohtaja ja koululautakunnat tuomittiin virkasuhdelain rikkomisista ja syrjinnästä.
    Eli rikolliset on tiedossa.

    päätöksessä ei sanottu rikollisiksi, sinu oma keksintösi solvata heitä.

    Äänestä

  • ihmisistä siinä kirjoitti:

    päätöksessä ei sanottu rikollisiksi, sinu oma keksintösi solvata heitä.

    Toimielinten ja vastuullisten arvioiminen , ovatko toimineet lakien mukaan, on jokaisen oikeus.
    Ja haapavetisten pitää aktivoitua.

    Äänestä

  • jokaisella kirjoitti:

    Toimielinten ja vastuullisten arvioiminen , ovatko toimineet lakien mukaan, on jokaisen oikeus.
    Ja haapavetisten pitää aktivoitua.

    ole oikeutta mennä tuomioistuimen edelle tuomioissaa. Me haapavetiset emme aijo alkaa tuomareiksi, meillä ei oo siihen valtaa.

    Äänestä

  • ihmisellä ei kirjoitti:

    ole oikeutta mennä tuomioistuimen edelle tuomioissaa. Me haapavetiset emme aijo alkaa tuomareiksi, meillä ei oo siihen valtaa.

    oikeuden tuomioista.
    Edelle et pääse edes sinä saati vattu-jussi.

    Äänestä

  • hallinto-oikeuden kirjoitti:

    tuomiot, jossa Haapaveden koulutoimi eli sivistysjohtaja ja koululautakunnat tuomittiin virkasuhdelain rikkomisista ja syrjinnästä.
    Eli rikolliset on tiedossa.

    jauhaa paskaa.

    Äänestä

peruslain mukaan.
Eli aina voi sanoa, koska epäilee julkisen toimielimen tai vastuullisen johtajan lakia rikkoneen.
Ei se ole tuomitsemista, vaan mielenilmaisu.

Äänestä
  • perusteella tuomioistuimissakaan ihmistä sanota rikolliseksi, asiat ensin tutkitaan ja sen jälkeen tehdään asiasta päätös, ei niinku sinä teet haukut rikollisesi ihmisiä omien epäilystesi perusteella.

    Äänestä

  • ei epäilyn kirjoitti:

    perusteella tuomioistuimissakaan ihmistä sanota rikolliseksi, asiat ensin tutkitaan ja sen jälkeen tehdään asiasta päätös, ei niinku sinä teet haukut rikollisesi ihmisiä omien epäilystesi perusteella.

    hallinto-oikeuden tuomiot.
    Haapaveden koulutoimen johto ei ole enää epäilty, vaan se on tuomittu rikoksista.
    Ketjutuksista ja laittomasta valinnasta.

    Äänestä

  • tiedossa kirjoitti:

    hallinto-oikeuden tuomiot.
    Haapaveden koulutoimen johto ei ole enää epäilty, vaan se on tuomittu rikoksista.
    Ketjutuksista ja laittomasta valinnasta.

    ei tuomittu, on sinun omia parjauksiasi.

    Äänestä

  • yksitistä ihmistä kirjoitti:

    ei tuomittu, on sinun omia parjauksiasi.

    määritelty vastuulliseksi.
    Eli vastaavat tuom,ioista.
    Sivistysjohtaja ja koululautakunta.

    Äänestä

  • koulutoimen johto kirjoitti:

    määritelty vastuulliseksi.
    Eli vastaavat tuom,ioista.
    Sivistysjohtaja ja koululautakunta.

    ei oo mitään oikeutta heitä parjata rikollisiksi.

    Äänestä

  • mutta sinulla kirjoitti:

    ei oo mitään oikeutta heitä parjata rikollisiksi.

    kun se tuomio-istuimessa on tuomittu.

    Äänestä

  • on rikollinen kirjoitti:

    kun se tuomio-istuimessa on tuomittu.

    sinulla ei ole mitään oikeutta haukkua ihmisiä rikollisiksi.

    Äänestä

  • silloin joten kirjoitti:

    sinulla ei ole mitään oikeutta haukkua ihmisiä rikollisiksi.

    tuominnut Haapaveden koulutoimen johdon useista rikoksista.
    Julkista tietoa , ei ahtikaan voi sitä piilottaa.

    Äänestä

on virkavastuussa sen päätöksistä.

Eli vahingonkorvausvelvollinen,
jos päätöksistä aiheutuu kaupungille tai laittomuuden kohteeksi joutuneelle vahinkoa.

Äänestä
  • jauhaa paskaa.

    Äänestä

  • Basilli........ kirjoitti:

    jauhaa paskaa.

    tietää nämä asiat.

    Äänestä

  • Basilli........ kirjoitti:

    jauhaa paskaa.

    menny tuo oksettavan höpöttäjän ansiosta.

    Äänestä

  • maine on kirjoitti:

    menny tuo oksettavan höpöttäjän ansiosta.

    puolustamista mielivaltaa vastaan.
    Se näkyy tässä koululautakunnnan rikosten tutkinnassakin.

    Äänestä

  • aina ollut ihmisten oikeuksien kirjoitti:

    puolustamista mielivaltaa vastaan.
    Se näkyy tässä koululautakunnnan rikosten tutkinnassakin.

    laittomuuksia hyväksyvä , vaan lakien mukaan toimitaan ja rikolliset vastuuseen.

    Äänestä

  • vasemmisto ei ole kirjoitti:

    laittomuuksia hyväksyvä , vaan lakien mukaan toimitaan ja rikolliset vastuuseen.

    on menny tuolla sinun oksettavalla höpötykselläsi, emme äänestä enään vasuria.

    Äänestä

  • liiton maine kirjoitti:

    on menny tuolla sinun oksettavalla höpötykselläsi, emme äänestä enään vasuria.

    toiminta on mitä aidointa vasuri-aatetta.
    Köyhien, syrjittyjen, vainottujen jne vähäosaisten puolustamista.
    Ja koululautakunnan kaltaisten ahnehtijoiden ja välistävetäjien vastuuttamista.

    Äänestä

  • kirkastama kirjoitti:

    toiminta on mitä aidointa vasuri-aatetta.
    Köyhien, syrjittyjen, vainottujen jne vähäosaisten puolustamista.
    Ja koululautakunnan kaltaisten ahnehtijoiden ja välistävetäjien vastuuttamista.

    ja vähäosasat on täysin unohtunu, olihan vasurit kyllä silloin lipposen hallituksessa köyhiltä leikkaamassa ja rikkaille lisäämässä, että silleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sellainen ymmärryksen kirjoitti:

aika, jolloin haapavetisetkin ymmärtävät, ettei yksityisellä kansalaisella ole tuomiovaltaa kehenkään ihmiseen, olipa hän tehnyt mitä tahansa? Kansalaisaktiivisuus ja julkishallinnon toimien seuranta ja valvonta ei tarkoita oikeutta tuomita ihmisiä sen enempää täällä netissä kuin muillakaan foorumeilla! Keskustelupalstat ovat mahdollistaneet valitettavan paljon sellaisia kirjoittajia mukaan, joilla ymmärrys ei yllä näiden järjestelmien tuoman vastuun tasolle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu