Täydellinen lomakohde?

Kun näitä nettikeskusteluja lueskelee niin muodostuu kuva millaista matkalla pitäisi olla:
Ei saa olla paljon turisteja, englannilla pitää pärjätä, mielellään kaikki opasteet suomen kielellä, aurinko pitää paistaa joka päivä,hiekkarannan pitäisi alkaa hotelliovelta, kulkuyhteydet ilmaisia ja niitä tulisi olla nonstoppina tarjolla, ei saa olla ötököitä, missään ei (varsinkaan lentokentällä) pitäisi joutua odottamaan, lentomatka ei saisi olla pitkä.
Mitä muuta?
Kuka keksii kohteen jossa nuo kriteerit täyttyvät?
Varasin kohteen pahamaineiseen paikkaan jossa kaikki nuo on edessä, mutta so what! En sula sateessa, minua tuskin myydään orjaksi vaikken kaikkea kielestä ymmärräkään,lentokentällä odottaminen kuuluu osana matkaan, hyttysmyrkkyjä on olemassa,kävellen tutustuu parhaiten paikalliseen kulttuuriin. Miksi kaikki seikkailu pitäisi poistaa matkustamisesta?
3891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

lentokoneessa metri tilaa penkkien välissä eikä yhtään lasta kyydissä. Ilmaista viinaa tarjolla lentomatkan ajan rajoittamattomasti.

Perillä kohteessa paikallisväestö ei saa näkyä eikä kuulua. Tai sitten pitää olla turmeltumaton paikallinen kylä elämänmenoineen, johon turistit eivät ole tuoneet omia vaikutteitaan. En ole kuitenkaan vielä nähnyt turistia tai hotellia, joka olisi näkymätön/kuulumaton.

Äänestä

Sellainen jossa ei vielä ole liikaa venäläisiä.

Hiekkarantavaatimuksesta joutuu joskus tinkimään mutta kai vesipuisto sen korvaa edes osittain.

Äänestä
  • paljon löytyy joka reissusta! Minulla olisi ainut vaatimus että nuo olisivat ihan omassa loossissaan, eikä enemmän kokemuksia hakevien riesana. Mikään ei ota pattiin enemmän kuin typeriä hienouksia hakevat kitisijät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pippa6 kirjoitti:

Kun näitä nettikeskusteluja lueskelee niin muodostuu kuva millaista matkalla pitäisi olla:
Ei saa olla paljon turisteja, englannilla pitää pärjätä, mielellään kaikki opasteet suomen kielellä, aurinko pitää paistaa joka päivä,hiekkarannan pitäisi alkaa hotelliovelta, kulkuyhteydet ilmaisia ja niitä tulisi olla nonstoppina tarjolla, ei saa olla ötököitä, missään ei (varsinkaan lentokentällä) pitäisi joutua odottamaan, lentomatka ei saisi olla pitkä.
Mitä muuta?
Kuka keksii kohteen jossa nuo kriteerit täyttyvät?
Varasin kohteen pahamaineiseen paikkaan jossa kaikki nuo on edessä, mutta so what! En sula sateessa, minua tuskin myydään orjaksi vaikken kaikkea kielestä ymmärräkään,lentokentällä odottaminen kuuluu osana matkaan, hyttysmyrkkyjä on olemassa,kävellen tutustuu parhaiten paikalliseen kulttuuriin. Miksi kaikki seikkailu pitäisi poistaa matkustamisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu