1.jos skeptikko näkee aaveen ja säikähtää sitä ja on viikko sitten maistellut viiniä, niin minkä syyksi tämä skeptikko tapahtuneen osoittaa?
2.Jos skeptikko kohtaa yöllä jonkun mörön, eikä hää pystyis liikkumaan yhtään, ja mörkö kertoo hänelle tapahtuman joka viikkoa myöhemmmin tapahtui skepolle, niin minkä syyksi skeptikko tapahtuneen osoittaa?
3.Jos skeptikkoa viedään hurjaa rallia uhvolla jostakin syystä ja hää on pikkasen väsynyt, niin mitä skeptikko osoittaa tapahtuman syyksi?
4.Jos skeptikko kakkaa housuihinsa kun henki koskettaa häntä, syyttääkö hän siitä omaa nuppia?
5.Jos skeptikko näkee unessa tapahtuman ennalta ja sen myöhemmin vielä kokee, minkä syyksi hän sen laittaa?
6.Jos aamulla oli ankea krapula ja paljon tyhjiä kaljapulloja pitki huonetta ja skepo kuulee ja näkee viinapirun, kuka ja mikä on hänen mielestään syypää?
7.jos vanhois takapajulan vessois kummittelee ja skeptikko käy sellaisessa paskalla ja kuulee ääniä, esim askelia viereisestä pyttykopista ja tarkistamalla vessan, niin maan perusteellisesti, eikä ketään näy, niin minkä syyksi skeptikko ilmiön osoittaa, siis vaikka paikalla ovat monet kertoneet kohdanneensa sen paskajärven Sharotan kummituksen?
8.Entäpä jos Louve kummitus sanoo skeptikolle että nyt tehdään näin, niin sanooko skeptikko siihen, että, ei kun näin?
9.Jos kummitus kurkistas vessan pöntöstä, Huhuu!!! niin mitähän mahtas skeptikko tuumata?
10.Jos TV:n läpi tulis joku Akka, niin mikä se skeptikon mielestä silloin olisi?
11.Jos skeptikon vintillä kuuluis aina öisin kova kolina, eikä vintillä koskaan ketään näkyisi, niin mikä olisi syyllinen hänen mielestään?
12.Jos Pohjan Akka loitsuais skeptikolle ison nenän, ni mitähä se skeptikko mahtas tuumata?
13.Entäpä jos mörkö on tehnyt kolon skeptikon suosikkituoliin, niin olisiko se hänen mukaansa ollut siinä varmasti jo aiemminkin, tai sit vaan jonku edesmenneen työmiehen paskomisreikä?
14.Entäpä jos joku käynyt jo kymmenen vuotta nussimassa skeptikon oluet jääkaapista, ilman että syyllinen olisi näkyvä?
15.Entäpä jos vanha mummo kertoo ullakolla öisin kummittelevan ja sit tää skepo kuulis sielt jonku huudon ja ois "krapulassa" niin ketä hän syyttää?
16.Entäpä ne pienet vihreät miehet, mitä ne olisivat hänen mielestään?
17.Kumpi skepon mielestä on arvokkaampi tutkija. Se joka on ufouskova, mutta saanut enemmän aikaseks ku joku skeptikko joka ei ole yltänyt samaan?
2.Jos skeptikko kohtaa yöllä jonkun mörön, eikä hää pystyis liikkumaan yhtään, ja mörkö kertoo hänelle tapahtuman joka viikkoa myöhemmmin tapahtui skepolle, niin minkä syyksi skeptikko tapahtuneen osoittaa?
3.Jos skeptikkoa viedään hurjaa rallia uhvolla jostakin syystä ja hää on pikkasen väsynyt, niin mitä skeptikko osoittaa tapahtuman syyksi?
4.Jos skeptikko kakkaa housuihinsa kun henki koskettaa häntä, syyttääkö hän siitä omaa nuppia?
5.Jos skeptikko näkee unessa tapahtuman ennalta ja sen myöhemmin vielä kokee, minkä syyksi hän sen laittaa?
6.Jos aamulla oli ankea krapula ja paljon tyhjiä kaljapulloja pitki huonetta ja skepo kuulee ja näkee viinapirun, kuka ja mikä on hänen mielestään syypää?
7.jos vanhois takapajulan vessois kummittelee ja skeptikko käy sellaisessa paskalla ja kuulee ääniä, esim askelia viereisestä pyttykopista ja tarkistamalla vessan, niin maan perusteellisesti, eikä ketään näy, niin minkä syyksi skeptikko ilmiön osoittaa, siis vaikka paikalla ovat monet kertoneet kohdanneensa sen paskajärven Sharotan kummituksen?
8.Entäpä jos Louve kummitus sanoo skeptikolle että nyt tehdään näin, niin sanooko skeptikko siihen, että, ei kun näin?
9.Jos kummitus kurkistas vessan pöntöstä, Huhuu!!! niin mitähän mahtas skeptikko tuumata?
10.Jos TV:n läpi tulis joku Akka, niin mikä se skeptikon mielestä silloin olisi?
11.Jos skeptikon vintillä kuuluis aina öisin kova kolina, eikä vintillä koskaan ketään näkyisi, niin mikä olisi syyllinen hänen mielestään?
12.Jos Pohjan Akka loitsuais skeptikolle ison nenän, ni mitähä se skeptikko mahtas tuumata?
13.Entäpä jos mörkö on tehnyt kolon skeptikon suosikkituoliin, niin olisiko se hänen mukaansa ollut siinä varmasti jo aiemminkin, tai sit vaan jonku edesmenneen työmiehen paskomisreikä?
14.Entäpä jos joku käynyt jo kymmenen vuotta nussimassa skeptikon oluet jääkaapista, ilman että syyllinen olisi näkyvä?
15.Entäpä jos vanha mummo kertoo ullakolla öisin kummittelevan ja sit tää skepo kuulis sielt jonku huudon ja ois "krapulassa" niin ketä hän syyttää?
16.Entäpä ne pienet vihreät miehet, mitä ne olisivat hänen mielestään?
17.Kumpi skepon mielestä on arvokkaampi tutkija. Se joka on ufouskova, mutta saanut enemmän aikaseks ku joku skeptikko joka ei ole yltänyt samaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
1.jos skeptikko näkee aaveen ja säikähtää sitä ja on viikko sitten maistellut viiniä, niin minkä syyksi tämä skeptikko tapahtuneen osoittaa?
riippuu kuinka selvästi näkee, jos aivan selvästi ja käden voi työntää läpi tms. eikä mitään selityksiä keksi niin uskon aaveisiin. jos taas oli sellainen että vähänkin voi epäillä väärinkäsitystä niin se se sitten myös on. viikko sitten maisteltu viini ei tule kyseeseen ellei sitten ole viikkoa litkinyt viiniä yhteen putkeen.
2.Jos skeptikko kohtaa yöllä jonkun mörön, eikä hää pystyis liikkumaan yhtään, ja mörkö kertoo hänelle tapahtuman joka viikkoa myöhemmmin tapahtui skepolle, niin minkä syyksi skeptikko tapahtuneen osoittaa?
sattuma.
3.Jos skeptikkoa viedään hurjaa rallia uhvolla jostakin syystä ja hää on pikkasen väsynyt, niin mitä skeptikko osoittaa tapahtuman syyksi?
jos sen muistaa vasta jälkikäteen niin se oli unta.
4.Jos skeptikko kakkaa housuihinsa kun henki koskettaa häntä, syyttääkö hän siitä omaa nuppia?
hyvin todennäköisesti.
5.Jos skeptikko näkee unessa tapahtuman ennalta ja sen myöhemmin vielä kokee, minkä syyksi hän sen laittaa?
sattuma.
6.Jos aamulla oli ankea krapula ja paljon tyhjiä kaljapulloja pitki huonetta ja skepo kuulee ja näkee viinapirun, kuka ja mikä on hänen mielestään syypää?
syyllinen löytyy peilistä.
7.jos vanhois takapajulan vessois kummittelee ja skeptikko käy sellaisessa paskalla ja kuulee ääniä, esim askelia viereisestä pyttykopista ja tarkistamalla vessan, niin maan perusteellisesti, eikä ketään näy, niin minkä syyksi skeptikko ilmiön osoittaa, siis vaikka paikalla ovat monet kertoneet kohdanneensa sen paskajärven Sharotan kummituksen?
joku eläin tai sitten joku pelleilee.
8.Entäpä jos Louve kummitus sanoo skeptikolle että nyt tehdään näin, niin sanooko skeptikko siihen, että, ei kun näin?
en sano mitään vaan yritän ottaa valokuvan jos vain kerkii.
9.Jos kummitus kurkistas vessan pöntöstä, Huhuu!!! niin mitähän mahtas skeptikko tuumata?
yksi liikaa tuli otettua.
10.Jos TV:n läpi tulis joku Akka, niin mikä se skeptikon mielestä silloin olisi?
kuka prkl sekoittanut lsd mun pizzaan.
11.Jos skeptikon vintillä kuuluis aina öisin kova kolina, eikä vintillä koskaan ketään näkyisi, niin mikä olisi syyllinen hänen mielestään?
tavarat järjestykseen.
12.Jos Pohjan Akka loitsuais skeptikolle ison nenän, ni mitähä se skeptikko mahtas tuumata?
miksen jo herää?
13.Entäpä jos mörkö on tehnyt kolon skeptikon suosikkituoliin, niin olisiko se hänen mukaansa ollut siinä varmasti jo aiemminkin, tai sit vaan jonku edesmenneen työmiehen paskomisreikä?
jostain se olisi tullut luonnollisesti, mitä ei vain muista tai ole nähnyt muun tehneen.
14.Entäpä jos joku käynyt jo kymmenen vuotta nussimassa skeptikon oluet jääkaapista, ilman että syyllinen olisi näkyvä?
videokamera tallentamaan yötä päivää.
15.Entäpä jos vanha mummo kertoo ullakolla öisin kummittelevan ja sit tää skepo kuulis sielt jonku huudon ja ois "krapulassa" niin ketä hän syyttää?
itseään.
16.Entäpä ne pienet vihreät miehet, mitä ne olisivat hänen mielestään?
"ne"?!? ne olisi varmaankin sammakoiksi pukeutuneita lapsia.
17.Kumpi skepon mielestä on arvokkaampi tutkija. Se joka on ufouskova, mutta saanut enemmän aikaseks ku joku skeptikko joka ei ole yltänyt samaan?
se joka on saanut enemmän aikaseksi.
Jos skeptikko hypnotisoitas luulemaan maapallo letun-muotoiseksi, niin jos sellaisen luulon sisällään kantava skepo vietäs matkalle maailman ympäri, suorinta reittiä, niin hän varmasti luulis, että häntä on huijattu?
""6.Jos aamulla oli ankea krapula ja paljon tyhjiä kaljapulloja pitki huonetta ja skepo kuulee ja näkee viinapirun, kuka ja mikä on hänen mielestään syypää?
syyllinen löytyy peilistä.""
Aivan! Tuo peilijuttu vielä toimiikin, kunhan sen tekee yöllä kynttilän valaistessa peilin edessä pimeässä! Harvinaista kommenttia itse skeptikolta! Olen ällikällä lyöty!
Tuo kysely pitäisikin nimetä woif kampf skeps testiksi skeptikoille!! Toimii!
"Jos skeptikko hypnotisoitas luulemaan maapallo letun-muotoiseksi, niin jos sellaisen luulon sisällään kantava skepo vietäs matkalle maailman ympäri, suorinta reittiä, niin hän varmasti luulis, että häntä on huijattu?"
Ei skeptinen arvomaailma sulata huijatuksi tulemista, sillä he luulevat aina tietävänsä, eivätkä näin ollen usko huijatuksi tulemisen mahdollisuuteen! Selityshän heiltä tuohonkin tulisi kuin apteekin hyllyltä! He ku tietävät "IHAN KAIKEN!".-->>> ->
1.jos skeptikko näkee aaveen ja säikähtää sitä ja on viikko sitten maistellut viiniä, niin minkä syyksi tämä skeptikko tapahtuneen osoittaa?
Miten voi säikähtää kun kummituksia ei ole.
2.Jos skeptikko kohtaa yöllä jonkun mörön, eikä hää pystyis liikkumaan yhtään, ja mörkö kertoo hänelle tapahtuman joka viikkoa myöhemmmin tapahtui skepolle, niin minkä syyksi skeptikko tapahtuneen osoittaa?
Miten se voi olla TAPAHTUI viikkoa MYÖHEMMIN? Skepo kyseenalaistaa moisen sillä eihän se ole vielä edes tapahtunut. Eikä kyseistä kysymystä tule, mörköjä ei ole kuin muumeissa. Möröt eivät ennusta vaan ennustaja-eukot.
3.Jos skeptikkoa viedään hurjaa rallia uhvolla jostakin syystä ja hää on pikkasen väsynyt, niin mitä skeptikko osoittaa tapahtuman syyksi?
Ei ole ufoja. Skeptikot eivät ole väsyneitä, aina valppaana.
4.Jos skeptikko kakkaa housuihinsa kun henki koskettaa häntä, syyttääkö hän siitä omaa nuppia?
Ei vaan kakkaa joka toimii järjen vastaisesti liian nopeasti. Henki ei voi koskettaa mutta haiskahtaa kyllä (kuin myös se kakka housussa)
5.Jos skeptikko näkee unessa tapahtuman ennalta ja sen myöhemmin vielä kokee, minkä syyksi hän sen laittaa?
Tarviiko siihen syytä. Jos se on syy aloittaa ennustuspalvelu 2e/min ppm. Määritä minkä hän näkee ennalta sillä eihän sitä voi unen aikana tietää tapahtuuko se myöhemmin.
6.Jos aamulla oli ankea krapula ja paljon tyhjiä kaljapulloja pitki huonetta ja skepo kuulee ja näkee viinapirun, kuka ja mikä on hänen mielestään syypää?
Alkoholi. Onneksi häneltä kohta varastetaan(nussitaan) pullot pois.
7.jos vanhois takapajulan vessois kummittelee ja skeptikko käy sellaisessa paskalla ja kuulee ääniä, esim askelia viereisestä pyttykopista ja tarkistamalla vessan, niin maan perusteellisesti, eikä ketään näy, niin minkä syyksi skeptikko ilmiön osoittaa, siis vaikka paikalla ovat monet kertoneet kohdanneensa sen paskajärven Sharotan kummituksen?
Voihan se kuulla niitä myös kusella? Onko paskalla olo se olennainen pointti? Ovatko muut ilmiön kokeneet olleet kakalla vai kusella? Oliko vielä krapula/känni/vitutus?
8.Entäpä jos Louve kummitus sanoo skeptikolle että nyt tehdään näin, niin sanooko skeptikko siihen, että, ei kun näin?
Määrittele tarkemmin mitä kummitus haluaa tehdä.
9.Jos kummitus kurkistas vessan pöntöstä, Huhuu!!! niin mitähän mahtas skeptikko tuumata?
Onko mahdollista kummituksen mahtua putkistoon? Onko viemäröintä 6 vai 8 tuuman putkella.
10.Jos TV:n läpi tulis joku Akka, niin mikä se skeptikon mielestä silloin olisi?
Määritä akka. Onko se kaunis. Jos on niin eihän asiassa mitään ongelmaa. Jos ruma, kanava vaihtoon. Minne se tulisi? syliin, huoneeseen, naapuriin, reisille?
11.Jos skeptikon vintillä kuuluis aina öisin kova kolina, eikä vintillä koskaan ketään näkyisi, niin mikä olisi syyllinen hänen mielestään?
Jos ääni kuuluu mutta ketään ei näy onko kyseessä kummitus? Puhutko tällöin puhelimessa kummituksen kanssa?
Määritä vintti. Määritä kolina. Määritä miksei näy ketään (valot, silmät kiinni, väärä vintti, oma vintti pimee).
12.Jos Pohjan Akka loitsuais skeptikolle ison nenän, ni mitähä se skeptikko mahtas tuumata?
Menisi rolf nordstromille leikkauttamaan siitä ihanan klyyvarin kun on mistä ottaa. Pohjan akka on fiktiota. Muut skepot eivät uskoisi silmiään nähdessään uudet sieraimet.
13.Entäpä jos mörkö on tehnyt kolon skeptikon suosikkituoliin, niin olisiko se hänen mukaansa ollut siinä varmasti jo aiemminkin, tai sit vaan jonku edesmenneen työmiehen paskomisreikä?
Mörköjä ei ole kuin muumeissa. Skepo ei usko suosikki asioihin joten hänellä ei ole suosikkituolia, kaikki on vaan tuoleja. Sinua taitaa paska viehättää?
14.Entäpä jos joku käynyt jo kymmenen vuotta nussimassa skeptikon oluet jääkaapista, ilman että syyllinen olisi näkyvä?
Määritä oluen nussiminen. Käytetäänkö siihen penistä, dildoa vai super-pimperoo? Eikai varkaat ole koskaan näkyviä, eihän ne muuten varastais vaan lainais/ostais.
15.Entäpä jos vanha mummo kertoo ullakolla öisin kummittelevan ja sit tää skepo kuulis sielt jonku huudon ja ois "krapulassa" niin ketä hän syyttää?
Mummo saa uskoa mihin lystää. Miten voi olla krapulassa jos kokoajan on oluet varastettu (kts. edellinen kysymyksesi)
16.Entäpä ne pienet vihreät miehet, mitä ne olisivat hänen mielestään?
Määritä vihreät miehet. Sammakkomies, lapsi naamiaisasussa, vihreä kateudesta (yleensä naapuri), kuka?
17.Kumpi skepon mielestä on arvokkaampi tutkija. Se joka on ufouskova, mutta saanut enemmän aikaseks ku joku skeptikko joka ei ole yltänyt samaan?
Määritä mitä saanut aikaiseksi? Miksi pitäisi yltää samaan, tunnetko itsesi alempiarvoiseksi kun naapurisi menestyy paremmin?
Älä leiki viisaampaa kuin olet! Tule mieluummin näille sivuille "sellaisena kuin olet"!
"Älä leiki viisaampaa kuin olet! Tule mieluummin näille sivuille "sellaisena kuin olet"!"
menikö jauhot suuhun kun noin iniset? ;)
tais olla liian vaikeet vastaukset sulle ettet oikeen hoksaa mutta eihän se häpeä ole :)
"6.Jos aamulla oli ankea krapula ja paljon tyhjiä kaljapulloja pitki huonetta ja skepo kuulee ja näkee viinapirun, kuka ja mikä on hänen mielestään syypää?"
=Naapurin kakara!
"10.Jos TV:n läpi tulis joku Akka, niin mikä se skeptikon mielestä silloin olisi?"
=Sähkövika!
"12.Jos Pohjan Akka loitsuais skeptikolle ison nenän, ni mitähä se skeptikko mahtas tuumata?"
=Olin yliväsynyt ja löin nenäni vahingossa suoleen, sitten se turposi bakteerien takia!
"16.Entäpä ne pienet vihreät miehet, mitä ne olisivat hänen mielestään?"
=Vilkasta mielikuvitusta, sillä hulluksi hän ei itseään usko!
"17.Kumpi skepon mielestä on arvokkaampi tutkija. Se joka on ufouskova, mutta saanut enemmän aikaseks ku joku skeptikko joka ei ole yltänyt samaan" (pikemminkin mihinkään!)
=Tietenkin skeptikko, koska edustaa sitä myös itsekin, henkeen ja vereen!
"15.Entäpä jos vanha mummo kertoo ullakolla öisin kummittelevan ja sit tää skepo kuulis sielt jonku huudon ja ois "krapulassa" niin ketä hän syyttää?"
=Tietenkin mummoa ja passittaisi tämän kakolan välittömääään läheisyyteen välittömästi! Oma alkoholi ongelma kun ei kävisi laatuun!
"11.Jos skeptikon vintillä kuuluis aina öisin kova kolina, eikä vintillä koskaan ketään näkyisi, niin mikä olisi syyllinen hänen mielestään?" (tää oli helppo)
=Vanha puutaloni vain hieman kolisee yön
kylmyyden vuoksi!
"2.Jos skeptikko kohtaa yöllä jonkun mörön, eikä hää pystyis liikkumaan yhtään, ja mörkö kertoo hänelle tapahtuman joka viikkoa myöhemmmin tapahtui skepolle, niin minkä syyksi skeptikko tapahtuneen osoittaa?"
=Tää oli kyllä jonkun käytännön jekku vaa! Ei siinä sen kummempaa!
Skeptikko vetää litran 96% pirtua kahdessa illassa ja kokee seksuaalista tarvetta työntää peenis pulloon? Tämä jämähtää pullonpieliin kiinni, eikä lähde pois ilman 112 hätänumeroon soittoa. Onko skeptikko silloin syyntakeeton mielestään ja pistää pirtun piikkiin kaiken? Mitens on?
"Skeptikko vetää litran 96% pirtua kahdessa illassa"
tämä on tätä mörköuskovaisten luuloa. Kukaan itseään kunnioittava skeptikko ei juo litran pirtua noin hitaasti eikä noin laimeena (mitä lie venäjän mörkö kamaa). Aito corn pirtu on sentää jo 98%.
"kokee seksuaalista tarvetta työntää peenis pulloon"
tätä harrastaa vaan mörkö uskovaiset. aito skeptikko ei usko pullon tarjoamaan seksuaaliseen nautintoon (pullonhenkiähän ei ole) vaan työntää peeniksensä naiseen, etu tai takapuoleen. Ei kuitenkaan kolmanteen silmään vaikka sitäki persesilmäksi tituleerataan.
"Tämä jämähtää pullonpieliin kiinni, eikä lähde pois ilman 112 hätänumeroon soittoa"
Miten 112 soitto voi auttaa tässä tilanteessa? Onko linjan päässä joku epä-eroottisesti puhuva raakkuja jolloin stöndis laskee?
"pistää pirtun piikkiin"
kyllä se lasiin kaadetaan tai suoraan pullosta nautitaan.
"Mitens on?"
no näin on.
Mitä skepo tuumii, silloin kun joutuu sexuaaliseen pinteeseen kauniin ja uhkean humanoidin kanssa hirmuisessa uhvossa, joka painaa kuin hullu hurjaa rallia meneen? Lähteekö skeptikko kesken orgasmin kakolan suuntaan 200 km tunnissa uudella mersullaan, jonka hän on tienannut salaa vai antaako palaa ja leikkii myöhemmin, että kyseessä oli vain uni? Mitens on?
sää vähän toistat jo liikaa itsees... vitsis ei enään oikeen toimi... ymmärrän jos sulla on halua mennä ufon kanssa sextaileen mut tarviiko sitä kaikille kertoo, ufo palsta on sitä varten btw.
Sun unelmas taitaa olla myös toi mersu kun skepo naapurillas taitaa olla sellainen, sä oot rahas hassanu vissiin kaikkeen huuhaaseen niin eihän sulla voi rahaa enää olla. voi raukkaa. ehkä se uhkea ufo vie sut ja antaa kyydit :)
"sää vähän toistat jo liikaa itsees... vitsis ei enään oikeen toimi..."
"sä oot rahas hassanu vissiin kaikkeen huuhaaseen niin eihän sulla voi rahaa enää olla. voi raukkaa."
?.
Alimmainen tarina pitää sisällään aivan sairaan kiperiä kysymyksiä skeptikoille, joten lukekaa tarina tarkkaan!
-------------------------------------------------
Munaa aamuteen kannssa ja ulos vaavaa lykkimään, oli erään pikkutytön tylleröisen päivärutiini. Munan piti olla kova, ei löysää, sillä tyttö oli tottunut saamaan kananmunat aamuisin, ennen ulkoilua, kovaksi keitettynä. .........Koitti lounas ja tyttö tuumi, nyt maistuisi iso lenkki? Hieman vanhempi poikakaveri käsitti asian taas hieman miesmäisemmältä näkökantilta ja läimäytti hk:n sinistä pöytään kuin...?
...Lattialta noustuaan ja housunsa ylös vedon jälkeen tyttö tuumi, että olipa melkoista. Juuri kotiin koiranluukunkautta ovelasti ryöminyt äippä yllätti tytön kuin kalkkaro. Äiti kysyi: Mitä h..v..etti teidän takamuksessa pullottaa?
Tyttö siihen: Miten niin! Äippä: Eikö ne peräpukamat ole hieman pienempiä? Tyttö: Jaa pierupukamat vai? Yhdessä nuori äippä ja hänen äippä purskahtivat iloiseen nauruun ja hyväilivät toisiaan elämänsä loppuun saakka, aamen. Poikakaveri oli jo antanut puhtinsa pikkutytön vaavoille ja makasi vain sohvalla pierren ja raapien......? Vaava oli sillävälin karannut rattaista ja juossut kuin äpäränpentu piru kintereillään kohti kylöö........?
-THE END-
Kysymykset:
1. Oliko mahdollista, että pikkutyttö ja poikakaveri olisivat..., vai olisiko poikakaverille pitänyt määrätä viagraa?
2. Oliko poikakaveri mahdollisesti vailla skeptisyyttä, lounaskohtauksessa?
3. Oliko äippä hieman skeptinen ryömiessään koiranluukusta vai kenties vainoharhainen?
4. Miksi skeptikko voisi suhtautua tietyin varauksin lounaskohtaukseen?
5. Oliko pikkutytön äippä skeptinen?
6. Mitä skeptikon mielestä lounaskohtauksessa tapahtui, siinä kohdin jossa tyttö nousi?
7. Suorittiko tyttö perv....ion hk: siniskohtauksen paikkeilla?
8. Entä tapahtuiko lattialla kenties vahinkolaukaus?
9. Jos poikakaveri hoiti homman niin unohtuiko häneltä ilmapallo, skeptisessä mielessä?
10. Oliko tarina turhan monimutkainen ja ehkä sekava, näin niiku skeptisessä mielessä?
11. Kuka oli piru äpäränlailla juosseen vaavan perässä vai oliko se sittenkin aito piru?
Bonus Kysymys
Skeptikoille:
Milloin pikkutytön poikakaveri oli puhtinsa tuhlannut? Ennen kyseistä tapahtumaa vai jälkeen seur. kohtauksen?:
"Poikakaveri oli jo antanut puhtinsa pikkutytön vaavoille ja makasi vain sohvalla pierren ja raapien......? Vaava oli sillävälin karannut rattaista ja juossut kuin äpäränpentu piru kintereillään kohti kylöö........?"
Oikeat vastaukset kiperiin kysymyksiini saatte hieman myöhemmin!
OIKEIN VASTANNEIDEN KESKEN ARVOTAAN MATKA PUUHAMAAHAN!!! VASTATKAA PIAN, SILLÄ OIKEIN VASTANNEILLE ON VAIN RAJOITETTU ERÄ, NÄITÄ HUIMIA PALKINTOMATKOJA!! JOS MATKOISTA EI VOITTANEILLE PUTKAHDA LAATIKKOON MITÄÄN KUUKAUTEEN, SAATTAA KYSEESSÄ OLLA VAIN TEKNINEN ONGELMA! ONGELMATILANTEESSA VOITTAJA ON SILTI OIKEUTETTU ILMAISIIN MAINOKSIIN, JOISSA HÄNELLE TARJOTAAN LUKUISIA RAAPUTUSPELEJÄ, JOISSA VOI VOITTAA TAI SITTEN EI!
YHTEYSTIEDOT esim.WWW.puuhamaa.com
Mitkä hyvät vibat(!)