Sanokaas nyt, kun päivälukiossa pakollisia kursseja on 75 ja aikuislukiossa 44, niin voisko sitä vaan mennä aikuislukioo, suorittaa 44 kurssia ja kirjoittaa ylioppilaaksi?
Tämä tieto löytyy joka paikasta, muttei oikein selitystä sille, miksi toisesta pääsee puolet vähemmällä?
Aikuislukio vs päivälukio
lukioton
4
814
Vastaukset
- lukiosta....
puuttuvat ainakin "turhat" aineet kuten liikunta, kuvaamataito, musiikki.
- lukioton
Ihan totta, mutta ajattelin ettei se selittäisi noin isoa eroa?
- aikuislukion käynyt
Aikuislukiossa oppitunnit kestävät puolitoista tuntia, eli normaalin "tuplatunnin". Siten kurssimäärä on pienempi, koska opiskelutahti on tiuhempaa. Itse kävin aikoinaan iltalukion kun en yhteishaussa lukioihin ysiluokalla hakenut. Jos vaan itsekuri kestää mennä silloin kouluun, kun kaverit tulevat koulusta, niin suosittelen iltalukiota =) Muista, ettei iltalukiolainen ole oikeutettu opintotukeen...
- Esko
Kyllä se vaan on niin,että voi mennä aikuislukoon ja suorittaa ne 44 kurssia,voi kyllä suorittaa enemmänkin jos haluaa.Mutta 44 riittää.Voi olla myös päivälukiossa muiden oppilaiden mukana aikuisopiskelijana ja silloinkin riitää ne 44 kurssia.Kyse on sitä,että todellakin pois jäävät kuvaamataito,musiikki,liikunta ym. joutavat aineet.Aikuisilla on myös muutamissa reaaliaineissa vähemmän pakollisia kursseja kuin nuoremmilla.Se miksi näin on johtuu kuulemma sitä,etä aikuisilla oletetaan olevan jo luontaisesti enemmän yleistietoa kuin nuoremmilla.Ja koska eihän kaikista aineista kuitenkaan kirjoiteta,niin turhaanhan niitä periaatteessa liikaa luetaisiinkin.Että ei kun kipin kapin aikuislukioon.Olen itsein aikuinen ja käyn työn ohessa iltalukiossa.Osa kursseista käydään melko omatoimisesti(ne jotka itse haluaa),ei ole kuin kurssin johdanto,anneaan tehtävät ja lopuksi kokeet.Kysellä voi silti opettajilta jos tulee ongelmia.Tuntuu helpolta,mutta vaatii kuitenkin jonkinverran paneutumista opiskelun.Olen jokatapauksessa viihtynyt ja susittelen muillekkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2937118Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r625032Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s453834Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1213699Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha733353Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500