Melkoista polemiikkia on syntynyt viimeaikojen ilmokirjoituksissa sättitreffeistä ja niiden laadusta.
Ruotimatta sen enempää enää sitä mikä mielestäni on sättääjän keskiarvokoostumus, toteaisin muutamia seikkoja.
Ensiksikin liian pitkäaikainen keskustelu kumppanin kanssa ainoastaan sätissä takaa aina sen että treffeillä pettyy, mikäli siis on parinhakureissulla kuten valitettavan suuri osa. Tämä siksi että ihmisen mielikuvituksen hauskimpia tempauksia on rakentaa tiedostamatta toisesta sellaista kuvaa mitä toivoisi näkevänsä. Ei siis sitä mikä perustuu tosiseikkoihin.
Liiallisen kiirehtimisen takuumiehenä seisoo aina suuri hätä puutteesta tai yksinäisyydestä. Väitän edelleen että miehillä tuo ensinmainittu ja naisilla useinmiten tuo jälkimmäinen. Koska suurinosa miehistä sätissä hakee helpotusta siihen suureen kyllästymiseen minkä kädenkäyttö tuo tullessaan, ei juurikaan ole merkitystä jos pikkuisen valhettelee ominaisuuksistaan ja uskoo siihen että "kyllä mä sen selälleen höpötän jahka vaan saan saman pöydän ääreen, jos en supliikilla niin raa'alla viinalla". Käsi kun on oletettavasti tylsä elinkumppani pidemmän päälle.
Naisilla taasen kaadetaan kauhistuttava ulkoinen olemus itseironian alle ja silti eletään jatkuvassa toivossa että "jos tämä nyt sitten olisi vihdoin se oikea". Lapselle olis kiva saada isä, velkataakka helpottuisi kahden maksajan voimalla, yksinäisiin iltoihin saisi hekumallisen hurmion kun saisi loggautua sisään ns. tuplanikillä ja osoittaa kaikille että tämä tyttö tais muutes sitte saada tänään. uskomaton uusi romantiikan osoittamistapa, "misu&atte tässä toivottaa kaikille iloista iltaa, meillä on iiiihanaa". taivas varjele....
Kokonaan toinen seikka on se että treffata voi toisen ilman taka-ajatuksiakin, voi voi, uskokaa vaan. Hauska kahvihetki sellaisen kanssa josta tietää jo melkoisesti mutta puhtaasta uteliaisuudesta vaan haluaa kasvot sanojen taakse. Sen jälkeen on jutustelussa uusi mauste kun voi oikeasti kuvitella aidot ilmeet replojen taakse.
Sättitreffipano... heh, se oli pakkopanna otsikkoon koska noilla sanoilla lämähtää aina parisen tuhatta extralukijaa =) Tosuus on aika rankka: Sätistä saa sänkyseuraa tuplasti enemmän kuin keskiverto mies kerkiäisi pois panna. Ainut vaatimus on se että laskisi rimaansa roimasti, johon ainakaan minä en suostu.
Itse en näe siinä kuitenkaan mitään pahaa jos tapaa toisen ja kutina on samankaltainen kummallakin, ja annetaan sen päätyä fyysiseen kanssakäymiseen. Sen voimalla ei voi ketään ristiinnaulita. Irtosuhteet eivät ole mikään synti sen enempää kuin mikään muukaan paneskelu, ei missään opuksessa ole määritelty ihmiselle sopivaa annosta seksiä. (tosin pelkään pahoin arvoisan sättikamraadini erikin sellaisenkin jostain löytävän =).
Itse en ole koskaan tavannut oikeasti kaunista naista istumassa sätissä seuraa hakemassa. Ja jos onkin kaunis... on varmaa ettei ullakolla ole lämmitys päällä. Mutta monta uskomattoman upeata tavallista ihmistä kyllä. Ja se on yksi sätin upein piirre, täällä tapaa myös joskus tavallisia ihmisiä (okei, ei usein mutta joskus kuitenkin).
~W~
Ruotimatta sen enempää enää sitä mikä mielestäni on sättääjän keskiarvokoostumus, toteaisin muutamia seikkoja.
Ensiksikin liian pitkäaikainen keskustelu kumppanin kanssa ainoastaan sätissä takaa aina sen että treffeillä pettyy, mikäli siis on parinhakureissulla kuten valitettavan suuri osa. Tämä siksi että ihmisen mielikuvituksen hauskimpia tempauksia on rakentaa tiedostamatta toisesta sellaista kuvaa mitä toivoisi näkevänsä. Ei siis sitä mikä perustuu tosiseikkoihin.
Liiallisen kiirehtimisen takuumiehenä seisoo aina suuri hätä puutteesta tai yksinäisyydestä. Väitän edelleen että miehillä tuo ensinmainittu ja naisilla useinmiten tuo jälkimmäinen. Koska suurinosa miehistä sätissä hakee helpotusta siihen suureen kyllästymiseen minkä kädenkäyttö tuo tullessaan, ei juurikaan ole merkitystä jos pikkuisen valhettelee ominaisuuksistaan ja uskoo siihen että "kyllä mä sen selälleen höpötän jahka vaan saan saman pöydän ääreen, jos en supliikilla niin raa'alla viinalla". Käsi kun on oletettavasti tylsä elinkumppani pidemmän päälle.
Naisilla taasen kaadetaan kauhistuttava ulkoinen olemus itseironian alle ja silti eletään jatkuvassa toivossa että "jos tämä nyt sitten olisi vihdoin se oikea". Lapselle olis kiva saada isä, velkataakka helpottuisi kahden maksajan voimalla, yksinäisiin iltoihin saisi hekumallisen hurmion kun saisi loggautua sisään ns. tuplanikillä ja osoittaa kaikille että tämä tyttö tais muutes sitte saada tänään. uskomaton uusi romantiikan osoittamistapa, "misu&atte tässä toivottaa kaikille iloista iltaa, meillä on iiiihanaa". taivas varjele....
Kokonaan toinen seikka on se että treffata voi toisen ilman taka-ajatuksiakin, voi voi, uskokaa vaan. Hauska kahvihetki sellaisen kanssa josta tietää jo melkoisesti mutta puhtaasta uteliaisuudesta vaan haluaa kasvot sanojen taakse. Sen jälkeen on jutustelussa uusi mauste kun voi oikeasti kuvitella aidot ilmeet replojen taakse.
Sättitreffipano... heh, se oli pakkopanna otsikkoon koska noilla sanoilla lämähtää aina parisen tuhatta extralukijaa =) Tosuus on aika rankka: Sätistä saa sänkyseuraa tuplasti enemmän kuin keskiverto mies kerkiäisi pois panna. Ainut vaatimus on se että laskisi rimaansa roimasti, johon ainakaan minä en suostu.
Itse en näe siinä kuitenkaan mitään pahaa jos tapaa toisen ja kutina on samankaltainen kummallakin, ja annetaan sen päätyä fyysiseen kanssakäymiseen. Sen voimalla ei voi ketään ristiinnaulita. Irtosuhteet eivät ole mikään synti sen enempää kuin mikään muukaan paneskelu, ei missään opuksessa ole määritelty ihmiselle sopivaa annosta seksiä. (tosin pelkään pahoin arvoisan sättikamraadini erikin sellaisenkin jostain löytävän =).
Itse en ole koskaan tavannut oikeasti kaunista naista istumassa sätissä seuraa hakemassa. Ja jos onkin kaunis... on varmaa ettei ullakolla ole lämmitys päällä. Mutta monta uskomattoman upeata tavallista ihmistä kyllä. Ja se on yksi sätin upein piirre, täällä tapaa myös joskus tavallisia ihmisiä (okei, ei usein mutta joskus kuitenkin).
~W~
Vastaukset 50
Vanhimmat
Olen tullut vähän samaan tulokseen,ne jotka tänne kirjoittelevat eivät taida omata "kaikkia kammareita lämpimänä"-nyt tarkoitan niitä jotka ovat varattuja,naimisissa jne.Vapaat ihmiset tehkööt mitä lystäävät aikansa kuluksi.Mutta jos jonkun mies/vaimo kuluttaa täällä aikaansa löpistäkseen jonnin joutavia valheita,on henkilö itse tosi kipeä,ei vika ole siinä avo/aviopuolisossa,tämä on minun mielipiteeni.Jätetään sätti vapaille ja sinkuille,siis jos seuraa haetaan,kirjoitella toki voi mielipiteitä vaihtaen
Et todellakaan tullut Waven kanssa samaan tulokseen. Eihän Wave tuominnut siten kuin sinä?
Chat=rupattelu,jutustelu!
Chat-sana ei millään tavalla
määritä sitä harjoittavan siviilisäätyä.
Eli miten voit edes ehdottaa, että
sättäily olisi tarkoitettu vain(!!!) sinkuille???
Mihin perustat olettamuksesi, että vain(???)
varatut löpisevät valheitaan?
Ja miten voit määritellä kenenkään
"kammarin lämpiävyyttä" sättäilynhalun
perusteella?
Sinulle voin vain sanoa; äly tulee iän myötä,
sinä vaan et sitä jaksanut odottaa:)
Ei ollut tarkoituskaan tulla samaan tulokseen,heitin vain provon kaikille...onnistuin taas
Chattailua on hyvä tapa päästä eroon yksinäisyydestä. Chatissa tapaa paljon miehiä ja naisia jotka hakevat vain seksiä.Paljon on kuitenkin sellaisia jotka hakevat vakavissaan elämäkummppania, koska ovat huomanneet että yksin ei kuitenkaan ole hyvä olla
Mielestäni kukin tehköön hyvää tai hallaa omalla suhteelleen sovittuaan tapaamisia chatin kautta. Itse en suostu varattua henkilöä tapaamaan. Yhden ainoan olen tavannut, ja hän on leski-ihiminen, ihan aidosti ystävää vailla.
Olisi hyvä, jos chatti huoneita olisi erikseen varatuille ja sinkuille. Silloin jo etukäteen pääsee valitsemaan, onko tarkoituksesi keskustella vapaan ihmisen tai toisen puolison kanssa. Sinä jään odotteleen. Olkaa imiset rehellisiä itsellenne, silloin olette myös kumppanillenne.
meni.
mitä pahaa siinä on jos hakee täältä seksiä ei kaikki aina halua ensin rakastua jos kutinaa on puolin ja toisin niin mikä ettei aina sanotaan että ei tiedä mitä tauteja voi saada mutta oletteko ajatellut että silloin kun olette tavanneet esim oman aviomiehenne/naisenne ja olleet ensikertaa sägyssä niin toisella on voinut olla jokin sukupuolitauti vaikka jokainen tietysti sanoo ei minun puoliso niinpä niin
Aika osuvaa tekstiä,paljolti totta moni sana...
Eihän helpompaa paikkaa olekkaan kuvitella itsensä kauneimmaksi olioksi maan päällä ja kun vielä toiselta osapuolelta saat siihen kannustavaa palautetta vaikka et koskaan häntä olisikaan tavannut...ah tunnet itsesi niin ihanaksi!
Mutta...sitten kun olet tutustunut toiseen paremmin ja tavata pitäisi,eipä oikein tiedä kenet sinne sitten laittaisi treffeille...näin varmaan monellekkin on käynyt,varsinkin jos olet itsesi ylistänyt makeimmaksi naiseksi maan pinnalla...eli valheentie loppuu siihen.
Sellanen arkipäiväinen jutustelu jota toisen kanssa harrastaa,päivittäisten kuulumisten vaihtaminen ja toisen kuuntelu...ehkä sättäämistä parhaimmillaan.Mutta myös vähän vaarallistakin,siksi että tutustut toisen sisimpään pikkuhiljaa,huomaat toisen arvomaailman ja sen että maailmassa voi olla noinkin ihmeellinen ihminen olemassa.
Huomaat tarvitsevasi hänen yhteydenottoa jo päivittäin,kaipaat keskusteluita ja aina vaan enemmän ystävystytään...
Ja sitten tavataan,ja voi sitä kohtaamisen riemua kun kemiat kohtaavat vielä kasvokkainkin.Huomaat että tuttavasi olikin vielä hyvännäköinen,tosi hyvä käytöksinen ja mahtavalla huumorintajulla varustettu.Ja sehän siinä on hienointa että huomaa toisen pitävän minuakin kauniina...siitäpä se sit lähtee,tutustuminen toiseen vieläkin enemmän!
Näin voi käydä tosiaankin ,vaikka et olisi mitään hakenutkaan...tullut vain katsomaan että mikäs paikka se tämä chat oikein onkaan : )
Sä sen sanoit, just nappiin :)
Samoja ovat ihmiset sätissä ja livenä. Kaikkia ei jaksa eikä halua lämmittää.
Mutta Wave, enkö ollut kaunis mielestäsi, vai oliko mun vintti kylmä? :(
JUMALISTE:D Ensimmäisen kerran voi sanoa, että tohon ei oikeastaan ole mitään lisättävää...
Paitsi tuo viimeinen kappale =8D, sä et ole tavannut mua...ainut kohta, missä olen eri mieltä.
Chatissa istuu aivan varmasti kauniita-itsensä mukaan lukien- naisia ja komeita miehiä...kert on isse tavannu molempia.
Voin vielä vakuuttaa, että äly- ja kauneus mahtuvat näissä tapauksissa samaan päähän. Ai jjukeli, miehillä ejelleen se komeus;)
Yhdetkään treffit eivät ole kohdallani olleet pettymys. Oli kyseessä mies tai nainen. Ainoastaan hyviä kokemuksia. Miehille haluan sanoa sen, että olisi suotavaa jättää treffien jälkeen rauhaan, jos nainen ilmoittaa, että jatko ei kiinnosta. Korostan silti sitä, että itse treffit ovat olleet mielenkiintoinen ja hauska kokemus. Surprise... uskokaa, tai älkää, ilman seksiäkin =8D
Jääpi sit tää oottelee taas panettelutulvaa;D
Nanna näyttää olevan yhtä tasokas kuin sinä!
Onko sulla kaikki himassa??
Kaikki chatti/netti tuttavuuden ovat olleet minulla huonoja.Mielialalääkeitä, e-pilleritä yms napsivia sekopää naisia netti on täynnä.Niiden hyvin löytäminen on varsinainen mission impossible.Homma menee turhan vaikeaksi, jos pitää aina ensiksi ruveta kyselemaan naisilta lääkityksestä ja pyytää reseptit nähtäväksi.
Ja miksi vitussa (anteeksi ruma sana), teidän naisten pitää aina kiusata meitä miehiä.Olen lopen kyllästynyt katteetomiin lupauksiin.
Mitä seksiin tulee, sellaista suomalaista naista ei olekkaan, jonka kanssa seksiin suostuisin.Eivät ikinään ja eivätkä uskottavasti pysty todistamaan minulle, etteivät ole olleet sängyssä tummien miesten kanssa.
Jos nainet tuijotaa vain ulkonäköön ja hankittuihin ominaisuuksiin, niin äly ja kauneus eivät TODELLAKAAN mahdu samaan päähän.Viimeksi mainittu sinne juuri ja juuri mahtuu ja sekin vain kenkälusikalla auttaen.Kun nainen mainitseen sanat komea mies, se kertoo naisen älykkyysosamäärän mataluudesta omaa rankkaa kieltään.
Allekirjoittaa tuon "treffata voi toisen ilman taka-ajatuksia" - kohdan.
Tosin se kahvi korvattu olusella.
Sen verran uteliaisuutta on minullakin , että sättikavereille on kiva saada kasvot.
*hymyää*
..pieni ajatus/miete tällaiselta aivottomalta.Sulla on tosi hyviä neuvoja ja tarkkoja ohjeita. Muistaakseni vaan joskus valittelit tällä palstalla joutuneesi suorastaan katastrofaaliseen tilanteeseen treffeilläsi.Nainen oli niin ruma että sait jopa sääliviä katseita osaksesi kahvilassa.Tästä päätellen olet noin viisas,kokemusten kautta:))Ihana huomata että noinkin viisas menee vipuun,jopa sokkotreffejä tehdessään.
Ps.*en kuulu ryhmään *nähty*;).Ei millään pahalla,mutta ehdottomasti ei hyvälläkään!!
*virnuileepi*
Wave, olet oikeassa, täällä voi todella tavata kivoja , mukavia, ystävällisiä ihmisiä joilta saa apua, neuvoa ja kahvi- tai siideriseuraakin. Kuten monesti olen sen ylpeänä todennut ja siitä palautetta antanut, sinä olet yksi niistä! Joskus taas näiden ystävällisten chat ihmisten seurassa saa "pään tyhjennettyä" siis ihan ilman viinaa.
Kahvilla voi käydä ilman mitään takaa-ajatuksia. Lähtö voi olla pitkään harkittu teko tai ex tempore reissu, kumpaakaan yhtään väheksymättä. Kun saa kasvot nickille niin jutustelu on entistä helpompaa kun ymmärtää hänen mielipiteitään ja huumoriaan paremmin kuin pelkän ruudun tekstien välityksellä. Tietää myös, mikä on totta itseironisen ulkonäön kuvauksille.
Kannattaa lähteä kahville ilman liikoja odotuksia, sitä enemmän voi positiivisesti yllättyä.
Hymyilläään kun tavataan!
U
En voi olla ihmettelemättä mitä sinä Wavehunter täällä chatissa oikein teet.
Parjaat ja morkkaat chatistä seuraa hakevia ja täällä viihtyviä ihmisiä. Etkös sinä itse tee tuota kaikkea samaa? Vietät vapaa-aikaasi tietokoneen ääressä istuen ja uusiin ihmisiin tutustuen. Puhut mimmejä pyörryksiin ja treffeille, juotat ja vonkaat. Moneen kertaan Sinulla on ollut tarve tuoda ilmi, miten kukaan tapaamistasi naisista ei ole kyennyt tasollesi. Onko todella niin, että Sinä olet jotain parempaa, ihmeellisempää ja hienompaa kuin suurin osa meistä muista? Tai mistä maailmasta Sinulle on tullut sellainen harhakuvitelma?
En myöskään voi olla ihmettelemättä miten kukaan uusi kasvo enää haluaa tavata Sinua. Olethan jo valmiiksi kuuluttanut "faktasi". Tapaamisesi jälkeen on varmasti myös mukava lukea ilmoitustaululta Sinun mielipiteitäsi tapaamistasi naisista. Et tunnu heidän tunteitaan juuri arvostavan. Lienetkö arvostavan naisia lainkaan?
Liisa
ja nasevasti sanoit. Olen tasan samaa mieltä kanssasi.
Täällä on aina näitä samanlaisia, halventavia kirjoituksia ko. hlön kirjoittamana tai hänen peesijoukkonsa.
Sinua halaan, oli asiallinen ja hyvä kritiikki.
Liityn joukkoon!
Surullista,että taitava kynänkäyttäjä -kuten tämä ~W~
heittää taitonsa hukkaan ja kuluttaa voimiansa
alatyyliin.
Mutta sehän on kautta aikojen ollut myyvintä.
haastat.
En ole tätä Wavea sätissä tapaillut, koska en siellä paljon käy, mutta tältä palstalta olen lueskellut joitakin hänen juttujaan.
Harvoin tapaa noin itseään täynnä olevaa ja muita halveksivaa kaveria, joka viettää ilmeisen suuren osan valveillaoloajastaan sätissä ja palstalla.
Tulee mieleen sellainen ajatus, että "Joka nokka pystyssä kuljet, niin varo ettet kaadu kuralätäkköön turvallesi".
Veikkaan, että tämä Wave on elämänsä aikana kaatunut aika monesti.
Hyvää kesän odottelua Liisalle!
:))
olen kanssasi. Kyllä tuntuu olevan melkoinen "chip on the shoulder" tällä miehellä. Vaikka olisi ulkokuori kuinka hieno tahansa mutta jos sisältä on mätä, niin...se siitä sitten. Pitäisi vähän oppia suvaitsevammaksi ja muita ihmisiä kunnioittavaksi. Sitä sydämensivistystä.
Kaukaa vain sinua rakastan, en nimittäin yllä niihin aiemmin ilmoitamiisi mittoihin.
Kuitenkaan se ei estä minua unelmoimasta sinusta!
Kaikille unelmia, sillä ne pitävät meidät tavallisen tavanomaiset ja rumat liikkeessä.
Kateutta se kai sitten on vain.
Taas kerran sinulta oli hyvä kirjoitus täällä.
En todellakaan tiedä milainen olet tuolla chatin puolella ,mutta jos puoliksikaan noin puhelias,niin hyvä on.
Muista kuitenkin,että olo ei saa koskaan tulla liian leuhkaksi,vaan että lukijoille pitää olla nöyrä.
Arvostan sinua(suomalaisesta kateudesta huolimatta) poika
Kerro Wave millainen on oikeasti kaunis nainen.
On kai aivan sama mitä tuohon menisi vastaamaan niin puolet mieltää olevansa lähellä kuvausta ja puolet syytää kakkaa niskaan kun tuntevat tulleensa arvostelluiksi.
Silti alati uhkarohkeana ja sanojeni takana seisovana taidan antaa pienen kuvauksen omista mieltymyksistäni. (korostan sanaa omista...).
Kaunis nainen on ensinnäkin siisti ja itsestään huoltapitävä. Sellainen jonka ei tarvitse ostaa kauneutta kosmetiikkaosastolta peittääkseen pakkelin alle vuosien turruttamaa ilmettä ja kaikkia niitä kokemuksia jotka eivät olleet mieluisia. Sellainen jonka ei tarvitse peittää ominaistuoksuansa alepan parfyymihyllyn halpatuotteiden alle.
Kaunis nainen on hoikka ja hyvässä kunnossa. Hiukset ovat siistit ja olemukseen sopivat, ei fasaanimalliset muotiluomukset joilla koitetaan epätoivon vimmalla karistaa 20 vuotta harteilta matkimalla teinityttären hiphop-luomusta.
Kaunis nainen on sellainen jonka katse sulattaa kovimmankin vonkuuvirtuoosin huohottamaan paikalleen.
Kaunis nainen on yleensä vaatimaton olomuotonsa puolesta koska tarvetta erilliselle korostamiselle ei ole.
Ennenkaikkea, kaunis nainen osaa hymyillä, Katsoa silmiin kun puhuu, ja olla rehellisen avoimesti nainen. Ei NinaPekka joka päkistää kaikki voimavaransa ollakseen hyvä jätkä.
Kaunis nainen on aamullakin kaunis.
Kaunis nainen ei sonnustaudu viskoosisekoitteeseen kukkamekkoon eikä käytä polvipituisia sukkahousuntynkiä joiden ahtaasti puristava resori paljastuu helman alta erotiikkaa tappamaan.
Kauniin naisen säärikarvat ei tungeksi sukkahousujen kuosin läpi kummittelemaan muille läsnäolijoille.
Kauniin naisen hampaita ei sekoita liikennevalojen kiihdytykseen kehoittavaan keltaiseen välivaloon.
Kauniin naisen iho ei tuo mieleen Science fiction elokuvien kuu-kohtauksia.
Kaunis nainen ei kisko kirgiisille ominaista kaatokänniä ja suolla seksistisiä kommentteja siiderinlöyhkäisen liman lentäessä keskustelukumppanin kasvoille.
Kauniilla naisella ei ole kainalokarvoja takkuuntumassa kilpaa trenditukan kanssa.
Kaunis nainen ei lompsota mustissa spice girls-kengissä, joiden pohjan paksuudelle vetää vertoja vain kuopion torilta ostettu muikkukukko.
Kuten edellämainitusta kuvauksesta käy ilmi, on huomattavasti helpompaa kuvailla mitä kaunis nainen EI ole kuin toisinpäin. Tämä kirvoittanee ilmolle tyypillisen kilpavertailun siitä mitä mies ei saa olla, ja se on oikeastaan hyvä asia. ehkä se kannustaa kanssalukijat tekemään jotain elämänsä laadun parantamiseksi.
Muistetaan silti se tosiseikka että jokaiselle löytyy ottaja, kunhan vaan jokainen muistaa hakea sitä vastapeluria omasta liigasta. Divisioonapelureiden kohtalo mestaruussarjassa on auttamatta vaihtoaitio.
~W~
Ja tosimies ei juo punaista Jaffaa...
Jessus wave että sä oot pöllö!!!
T:k@rvajalka
ootpa sitten kauheisiin naisiin törmännyt. Itse olen ns. tavallisen näköinen nainen, mutta kaukana kyllä tuon kuvauksesi vaihtoehdoista.
Ja toivottavasti moni muukin. W:llä on ihan ihmismäiset *vaatimukset* naisseuransa suhteen. Paremmin ja tarkemmin ei voi juuri asiaansa kuvata.Toisin kuin luulin,ei mitään mahdottomiakaan.Niinhän se on kuten sanot,jokaisella on omat kriteerinsä,ja se on hyväksyttävä että nuo ovat sinun omiasi:)Vain yksi pieni detalji :Entä jos (kun) rakastamasi nainen jostain syystä sairastuu vakavasti (jopa vanhenee..hui).Ehkä rankkojen hoitojen vuoksi hampaista lähtee kiille,hiukset lähtevät ym. Niin,anteeksi,oli liian hankala kysymys..(taitaa itsekin jäädä nolona miettimään miten itse suhtautuisi komean miehensä rapistumiseen..hmmmm)
Et ole pelkästään tavallisen näköinen omien sanojesi mukaan, vaan kaiken lisäksi tavattoman simppeli yksilö. Miten voi olla ihmisen äly noin jälkijättöistä että tulkitsee edellämainitut kuvaukset naisiksi joihin olen törmännyt ? En suurin surminkaan ole, enkä aio törmätä mainitsemiini ominaisuuksiin.
Omalta kohdaltasi suosittelisin edes pienehköä ajatusten uudelleenorganisointia.
Toivon sydämestäni etten koskaan törmää myöskään sinuun. Tavalliset naiset ovat harmaita ja tympeän luotaantyöntäviä ja kun siihen vielä yhdistetään kerrossiivoojan äly niin vot.. jo on kammotus käsissä.
Tyhmyys on aina ollut suunnattoman raivostuttava piirre ihmisessä. Lue ja koita myös ymmärtää se mitä luet, vaikka uskonkin että omat lukukokemuksesi rajoittuvat kuolinilmoituksiin ja sarjakuviin.
~W~
Heitti taas päivän pohjat:D Mieluummin pöllö, kuin täydellinen ääliö ja tunneköyhä pönttö*reps*
Jos sä etsit kaunista naista, niin oletkos sä itse sitten komea???
Koska harva todella kaunis nainen katsoo kahta kertaa rumaa miestä....
Hani28
... että vastaat tämän kaltaiseen palautteeseen, koska juuri tämän tason ja tyylin louskutus Sinulla on hallussasi. Et kuitenkaan ole kommentoinut mitenkään minun vastinettani aloitukseesi, miksi?
että muuhun tämä mies ei kykenekään kun mollaamaan muita. Tule kuule wave alas siltä jalustaltasi johon olet itse itsesi pistänyt, ja ajattele rehellisesti asiaa. Kukaan ei ole täydellinen , et edes sinä, ja minä puolestaan kierrän kaukaa kaltaisesi itserakkaat öykkärit.
En voinut olla nauramatta kun luin kuvauksesi millainen on mielestäsi kaunis nainen. Sulla on hyvät mielipiteet, perustelut ja loistava huumorintaju. Löysin itseni listalta ainakin yhdestä kohdasta, käytän kesällä niitä sukkahousuntynkiä, joista nyt luovun, eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka joskus tapaisin Sinut...
Mutta, mutta, aika pinnallista on, odotin myös jotain syvällisempää, siis jotain puuttuu.
Aika pelle "mieheksi" olet. Kukaan nainen sua edes pitkällä tikulla koskisi.
huvittavaa kun naiset menee täällä jo nii sekasin että he uskovat wavehuntterin tietävän millainen on oikeesti kaunis nainen :DD
.....sen paremmin sanoa.
Lisäisin kuitenkin että kyllä täällä on niitä oikeasti kauniitakin naisia mutta kaiketi semmosta katellaan joka on sopivin omiin tarkoituksiin.Niin tekevät sekä miehet että naiset.
Kaunis, kaunis on Adalmiinan helmi, mutta paljon kauniimpi on nöyrä sydän!
Oikeesti Wave, yksi pyyntö, voisitko alkaa kirjoittaa noita juttujasi tyyliin jakso 1, jakso 2 jne. Ei tuotakaan jaksa eikä viitti lukea loppuun.
Se ei tarvitse chatteja, se on toista varten vaikka kauankin, ja ainoa josta syntyy elämää ihmisen jälkeen.
Harvoin se ulkonäköä tai lompakkoa katsoo, pikemminkin vilkuilee niitä pieniä hyviä asioita.
Mutta, kullakin tapansa ajatella...
En minä ainakaan usko, että keskustelemisella ja seksillä ja rakkaudella on mitään tekemistä sinänsä keskenään, etenkään nykyisin, kun luonnollisista asioista on tekemällä tehty jotenkin epänormaaleja... kuten seksuaalisuus, syntymä, kuolema...
Maailmassa ei onneksi vielä ihan joka kolkassa ole kaikki "kauppatavaraa".
Sen jos muistaa, niin käsittää jo jotakin.
Kauneudesta. Katsojan silmässähän se on.
Itsehän tapasin tytön jolle "menetin" poikuuteni kissin chatissä! :) Siitä on tosin jo vuosia, mutta ei tuo tyttö mikään ruma ollut! Kauhea munahaukka vain.. Muttei harmita!
Hei juttus oli tosi hyvä. Olen usein itse tavallisella järjellä mielestäni varustettu mietinyt et miksi ekaks kysytään et minkä näkönen oot. eihän se merkkaa kun vain kirjottelee miltä näyttää tärkeintä mitä pääsä liikkuu.Kiva joskus sohaista niin saa kiivasta keskustelua aikaan. eipä muuta kun jatka samalla linjalla hyvä. terveisin Maikki
Vaihtakaa nyt ihmeessä tsätit irkkiin. IRC:n ihmisiä varten on sentään olemassa galleria, josta löytyy suuri osa suomalaisista irkkaajista, joten ei tarvitse mielikuvitukseen tyytyä.. :)
#addiktio @ IRCnet
Tjaa, itse löysin nätin ja fiksun naisen nettiin laittamani ilmoituksen avulla. Sain tosin vain yhden vastauksen, olikohan sitten kohtalolla sormensa pelissä ;-)
Viitisen vuotta ollaan jo oltu yhdessä, perheenlisäystä tulee loppuvuodesta. Saa onnitella...
sulle oikein paljon...sulla kävi sitten flaksi kun löysit sen "oikean" ihan netistä. Mäkin tunnen yhen tytön joka on nyt ollut jotain kolme vuotta yhdessä chatista löytämänsä miehen kanssa.. et kyllä niinkin voi käydä..jos se on kohtalo!!
....ellei mahdotonta.Kyseinen asia kun on todennäköisyydessään lotton päävoiton luokkaa.
Ei tarvitse elvistellä netistä saamalla naisella.Naiset vituttavat minua muuutenkin ihan tarpeeksi, oikeastaan heidän järjetön käyttäytymisensä on se joka ottaa päähän.
Naiset ovat katteetomien lupauksien maailmanmestareita.
Mukava nainen on urbaani legenda.
Wave on kateellinen, ja sitä harmittaa ku muutkin saa täällä. :)))