kyllä

saa hävetä edelleen,tässä laurin jutussa.
ensi annetaan jotaa pikku tuomioo mikä ei näille kavereille ole muutakuin lasteleikkiä,mutta kun tulee oikeet asiantunjat poriin tutkimaa asiaa ni johan vain, totuus taitaa sittekin löytyä,hyvä niin,
81170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kai se on vaan julkisuuteen yritettävä antaa positiivista kuvaa kaupungista kaikin tavoin. Muutetaan murhat kuolemantuottamuksiksi, niin me kaikki uskomme, että Porissa ei esiinny väkivaltarikollisuutta.

Äänestä
  • potkulla mies ravintolan edessä, mutta tekijä jäi ilman tuomiota. Kuka muistaa tapauksen?

    Äänestä

  • Porissa tapettiin kirjoitti:

    potkulla mies ravintolan edessä, mutta tekijä jäi ilman tuomiota. Kuka muistaa tapauksen?

    hyvinkin,,sekin olisi saanut tutkia oikein kunnolla niin mikä olis ollut lopputulos, varmaa aivan eri mitä oli,,

    Äänestä

  • muistan kirjoitti:

    hyvinkin,,sekin olisi saanut tutkia oikein kunnolla niin mikä olis ollut lopputulos, varmaa aivan eri mitä oli,,

    silmäätekevän poika? Näin muistelisin?

    Äänestä

  • jonkun kirjoitti:

    silmäätekevän poika? Näin muistelisin?

    Lääkärin poika oli joo.Pyöräpoikii oli uhri.

    Äänestä

  • iisi Man kirjoitti:

    Lääkärin poika oli joo.Pyöräpoikii oli uhri.

    Oli muuten kaverilla ihan pieni lapsikin..EI TUOMIOTA EI KORVAUKSIA!!!

    Äänestä

  • pieniä lapsiakin kirjoitti:

    Oli muuten kaverilla ihan pieni lapsikin..EI TUOMIOTA EI KORVAUKSIA!!!

    Oliko "isi" vielä porin kaupunginvaltuutettu?

    Näin sitä mennään poris!

    Maksettiinko todistajat hiljaisiksi????
    Kun katselee porin "rosiksen" päätöksiä, niin ei voi muuta kuin ihmetellä!

    Esim. tämä opiskelijan tapaus Ja syyllisten tuomiot!!!!!!!!Pitäisikö koko pori pyyhkäistä mereen ja aloittaa alusta?

    Olisiko syytä ottaa yämä opistoupseerin juttu uudelleen esille???

    Äänestä

  • api kirjoitti:

    Oliko "isi" vielä porin kaupunginvaltuutettu?

    Näin sitä mennään poris!

    Maksettiinko todistajat hiljaisiksi????
    Kun katselee porin "rosiksen" päätöksiä, niin ei voi muuta kuin ihmetellä!

    Esim. tämä opiskelijan tapaus Ja syyllisten tuomiot!!!!!!!!Pitäisikö koko pori pyyhkäistä mereen ja aloittaa alusta?

    Olisiko syytä ottaa yämä opistoupseerin juttu uudelleen esille???

    Onko Porissa muita erikoisia nähtävyyksiä kuin Kullipuomikadun-Bingo jossa arvonnan sekä muun viihdepuolen hoitaa Yhdeksän Seinähullua Tuomaria ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


porin käräjät kirjoitti:

saa hävetä edelleen,tässä laurin jutussa.
ensi annetaan jotaa pikku tuomioo mikä ei näille kavereille ole muutakuin lasteleikkiä,mutta kun tulee oikeet asiantunjat poriin tutkimaa asiaa ni johan vain, totuus taitaa sittekin löytyä,hyvä niin,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu