fundoplikaatiosta

Heippa,

Sori kun kesti vastata, toivottavasti näet tämän vielä. Mun tilanne on se, että olen vuosikausia kärsinyt limasta hengitysteissä: nielussa ja keuhkoissa. Aluksi epäiltiin astmaa, mutta sitä ei löytynyt, eikä astmalääkkeistä ollut lainkaan apua. Refluksi todettiin ph-mittauksella, joka näytti kylläkin suht lievää tilannetta. En nyt muista minkälaisia arvot olivat. Barrettin ruokatorvea ei ole, mutta mahan tähystyksessä mahansuu todettiin löysäksi.

Happosalpaajia oon käyttänyt suht säännöllisesti, koska saan niistä jonkin verran apua oireisiin. Ilman lääkkeitä närästelee, välillä enemmän, välillä vähemmän, ja limaisuus tuntuu lisääntyvän.

Aluksi olin potilaana julkisessa terveydenhuollossa, ja sieltä en olisi todennäköisesti leikkauspäätöstä saanut. Tuntui, että hoidossa jollain lailla "kitsasteltiin". Ymmärrän, ettei leikkaukseen pidäkään ryhtyä kevyin perustein, mutta ero oli vaan niin ilmeinen verrattuna yksityispotilaana saamaani kohteluun. Menin vaivoineni ja papereineni gastrokirurgin vastaanotolle yksityispuolella, ja hän sanoi lähes heti, että uskoo minun hyötyvän leikkauksesta ja että se kannattaa tehdä.

Niinpä mulle on nyt aika varattuna sitten loppuvuodelle. Jännittää kyllä ja pelkään ettei kaikki menekään hyvin, tai leikkauksesta ei olekaan apua, mutta toivotaan parasta!

tilanteeni kirjoitti:

Heippa,

Sori kun kesti vastata, toivottavasti näet tämän vielä. Mun tilanne on se, että olen vuosikausia kärsinyt limasta hengitysteissä: nielussa ja keuhkoissa. Aluksi epäiltiin astmaa, mutta sitä ei löytynyt, eikä astmalääkkeistä ollut lainkaan apua. Refluksi todettiin ph-mittauksella, joka näytti kylläkin suht lievää tilannetta. En nyt muista minkälaisia arvot olivat. Barrettin ruokatorvea ei ole, mutta mahan tähystyksessä mahansuu todettiin löysäksi.

Happosalpaajia oon käyttänyt suht säännöllisesti, koska saan niistä jonkin verran apua oireisiin. Ilman lääkkeitä närästelee, välillä enemmän, välillä vähemmän, ja limaisuus tuntuu lisääntyvän.

Aluksi olin potilaana julkisessa terveydenhuollossa, ja sieltä en olisi todennäköisesti leikkauspäätöstä saanut. Tuntui, että hoidossa jollain lailla "kitsasteltiin". Ymmärrän, ettei leikkaukseen pidäkään ryhtyä kevyin perustein, mutta ero oli vaan niin ilmeinen verrattuna yksityispotilaana saamaani kohteluun. Menin vaivoineni ja papereineni gastrokirurgin vastaanotolle yksityispuolella, ja hän sanoi lähes heti, että uskoo minun hyötyvän leikkauksesta ja että se kannattaa tehdä.

Niinpä mulle on nyt aika varattuna sitten loppuvuodelle. Jännittää kyllä ja pelkään ettei kaikki menekään hyvin, tai leikkauksesta ei olekaan apua, mutta toivotaan parasta!

Minäkin kärsin refluksista johtuvista keuhko-oireista ja limaisuudesta. Onko sinulla mitään tietoa siitä miksi refluksi aiheuttaa jatkuvan limannousun?
Happosalpaajat eivät minulta vie oireita kokonaan pois ja siksi(kin) olen myös kiinnostunut leikkauksesta. Toisaalta operaatio vaikuttaa aika hurjalta.

tilanteeni kirjoitti:

Heippa,

Sori kun kesti vastata, toivottavasti näet tämän vielä. Mun tilanne on se, että olen vuosikausia kärsinyt limasta hengitysteissä: nielussa ja keuhkoissa. Aluksi epäiltiin astmaa, mutta sitä ei löytynyt, eikä astmalääkkeistä ollut lainkaan apua. Refluksi todettiin ph-mittauksella, joka näytti kylläkin suht lievää tilannetta. En nyt muista minkälaisia arvot olivat. Barrettin ruokatorvea ei ole, mutta mahan tähystyksessä mahansuu todettiin löysäksi.

Happosalpaajia oon käyttänyt suht säännöllisesti, koska saan niistä jonkin verran apua oireisiin. Ilman lääkkeitä närästelee, välillä enemmän, välillä vähemmän, ja limaisuus tuntuu lisääntyvän.

Aluksi olin potilaana julkisessa terveydenhuollossa, ja sieltä en olisi todennäköisesti leikkauspäätöstä saanut. Tuntui, että hoidossa jollain lailla "kitsasteltiin". Ymmärrän, ettei leikkaukseen pidäkään ryhtyä kevyin perustein, mutta ero oli vaan niin ilmeinen verrattuna yksityispotilaana saamaani kohteluun. Menin vaivoineni ja papereineni gastrokirurgin vastaanotolle yksityispuolella, ja hän sanoi lähes heti, että uskoo minun hyötyvän leikkauksesta ja että se kannattaa tehdä.

Niinpä mulle on nyt aika varattuna sitten loppuvuodelle. Jännittää kyllä ja pelkään ettei kaikki menekään hyvin, tai leikkauksesta ei olekaan apua, mutta toivotaan parasta!

Kiitos vastauksesta,olen myös käynyt PH-mittaus tulosten kanssa yksityisellä Gastrokirurgilla mutta ei ainakaan vielä leikkausta,julkinen puoli ei lähettänyt kirurgin vastaanotolle,mulla on edelleen epäselvää minkäasteinen refluksitautini on. Happoa nousi muistaakseni jotain n.reilut 10% mittauksen ajasta lähinnä yöllä.Lääkitys yleensä 40mg mutta nyt kun vaikeampaa olen ottanut 2x40mg /vrk ja olo on ehkä hiukan parantunut.
Tehdäänkö leikkaus yksityisellä vai julkisella erikoismaksuluokassa?(vai onkohan sellaista olemassakaan nykyään)
Onnea leikkaukseen!

limaa kurkussa kirjoitti:

Kiitos vastauksesta,olen myös käynyt PH-mittaus tulosten kanssa yksityisellä Gastrokirurgilla mutta ei ainakaan vielä leikkausta,julkinen puoli ei lähettänyt kirurgin vastaanotolle,mulla on edelleen epäselvää minkäasteinen refluksitautini on. Happoa nousi muistaakseni jotain n.reilut 10% mittauksen ajasta lähinnä yöllä.Lääkitys yleensä 40mg mutta nyt kun vaikeampaa olen ottanut 2x40mg /vrk ja olo on ehkä hiukan parantunut.
Tehdäänkö leikkaus yksityisellä vai julkisella erikoismaksuluokassa?(vai onkohan sellaista olemassakaan nykyään)
Onnea leikkaukseen!

Mun leikkaus tehdään erikoismaksuluokassa, nyt kun se on vielä mahdollista (vuoden loppuun). Ero hinnassa on nimittäin aika hurja, jos vertaa yksityissairaalassa tehtävään leikkaukseen.

Mulla myös refluksitaudin "aste" on hiukan epäselvä. Siksi julkisella puolella eivät eka meinanneet edes lähettää mua kirurgille, ja kun kirurgille pääsin, niin hän sanoi melkein heti ettei kannata leikata, eikä ottanut asiaani vakavasti.

Noh, menin sitten yksityiselle keuhkolääkärille, joka vielä kertaalleen teki astmakokeet, hoitokokeilut pulmicortilla, nenäsuihkeella ja kävinpä keuhkoputkien tähystyksessäkin. Tulos oli taas aika lähelle nolla. Keuhkoputkien seinämät olivat punoittavat ja ärtyneet, mutta muuta selittävää tekijää kuin refluksi ei löytynyt.

Keuhkolääkäri ohjasi mut gastrokirurgille, mutta sanoi että ei itse ole varma johtuuko oireeni varmasti refluksista, mutta että jos olisi itse potilas, harkitsisi leikkausta.

Gastrokirurgi sitten tosiaan sanoi heti kättelyssä, että tulen todennäköisesti hyötymään leikkauksesta. Että tällaista, julkisen puolen kirurgi vain sanoi että EI kannata....ärsyttää... Oon kärsinyt näistä oireista vaikka kuinka kauan ja olen vielä nuori potilas..

Voin kertoa sitten palstalla miten leikkaus meni. Uskon, että saan siitä vähintään saman hyödyn, kuin mitä saan happosalpaajillakin, eli osittaista apua limaoireisiin. Toivottavasti enemmänkin. EML-luokka on muuten siitäkin tosi hyvä, että sain valita kokeneen kirurgin, joten uskon, että näin haittojen riski on pienehkö. En pidä leikkausta niinkään suurena juttuna, sehän tehdään tähystyksellä vain pienten haavojen kautta. On sitä paljon hurjempaakin...