Focus voitti TM:n vertailun

tosin eipä voitolle voi suurta arvoa antaa kun vastassa oli uusi Corolla ja muita aasialaisromuja.
132545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minä erehyin n. 5 vuotta sitten vaihtamaan corollan uuteen Focukseen. Se oli elämäni huonoin vaihtokauppa. Pidin sitä 1,5 vuotta se riitti minulle. Sinä aikana siinä oli enemmän vikoja kuin kaikissa omistamassani autoissa ennen sitä. Voorti voittakoon vaikka kaikki maailman vertailut niin en ikikuuna päivänä enää tule omistamaan voortia. Samoilla vioilla valmistavat vuosikausia paskaa eikä edes yritetty korjata vetareita, toistuvasti ruostuvia ovia yms, yms, yms.

Äänestä
  • Sulla ei siis ole koskaan ollut citikkaa tai tielle jättävää v70-sarjan volvoa

    Äänestä

Moi, focus onkin ihan eri luokan auto kun voitti romun corollan 0.1 pisteellä. Muista autosta ei löytynyt mitään järkyttävää, focuksesta kylläkin. ;)

Äänestä
  • Esimerkiksi Tuulilasin vertailussa Kia (tosin ceed) pieksi nipinnapin Golfin ja vähän reilummin Focuksen. Corolla-johdannaiset olivatkin sitten selvästi huonompia (kuten niiden pitää ollakin).

    Ceedistä ei sedania saa, mutta "Golfista" saa, joten olisi ollut reilua ottaa Jetta vertailuun mukaan.

    Aika mitäänsanomaton vertailu noin ohuella otannalla.

    Äänestä

Loppuarvostelu:
"Niukan vertailuvoiton sinetöivät kohtuulliset ylläpitokulut."

Testin kuvauksesta:

"Ylläpitokulut

Arkiautolle käyttövarmuus, huolettomuus ja edullinen yllläpito ovat tärkeitä ominaisuuksia."

:-0

Hiukan pistää hymyilyttämään... ;)))

Äänestä

Kai teknari antoi säälistä kerran focuksellekin voiton vaikka totesikin sen melurasiaksi. 0.1 pisteen päässä oli silti ensimmäinen laatuauto.

Äänestä
  • Corollalla piti sinnitellä kaksi vuotta kun sellaisen erehdyin ostamaan. Kurjempata autoa ei taida maan päältä löytyä ainakaan talviajoon. Vaihdoin sen sitten Fordiin, tosin Mondeoon ja kyyti on mahtavaa.

    Focus on voittanut testejä todella runsaasti. Onhan nuo testivoitot yleensäkin mitä ovat, todellisuudessa erot ovat valtavia esim. ajo-ominaisuuksissa. Niitä ei ole esim. uudessa Corollassa vieläkään.

    Äänestä

  • laatuautoko kirjoitti:

    Corollalla piti sinnitellä kaksi vuotta kun sellaisen erehdyin ostamaan. Kurjempata autoa ei taida maan päältä löytyä ainakaan talviajoon. Vaihdoin sen sitten Fordiin, tosin Mondeoon ja kyyti on mahtavaa.

    Focus on voittanut testejä todella runsaasti. Onhan nuo testivoitot yleensäkin mitä ovat, todellisuudessa erot ovat valtavia esim. ajo-ominaisuuksissa. Niitä ei ole esim. uudessa Corollassa vieläkään.

    Kaikille niitä kehujia löytyy, niin kuin täys paska Focuksella ja yleensä Foordille. Foordi on maailman huonoiten valmistettu auto. Häviää neukku Ladallekkin kirkkaasti.

    Äänestä

  • automerkki... kirjoitti:

    Kaikille niitä kehujia löytyy, niin kuin täys paska Focuksella ja yleensä Foordille. Foordi on maailman huonoiten valmistettu auto. Häviää neukku Ladallekkin kirkkaasti.

    mutta tojotatkin tulee silti testissä perässä.

    Äänestä

Jos Focusta harkitsee niin kannattaa lukea vertailu itse. Etenkin melukommentit varmasti saavat jokaisen luopumaan Focuksen harkinnasta. Ja koeajollahan tuo sitten viimeistään selviää.

Äänestä
  • Moi, ajoin kk sitten lenkin diesel focuksella, työkoneen melutasoksi suorastaan hiljainen mutta henkilöautoksi, hirveä.

    Äänestä

Juu niin kauan kuin muistan (jo 80-luvulta)on Toyota jäänyt vertailuissa eri lehdissä hännille. Vaan silti pysyy myynnin kärjessä ja tyytyväisyys/luotettavuusjuttujen kärjessä. Se vaan on niin että autojen vertailussa paljastuvat erot ovat pieniä, joskin piste-eroja saadaan. Kun taas kyseessä on aito tosielämä ja vuosien aikajakso, alkaa jyvät akanoista erottumaan. Foortit eivät sitten siinä "testissä" enää pärjääkään Toyotalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jahnis kirjoitti:

tosin eipä voitolle voi suurta arvoa antaa kun vastassa oli uusi Corolla ja muita aasialaisromuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu