Humanismi
Wikipedia
Sanaa humanismi käytetään
* yleisnimityksenä erilaisille aatteille,
joiden katsotaan kunnioittavan ihmistä tai ihmisyyttä
Löytyykö kunnioitusta toista heikompiosaista ja elämän varrella kolhiintunutta ihmistä,
äitiä, isää kohtaan? Oli kyseessä paha taikka hyvä ihminen, ihmisyyttä on pystyttävä ja yritettävä myös vaikeissa tilanteissa kunnioittamaan sekä antamaan ihmiselle kuuluva arvo.
Myös äideille ja isille, joiden lapset taikka nuoret ovat yhteiskunnan toimesta huostaanotettuina.
Wikipedia
Sanaa humanismi käytetään
* yleisnimityksenä erilaisille aatteille,
joiden katsotaan kunnioittavan ihmistä tai ihmisyyttä
Löytyykö kunnioitusta toista heikompiosaista ja elämän varrella kolhiintunutta ihmistä,
äitiä, isää kohtaan? Oli kyseessä paha taikka hyvä ihminen, ihmisyyttä on pystyttävä ja yritettävä myös vaikeissa tilanteissa kunnioittamaan sekä antamaan ihmiselle kuuluva arvo.
Myös äideille ja isille, joiden lapset taikka nuoret ovat yhteiskunnan toimesta huostaanotettuina.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta ihmisarvoa soisi annettavan myös biojen mielestä alimpaan kastiin kuuluville sijareille. Kaikesta huolimatta mekin todella olemme ihmisiä.
Minä uskon, että ihminen joka ottaa toisen, vieraan lapsen ja antaa tälle kodin on humaaninen.
Mutta onko sitä vanhempi, joka asettaa oman lapsensa toiselle sijalle ja päätöksillään vahingoittaa tämän henkistä ja fyysistä kasvamista.
Meillä on erilaisista syistä sijoitettuja lapsia ja tulemme toimeen biovanhempien kanssa, mutta en heitä kaikkia kyllä kunnioita sen myönnän. Voin kyllä yrittää ymmärtää ja tuntea myötätuntoa elämän kolhimaa ihmistä kohtaan.Mutta kun näkee lapsen pettyvän jälleen kerran ja taas niiden monien lupausten katoavan unholaan, kyllä kunnioitus karisee lapsen itkun ja tuskan myötä.
tehän osaatte sitten vallan mainiosti alkaa juonia tapaamisesteitä omilla perusteillanne, omilla näkemyksillänne, ja omaan pussiinne tuijottaen,kuinka paljon laihemmaksi se tulee kun ja jos lapsi pääsee takaisin kotiinsa, sillä sitähän te ette humaanisuudessanne ja vain omien itsellisten tarpeittenne takia haluaisi, ja keinonnekin ovat usein ja varsin näkyvästi tässä yhteiskunnassa näkyvissä. Juuri sen humaanisuuden puutteen etteköhän ole te sijarit itse aiheuttaneet.
jos joskus pysähtyisit lukemaan omia kirjoituksiasi, huomaisit kuinka utopistisia ne on.
Suosittelen!
Minä en ole koskaan juoninut tapaamisesteitä. Tapaamiset eivät ole ikinä peruuntuneet meidän puolelta.
Olen jo aikaisemminkin kirjoittanut, että uskon ja toivon meillä kahden sijoitetun pääsevän vielä kotiinsa, senkin uhalla että pussini laihenee. Näille lapsille se olisi toiveiden täyttymys ja siihen pyrin minäkin.
miksi syyllistät kaikkia sijareita, vaikka sinulla on ikäviä kokemuksia vain yhdestä.
On erittäin valitettavaa, että joukkoomme on tuollaisia kuulunut, mutta silti uskallan väittää, että valtaosa sijareista on aivan jotain muuta kuin tuo kohdallesi sattunut.
Olisiko mielestäsi oikeudenmukaista jos myös sinua haukuttais sillä perusteella, että meillä on kokemuksia äideistä, jotka vähät välittävät lapsistaan ja viina ja huumeet menee aina lasten edelle. Ovat jopa valmiit myymään lapsensa huumeita saadakseen, kuten tänään tuossa uudessa alotuksessa, äiti antanut sulhastensa hyväksikäyttää pientä tyttöään. Syykin on aivan selvä, rahaa on äiti siitä huumeisiin saanut. Aivan kauheita tapahtuu, jota sijarit joutuvat todistamaan ja lapsen tuskaa katselemaan. sitten sinun kaltaisesi eivät osaa tuntea sympatiaa sen enempää lasta. kuin lapsen tuskaa seuraavaa sijariakaan kohtaan ,vaan kaikki olemme tuomittuja väärintekijöitä, jotka vain rakastavilta äideiltä haluavat varastaa lapset. Missä kohtaa tuossakin tarinassa näet sen rakastavan äidin?
tuohon ole muuta lisättävää.
Piilipuu sen rakastavan äidin kertomuksessa näkisi, koska eihän niitä näy ikinä sijareiden kertomuksissa vilaukseltakan.
Ei näy siitäkään huolimatta, että minäkin tiedän aiheettomia huostaanottoja, joissa lapsi on sijoitettu perheeseen. Kyllä ovat Pride-kurssin opit kunniassaan, jossa kaikkein kauheimmat sossujen maalailut iskostetaan sijareiden alitajuntaan, mitä KAIKKEA muka KAIKKI sijoitetut ovat joutuneet kotonaan kokemaan.
Jos täältä edes kerran saisi lukea sijarin kirjoituksen, jossa todetaan huostaanotto aiheettomaksi, niin se antaisi vähän uskottavuutta muidenkin kirjoituksiin.
Löytyykö kunnioitusta toista heikompiosaista ja elämän varrella kolhiintunutta ihmistä,
äitiä, isää kohtaan?
Todella kauniisti ajateltu puolustaa bio vanhempia sijaisvanhempien keskustelu sivuilla. Koska nyt niin kauniisti puhut et ajatellut että..
Ihmisarvo se on lapsillakin, ja silloin kun yhteiskunnan toimesta lapsi/nuori on huostaan otettu. Lapsen ihmisarvoa on häpäisty vanhempien osalta, oli sitten kysymys liiallisella alkoholin käytöllä tai muista ongelmista, mutta lopputulos on ihan sama.
Lapsen vanhempi ei ole halunnut tai pystynyt huolehtimaan omasta lapsestaan kunnolla, syystä tai toisesta.
Ja tällöin on lapsen ilmisarvoa loukattu ja yhteiskunta on puuttunut peliin.
Loppu peleissä jokainen joskus väsyy ja elämä kolhii kaikkia, mutta kaikilta ei silti oteta lapsia pois. Me ollaan kuitenkin niitä AIKUISIA ja meidän kuuluu jaksaa ja selvitä kolhuista.. ihan vain vaikka lapsiemme takia. Jokainen tekee valintoja päivittäin, useimmiten ne on ihan pieniä.. mitä tänään syötäisiin tai mitä katsotaan telkkarista, mutta joskus valintamme koskee paljon isompia asioita ja seurakset ovat isommat jos valitsemme väärin. Kaikkien ihmisarvoa on kunnioitettava, mutta meidän vanhempien tehtävä on varmistaa ettei lapsiemme ihmisarvoa häpäistä.
..pahaa ihmistä? Moni ihminen käyttäytyy pahasti; loukkaa ja saa tuhoa aikaan kaikkialla, minne menee. Näissä ihmisissä on myös äitejä ja isiä, valitettavasti.
On varmaan normaalia tuntea vihaa ja raivoa heitä kohtaan, mutta minä en siihen pysty, sillä näen heissä syvästi haavoittuneen ihmisen, onnettoman ja yksin jätetyn. Tämä siksi, etten tunne heidän joukostaan ainoatakaan turvallisen ja inhimillisen elämän elänyttä ihmistä, vaan jokainen on historiallaan nujerrettu.
Tunnen muutaman kutakuinkin normaalin elämän kokeneen, mutta yhden ratkaisevan virheen tehneen; viinapulloon tarttumisen. Alkoholi ei orjuuta kaikkia samalla tavalla, vaan toinen on geneettisesti alttiimpi tulemaan siitä riippuvaiseksi. Joku siis tarttui siihen väärään aikaan, tuli ja meni sille tielleen, ILMAN ETTÄ TÄMÄ ALKOHOLIHUUMAINEN ja -MYÖNTEINEN yhteiskuntamme korvaansa lotkautti. Mutta sehän olikin "henkilökohtainen valinta" kun ei pystynyt auttavaan käteen tarttumaan. Niin varmaan; kun taaperoilta tarhassa kysytään, mitä heistä tulee isona, yllättävän moni vastaa hymyssä suin: "alkoholisti". Vaikeasti päihderiippuvainen on kuin lapsi, jolta kysytään otatko karkkia nyt vai huomenna. Kumpikaan ei jaksa huomiseen, tuskaa on lievitettävä heti.
On eri asia hyväksyä ihminen kuin hyväksyä hänen tekonsa. Millainen ihminen myy lapsensa huumeista; vakavasti sairas, päihteen sairastuttama. On tuskallista että vieläkin kuvitellaan, että jokainen ihminen olisi itse vastuussa päihderiippuvuudestaan. Siitä voi olla vastuussa korkeintaan kerran, sen ensimmäisen. Siitä ei voi syyttää mitään muuta kuin viinaa ja huumeita. Jokainen meistä voi tehdä kohtalokkaan virheen, ellei pysy ikuisesti absolutistina. Viina on VAARALLISTA, huumeet ovat VAARALLISIA. En tunne yhtäkään onnellisen elämän elänyttä, joka olisi elämän hymyillessä vain "valinnut" viinan ja huumeet.