Andy

taannoin, miksi hyviä kung fu matseja on vaikea löytää netistä. Tässä vähän analysoitavaa... ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=RXg0FFREzcg&mode=related&search=
242789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tuo ei oo dö truu kikspoksin.

Äänestä

Mä en todellakaan ole mikään potkunyrkkeilyn ystävä mutta tuo nyt oli höpöhöpö-clippi!

Toisella oli 16 unssin hanskat, paljaat jalat ja säärisuojat (ja vielä selvästi tosi rookie;)

Toisella oli vapaaotteluhanskat rystysten suojana, kengät jalassa ja ei säärisuojia

?????

Eihän siinä ole mitään järkeä. Toisen ei tarvitse edes keskittyä suojaukseen kun sieltä voi tulla vain pehmeitä mossautuksia. Toi matsi on suunnilleen samaa tasoa kuin miekkailuottelu jossa toisella on suojattu miekka ja toisella suojaamaton suojavarusteet.
LOL LOL LOL

Äänestä

kyllä olla tosi aloitteleva ton potkunyrkkeilijän jos tolle taunolle ei pärjää...kuten edellinen viesti sanoi,suojavarustuskin on täysin epäreilu. Ja mitä hyvää tossa matsaamisessa oli? Missä oli suojaus??Kädet roikkuu maassa tai mahan korkeudella?Jännä paikka päälle...ja sitten tasapaino?ai niin,anteeks,MIKÄ tasapaino tällä jannulla? jalat peräkkäin ja laahustaa kävellen matsin ajan. Kunnon potkunyrkkeilijä olis piessyt ton kunnolla, kuten varmaan ihmiset huomas,ei sillä potkunyrkkeilijällä varmasti ollu paljon kokemusta,ei minkäänlaista käsitystä liikkumisesta tai hyökkäämisestä.Ja btw,itse en harrasta potkunyrkkeilyä,harrastan kyllä,että puolueeton mielipiteeni. Rupes säälittämään ton kung fu-äijän puolesta,piestä ja kuvata nyt aloittelevaa....

Äänestä
  • Selittelyä ja vinkumista. Varusteet ja toinen huonompi. Urheilijoiden vinkumista. Yleensä toinen on parempi. Niin urheilussa kuin on the sreet. Mikään ei riitä? Kickboxingin on pakko voittaa, vaikka selitellen. Hupaisaa...

    Äänestä

Heh.. siis liekö kyseessä jo legendaarinen netti-sensei AndyS?

Mieshän on oikein klassikko purevien analyysiensa ansiosta. Mikään muu laji ei ole mitään verrattuna hänen harrastamaansa alipainoisten thaimaalaisten lyöntipotku-urheiluun.

Olen jo vuosia odottanut mieheltä positiivista kommenttia jostakin muusta kuin hänestä itsestään mutta vieläkään sitä ei ole kuulunut. Kaveri on narsismin huipentuma, mies joka uskoo olevansa LEIJONA rusakoiden ja hiirulaisten maailmassa. Eihän sitä voi kuin rakastaa. Lähinnä Andyn jutuista tulaa mieleen eräs turkulainen voittamaton "nyrkkeilijä".

Andy on rehellinen lapin mies kuten Jari Isometsä, ikävä kyllä molempien puhuessa vastuu siirtyy kuulijalle. Tällaisia persoonia nettifoorumit kuitenkin kaipaavat. Koittakoon vielä aika kun mies surffaa potku.netin aalloille ja rankaisee tietämätttömiä kritiikin ruoskallaan!

Äänestä
  • Kyllä on nyt kungfumestarit raivona. LOL!

    Äänestä

  • Andy on näköjään kunfumiehiä suututtanut.. :)

    Andy puuttuu kärkkäästi kaikenmaailman kakkajuttuihin. Nykyään suomeen on rantautunut joku ihme p*skanjauhanta kamppailulajeihin.
    Hyvä että edes yksi löytyy joka puuttuu keskusteluissa näihin skeidajuttuihin.
    Kaikkea ei pidä purematta niellä.

    Andy, jatka vaan rohkeasti omalla linjallasi.

    Äänestä

  • hervanta warrior kirjoitti:

    Andy on näköjään kunfumiehiä suututtanut.. :)

    Andy puuttuu kärkkäästi kaikenmaailman kakkajuttuihin. Nykyään suomeen on rantautunut joku ihme p*skanjauhanta kamppailulajeihin.
    Hyvä että edes yksi löytyy joka puuttuu keskusteluissa näihin skeidajuttuihin.
    Kaikkea ei pidä purematta niellä.

    Andy, jatka vaan rohkeasti omalla linjallasi.

    ollessa öykkärimäinen oman kapasiteetin ollessa vähintäinkin kyseenalainen, on selvää että kaveri saa omituisen maineen.

    Ihme räksytystä. Antaisi vaan muiden tuhlata aikansa ja rahansa p...kaan ja keskittyisi oman tekniikkansa hiomiseen. Ei tuonkaan miehen taidot kehity muita haukkumalla.

    Äänestä

  • hervanta warrior kirjoitti:

    Andy on näköjään kunfumiehiä suututtanut.. :)

    Andy puuttuu kärkkäästi kaikenmaailman kakkajuttuihin. Nykyään suomeen on rantautunut joku ihme p*skanjauhanta kamppailulajeihin.
    Hyvä että edes yksi löytyy joka puuttuu keskusteluissa näihin skeidajuttuihin.
    Kaikkea ei pidä purematta niellä.

    Andy, jatka vaan rohkeasti omalla linjallasi.

    Sillä se ongelma ratkaistaan, lisää p.skanjauhantaa!

    Äänestä

  • esitystyylin kirjoitti:

    ollessa öykkärimäinen oman kapasiteetin ollessa vähintäinkin kyseenalainen, on selvää että kaveri saa omituisen maineen.

    Ihme räksytystä. Antaisi vaan muiden tuhlata aikansa ja rahansa p...kaan ja keskittyisi oman tekniikkansa hiomiseen. Ei tuonkaan miehen taidot kehity muita haukkumalla.

    Jaa kyseenalainen? Riippuu kehen vertaa, Andyhan on melko aloitteleva potkunyrkkeilijä ja lähes seniori-iässäkin. Silti ei ole näitä kungfusifuja uskaltautunut edes sparriin lähteä, vaan on keksitty ties mitä selityksiä. Vaikkapa tämä suurin sankari ainakin suustaan, eli Mika.

    Äänestä

  • Edes kerrankin kirjoitti:

    Jaa kyseenalainen? Riippuu kehen vertaa, Andyhan on melko aloitteleva potkunyrkkeilijä ja lähes seniori-iässäkin. Silti ei ole näitä kungfusifuja uskaltautunut edes sparriin lähteä, vaan on keksitty ties mitä selityksiä. Vaikkapa tämä suurin sankari ainakin suustaan, eli Mika.

    Miksi käyttää aikaansa muiden kritisointiin sen sijaan, että keskittyisi omaan treeniinsä.

    Äänestä

  • Kuka ja mikä tämä Andy on? Hän esiintyy kaikilla mahdollisilla palstoilla ja kommentoi yleensä siihen sävyyn, että itse osaisi ja tietäisi paremmin?

    Ihan tuntematon nimi mutta ego ainakin on pienen kerrostalon kokoinen... Netissähän on helppo olla kova jätkä!

    Äänestä

  • Jos välttämättä haluat dissata potkunyrkkeilyä niin tehdään se tyylillä. Potkunyrkkeily ei siis ole sen enempää alipainoisten thaimaalaisten lyöntipotkulaji kuin kung-fu ylipainoisten japanilaisten jumppausmuoto.

    Potkunyrkkeily on nälkiintyneiden jenkkien lyöntipotkulaji.

    Äänestä

  • Jos välttämättä haluat dissata potkunyrkkeilyä niin tehdään se tyylillä. Potkunyrkkeily ei siis ole sen enempää alipainoisten thaimaalaisten lyöntipotkulaji kuin kung-fu ylipainoisten japanilaisten jumppausmuoto.

    Potkunyrkkeily on nälkiintyneiden jenkkien lyöntipotkulaji.

    Äänestä

  • kummastuttaa kirjoitti:

    Kuka ja mikä tämä Andy on? Hän esiintyy kaikilla mahdollisilla palstoilla ja kommentoi yleensä siihen sävyyn, että itse osaisi ja tietäisi paremmin?

    Ihan tuntematon nimi mutta ego ainakin on pienen kerrostalon kokoinen... Netissähän on helppo olla kova jätkä!

    Ohan se... Potkiksen SM-hopeamitalisti. Tosin mitalit noissa kisoissa jaetaan niille, keitä on paikalla. Tais andyn sarjassakin olla 2 kilpailijaa.

    Äänestä

  • Wallu____ kirjoitti:

    Ohan se... Potkiksen SM-hopeamitalisti. Tosin mitalit noissa kisoissa jaetaan niille, keitä on paikalla. Tais andyn sarjassakin olla 2 kilpailijaa.

    Nythän on Wallu semmoinen homma, että käy nappaamassa fularista tai alapotkuista SM-mitali kun se lähtee hakemalla. Mitä ilmeisimmin olet sitä verta pätevä jätkä, että sulla riittää pokka käydä hakemassa noita mitaleja.

    Montako SM-mitalia sulla on?

    Äänestä

  • Wallu____ kirjoitti:

    Ohan se... Potkiksen SM-hopeamitalisti. Tosin mitalit noissa kisoissa jaetaan niille, keitä on paikalla. Tais andyn sarjassakin olla 2 kilpailijaa.

    Nythän on Wallu semmoinen homma, että käy nappaamassa fularista tai alapotkuista SM-mitali kun se lähtee hakemalla. Mitä ilmeisimmin olet sitä verta pätevä jätkä, että sulla riittää pokka käydä hakemassa noita mitaleja.

    Montako SM-mitalia sulla on?

    Äänestä

  • Jop0 kirjoitti:

    Nythän on Wallu semmoinen homma, että käy nappaamassa fularista tai alapotkuista SM-mitali kun se lähtee hakemalla. Mitä ilmeisimmin olet sitä verta pätevä jätkä, että sulla riittää pokka käydä hakemassa noita mitaleja.

    Montako SM-mitalia sulla on?

    No voi perkele. Tuli sitten tupla postaus, jota ei mitä ilmeisimmin saa poistettua.

    No oli sitä verta asiapitoinen ketju, että mitäpä tuosta.

    Äänestä

Ei mulla ole mitään sanottavaa WingTsun etc. sinnepäin systeemejä vastaan, eikä tätä clipissä esiintyvää "kung-fu"-kaveria vastaankaan,

mutta tätä ns. kick-boxing kaveria ja koko keskustelun aloittamisen aihetta kylläkin?
Tämä suojat päällä pomppia oli kyllä kaukana potkunyrkkeilijästä! Aloittelijaksi sen kyllä vielä ymmärtäisi, mutta ei sillä verukkeella voida mainostaa tätä kahden eri lajin vastaiseksi otteluksi! Vaan kyseisten kavereiden henkilökohtaiseksi otteluksi!

Potkunyrkkeilyähän tässä mollataan ja lyödään lyttyyn ihan vaan tämän aloittelijan ja osaamattomuuden takia!!!!!!!! Mikä on väärin!

Äänestä
  • Potkunyrkkeilijät ym. kontaktiurheilijat ovat vuosia ilkkuneet nimenomaan kiinalaisten lajien metodeja ja tekniikoita väittäen lajien olevan heikkoja. Vähän valistuneemmat ovat tuumailleet ihmisen ratkaisevan, ei lajin. Nyt kun vahvoja ottelijoita tuottava rehellinen kontaktilaji jää toiseksi, käännetään takkia ja ruvetaan itkemään matsin epäreiluudesta, ottelijoiden tasoerosta ja varusteista. Ihme vikinää. Tuommoisten urheiluselittelijöiden mielipiteen merkitys on nolla. Ei osata myöntää tappiota.

    Eli lopultakin myönnetäänkö ihmisen olevan lajia merkittävämpi tekijä kamppailussa.

    Äänestä

  • itkuliisoja? kirjoitti:

    Potkunyrkkeilijät ym. kontaktiurheilijat ovat vuosia ilkkuneet nimenomaan kiinalaisten lajien metodeja ja tekniikoita väittäen lajien olevan heikkoja. Vähän valistuneemmat ovat tuumailleet ihmisen ratkaisevan, ei lajin. Nyt kun vahvoja ottelijoita tuottava rehellinen kontaktilaji jää toiseksi, käännetään takkia ja ruvetaan itkemään matsin epäreiluudesta, ottelijoiden tasoerosta ja varusteista. Ihme vikinää. Tuommoisten urheiluselittelijöiden mielipiteen merkitys on nolla. Ei osata myöntää tappiota.

    Eli lopultakin myönnetäänkö ihmisen olevan lajia merkittävämpi tekijä kamppailussa.

    Eiköhän nyt jokainen mistään mitään tietävä tunnista tuon "potkunyrkkeilijän" paskaksi light/semi-ottelijaksi. Eihän tuo tee mitään potkunyrkkeilyn omaista tekniikkaakaan tuossa. Valitettavasti ihminen ei ole lajia merkittävämpi tekijä kamppailussa, sillä jollain kungfulla ei yksinkertaisesti opi tappelemaan, kun siellä kukaan ei osaa tapella ja näin lahjakaskin oppilas jää kehittymättä. Sad but true.

    Äänestä

  • ip-harrastaja kirjoitti:

    Eiköhän nyt jokainen mistään mitään tietävä tunnista tuon "potkunyrkkeilijän" paskaksi light/semi-ottelijaksi. Eihän tuo tee mitään potkunyrkkeilyn omaista tekniikkaakaan tuossa. Valitettavasti ihminen ei ole lajia merkittävämpi tekijä kamppailussa, sillä jollain kungfulla ei yksinkertaisesti opi tappelemaan, kun siellä kukaan ei osaa tapella ja näin lahjakaskin oppilas jää kehittymättä. Sad but true.

    tuolla aiemmin mainittua seli seli selittelyä. Pelätty Kung Fun taito vei voiton tuossa. Mikä tässä on näin vaikeaa? Tuon sparrin tulos ei muutu millään selvityksellä. Kyse on nyt tästä videosta. Eikös se kickboxing tuotakaan ylivertaisia ottelijoita milloin vaan minne vaan? Kiäh kiäh...

    Äänestä

  • ip-harrastaja kirjoitti:

    Eiköhän nyt jokainen mistään mitään tietävä tunnista tuon "potkunyrkkeilijän" paskaksi light/semi-ottelijaksi. Eihän tuo tee mitään potkunyrkkeilyn omaista tekniikkaakaan tuossa. Valitettavasti ihminen ei ole lajia merkittävämpi tekijä kamppailussa, sillä jollain kungfulla ei yksinkertaisesti opi tappelemaan, kun siellä kukaan ei osaa tapella ja näin lahjakaskin oppilas jää kehittymättä. Sad but true.

    tuolla aiemmin mainittua seli seli selittelyä. Pelätty Kung Fun taito vei voiton tuossa. Mikä tässä on näin vaikeaa? Tuon sparrin tulos ei muutu millään selvityksellä. Kyse on nyt tästä videosta. Eikös se kickboxing tuotakaan ylivertaisia ottelijoita milloin vaan minne vaan? Kiäh kiäh...

    Äänestä

  • juuri... kirjoitti:

    tuolla aiemmin mainittua seli seli selittelyä. Pelätty Kung Fun taito vei voiton tuossa. Mikä tässä on näin vaikeaa? Tuon sparrin tulos ei muutu millään selvityksellä. Kyse on nyt tästä videosta. Eikös se kickboxing tuotakaan ylivertaisia ottelijoita milloin vaan minne vaan? Kiäh kiäh...

    Kommentoin aikaisemminkin tätä videota, ja edelleen olen sitä mieltä että Kung Fu-äijä on raukkis kun kehtaa noin huonoa vastustajaa noin leväperäisesti"hakata"videolla,ja vielä eetteriin laittaa levitykseen.Toisaalta ei vastustajankaan ÄO ole pilviä hipova,kerta lähtee mukaan näin selvään matsiin. Kyse ei ole lajien pilkkaamisesta,vaan siitä että kaksi itsestään liikoja luulevaa pikkuninjaa kohtaa.Toinen ei oikeasti osaa mitään(vielä) ja toinen mukamas osaa paljonkin mutta kuitenkin vähän ja tältäkin misteriltä valitettavasti järki ja itsekunnioitus säällistä matsia kohtaan jää pois, ja saa ittensä näyttämään säälittävältä. Harmi että tällaiset jupit turmelee kumpienkin lajien maineet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyseli tässä kirjoitti:

taannoin, miksi hyviä kung fu matseja on vaikea löytää netistä. Tässä vähän analysoitavaa... ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=RXg0FFREzcg&mode=related&search=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu