Ostin ikkunat eräältä pieneltä valmistajalta 1990-luvun jälkipuoliskolla. Näistä useat lahosivat alle 10 vuodessa. Valmistaja lupasi viime syksynä korvata lahot uusilla. Olen ottanut yhteyttä valmistajaan moneen kertaan, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan. Yksi ikkuna jo päästää vettä sisälle sateella.
Jos tänä syksynä ei tapahdu, laitan lahojen kuvat nettiin valmistajatiedoilla varustettuna. Saatte kaikki sitten nähdä, millaista laatua jotkut firmat tuottavat. Lahoamisen syy on mitä ilmeisimmin se, että ikkunat ovat jääneet kosteiksi ennen maalausta. Osa ikkunoista on ihan kunnollisia, joten olosuhteista ei voi olla kysymys. Aivan vierekkäin on kunnollisia ja lahoja ikkunoita. Syy on vain se, että tuote ei ole tasalaatuista ja kuivausprosessi ei toimi.
Jos tänä syksynä ei tapahdu, laitan lahojen kuvat nettiin valmistajatiedoilla varustettuna. Saatte kaikki sitten nähdä, millaista laatua jotkut firmat tuottavat. Lahoamisen syy on mitä ilmeisimmin se, että ikkunat ovat jääneet kosteiksi ennen maalausta. Osa ikkunoista on ihan kunnollisia, joten olosuhteista ei voi olla kysymys. Aivan vierekkäin on kunnollisia ja lahoja ikkunoita. Syy on vain se, että tuote ei ole tasalaatuista ja kuivausprosessi ei toimi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voipi olla valmistus- tai asennusvirhe. Mutta ylipäätään, ei nykyisille ikkunoille voi kummoisia elinkaari odotuksia asettaa. Puutavara on lähtöisin talousmetsistä, joten se on jo sinänsä lähes kelvotonta tuollaiseen käyttöön. Eikä runsas muovin ja alumiinin käyttö ainakaan ikkunan hengittävyyttä paranna vaan kosteus jää helposti muhimaan rakenteisiin. Silti tuo 10 vuotta tuntuu kyllä jo aika saavutukselta.
Off topic mutta olin viimekesänä saneeraamassa vanhoja ikkunoita 1890-luvun lopulla rakennetussa rakennuksessa. Pokat olivat läpimätiä alaosastaan vain niissä ikkunoissa, jotka oli 60-luvulla pellitetty. Kaikki muut olivat helpohkosti korjattavissa. Samassa pihapiirissä oli 1873 rakennettu makasiini, jossa oli täysin ehjät alkuperäiset ikkunanpokat ja lasit edelleen.
Mitähän tuo viestisi oikein tahtoo sanoa ?
Siis jos ikkunat (puu) lahoaa sinun seinässäsi, niin sekö on ikkunat valmistanee yrityksen syy ? Aika erikoinen päätelmä.
Todennäköisesti ikkunat on tehty aikanaan terveestä puusta ja asianmukaisina sinulle toimitettu. Lahoaminen on taasen johtunut liiasta kosteudesta, joka kyseisessä ympäristössä on ollut. Vanhemmankin mallinen ikkuna kestää normaali olosuhteissa aivan hyvin, mikäli muutama perus asia on kunnossa, eli maalipinnat ehjät, lasipintojen tiivistys puitteisiin kunnossa ja vesipellit ym asiat tehty siten, että ne pitävät sadeveden poissa rakenteista ja mahdollisesti väärälle puolelle päässyt kosteus tuulettuu pois.
Jokin näistä asioista ei ole ollut kunnossa ja siitä on aika typerää syyttää valmistajaa, sillä puu on puuta ja väärän laisissa olosuhteissa se lahoaa aina, tekijästä riippumatta.
Taitaa olla ikkunoiden valmistaja asialla. Kuten totesin, osa ikkunoista on aivan kunnossa, osa täysin lahoja (siis aivan vierekkäiset). Ei ole siten vika seinissä tai muissa olosuhteissa. Puu on ollut alunperin liian kosteaa. Lahoaminen on alkanut jo heti valmistuksen jälkeen.
Saattaa olla myös niin, että ikkunan ja puitteen välinen tiivistys on jäänyt valmistajalta tekemättä. Kyseisen valmistajan tavoitteena näytti olevan pistää puulista ikkunaa vasten ilman kittiä. Lisäksi epäilen toista suunnitteluvirhettä. Ikkunan alalistan ja sivulistan välissä on iso rako, josta vesi valuu pokien saumaan. Jos sauma fuskaa, poka alkaa lahota. Kaikki saumat eivät ole fuskanneet. Sen vuoksi osa ikkunoista on kunnossa. Seuraavaksi aion itse laittaa kitillä kyseisen raon umpeen niin, että vesi valuu suoraan alas eikä saumaan.