Hevosihmiset ovat vapaamatkustajia jotka loisivat käyttämällä teitä, rikkoen tienpinnan, liikkumalla metsässä aiheuttaen puustovaurioita ja hevoset ovat arvaamattomia liikenteessä.
Hevosten omistajien tulisi jo tällä vuosituhannella tiedostaa se, että tämä muinaisjäänne ei kuulu liikenteeseen.
Hevosenomistajien pitää järjestää harjoituspaikat siten, että niistä ei aiheudu haittaa toisille ja silloin kun aiheutetaan, haitat korvataan. Joutuvathan toisetkin maalla ammattiaan harjoittavat tai harrastavat vastaamaan kustannuksistaan, miksi ei sitten hevosen omistajat?
Hevosten omistajien tulisi jo tällä vuosituhannella tiedostaa se, että tämä muinaisjäänne ei kuulu liikenteeseen.
Hevosenomistajien pitää järjestää harjoituspaikat siten, että niistä ei aiheudu haittaa toisille ja silloin kun aiheutetaan, haitat korvataan. Joutuvathan toisetkin maalla ammattiaan harjoittavat tai harrastavat vastaamaan kustannuksistaan, miksi ei sitten hevosen omistajat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
... ei ne hevoset sieltä mihinkää lähe vaikka kuinka protestoit. Eiköhän se tie hajoo joskus kumminkin.
On jollain iso päänvaiva jos pelkää teiden hajoavan.. Osta kunnon auto jolla uskaltaa ajaa.
"apua monttuja monttuja monttuja".
Mietihän vähän kumpi pääasiallisesti tekee enemmän tuhoa maapallolla auto vai koni ?
Mistään ei löydy sellaisia ratsastusreittejä joilla ei tarvitsisi edes pätkää mennä tiellä. ETTÄS TIIÄT
Pässi..
Hevoset eivät kuulu liikenteen sekaan! Kuuluivat ehkä 1700 luvulla, eivät enää.
Eihän kukaan lehmiäkään taluttele tuolla ja niistä elukoista on jotain hyötyäkin toisin kuin hevosista.
Itse en hiljennä hevosten kohdalla enkä taatusti syyllisty mihinkään. Jos se pillastuu niin syy on ratsastajan.
Enhän väistä kissojakaan.
hevonen pillastuu sinun kaahailusi takia, esim hiekkatiellä lentävistä kivistä? Mitä sitten teet jos ratsastaja kuolee hevosen kera? Etkö sillonkaan ota vastuuta, jos ratsastaja on näyttänyt "hiljennä" merkkejään?
heekki, aena on uusija tulossa tilalle.