Moi, aattelin tossa ensi kesäksi hommata jonkin veneen. Tarve olisi saada semmonen että vois nuukkuu siinä joitakin öitä ja sit tietysti kalastella. Mitenkäs tommonen Bella 530 ht toimisi. Kun ei ole hirveesti kokemusta. Hintakin sais jäädä alle 10000e mitäs muita malleja suositellaan, entä kumpi ois parempi 2T/4T kiitti etukäteen t.j.opo
bellako
j.opo
142167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä tuo Bella ja nimenomaan 530 HT lienee yksi parhaista retki- ja huviveneistä mitä suomessa on valmistettu. Hydrodynaamisesti lähes täydellinen pohjan muoto suorastaan vaatii aallokkoa ja nopeutta. Sisätiloissa avarat suorat turkkipinnat ja suuret valoa kajuuttaan tuovat ikkunat luo tunnelman, johon pääsee muuten vain kalliissa jenkki jahdissa. Jo pelkästään ulkonäkö on voimaa ja itsetuntoa uhkuva, ylväs. Satamissa on monen beikun tai sea-rayn kannella makoilevan kaunottaren pillu kastunut, kun viereen lipuu Bella 530 HT!
Ja lisäksi vielä ostotarjouksia satelee, kun jenkkikuskit haluaisivat vaihtaa rumat veneensä Bellaan.
kysyjä kuvaili veneen käyttötarkoitusta tosissaan, nämä annetut kommentit kuvaavat mielestäni melko hyvin palstalla kirjoittelevien infantiilien pieniegoisten, mopovaiheeseen jääneiden "poikien" ajatusmaailmaa.
Mitä ihmeen merkitystä kala- ja retkiveneelle on naapuriveneiden kansilla makoilevien "blondien" housujen kastumisella. Ehkäpä kysyjä ei tarvitse venettä naisten iskemiseen
Tosissani myös vastasin herra täydellinen. Vittuako sinä tähän keskusteluun sekoat, jos ei ole mitään sanottavaa aiheeseen ts. mielipidettä tai kokemusta Bella 530 ht veneestä! Tuo pillujen kastuminen vain kuvastaa hyvin sitä vetovoimaa, mikä tuolla bellalla on.
Minun keikkupersebellassani oli kyydissä kaksi naikkosta. Keikutuksessa näin niiden pöksyjen olevan märät. Minä luulin niiden laskeneen pelosta pöksyihin mutta taisinkin hölmö erehtyä.
Monesta veneestä ei ole yhtä paljon erilaisia mielipiteitä kuin kys bellasta. Omaani en edes kerro. Käytäpä Googlea, niin saat tietoa varmasti.
www.puoliliukuva.com
Ok kiitti näistä, tää on semmosta pohjatyötä tulevaa kesää varten. Niinhän se on että aikainen lintu löytää madon. Jos lisää vinkkejä niin otetaan mielenkiinnolla vastaan.
nyt kun näen, että kysyt tosissasi, etkä vain provoillaksesi, niin ainakin Vetouistelu.com:ssa on käyty keskustelua ko veneestä. Siellä oli sekä puolustajia, että haukkujia joilla oli perusteensa kummallakin.
Niinkuin noista kirjoituksista huomasit niin ko. Bella ei ole mikään arvostuksen huippu. Paljon niillä kuitenkin on veneilty ja tullaan veneilemään. Monet ovat kuvitelleet että siitä saa nopean veneen ja laittaneet isoja koneita, sitä Bellan pohja ja rakenteet ei kestä.
Tuo vene on pullopohjainen ja tarkoitettu leppoisaan ajeluun pienehköllä koneella leppoisissa keleissä ja siihen se on onnen omiaan. 30 hp kone lienee paras, 40 on jo ylärajoilla. Alunperin pohja suunniteltiin kakskymppiselle mutta sitä on uudemmissa vahvistettu.
Vene on jo vanhanaikainen läpikuljettavuuden puuttuessa. Kuski joutuu istumaan sateessa ja sivupärskeissä mutta sama on monessa muussakin ht-veneessä ongelmana.
Parasta tuossa veneessä on se että niitä saa edullisesti. 5000:lla saa jo hyvän kohtuukoneella. Budjettisi riittää vielä vaikka mihin. Tarvitset varusteita vinon pinon ja nekin maksavat rahnaa. Liivejä,köysiä,ankkureita yms. saa edullisesti Biltemastakin mutta jotkut venevarusteet maksavat maltaita.
Mikäli rahaa jää niin kannattaa harkita trailerin ostoa. Noin kevyt vene kulkee tavallisen auton perässä hyvin kun ei lastaa sitä tavaroilla ylipainoiseksi. Trailerin kanssa voit tutustua helposti muihinkin vesistöihin sekä telakoida veneesi helposti talveksi.
Loistopaattia et tuosta veneestä saa mutta käyttökelpoisen kylläkin. Ainahan on mahdollista sitten myöhemmin vaihtaa venettä mikäli siltä tuntuu. Bellasta ei vaihdossa tietysti hirveitä saa mutta ethän ole siitä hirveitä maksanutkaan. Pitää myös muistaa että kalustokin vanhenee ja kaikelle harrastukselle tulee kuitenkin hintansa.
Niin tarkoitus ois tehdä useamman päivän retkii, ainakin joskus kun vuorotyö ja väliin aina pitempii vapaita. Retket lähinnä yksin. Bella 530 pisti silmään lähinnä tilojen ja hinnan puolesta. Nyt kyllä mietityttää että riittääkö ominaisuudet, ettei jää säiden armoille kesken retken, keleistäkö kun ei aina voi tietää ainakaan vesillä. Mitähän muita järkevii vaihtoehtoja olisi, kuinka esim Finnsport 540/560 HT tai Flipper 510 HT .Onkohan erillaisii käytökseltään. Kiitti tähän asti vastauksista tulee uusia näkökulmii juttuihin.
kesällä venettä.Oli kaikenlaista Idealia ym.tarjolla.Mielipiteitä oli monenlaisia. Hyvin usein tuli esiin Bellan kiikkeryys. Jopa liikkeet jotka Bellaa myyvät,sanoivat samaa vanhemmista. Menejatiedäsitten. Päädyin Yamariniin.
Meillä oli perheessä tuollainen bella n.20v. Ensin se oli isälläni ja olin siellä mukulana matkassa.
Jossain vaiheessa Bella siirtyi minulle. Se mitä joku tuossa jo aikaisemmin sanoikin, että se sopii lepposille vesille ja vielä leppoisammille keleille, pitää täysin paikkansa. Meillä bella oli käytössä Turun saaristossa ja ei se oikeen riittänyt edes aivan sisäsaaristo käyttöön meriominaisuuksiltaan. Siinä oli ensin 30hv moottori joka meni kivasti n.15kn matkavauhtia kaksi päällä, mutta kun kyydissä oli 3-4 aikuista ja matkatavaraa, niin loppui ruuti kesken, ja matkanteosta tuli nihkeää.
Ostin siihen sitten kun vene siirtyi itselleni, niin isomman koneen. Ensin oli mielessä 40hv, mutta kun sopivaa ei löytynyt, niin valinta oli 50hv. Tässä koneessa ainakin tehoa piisasi, mutta ei mitään asiaa ollut ajaa venettä täydellä kaasulla, koska taas tuli pohjan ominaisuudet vastaan.
Bella on myös todella v-mäinen ajaa sivutuulessa koska se kulkee ilman trimmilevyjä kuin purjevene kallellaan, ja taas vastatuulessa se hakaa aaltoihin kevyen painonsa ja pohjan muodon ansiosta.
Mutta kyllä bellassa positiivistakin oli, jos huonot ajo-ominaisuudet lasketaan pois. Itseni mielstä siinä oli ihan kohtalaiset yöpymistilat 2-3 hengelle ja oli myös taloudellinen ajaa. 50hv moottorilla ja n.18kn marssivauhdilla kulutus oli n.9l/h.
Itse olen nyt vaihtanut norjalaiseen Fjord 19HT veneeseen, joka on myös siinä koko luokassa jota etsit. Fjord on jyrkällä v-pohjalla ja veneellä painoa koneen kanssa yli 1100kg. Voin sanoa, että ero on kuin yöllä ja päivällä. Vene menee todella nätisti isommassakin aallokossa ulkosaaristossa ja kulutuskin on kohillaan, kun ostin uuden 90hp suoraruisku 2t-koneen. 25kn marssivauhdilla kulutus n.11l/h. Tietysti tälle paketille tuleekin jo enemmän hintaa, kuin Bellalle. Ja Fjordit ovat jo hieman vanhoja veneitä (70-luvulta) joten ostaessa kannattaa olla tarkkana. Itse entisöin omani kovalla työllä.
Mutta suosittelen todellakin katsomaan muita veneitä, kuin Bella 530HT:tä. Joitain mielenkiintoisia sulle vois olla Delphin 565, Fjord 19HT, Flipper 570 ja 575. Nuo on meinaan sit jo aivan eriluokan paatteja, ja kelpaa ajella suomenlahden rannoillakin :)
veneily on mukavaa....
Mikä siinä on että ihmiset ostavat näitä kotimaisia Pelloja, Trosseja, Tristaneita, Flippereitä, Marinoja ja muita kotimaisia surkeita turvattomia runkovirityksiä,
vaikka puolta lyhyempi norjalainen olisi kaikessa parempi hankinta.
Vene suunniteltiin n. 30 v sitten. Suunnilleen samoihin aikoihin kun Corolla DX. Toyota ei valmista enään DX:ää, Bellankin olisi syytä seurata samaa linjaa.
Kybällä saat varmasti parempiakin paketteja. Jos kuitenkin hankit tälläisen veneen anna sille nimeksi Kojamo.