Onko muille käynyt näin??

Elikkä kuukautisten mukaan mun pitäis olla viikolla 10. kävin n.2 viikkoa sitten ultrassa jossa ei näkynyt sikiötä ollenkaan eikä ruskuaispussia. Minulle sanottiin että olis tuulimuna. mutta sitten san lähetteen kättärille ultraan 4 päivää myöhemmin. Tällä kertaa näkyi jo ruskuaispussi mutta ei vieläkään sikiötä. Lääkäri sanoi että täysin normaalilta raskaudelta vaikuttaa mutta että olisin silloin ollut vasta viikolla 5! Nyt ensi tiistaina on vielä ultra jossa katsotaan että joko sikiö olisi ilmestynyt.

Onko kenelläkään ollut tällaista tilannetta että viikot olisikin paljon vähemmän? Itseäni epäilyttää kovasti!

Ja toinen kysymys on että jos on tuulimuna niin kehittyykö silloin ruskuaispussia ollenkaan?

Te joilla on ollut sama tilanne onko sikiötä koskaan löytynyt vai onko ollut tuulimuna?

Hieman sekavaa mutta toivottavasti ymmärrätte :)
21032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Alussa epäiltiin kohdun ulkoista raskautta, ultrassa näkyi vatsaontelossa vähän verta. Kuukautisteni mukaan viikkoja olisi pitänyt olla suunnileen 10. Ensimmäinen lääkäri oli diagnoosistaan hyvin varma ja olisi antanut heti keskeyttävän lääkkeen.Imetin kuitenkin vielä 10-kuista tyttöäni, joten päätettiin että tarkkaillaan tilannetta eikä lääkettä anneta. (Imetys olisi pitänyt sen takia lopettaa.)

Olin sairaalassa muutaman yön. Minua hoiti 3 eri lääkäriä, joista 2 jälkimmäistä olivat paljon optimistisempia. Raskaushormoniarvot kohosivat, ja jotain alkoi erottua kohdussa.

Pääsin kotiin, mutta kävin vielä muutaman kerran kontrollikäynnillä, muutaman päivän välein. Viimeisellä käyntikerralla näkyi jo ruskuaispussikin, josta pääteltiin että kaikki on kunnossa. Sain varata ajan neuvolaan.

Äänestä

Ymmärtääkseni tuulimunaraskaudessa ei näy edes ruskuaispussia eli kun sulla on se löytynyt, ei pitäisi tuulimunasta olla kyse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CeC87 kirjoitti:

Elikkä kuukautisten mukaan mun pitäis olla viikolla 10. kävin n.2 viikkoa sitten ultrassa jossa ei näkynyt sikiötä ollenkaan eikä ruskuaispussia. Minulle sanottiin että olis tuulimuna. mutta sitten san lähetteen kättärille ultraan 4 päivää myöhemmin. Tällä kertaa näkyi jo ruskuaispussi mutta ei vieläkään sikiötä. Lääkäri sanoi että täysin normaalilta raskaudelta vaikuttaa mutta että olisin silloin ollut vasta viikolla 5! Nyt ensi tiistaina on vielä ultra jossa katsotaan että joko sikiö olisi ilmestynyt.

Onko kenelläkään ollut tällaista tilannetta että viikot olisikin paljon vähemmän? Itseäni epäilyttää kovasti!

Ja toinen kysymys on että jos on tuulimuna niin kehittyykö silloin ruskuaispussia ollenkaan?

Te joilla on ollut sama tilanne onko sikiötä koskaan löytynyt vai onko ollut tuulimuna?

Hieman sekavaa mutta toivottavasti ymmärrätte :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu