City kommentointia tähän ketjuun!

Biisit suoraan Radio Rockin soittolistoilta = KOPIO.

SAlice Cooperia ei soinut 15:40 jälkeen (ennen voinut soidakin, en ollut netin ääressä). ROCK KOPIO. = KUIVAA.

Musiikki kapealta alueelta = EI MITÄÄN uutta. Muutama harvinaisempi biisi listalta löytyy.

Toisin sanoen, miksi tehdään kopio Rockista? ROCK = Parempi.
191191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Odotin paljon, mutta osa biiseistä niitä "klassikoita" joita CITY oli ennen loppuunsoittanut. Muutama hyvä biisi, ja muut Radio Rockin soittolistalta poimittuja.

Eli niin sanotusti KOPIO ja totta tosiaan. Notta se on vaan netissä. Eli ei tule eikä ole kuulijasatoa tulossakaan.

Äänestä
  • voi äitin pikku räkäpyllyä...

    Äänestä

Paljo parempi ku Radio rock. Haistakaa te vaan kopio!!! Tiesin että City herää vielä henkiin!

Äänestä

Ensimmäisen kerran vuonna 85? Ja kumpi 2007!!!
HERÄÄ PASKA!

Äänestä
  • biisillä Not Going Away jo kaksi kertaa 4 tunnin aikana.

    Äänestä

  • Ozzy Osbourne kirjoitti:

    biisillä Not Going Away jo kaksi kertaa 4 tunnin aikana.

    Kiss Of Dawn 2 kertaa 4 tunnin aikana.

    Äänestä

  • ei pidä paikkansa. sbs-city aloitti vuonna 1994. 1985-1994 toimineella Radio Cityllä ei ole mitään tekemistä nykyisen Cityn kanssa, vaika sbs yrittää näin kilpeään kiillottaa.

    Äänestä

  • nyt... kirjoitti:

    ei pidä paikkansa. sbs-city aloitti vuonna 1994. 1985-1994 toimineella Radio Cityllä ei ole mitään tekemistä nykyisen Cityn kanssa, vaika sbs yrittää näin kilpeään kiillottaa.

    CITY on aina CITY, vaikka onkin sbs:n omistama nyt. Pelkästään nimi RADIO CITY herättää tunteita. Se on vaan legendaa, ei sille minkään voi!

    Äänestä

  • jasska.. kirjoitti:

    CITY on aina CITY, vaikka onkin sbs:n omistama nyt. Pelkästään nimi RADIO CITY herättää tunteita. Se on vaan legendaa, ei sille minkään voi!

    City on todella aina City. Vaikka se soittaisi samaa kappaletta koko ajan parin tunnin välein, se on aina City kun se on vuodesta 85 ollu.

    Kannattaisi herätä tuosta City-unesta.

    City menetettiin oikeastaan heti silloin kun SBS osti sen. En kiellä sitä etteikö sieltä olisi tullut hyvää settiä sen jälkeenkin, mutta vähemmän kuitenkin. R.I.P. Radio City 1985-1994

    Äänestä

  • ainakin stadilaisten mielestä kirjoitti:

    City on todella aina City. Vaikka se soittaisi samaa kappaletta koko ajan parin tunnin välein, se on aina City kun se on vuodesta 85 ollu.

    Kannattaisi herätä tuosta City-unesta.

    City menetettiin oikeastaan heti silloin kun SBS osti sen. En kiellä sitä etteikö sieltä olisi tullut hyvää settiä sen jälkeenkin, mutta vähemmän kuitenkin. R.I.P. Radio City 1985-1994

    City pitää tuoda takasin aalloille, aina se nyt yhen radio rockin pesee.

    Äänestä

  • ekos_ kirjoitti:

    City pitää tuoda takasin aalloille, aina se nyt yhen radio rockin pesee.

    RR kunniaan.

    Äänestä

  • CITY = EI MITÄÄN kirjoitti:

    RR kunniaan.

    raadioo rooock... ei helvetti! olisivat käyttäneet vähä enemmän mielikuvitusta nimenkin keksimisessä. Mut yksinkertasia ku ovat. Ei mun mielest Radio Rock ole mitenkään vakuuttanut, lukuunottamatta Flamingin ohjelmia jotka muuten ovat helvetin hyviä! Muina aikoina kaipaan Cityä, siinä oli tyyliä.
    Cityä olis vaa pitäny snadist uudistaa (no ehkä vähä enemmänki) eikä tylysti lopettaa, jota tää ***********ministeri Huovinen oli ajamassa...
    Radio City on ollu meikälle aina se number one! Vuodesta -85 ja tästä ikuisuuteen, City on TIMANTTIA!
    Radio rock ei ikinä, EI IKINÄ, korvaa Cityä!. Ei mitää tsäänssei >:(

    Olen puhunut STANA! PISTE.

    Äänestä

  • miki.p. hki kirjoitti:

    raadioo rooock... ei helvetti! olisivat käyttäneet vähä enemmän mielikuvitusta nimenkin keksimisessä. Mut yksinkertasia ku ovat. Ei mun mielest Radio Rock ole mitenkään vakuuttanut, lukuunottamatta Flamingin ohjelmia jotka muuten ovat helvetin hyviä! Muina aikoina kaipaan Cityä, siinä oli tyyliä.
    Cityä olis vaa pitäny snadist uudistaa (no ehkä vähä enemmänki) eikä tylysti lopettaa, jota tää ***********ministeri Huovinen oli ajamassa...
    Radio City on ollu meikälle aina se number one! Vuodesta -85 ja tästä ikuisuuteen, City on TIMANTTIA!
    Radio rock ei ikinä, EI IKINÄ, korvaa Cityä!. Ei mitää tsäänssei >:(

    Olen puhunut STANA! PISTE.

    Flamingin ohjelmat ovat huonoja. Ei mitään järkeä että juontaja valitsee musiikit. Outoja kappaleita.

    Äänestä

  • xmen77 kirjoitti:

    Flamingin ohjelmat ovat huonoja. Ei mitään järkeä että juontaja valitsee musiikit. Outoja kappaleita.

    Flaming on Päällikkö! Citylle vaan ja mukaan legendojen joukkoon..

    Äänestä

  • HERÄÄ SINÄ PASKA 2000 luvun city ei ollut enää se radiocity joka aloitti vuonna 85

    Äänestä

  • Vitun ääliö kirjoitti:

    HERÄÄ SINÄ PASKA 2000 luvun city ei ollut enää se radiocity joka aloitti vuonna 85

    älä höpötä..

    Äänestä

  • Vitun ääliö kirjoitti:

    HERÄÄ SINÄ PASKA 2000 luvun city ei ollut enää se radiocity joka aloitti vuonna 85

    SBS ei tekohengitä radio Cityä nykyään rakkaudesta radioon, vaan puhtaasti markkinointimielessä. Cityssä on markkina-arvoa, koska vanha brändi oli vahva. Se on kantanut 2000- luvullekin, vaikka tuote on ollut täyttä paskaa. Muistaako kukaan sitäkään, että SBS:hän potki ulos talosta kaikki luovat ihmiset aikanaan ja karsi muunkin persoonallisuuden taajuudelta pois… City ei 2000-luvulla edes kuulostanut rock radiolta. Nehän soittivat iskelmääkin (mm. Sakari Kuosmanen!!!) minkä ehtivät ennen kuin kieroilivat itselleen valtakunnallisen taajuuden käyttöön... Ryynänen & CO tuskin edes kuuntelivat Cityä niihin aikoihin, kun siinä oli vielä jotain potentiaalia. En ihmettelisi sitäkään yhtään, vaikka eivät olisi ikinä edes kuunnelleet hyvää rock radiota...

    Äänestä

  • old_profile_29335 kirjoitti:

    SBS ei tekohengitä radio Cityä nykyään rakkaudesta radioon, vaan puhtaasti markkinointimielessä. Cityssä on markkina-arvoa, koska vanha brändi oli vahva. Se on kantanut 2000- luvullekin, vaikka tuote on ollut täyttä paskaa. Muistaako kukaan sitäkään, että SBS:hän potki ulos talosta kaikki luovat ihmiset aikanaan ja karsi muunkin persoonallisuuden taajuudelta pois… City ei 2000-luvulla edes kuulostanut rock radiolta. Nehän soittivat iskelmääkin (mm. Sakari Kuosmanen!!!) minkä ehtivät ennen kuin kieroilivat itselleen valtakunnallisen taajuuden käyttöön... Ryynänen & CO tuskin edes kuuntelivat Cityä niihin aikoihin, kun siinä oli vielä jotain potentiaalia. En ihmettelisi sitäkään yhtään, vaikka eivät olisi ikinä edes kuunnelleet hyvää rock radiota...

    Muistaako kukaan v 2001 luvan saanutta yhtiötä jonka piti ketjuttaa City Jyväskylään, Tampereelle ja Turkuun? Mikä se oli nimeltä ja kuka bulvaanina?

    Äänestä

  • old_profile_29335 kirjoitti:

    SBS ei tekohengitä radio Cityä nykyään rakkaudesta radioon, vaan puhtaasti markkinointimielessä. Cityssä on markkina-arvoa, koska vanha brändi oli vahva. Se on kantanut 2000- luvullekin, vaikka tuote on ollut täyttä paskaa. Muistaako kukaan sitäkään, että SBS:hän potki ulos talosta kaikki luovat ihmiset aikanaan ja karsi muunkin persoonallisuuden taajuudelta pois… City ei 2000-luvulla edes kuulostanut rock radiolta. Nehän soittivat iskelmääkin (mm. Sakari Kuosmanen!!!) minkä ehtivät ennen kuin kieroilivat itselleen valtakunnallisen taajuuden käyttöön... Ryynänen & CO tuskin edes kuuntelivat Cityä niihin aikoihin, kun siinä oli vielä jotain potentiaalia. En ihmettelisi sitäkään yhtään, vaikka eivät olisi ikinä edes kuunnelleet hyvää rock radiota...

    Ryynänen tuskin edes tiedä, mikä on kunnon Rock-musiikki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


CITY = KOPIO kirjoitti:

Biisit suoraan Radio Rockin soittolistoilta = KOPIO.

SAlice Cooperia ei soinut 15:40 jälkeen (ennen voinut soidakin, en ollut netin ääressä). ROCK KOPIO. = KUIVAA.

Musiikki kapealta alueelta = EI MITÄÄN uutta. Muutama harvinaisempi biisi listalta löytyy.

Toisin sanoen, miksi tehdään kopio Rockista? ROCK = Parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu