maanvarainen vai tuulettuva

Puutaloon tulee vesikiertoinen lattialämmitys, itse olin ajatellut moreenikankaalle maanvaraista pohjaa, tuttavani kehoitti kuitenkin laittamaan tuulettuvan ontelolaattapohjaisena, perusteli sillä ettei kosteus nouse rakenteisiin. Ihan hyvä perustelu, mutta onko tiedän mielestänne kelvollinen?
41517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Näin se vaan on. Itse olen törmännyt tähän. Ainut mitä kaikki ymmärtää on maalattia. Enää ei osata eikä anneta rakentaa tuulettuvia. Ensinnäkin yleensä tonttien kaavan asunnon lattian korko on niin matala ettei pysty rakentaa tuulettuvaa pohjaa. Muuten tulee niin paljon maansiirtoa että perustuksista tulee kohtuuttoman kalliit. Koko tontti joudutaan siirtää kaatopaikalle. Lisäksi joudutaan pistää huippuimuri katolle imemään kosteutta. Maavaraisella auttaa pari pukea hiekkaan ja porkkanat imee myrkyt talon ympäriltä.
Että tätä tasoa homma on ....

Äänestä
  • Miettippäs esim. pienkerrostaloja ja aika paljon tehdään taloja muualle kuin kaava-alueelle. Meillä ainakin suositeltiin tuulettuvaa, mutta tehtiin kyllä mittavat maansiirtotyöt, että saatiin varmatoiminen maanvarainen perustus, tosin meillä on kosteuskuorma hieman suurempi, koska talo on merenrannalla.

    Äänestä

  • ... kirjoittelet. Tuulettuvia alapohjia on rakennettu ja rakennetaan koko ajan, ja itse asiassa niiden suhteellinen osuus on viime vuosina ollut kasvamassa. Syynä on lähinnä huonojen maapohjien aiheuttama perustusten paalutus, jolloin alapohja on joka tapauksessa rakennettava kantavaksi. Tuulettuvien alapohjien suunnittelussa ja rakentamisessa ei ole mitään teknisesti epätavanomaista, ihan arkipäivää se on rakennusalalla.

    Että tätä tasoa homma on - oikeasti.

    Äänestä

vaihtoehto. Mitään nyrkkisääntöä siihen ei ole, molemmissa on puolensa oikeassa paikassa käytettynä. Perustussuunnitelijasi sen pitkälti päättää kumpi sopii, tietysti vinkkinä ja kysymyksenä voit hänelle heittää ajatuksen onko toinen vaihtoehto myös mahdollinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perustus kirjoitti:

Puutaloon tulee vesikiertoinen lattialämmitys, itse olin ajatellut moreenikankaalle maanvaraista pohjaa, tuttavani kehoitti kuitenkin laittamaan tuulettuvan ontelolaattapohjaisena, perusteli sillä ettei kosteus nouse rakenteisiin. Ihan hyvä perustelu, mutta onko tiedän mielestänne kelvollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu