IISALMEN SANOMAT jälleen

Olipa mielenkiintoista ottaa jälleen selvällä rahalla maksamani Iisalmen Sanomat luettavakseni.
Kovin monipuolisesti oli mutusteltu kiurukkaiden kaupunginvaltuuston kokousta....Mutta entä Iisalmen valtuuston eilinen kokous???? Olihan siitä muutama kirjain paperin reunaan ruikittu.
Kokouksessa oli päätetty ryhtyä pakkolunastustoimiin ----mutta ketkä kannattivat? Tämä asia oli kesällä kovasti tapetilla ja 29.8.valtuuston kokous oli määrätty ratkaisijaksi.Kiuruveden kokouksesta ei oltu painoväriä säästelty, mutta Iisalmen kokous haluttiin kai JOSTAIN SYYSTÄ unohtaa??? Kenenkähän käskystä??Onko henkilö sama,jonka käskystä Iisalmen nettisivujen pöytäkirjaosiosta on tehty melko ikävä käyttää??Osa asiakirjoista ei aukene ollenkaan....
Valitettavasti tässä kyläpahasessa on vielä meitäkin, jotka ovat kiinnostuneita yhteisten asioiden hoidosta.Mikäli tämä aletaan pikkuhiljaa tehdä vaikeaksi,voidaan sitä kaupungin päätöksentekoakin vaikeuttaa.Luulen, että yhden vuoden pirullinen valitusrumba saattaa vetää kähmijöiden paidan hikiseksi.Koulutuskin on tuohon puuhaan jo valmiina. ALOITETAANKO????
91215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lieneekö "herroilta"unohtunut,että kuntalaiset ovat heidän palkanmaksajiaan?
Tarvittaissa ehkä pomojakin.
"Virka tekee vialliseksi"

Äänestä

taannoin katsastaa kokouksien sisältöjä.hermot kärähtivät.en osaa.

Äänestä

eipä o ollu koko kesänä mainintaa näist pakkolunastus asioista. oon vaan täältä netistä kuullu siitäkin. ihmeellistä kyllä ettei oman kylän asioista huudella. eiks lehden pitäs olla riippumaton!?

joku mielipide oli tuolla nettisivuilla mutta eepä muuta.

http://www.iisalmensanomat.fi/mielipide/MIELIPIDE3.html

Äänestä
  • jos olisi ns.puolueeton lehti.Virallisesti on, ei käytännössä.Tämän huomaa aina lehden pääkirjoituksesta ja juuri tällaisten härskien puuhien salailuyrityksistä.Umpikepulainen monisteenomainen LEHDYKE.Ja lähes Hesarin hintainen.

    Äänestä

  • se kiva juttu kirjoitti:

    jos olisi ns.puolueeton lehti.Virallisesti on, ei käytännössä.Tämän huomaa aina lehden pääkirjoituksesta ja juuri tällaisten härskien puuhien salailuyrityksistä.Umpikepulainen monisteenomainen LEHDYKE.Ja lähes Hesarin hintainen.

    Monisteenomainen, mitä tarkoitat? Moniste on yleensä yksisivuinen, Iisalmen Sanomissa lie vielä enemmän kuin yksi sivu. Tilaa vaan tahvo hesari, jos haluat hakunilalaisten asioista tietää!

    Äänestä

  • selitäs vähän kirjoitti:

    Monisteenomainen, mitä tarkoitat? Moniste on yleensä yksisivuinen, Iisalmen Sanomissa lie vielä enemmän kuin yksi sivu. Tilaa vaan tahvo hesari, jos haluat hakunilalaisten asioista tietää!

    tekstit sivun molemmille puolille ja nitoo monisivuiset asiakirjat automaattisesti sivujärjestukseen.Monisteeksi niitä sanotaan.
    Harvoin kotikäytössä hintansa vuoksi.Löytyy virastoista,toimistoista ym.paljon materiaalia tuottavista paikoista.

    Äänestä

Salmettarestahan nuo pakkolunastuksen kannattajat löytyivät;noin about.
Olihan mielenkiintoista lukea, kuinka kepun valtuustoryhmä oli kokonaan asettunut moisen likaisen puuhan taakse.Lisänä oli ollut sitten muutama sossu.Kokoomus harasi vastaan ilmeisesti kaikki.Kommunisteista ja vihreistä ei tietoa.
-Tulikohan kepun valtuustoryhmän puheenjohtajalle mieleen että tässä hän antoi vahvemmalle osapuolelle aseet käydä heikomman kimppuun.Käytännössä keskustelut ja neuvottelut ovat nyt loppu.On selvää että nyt herra vapaamuurari ja vielä suurempi herra kaupunginjohtaja ilmoittelevat vaan pakkolunastusoikeudestaan. Näinhän se käy tuolla koulujen pihoissakin; isommat ja vahvemmat porukalla hakkaamassa heikompia.Miten lie Juhani-Ahon Koulussa? Tällainen esimerkki se on eetvarttia.......
-Iisalmen kuihtuvalla kaupungilla ei varmasti ole rakennusmaasta puutetta.Herra ex-geodeetilta oli tainnut vaan unohtua muurausrientojensa vuoksi nuo kaavoittamispuuhat. Kirkonsalmen länsiranta, Partala, Ohenmäki..jne ja lisäksi yksityisillä myynnissä olevat tontit.
-Tonttimaan pakkolunastus on suoraan sanoen niin halpamainen teko, varsinkin tällaisessa kuolevassa kyläpahasessa,että se saa ns.v-käyrän nousemaan yli kaikkien asteikkojen.Tällaisten roistoilujen laatijat ovat mitä härskeimpiä niljakkeita ja oman edun tavoittelijoita. Ei heillä ole sydäntä, ei selkärankaa ja pää ja persekin ovat tainneet vaihtaa keskenään paikkaansa.

Äänestä
  • Vai, että Salmettaresta! Siinäpä sulle oikea mummojen lehti. Täyttä pas.. koko vipunen!!!

    Äänestä

  • pas.. kirjoitti:

    Vai, että Salmettaresta! Siinäpä sulle oikea mummojen lehti. Täyttä pas.. koko vipunen!!!

    enemmän asiaa kuin Mull-Tabloidista.Kai se oli siinä lehdessä tarkoitettuna sokeiden ukkien ja mummojen luettavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedonpimittäjänä kirjoitti:

Olipa mielenkiintoista ottaa jälleen selvällä rahalla maksamani Iisalmen Sanomat luettavakseni.
Kovin monipuolisesti oli mutusteltu kiurukkaiden kaupunginvaltuuston kokousta....Mutta entä Iisalmen valtuuston eilinen kokous???? Olihan siitä muutama kirjain paperin reunaan ruikittu.
Kokouksessa oli päätetty ryhtyä pakkolunastustoimiin ----mutta ketkä kannattivat? Tämä asia oli kesällä kovasti tapetilla ja 29.8.valtuuston kokous oli määrätty ratkaisijaksi.Kiuruveden kokouksesta ei oltu painoväriä säästelty, mutta Iisalmen kokous haluttiin kai JOSTAIN SYYSTÄ unohtaa??? Kenenkähän käskystä??Onko henkilö sama,jonka käskystä Iisalmen nettisivujen pöytäkirjaosiosta on tehty melko ikävä käyttää??Osa asiakirjoista ei aukene ollenkaan....
Valitettavasti tässä kyläpahasessa on vielä meitäkin, jotka ovat kiinnostuneita yhteisten asioiden hoidosta.Mikäli tämä aletaan pikkuhiljaa tehdä vaikeaksi,voidaan sitä kaupungin päätöksentekoakin vaikeuttaa.Luulen, että yhden vuoden pirullinen valitusrumba saattaa vetää kähmijöiden paidan hikiseksi.Koulutuskin on tuohon puuhaan jo valmiina. ALOITETAANKO????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu