Muovimaton ja laatan välissä pientä kosteutta!

Häviääkö kosteus ajan mittaan (jos se ei ole rakenteissa) mikäli hankin suihkukaapin?
282387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kosteutta muovimaton ja kaakelilaatan välissä (jos kaakeloitu maton päälle) = normaalia.

Kosteutta muovimaton ja betonilaatan välissä = kosteutta rakenteissa.

Äänestä
  • EI normaalia .

    Äänestä

  • päälle kirjoitti:

    EI normaalia .

    Kaakelointi maton päälle = yleistä, ei hyvä.

    Äänestä


  • ...© kirjoitti:

    Kaakelointi maton päälle = yleistä, ei hyvä.

    tekijällä vastuu, ei kukaan tavaran toimittaja anna takuuta aineille

    Äänestä

  • jonkun aikaa kirjoitti:

    tekijällä vastuu, ei kukaan tavaran toimittaja anna takuuta aineille

    Eikös nämä hommat ole aina tekijän vastuulla??

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Eikös nämä hommat ole aina tekijän vastuulla??

    Nämä hommat ovat teettäjän vastuulla. Rakennusala on ainoa elinkeino, jossa työn tilaaja on itse vastuussa. Sen takia pitää olla valvojat aina mukana (lukee ihan laissakin).

    Äänestä

  • ole! kirjoitti:

    Nämä hommat ovat teettäjän vastuulla. Rakennusala on ainoa elinkeino, jossa työn tilaaja on itse vastuussa. Sen takia pitää olla valvojat aina mukana (lukee ihan laissakin).

    Siis jos teen jollekin kylppäriremontin ja sieltä alkaa kuukauden kuluttua tippuun laatat seinistä, voin sanoa asikkaalle että vastuu on teidän? Tekijä ei siis ole vastuussa? Mistähän lakikirjasta tämä on peräisin?

    Äänestä

  • ole! kirjoitti:

    Nämä hommat ovat teettäjän vastuulla. Rakennusala on ainoa elinkeino, jossa työn tilaaja on itse vastuussa. Sen takia pitää olla valvojat aina mukana (lukee ihan laissakin).

    Rakennusala on ainoa elinkeino, jossa työn tilaaja on itse vastuussa.
    ----------------

    meillä päin ainakin on toisin,
    että tiedoksi vaan.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Siis jos teen jollekin kylppäriremontin ja sieltä alkaa kuukauden kuluttua tippuun laatat seinistä, voin sanoa asikkaalle että vastuu on teidän? Tekijä ei siis ole vastuussa? Mistähän lakikirjasta tämä on peräisin?

    Työn tilaajan eli rakennuttajan tulee huolehtia, että työ tehdään alusta loppuun oikeaoppisesti. Tilaaja on vastuussa siitä, että työ suunnitellaan oikein (työpiirustukset, -suunnitelmat, -materiaalit jne.). Tilaajan velvollisuutena on palkata asiantunteva suunnittelija. Tilaaja on myös vastuussa siitä, että eri työvaiheet valvotaan huolellisesti.Tilaajan tulee siis palkata myös luotettava ja ammattitaitoinen valvoja.

    Maankäyttö-ja rakennuslain 119 §:n mukaan rakennushankkeeseen ryhtyvän on huolehdittava siitä, että rakennus suunnitellaan ja rakennetaan rakentamista koskevien säännösten ja määräysten sekä myönnetyn rakennusluvan mukaisesti.
    Rakennusurakan yleisten sopimusehtojen YSE 1998 mukaan rakennuttajan eli tilaajan vastuuseen kuuluu mm. ns. yleinen myötävaikutusvelvollisuus, tiedonantovelvollisuus sekä valvontavelvollisuus.
    Rakentamisen virheiden vastuukysymysten ratkaisemisessa on keskeinen merkitys tiedonantovelvollisuudella. Rakennuttajan on tarjousvaiheessa omatoimisesti annettava urakoitsijalle kaikki tiedot, jotka vaikuttavat urakan hinnoitteluun ja virheettömään toteuttamiseen. Myös kielteiset tiedot tulee ilmoittaa sekä mahdolliset epävarmuustekijät. Lähtökohtana on, että urakoitsijalla on oikeus luottaa annettuihin tietoihin ja rakennuttaja vastaa antamiensa virheellisten tietojen seuraamuksista.

    Äänestä

  • rakennuslaista kirjoitti:

    Työn tilaajan eli rakennuttajan tulee huolehtia, että työ tehdään alusta loppuun oikeaoppisesti. Tilaaja on vastuussa siitä, että työ suunnitellaan oikein (työpiirustukset, -suunnitelmat, -materiaalit jne.). Tilaajan velvollisuutena on palkata asiantunteva suunnittelija. Tilaaja on myös vastuussa siitä, että eri työvaiheet valvotaan huolellisesti.Tilaajan tulee siis palkata myös luotettava ja ammattitaitoinen valvoja.

    Maankäyttö-ja rakennuslain 119 §:n mukaan rakennushankkeeseen ryhtyvän on huolehdittava siitä, että rakennus suunnitellaan ja rakennetaan rakentamista koskevien säännösten ja määräysten sekä myönnetyn rakennusluvan mukaisesti.
    Rakennusurakan yleisten sopimusehtojen YSE 1998 mukaan rakennuttajan eli tilaajan vastuuseen kuuluu mm. ns. yleinen myötävaikutusvelvollisuus, tiedonantovelvollisuus sekä valvontavelvollisuus.
    Rakentamisen virheiden vastuukysymysten ratkaisemisessa on keskeinen merkitys tiedonantovelvollisuudella. Rakennuttajan on tarjousvaiheessa omatoimisesti annettava urakoitsijalle kaikki tiedot, jotka vaikuttavat urakan hinnoitteluun ja virheettömään toteuttamiseen. Myös kielteiset tiedot tulee ilmoittaa sekä mahdolliset epävarmuustekijät. Lähtökohtana on, että urakoitsijalla on oikeus luottaa annettuihin tietoihin ja rakennuttaja vastaa antamiensa virheellisten tietojen seuraamuksista.

    paljoa ihmetellä, miksi maa on täynnä hometaloja, kun rakentaja ei itse joudu mistään vastuuseen.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Siis jos teen jollekin kylppäriremontin ja sieltä alkaa kuukauden kuluttua tippuun laatat seinistä, voin sanoa asikkaalle että vastuu on teidän? Tekijä ei siis ole vastuussa? Mistähän lakikirjasta tämä on peräisin?

    haluaa, että esim. kaakeloit muovimaton päälle etkä muuta edes runkojakoa tai jos hän haluaa, että teet asennukset riittämättömästi kuivatulle alustalle tai haluaa, että käytetään (halpoja) sopimattomia aineita jne.. , niin vastuu kaakeleiden tippumisesta on tilaajalla eli työn teettäjällä EIKÄ suinkaan sinulla.

    Tilaajalla tulee olla selkeät suunnitelmat remontista valmiina ja hänen on myös valvottava työsi. Sinähän teet vain, mitä sinulta on tilattu.

    Eri asia sitten, jos olet ottanut itsellesi työnsuorittajan roolin lisäksi myös suunnittelijan ja valvojan roolin. Niinhän ei saisi edes olla....

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Rakennusala on ainoa elinkeino, jossa työn tilaaja on itse vastuussa.
    ----------------

    meillä päin ainakin on toisin,
    että tiedoksi vaan.

    Suomessa uusi maankäyttö- ja rakennuslaki astui voimaan jo seitsemisen vuotta sitten.

    Äänestä

  • asut? kirjoitti:

    Suomessa uusi maankäyttö- ja rakennuslaki astui voimaan jo seitsemisen vuotta sitten.

    asun Hämeenlinnassa ja meillä ainakaan laki ei tarkoita sitä,
    että joka minuutti pitäisi olla valvoja selän takana,
    tai valvojan tuijottaa kameraan.

    Ja sitä että jos rakennusmies saa jonkin virheensä piiloon, se on valvojan vastuulla.

    Kiinostais tietää ?
    Missä päin on on laki, että saa tehdä mitä vaan, kun sen saa piiloon,
    se on valvojan vastuulla?


    (asun Hml, mutta hoitelen ao. juttuja
    hesan-espoon-vantaan seudulla).

    Äänestä

  • _tilaaja_ kirjoitti:

    haluaa, että esim. kaakeloit muovimaton päälle etkä muuta edes runkojakoa tai jos hän haluaa, että teet asennukset riittämättömästi kuivatulle alustalle tai haluaa, että käytetään (halpoja) sopimattomia aineita jne.. , niin vastuu kaakeleiden tippumisesta on tilaajalla eli työn teettäjällä EIKÄ suinkaan sinulla.

    Tilaajalla tulee olla selkeät suunnitelmat remontista valmiina ja hänen on myös valvottava työsi. Sinähän teet vain, mitä sinulta on tilattu.

    Eri asia sitten, jos olet ottanut itsellesi työnsuorittajan roolin lisäksi myös suunnittelijan ja valvojan roolin. Niinhän ei saisi edes olla....

    jos et aio ottaa työstäsi TÄYTTÄ vastuuta,

    sinun pitää yksilöidä ja selvittää tarkkaan
    missä et ota vastuuta ja pyytää teettäjän suostumus,
    todistetusti,
    todisteellisesti,
    josta selviää että teettäjä on ymmärtänyt asian josta on sovittu.

    Jos olet käsittänyt että jokin lause laissa on tehnyt pettämisen sallituksi,
    että rakennusalalla saa tehdä mitä vaan, kunhan saa piiloon ettei kukan näe,
    olet,
    käsittänyt jotain todella väärin.

    -----------------------
    Tämä on olut käytännössä jo useilla aloilla.
    Eniten se voi tulla esiin autonkorjaamisessa merkkikorjaamolla kun korjataan vanhaa autoa.
    Omistaja haluaa halvan korjauksen joka kestänee auton loppuajan, tai ainakin pääsee katsastuksesta kerran läpi.

    Eihän vanhaa autoa kannata korjata joltain alueelta "uuden veroiseksi".

    korjaamolla on myös taito korjata
    nopeasti/pikaisesti/edullisemmin,
    usein edullisemmin-sitenkin ja paremmin kuin jokin nyrkkipaja.

    mutta tuolle ei voi antaa takuuta,
    silloin pitää kirjoittaa erillis-sopimus,
    vastuusta ja mihin se perustuu.

    Äänestä

  • hämeenlinnassa kirjoitti:

    asun Hämeenlinnassa ja meillä ainakaan laki ei tarkoita sitä,
    että joka minuutti pitäisi olla valvoja selän takana,
    tai valvojan tuijottaa kameraan.

    Ja sitä että jos rakennusmies saa jonkin virheensä piiloon, se on valvojan vastuulla.

    Kiinostais tietää ?
    Missä päin on on laki, että saa tehdä mitä vaan, kun sen saa piiloon,
    se on valvojan vastuulla?


    (asun Hml, mutta hoitelen ao. juttuja
    hesan-espoon-vantaan seudulla).

    Valvojan on tarkastettava jokainen työvaihe ja tehtävä siitä pöytäkirjamerkintä. Seuraavaa työvaihetta ei saa aloittaa ennen kuin valvoja on hyväksynyt edellisen vaiheen.

    Valvojan tehtävänä on siis nimenomaan estää piilovirheet. Jos näin ei olisi, niin silloinhan riittäisi pelkkä lopputarkastus, jossa ei näe pintojen alle.

    Maankäyttö- ja rakennuslaki 119 §:
    "Rakennushankkeeseen ryhtyvän on huolehdittava
    siitä, että rakennus suunnitellaan ja rakennetaan
    rakentamista koskevien säännösten ja
    määräysten sekä myönnetyn luvan mukaisesti.
    Hänellä tulee olla hankkeen vaativuus huomioon
    ottaen riittävät edellytykset sen toteuttamiseen
    sekä käytettävissään pätevä henkilöstö."

    Tahallisessa piilovirheen tekemisessä mennään sitten jo rikoslain puolelle. Siitäkään ei kuitenkaan yleensä ole apua, kun ne piilovirheet yleensä huomataan vasta 10-20 vuoden kuluttua, kun homeet alkavat puskea läpi rakenteista.

    Äänestä

Tiedän, että edellinen asukki ei ollut järjissään kun meni laittamaan kaakelit muovimaton päälle -mutta kysyinkin nyt että häviääkö se normaali kosteus sieltä laatan ja muovimaton välistä suihkukaapin myötä? Vai jääkö kosteus hautumaan sinne väliin joka tapauksessa?

Äänestä
  • joskus... Jos kosteus on mennyt sinne muovimaton allekin ja laattakin on märkä, niin vuosiahan siihen kuivumiseen voi mennä.

    Mutta, vaikka kuivuisi kuinka, niin homeet eivät sieltä katoa minnekään.

    Äänestä

  • Kyllä lähtee kosteus muovimaton ja laatan välistä kun laatta saumoista haihtuu. Jos siellä maton alla on kosteutta se on siellä ja pysyy.

    Niin ja jossain vaiheessa voi irrota se laatoitus, koska laattaliima korkkaa irti muovimaton pinnalta

    Äänestä

Tiedän, että edellinen asukki ei ollut järjissään kun meni laittamaan kaakelit muovimaton päälle -mutta kysyinkin nyt että häviääkö se normaali kosteus sieltä laatan ja muovimaton välistä suihkukaapin myötä? Vai jääkö kosteus hautumaan sinne väliin joka tapauksessa?

Äänestä

Tiedän, että edellinen asukki ei ollut järjissään kun meni laittamaan kaakelit muovimaton päälle -mutta kysyinkin nyt että häviääkö se normaali kosteus sieltä laatan ja muovimaton välistä suihkukaapin myötä? Vai jääkö kosteus hautumaan sinne väliin joka tapauksessa?

Äänestä
  • palsta jumittaa..;)

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    palsta jumittaa..;)

    kosteus ei häviä sieltä mihinkään ainakaan kymmeneen vuoteen on vastaus kysymykseesi, tosin onko siitä edes haittaa on toinen kysymys johon ei pysty vastaamaan selvittämättä tilannetta tarkemmin

    Äänestä

  • Moi ! Teen työkseni kosteuskartoituksia.. Kotiini hankin heti suihkukaapin kun muutin, kosteus, jota oli jo runsaasti, haihtui pois n. vuodessa ! Huolehdi siitä ettei lattiakaivonkorokerenkaan tai matonkiristysrenkaan kautta pääse vettä ko. väliin, tai pahempaa, suoraan maton alle, tiivistä (esim.polymeerimassa) ko rajapinnat huolellisesti. Pyykkikoneen poisto ei saa olla kaivoon !

    Äänestä

  • 5g/m3 kirjoitti:

    Moi ! Teen työkseni kosteuskartoituksia.. Kotiini hankin heti suihkukaapin kun muutin, kosteus, jota oli jo runsaasti, haihtui pois n. vuodessa ! Huolehdi siitä ettei lattiakaivonkorokerenkaan tai matonkiristysrenkaan kautta pääse vettä ko. väliin, tai pahempaa, suoraan maton alle, tiivistä (esim.polymeerimassa) ko rajapinnat huolellisesti. Pyykkikoneen poisto ei saa olla kaivoon !

    Ostan suihkukaapin ja katsotaan kosteusarvot uudelleen vuoden päästä.

    Äänestä

  • alkuperäinen avuntarvitsija kirjoitti:

    Ostan suihkukaapin ja katsotaan kosteusarvot uudelleen vuoden päästä.

    on kosteutta jos tilaa käytetään. Muovimatto, jos se on kunnossa, on vedeneriste, joten kaikki kosteus mitä laatan saumoista pääsee läpi joutuu juuri tuohon väliin, mistä se ideaalitilanteessa haihtuu tai valuu kaivoon. Sama on tilanne kaikissa vedeneristetyissä kylpyhuoneissa, joissa on laatat. Se nyt vain on silleen että laasti on huokoista ainetta ja se imee jonkin verran kosteutta.

    Jos haluat laatoitetun kylpyhuonen missä ei ole lainkaan kosteutta laatan ja vedeneristeen välissä, hanki siihen lattialämmitys ja älä käytä sitä ollenkaan.

    Äänestä

  • derija kirjoitti:

    on kosteutta jos tilaa käytetään. Muovimatto, jos se on kunnossa, on vedeneriste, joten kaikki kosteus mitä laatan saumoista pääsee läpi joutuu juuri tuohon väliin, mistä se ideaalitilanteessa haihtuu tai valuu kaivoon. Sama on tilanne kaikissa vedeneristetyissä kylpyhuoneissa, joissa on laatat. Se nyt vain on silleen että laasti on huokoista ainetta ja se imee jonkin verran kosteutta.

    Jos haluat laatoitetun kylpyhuonen missä ei ole lainkaan kosteutta laatan ja vedeneristeen välissä, hanki siihen lattialämmitys ja älä käytä sitä ollenkaan.

    mitä järkeä on hankkia lattialämmitys, jota ei käytä?

    Äänestä

  • jos ei käytä kirjoitti:

    mitä järkeä on hankkia lattialämmitys, jota ei käytä?

    tarkoitin ettei käytä sitä kylpyhuonetta jos tahtoo pitää laattalaastin kuivana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


apuaaa kirjoitti:

Häviääkö kosteus ajan mittaan (jos se ei ole rakenteissa) mikäli hankin suihkukaapin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu