Perun nyt osittain sen, etteikö kosteusvauriohomealtistus voisi todella aiheuttaa allergista alveoliittia, linkki espanjalaisiin tapausselostuksiin, ilmainen PDF-muodossa oleva artikkeli:
http://www.jiaci.org/issues/vol17issue02/11_12.pdf
Kuitenkin huomionarvoista, että kosteusvauriot olivat aivan erinomaisen pahoja ja altistemäärä huomattava siis, sekä potilaat reagoivat todella kunnolla klassisesti akuutilla allergisella alveoliitilla ja toistetusti sekä alveoliitit loppuivat kun rakennukset remontoitiin. Hyvä oleellinen kohta viitteineen on:
Exposure to specific domestic indoor fungal spores is considered
an unlikely cause of HP [4]
4) 4. Bush RK, Portnoy JM, Saxon A, Terr AI, Wood RA. The medical effects
of mold exposure. J Allergy Clin Immunol. 2006;117:326-33.
http://www.jiaci.org/issues/vol17issue02/11_12.pdf
Kuitenkin huomionarvoista, että kosteusvauriot olivat aivan erinomaisen pahoja ja altistemäärä huomattava siis, sekä potilaat reagoivat todella kunnolla klassisesti akuutilla allergisella alveoliitilla ja toistetusti sekä alveoliitit loppuivat kun rakennukset remontoitiin. Hyvä oleellinen kohta viitteineen on:
Exposure to specific domestic indoor fungal spores is considered
an unlikely cause of HP [4]
4) 4. Bush RK, Portnoy JM, Saxon A, Terr AI, Wood RA. The medical effects
of mold exposure. J Allergy Clin Immunol. 2006;117:326-33.
Vastaukset 13
Vanhimmat
avohoito on vielä varmasti kovin raskasta sinulle. Eiköhän mennä nyt nukkumaan kaikki. Hyvää yötä.
kun suomalaisia tutkimuksia esitetään täällä, niin asiasisältö lasketaan suomalaisten astmasalaliittojen piikkiin. Sitten, kun täällä esitellään ulkomaisia tutkimuksia, tulee kova hätä, että niiden esittäminen on lopetettava tai että Mönkäre tai Lipponen ovat vaikuttaneet niihinkin.
PS. en ole lääkäri 2 tai mikään muukaan lääkäri tai Mönkäre tai Terho, vaan normaaliälyinen homesairas, joka on kiinnostunut aiheesta eikä havittele ammattitautidiagnoosia.
"kun suomalaisia tutkimuksia esitetään täällä, niin asiasisältö lasketaan suomalaisten astmasalaliittojen piikkiin. Sitten, kun täällä esitellään ulkomaisia tutkimuksia..."
Mutta kyseessä onkin kansainvälinen salaliitto, josta kansainvälisesti vaietaan, koska Suomen hallitus, STM, TTL ja Suomen lääkärit ovat käskeneet olla vaiti.
http://www.youtube.com/watch?v=FWZy3oPESkk&mode=related&search=
ollut tietoa.
laittamaasi artikkelia itse, voi hyvänen aika, pyydä nyt apua joltain vaikka lääkiksen ensimmäisen vuosikurssin opiskelijalta.
Linkissä oli esitetty kaksi (2) potilastapausta. Kirjoituksen perusteella asuntojen kosteusvauriot olivat aivan tavanomaisia, yleisesti asunnoissa esiintyviä, eivät suinkaan mitään "erinomaisen pahoja ja altistemäärä huomattava". Edes asuntojen mikrobitutkimuksia ei artikkelissa tarkemmin selvitetty.
Alveoliitin oireet olivat kyllä niin selvät, että ehkä jopa suomalainen lääkäri olisi näistä selvittänyt diagnoosin.
Olisi ollut itsekin ihan kiva päästä keuhkokuvaan silloin kun kärsin näistä samoista oireista, eikä vasta neljän kuukauden kuluttua... Mutta eri maissa on tietysti eri tasoista sairaanhoitoa.
"Mutta eri maissa on tietysti eri tasoista sairaanhoitoa."
Suomalainen sairaanhoito on arvioitu kansainvälisissä tutkimuksissa hyvin korkeatasoiseksi. Ilmeisen salaliiton vuoksi homesairaat on jätetty oman onnensa nojaan.
syntyä Suomeen ja lääkkeetkin on täällä tosi halpoja ja lääkärit tekee kotikäyntejä ym. ihan niin kuin muissakin Euroopan maissa... Kyllä Suomessa kaikki on paremmin eikä missään ole yhtä ammattitaitoisia lääkäreitä ja paremmin toimivaa julkista terveydenhuoltoa.. vai oliko?
vaikka heti keuhkokuvaan. Katso keltaisilta sivuilta eri vaihtoehtoja.
mutta katsos kun olin niin tyhmä, etten ollut kuullutkaan alveoliitista tai siitä, mihin aikaan sairastumisesta sitä pitäisi tutkia. Luulin, että lääkäri tietää tämmöiset asiat eikä potilas itse tilaile keuhkokuvia keltaisilta sivuilta.
"Luulin, että lääkäri tietää tämmöiset asiat eikä potilas itse tilaile keuhkokuvia keltaisilta sivuilta."
Eli heti kun ei enää itse ollakaan niin kaikkitietäviä, niin voidaan alkaa sitten taas vetoamaan siihen että "ei minun mitään täydy tietää, lääkärin pitää hoitaa homma täysin", mutta sitten toisaalta tullaan vastaanotoille ehdottelemaan omia arvauksia diagnoosista täytenä totuutena ja esittelemään omia mitä erikoisempia huuhaa-käsityksiä totuutena oikein lääkärille asti ja vaatimaan sitä ja tätä ja tuota ilman mitään perusteita. Päättäkää jo: päätääkö se lääkäri täysin nyt sen mitä tutkimuksia tarvitaan ja mikä se diagnoosi on vai ei? Et voi noin vain poimia rusinoita pullasta ja joissakin tapauksissa itse alkaa määräillä mitä tehdään ja mikä tauti sinulla on ja joissakin tapauksissa heittäytyä täysin avuttomaksi autettavaksi.
homesairaana, vaan mätiä munia jotka on ollut pakko niellä.
Jos en ole osannut itse diagnoosia tehdä, niin 90% varmuudella ei ole osannut lääkärikään. Nämä alveoliitin oireet olivat siitä hyvä esimerkki. En osannut ehdotella mitään -> joten väärät tutkimukset väärään aikaan -> ei diagnoosia.
En leiki mitään asiantuntijaa, mutta olen nyt yrittänyt ottaa asioista vähän selvää, niinkuin jokainen sairas yleensä tekee, usein potilas on sairautensa paras asiantuntija.
Sairastuessani pari vuotta sitten en vielä tiennyt asiasta yhtään mitään. Lääkärin olisi pitänyt tietää.
Niin, mitähän huuhaa-käsityksiä ja vaatimuksia olen esittänyt ja missä?
No löytäähän se sokea kanakin joskus jyvän.
Tosin sinun olisi pitänyt vain huomioida TTL:n julkaisema kirja TYÖ JA TERVEYS SUOMESSA 2003.
Sivulla 93 on kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttama ammattitautitilasto, jossa allergisia alveoliitteja on todettu 10 kappaleen vuosivauria sitten vuoden 1992.
Ei tarvitse mennä merta edemmäs kalaankaan.