Nämä rodut kuten amerikan pitbull terrieri on lopetettava Suomesta ja niiden pitäminen kiellettävä lailla.
Kuka hyötyy tälläisten koirarotujen pitämisestä? Milloin mahtaa Suomessa kuolla ensimmäinen lapsi näiden uhrina? Tai jos jää henkiin, niin saattaa saada erittäin vakavia vammoja loppuiäkseen.
Olipa mukava nähdä millaista mainetta Suomi sai maailmalla BBC:n dokumentin kautta.
Kuka hyötyy tälläisten koirarotujen pitämisestä? Milloin mahtaa Suomessa kuolla ensimmäinen lapsi näiden uhrina? Tai jos jää henkiin, niin saattaa saada erittäin vakavia vammoja loppuiäkseen.
Olipa mukava nähdä millaista mainetta Suomi sai maailmalla BBC:n dokumentin kautta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kaikki rotukoiraharrastus ja -jalostus pitää kieltää eläinrääkkäyksenä.
alkoholin nauttiminen ennen autoilua on järkyttävää!!
Jos katsoit koko dokumentin, niin varmaan huomasit, että kyseisten rotujen kieltäminen brittilässä ei johtanut yhtään mihinkään, toiminta vain siirtyi maan alle. Keinot on siis löydettävä jostain muualta kuin yksittäisten rotujen kieltämisestä.
poliisia ei kiinnostanut. Nyt kiinnostaa.
Ei raiskauksiakaan voi sallia sillä argumentilla, että muuten ne siirtyvät maan alle. Totta munassa laittomaksi säädetty toiminta siirtyy aina maan alle.
kyllä asia on niin että vika on ihmisten päässä ei koiran!!! oli rotu mikä tahansa ni kyllä koiran saa vihaiseksi. hyvissä käsissä koira kun koira voi olla onnellinen ja kiltti, oli se sitten pulli tai lapukka!!
tuo rotu ei ole niin vaarallinen ku siitä on julkisuudessa tehty... ihmiset ne tekee koirasta tappajan... ei koirat...
ihmiset tekee koirasta hirviöitä ja toiset ihmiset pelkää niitä ja vihaa, vaikka syy ei ole itse koiran.
ja mitä suomen maineeseen tulee niin itse taas pilataan sekin... ei koirat tai muut maat vaan me itse...
"Kuka hyötyy tälläisten koirarotujen pitämisestä? Milloin mahtaa Suomessa kuolla ensimmäinen lapsi näiden uhrina? Tai jos jää henkiin, niin saattaa saada erittäin vakavia vammoja loppuiäkseen."
et taida tietää mitään koirista, minunkin kimppuun meinasi käydä saksanpaimen koira ja silloin en näyttänyt yhtään uhkaavalta... mut kaikki muut koirat on ollu ystävällisiä olivat sitten dobermanneja, rotikoita, pitbulleja, puudeleita... lista jatkuu niin pitkälle ku rotuja riittää ja olen tavannut yli sata eri rotua olevaa koiraa...
uiminen, rattijuoppomus, alkoholi, tupakkakin...(listaa voi jatkaa loputtomiin) on vaarallisempaa kuin tietyt koira rodut tai ylipäätänsäkin koirat... ihmiset...
sama pätee onko pitbull vai puudeli, omistajasta riippuu millainen koira on.
oikees oot, kyllä metsästäviä koiriakin usutetaan
ja opetetaan käymään riistan kimppuun ! Koiran omistajasta kaikki tekemiset lähtee .On metsästäjiä jotka rintarottinkilla ylpeilee kun Moppelta veri lentää ,KAAMEETA TOUHUA !!
Pitbullejen niin sanottu erityinen vaaratekijä johtuu koiran ainutlaatuisesta puruvoimasta. Mikä tahansa iso koira voi olla vaarallinen, mutta Pitbullin tapa purra loppuun asti ja lukittaa leukansa kohteeseen on ratkaiseva tekijä. Tuskin koko rotua kannattaa mustamaalata muutaman yksilön takia. Kuten jos yksi suomalainen on murhaaja eivät kaikki ole. Koirarotu on jalostettu tappelukoiraksi ja tottakai sen vartavasten jalostettu genetiikkaa tekee siitä verraten aggressiivisemman muita koiria kohtaan. Eikä asia ole niin mustavalkoinen että pahojen ihmisten koirat ovat pahoja ja toisinpäin. Koiraan vaikuttaa ympäristö JA geneettiset tekijät. Sairaita koiria on siinä missä ihmisiäkin. Käytösongelmat johtuvat suurimmaksi osaksi eläimen väärästä käsittelystä, mutta kyllä joukkoon mahtuu ikävä kyllä myös yksinkertaisesti luonnevikaisia koiria. Ja nimenomaisen rodun genetiikkaa on ihminen jalostanut ja muokannut vuosikymmeniä kovaksi ja periinantamattomaksi purijaksi, ottamatta kantaa rodun muihin ominaisuuksin joita omakohtaisesti tiedän olevan monta. Kysymys on lähinnä siinä että tarvitseeko tällaista rotua todella nykypäivänä? Kun on satoja muita koirarotuja valittavana onko tarpeellista jatkaa tämän rodun tuottamista? Jos harkitsee tällaista rotua olisi hyvä kysyä itseltään mikä tässä rodussa on sellaista jota riskittömämpi rotu ei voi tarjota? Onko tällainen riski todella tarpeen? Kukaan ei varmaan väitä että kaikki Pitbullit ovat tappajakoiria vaan että tällaisella koiralla on potentiaalia tehdä pahempaa tuhoa hampaillaan kuin muilla, poikkeuksellisen leuoissa olevan voimansa puolesta.
Ei se ole yksin pitbulli jolla on voimaa ja leuat lukkiutuu on muitakin terrierirotuja mut ei se tee koirasta tappajaa. Itselläni yli kymmemnen vuoden kokemus kolmesta ihanasta Staffista jotka ei tapa kun korkeintaan nauruun kaikella ilollaan ja hauskuudella. Eli kyllä se on ihminen joka tekee koirasta vihaisen ei koira synny vihaisena. Ja jos nämä niinsanotut tappajarodut pitää lopettaa niin lopetetaanko ihmistenkin koko suku kun yksi tappaa toisen, eli järki hoi äly älä jätä
Kyllä pienemmätkit rodut tapellessa ottavat otteen ! Huonosti käy kun ei kumpikaan koirista anna periksi eikä irrota !Luolakoirissa kuten terrissä ja mäyräkoirissa näitä löytyy .Pitäähän itseään puolustaa :( sitähän se omistaja toivoo ?
Löytyy kuin pitbull.Kiellä samalla kaikki laumanvartija koirat ne on pittejä suurempi harmi.
Perusteletko vähän tuota kommenttiasi? Kuten jo varmaa aikaisemminkin mainittu niin jokaisen koiran oli rotu mikä hyvänsä saa opetettua hyökkäämään joko ihmistä tai toista eläintä kohti! Nyt taas vaan hysteria pääsee valloilleen että pitit, amstaffit, staffit on vaarallisia... Kyllä se kuule ihan omistajasta on kiinni että miten se koira käyttäytyy!mites suhtaudut asiaan jos vaikka esim kultsi puree lasta? rupeatko samanlailla ajaan rotua alas ja vaatimaan hävittämistä? tai vaikka tipsu tms? oli koira minkä kokoinen vaan kyllä niiltä kaikilta löytyy hampaat!
Että "eihän koko rotua pidä mustamaalata muutaman tapauksen vuoksi" ja että samalla periaatteella kaikki Suomalaiset ovat murhaajia jos yksi on. Jos vuosikymmenet jalostetaan tiettyä rotua olemaan koira agressiivinen, se KYLLÄ TULEE NÄKYMÄÄN rodussa. Sen tajuaa kuka tahansa mitään biologiasta tietävä. En missään vaiheessa sanonut että joka koira tästä rodusta tappaa ihmiset ja koirat poikkeuksetta, vaan että tällaisen rodun alkuperä tulee tiedostaa ja potentiaali aggressiivisuuteen toisia KOIRIA kohtaan tiedostaa. En todellakaan sano että Pitbullit tulisi tuhota, tai että niissä ei olisi muita mahtavia ominaisuuksia. Hauskintahan tässä on että itselläni on kyseisen rodun koira, jota rakastan yli kaiken. Mutta myös tiedostan ja kunniotan koiran genetiikkaa. Äly taitaa puuttua SINULTA ITSELTÄSI jos et ymmärrä alkeellisinta evoluution ja genetiikan toimintatapaa. Tietyt ominaisuuden periyttyvät. Siinä missä karvan väri niin kaikki koirarodun perusominaisuudetkin. Vai oletatko että jos astutat pitbullin pitbullilla sieltä syntyykin Samojedi? Samojedimaisineen ominaisuuksineen? Tai että itse synnytät kirahvin? Haloo!!
En ole mustamaalamassakaan... alkuperäisestä viestistä vain sain sellaisen käsityksen että siinä mustamaalataan..
Halusin vaan perustelut kommentille "taistelukoirarodut" poistettava ja kiellettävä suomessa!! joo tiedän kyllä Amstaffin omistajna että miten näkyy rodun jalostuksen niin hyvät kuin huonotkin puolet!jos omistat Pitin niin Vielä enemmän ihmettelen sitten jos alkuperäinen teksti on sinun laittamasi?! kyllä mua ainakin sapettaa jos ruvetaan laittaan tollasia että rodut kiellettävä suomesta sen takia että joku ääliö käyttää koiraansa väärin! kuten ite sanoit ei mustamaalata kaikkia rodun edustajia. pointti oli siinä että jos yksi/muutama rodun edustaja ei ole yhteiskunta kelpoinen niin tarviiko ne kaikki silloin lopettaa?
tulisi tuhota. Enkä kirjoittanut alkuperäisistä viestiä. Mielestäni koirarodun, pitbullin tai minkä tahansa muun rodun, ominaisuudet tulee tiedostaa. Niin hyvät ja huonot. Koira on vahva ja jalostettu koiratappeluihin. Siksi koiran alkuperää ja ominaisuuksia tulee kunnioittaa, koska rotu on potentiaalisesti vaarallinen. Kuten mikä tahansa iso
koira rotu on. Erona siis se, että tämä rotu on nimenomaisesti jalostettu olemaan tappelija.
niin ja kaikki raiskaukset on tehny somali.
Luitko viestejä ollenkaan? Viitattko viimeiseen vai ensimmäiseen tekstiin? jos viimeiseen niin;Sanoinko ETTÄ KAIKKI PITBULLIT OVAT TAPPAJIA? Käytit samaa vertauskuvaa kuin minä itse" jos yksi suomalainen on murhaaja niin se ei tee kaikista suomalaisista murhaajaa". Ja nimenomaa että rotua EI TULISI MUSTAMAALATA, VAAN ETTÄ RODUN TAIPUMUS OLLA AGRESSIIVINEN MUITA KOIRIA ON SUUREMPI KUIN JOIDENKIN MUIDEN ROTUJEN KOSKA PITBULL ON KEHITETTY KOIRATAPPELU KOIRAKSI. TÄMÄ TULISI TIEDOSTAA KUN ON TEKEMISISSÄ RODUN KANSSA. TÄMÄN VOIT LUKEA JOKA ARTIKKELISTA JOKA RODUSTA KERTOO. SILLÄ ON SUUREMPI POTENTIAALI AGRESSIIVISUUTEN MUITA KOIRIA KOHTAAN KUIN VERRATEN ESIM LINTUKOIRILLA JOTKA ON JALOSTETTU ERINLAISEEN TARKOITUKSEEN. TOKI YKSILÖLLISIÄ EROJA LÖYTYY AINA.
Oletko siis sokea vai tyhmä... vaiko ihan molempia?!
ihmiset ei se ole siitä koiran rodusta kiinni! ihan mistä vaan rodusta voi saada samaa aikaiseksi. vika ei ole koirassa vaan ihmisessä!
http://www.youtube.com/watch?v=cJueekvhRDI
Ei stana!! Ei se syy oo koirien vaan niiden vtun tyhmien omistajien! Valitettavasti tämäkin kommentti pitää kirjoittaa sellaisella kielellä että menisi jakeluun.