Valheellinen koiratappeludokumentti TV:ssä

143953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

no hah hah, siis varmasti oli hiukan dramatisointiakin harrastettu tuossa dokkarisssa mutta en kyllä ihan noita selittelyjä niele.

Äänestä

    http://www.sathy.fi/

Keskustelufoorumilla puolustellaan dokumentissa näkyviä suomalaisia ja kaikkea muutaKin. Ketään ei näemmä huolestuta ne koirat, jotka aivan varmasti joutuivat kärsimään kyseisessä dokumentissa.
Huomatkaa, että sivuille voi myös jättää PALAUTETTA!

Sensuurikynä kävi yöllä kyseisen yhdistyksen sivuilla kaikkien niiden kohdalla, jotka yrittivät asiallisesti kritisoida dokumenttia.
Ja muutama muukin asiaan kuuluva mielenkiintoinen kommentti hävisi, kuin tuhka tuuleen.
Ihmeellistä villaisella painelua!!!

Äänestä
  • Muistuttaa kaikkia kirjoittajia, että hän kyllä saa ip-tiedoilla nostettua syytteen.
    Hyökkäys on kai joihenkin mielestä paras puolustus?
    Uskomaton asenne naisella, joka ei ole missään tekemisissä näiden rikollisten kanssa.
    Jos tuo kaikki, niin yllätyksenä on nyt tullut -luulisi tuonki kurpan olevat tyytyväinen, että nuo rääkkäykset on tullut esiin.
    Jos olisi syytä epäillä noiden videoiden aitoutta tai muuta, niin tuskin ohjelmaa olisi voitu täällä esittää.

    Äänestä

ainahan kaikkea saa työstettyä ja asiat näyttämään tietynlaisilta.

sen kuitenkin tällainen tavan tallaaja näki ja omin silmin kuuli, että suomalaisten koiria oli testattu tappeluissa, ja ringit latoon rakennettu , omaan vai sitten suomiheppu matkannut ulkomaille, ja henkihieveriin se toinen koira toisen raateli.

koirat pitkin pihoja, lyhyisiin naruihin kytkettynä, juokasunaruun kytketyistä koiristakin määrä eläinsuojelulaki, ja sen asetuksia ne eivät täyttäneet.

kiva pikkubisnes, ja kiva talo kanssa. kiva olisi saada alkuperäinen, naamoja sensuroimaton versio liikkeelle ja näkyville, että näkisi joku miten mukavia moppeja jonkun lapsien ilossa omassa naapurissa asustelee.

ps. eiks nyt eläinaktivistit voisi olla reippata, ja mennä asialle, oikean asian puolesta... tosin laittakaa suojavarusteet päälle.

Äänestä
  • jo itseään tuolla puolustavat ja "mainostavat".
    Eivät ede skiellä näkyneensä dokkarissa.

    Olipa kuinka asiayhteydestä leikeltyjä, niin faktoja ei saa leikeltyä pois:

    -koirat lyhyissä naruissa - eläinsuojelulain vastaisesti
    -auton koiralla todella pahannäköisiä jalkiä päässä ja jaloissa, omsitajan mukaan terapiakoira
    -aivan sama paperillisia vai paperittomia, se ei tee asiasta laillista

    Äänestä

  • Toi paska ja selittely on lopetettava!

    Äänestä

  • Noilla pihoilla on haulikolle hommia. Ei niitä muuten voi lähestyä.

    Äänestä

tuo dokumentti olisikin leikelty ja dramatisoitu niin nämä asiat silti tapahtu... kevyempää versiota ei tehty mutta silti se oli totta ja raakaa...

mitä suotta vähättelemään tälläista asiaa... koirat joutuivat/joutuvat kärsimään nuiden ja muiden tuollaisten ihmisten takia ja mitä kovemmin sitä ruvetaan tutkimaan ja vihaamaan sen parempi, tuollainen ei ole urhelua tai hupia vaan sairautta ja julmuutta... sen on loputtava.

Äänestä

Pitti on rotu, joka pitäisi hävittää. Ei muuta kuin Pitit piikille. Pitti on rikollisten koirarotu. Kaiki, jotka omistavat pitin ovat rikollisliigojen jäseniä tai muuten huonoa ainesta. Vain huonon geeniperimän omaava roskaväki hankkii itselleen pittejä. Huono geeniperimä on rikollisen mielenlaadun takana. Asiaa on paljon tutkittu jenkeissä. Siksi siellä on kuolemantuomio edelleen käytössä. Suomessa mm. professori Ahmavaara(SDP) on perehtynyt asiaan.

Äänestä
  • Kyllä siellä joukossa on akateemisenkin taustan omaavia. Ihan normaaleja täysillä käyviä ihmisiä.

    Ihmeellistä eläinten inhimillistämistä, kohta ei saa syödä metukkaakaan tai tehdä pystykorvasta rukkasia.

    Toimintahan oli hyvinkin tehokasta sikäli että alkeellista tehokkaampaakin ensiapua harjoitettiin, oli tippapusseja shokissa olegvien nesteyttämistä varten.

    Mainittakoon että itäpuolella pistivät aikoinaan ihan normaalissa koiranäyttelyssä tappelun tarkoituksella pihalla pystyyn.

    Jos niitä nahkatukkia jotka ovat lajiin taipuvaisia haluaa katsella niin tervemenoa Sathyn tilaisuuksiin, selviää että kaikki ei ole niitä miksi heitä luulet, samanlaista porukkaa näet amstaffi ja rotikkakehien ympärillä. Eikä kaikki todellakaan ole huonoa ainesta.

    Äänestä

  • Vahinkojen perusteella aivan muut rodut täytyisi kieltää, rodut joita pidetään täysin vaarattomina aiheuttavat suurimman osan vahingoista. Tietenkin omistajansa vuoksi.

    Rotujen vainoaminen ei ratkaise mitään vaan luo lisää vakavia ongelmia.

    Äänestä

  • on osalla porukkaa kirjoitti:

    Kyllä siellä joukossa on akateemisenkin taustan omaavia. Ihan normaaleja täysillä käyviä ihmisiä.

    Ihmeellistä eläinten inhimillistämistä, kohta ei saa syödä metukkaakaan tai tehdä pystykorvasta rukkasia.

    Toimintahan oli hyvinkin tehokasta sikäli että alkeellista tehokkaampaakin ensiapua harjoitettiin, oli tippapusseja shokissa olegvien nesteyttämistä varten.

    Mainittakoon että itäpuolella pistivät aikoinaan ihan normaalissa koiranäyttelyssä tappelun tarkoituksella pihalla pystyyn.

    Jos niitä nahkatukkia jotka ovat lajiin taipuvaisia haluaa katsella niin tervemenoa Sathyn tilaisuuksiin, selviää että kaikki ei ole niitä miksi heitä luulet, samanlaista porukkaa näet amstaffi ja rotikkakehien ympärillä. Eikä kaikki todellakaan ole huonoa ainesta.

    Pitti on roskaväen rotu. Sitä ei kunnon väki vaivoikseen hanki.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vahinkojen perusteella aivan muut rodut täytyisi kieltää, rodut joita pidetään täysin vaarattomina aiheuttavat suurimman osan vahingoista. Tietenkin omistajansa vuoksi.

    Rotujen vainoaminen ei ratkaise mitään vaan luo lisää vakavia ongelmia.

    Huomasin yhden seikan jonna ja paul dunkelin puollustuspuheessa...eli tekstin oli kirjoitettu tamikuussa 2007 samoin kuin kaikki muittenkin ihmisten voivottelu viestit tekstin perässä. Puollustuspuheessahan kerrottiin eläinsuojeluviranomaisten käyneen tarkastamassa paikka ja kaikki oli paremmin kuin hyvin heidän mielestä. Mitä se sitten todistaa? Mielestäni ei yhtään mitään, eikös jonna ja paul omista eläintarviketukun...tämä selittää elukoitten hyvät tarvikkeet joista he saivat maininnan eläinsuojeluviranomaisilta. Se taas kertoo aika paljon että kaikilta koirilta löytyy eu-passi ja sitä ei useestikkaan koiralla ole jos sitä ei ulkomaille viedä. Itse en TODELLAKAAN lähde rotua tuomtsemaan vaan ne ihmiset jotka eivät ko. rotua osaa oikein käyttää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Katsokaa nämä linkit kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Koiratappeludokumentin epäilty kiistää syytökset/1135229930691?ref=rss

http://www.sathy.fi/keskustelu/alaalaotsikko.php?daddy=5948

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu