Strategiset mitat pituus 156, paino 82 kg muut (avut)90/110/120 ja eikun filmitähdeksi uuteen levottomat-leffaan. Huh Huh, näin meillä suomessa.
Tiesitkö tämän paksu-Hannasta?
Käsittämätöntä
10540053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Kyllä tosiaan! Katsele sinä vaan siitä kuluneesta tyttökalenteristasi Pamela Anderssonin kuvaa. Sellaista on se teineys ja murrosikä. Halutaan hoikka nainen, jolla on silikonilla korjailtu kroppa, kun sellaisen hankkiminen ei luonnollisin keinoin edes ole mahdollista.
Mutta annan sinulle isällisen vihjeen: kyllä se murrosikä ohtse menee ja elämä näyttää paljon helpommalta. Uskallat ehkä tutustua jopa vastakkaiseen sukupuoleen ja saat vähän käsitystä elämästä. Raasu.
Oma "naisesi" on samanlainen tai jopa pahempi pullasorsa, siksi puolustat paksu-Hannaa. Sitäpaitsi olen aivan varmasti sinua ainakin 10 vuotta vanhempi, poju.
Rakastan naistani yli kaiken. Enemmän kuin mitään muuta. Sinulla ei ole naista ollenkaan. Murrosikäinen.
Elä huoli teini, kyllä se Pamela siinä seinällä lohduttaa. Käy vuokraamassa vaikka Barb Wire ja katsele se illan päätteeksi. Osta vaikka limsaa ja popcornia R-kioskilta.
Niin, oishan se kivempaa silmille, mutta kuulin että tyttö todella osaa näytellä ja myöskin laulaa hyvin. Siksi hänet valittiin ja valinta oli oikea, koska löytyy myös aikaisempaa kokemusta näyttelemisestä.
Lapsellisista kirjoituksistasi näkee, ettet ole vielä edes Barb Wire-iässä vaan nukut äitin ja isin kanssa samassa hetekassa.
Täriseekö kätesi kun pitelet sitä Pamelan kuvaa?
Murrosiässä on ihan normaalia vieroksua kaikkea hiemankin massasta poikkeavaa.
No so what??? Mitä hemmetin välii on sillä jos joku ei paina TISMALLEEN SAMAN VERRAN KUN ESIM. SÄ!!!!!!!!Siis anna mun kaikki kestää...Sitä paitsi näyttelijät punnitaan taidoista, ei vartalosta! Vaikka on kyllä poikkeuksiakin...=(
Paras voittakoon - on pätevä hokema tänä päivänäkin.
Vinguta sinä nysääsi muovibimboja näytöltä katsellen.
että elokuvatähden (naisen) ei tarvitse olla pelkkää luuta ja nahkaa näyttääkseen hyvältä. Hannalla on kauniit kasvot ja osaa kantaa ylimääräiset kilonsa kauniisti.
Ja mikä tärkeintä, osaa tehdä sen, mitä ohjelmassa haettiin. Laulamista olisin voinut kuunnella enemmänki.
Fakta kuitenkin on, että varmasti vaativat tiputtamaan painoa, ei tuollainen pullukka voi mitään seksiaddiktia näytellä !!
Sillähän on lättänokka ja epämuodostuneet muut piirteet, pelle.
Joo, oli toi Hanna paras noista kandidaateista, eikä ainakaan mikään tusinatuotteen oloinen kuten varmaan yli puolet kilpailijoista olivat, eli jälkeen päin ajatellen heitä ei edes muista, kun olivat sellaisia kopioita ulkoisesti. Ja olihan tuon Hannan taidot aivan eri luokkaa kuin muilla kilpailijoilla, sen verran tönkösti monet "näyttelivät":) Tosin hyvät naurut monen suorituksesta sain, mutta kuitenkin, kun tuo "Levottomat 3" (kumma nimike kun 2:stakaan ei oo tehty) kuitenkin on draama eikä komedia niin mielellään sitä draamaa katsoo vakavasti eikä tarvitse naureskella minkään blondiinon naurettavalle suoritukselle:).
Ja tosiaan, ei mitään Levottomat-trilogiaa ole olemassa, jotkut pitää varmaan Kuutatolla tms leffaa kakkososana, mutta mm. Levottomat-leffan ohjaaja ei tiedä ko asiasta mitään...:). Mut saapahan tolla Levottomat 3 -nimellä markkinoitua uteliaille suomalaiselle sitä leffaa.
Olen saanut jostain sellaisen käsityksen, että Minä&Morrison on Levottomat trilogian toinen osa.. Am I right..?
Kyllä näin on! Realisti on viisas. Ei pullukka voi näytellä seksiaddiktia, koska ei pullukat voi olla kiinnostuneita seksistä. Seksi on laihojen ihmisten hommaa. Pullukoille ja muille rumille jää sitten muut addiktiot, kuten alkoholismi jne.
..ihmiset ei voi hyväksyä, että mikään 50kg blondi
ei voittanut? Se Hanna näytti osaavan näytellä
ja oli muutenki räväkkä. Sitä paitsi enpä mä
sanoisi että se mikään läski on. Pyöreä kylläkin,
mutta onko siitä haittaa? Ei. Miehet on vaan pa-
niikissa kun ei saanut katseltavakseen sellaista
Pamelaa, jolla ei ole korvien välissä mitään.
Kamala kun joutuu(?) katsomaan kaunista suomalais-
ta naista, jolla on normeihin verrattuna liikaa
kiloja. Miehet(ja myös naiset), miettikääpä kuinka
rohkee ihminen Hanna on. Tietää millaiset on
naisten kauneusihanteet, mutta kokeili ja voitti.
Siinä on asennetta!
Niin, ja ei kannata tuomita etukäteen. Tiedä sitä
vaikka olisi elokuvan paras näyttelijä roolissaan!
Minä ja Morrison todellakin on Levettomat-trilogian toinen osa. En vaan ymmärrä, miks irrallisia elokuvia täytyy mainostaa jonkun elokuvan jatko-osina; kyllä suomalaiset leffat möisi ilman näitä kytköksiäkin...
Siis aivan älytön koko keskustelu. Mun mielestä on pelkästään hyvä, että se sai osan. Barbienukkeja on ihan riittävästi joka puolella.
Eikö ihmisillä ole muuta tekemistä kuin haukkua muita ihmisiä, eikä teillä todellakaan ole mitään elämää?
Mun mielestä se on kaunis nainen, ja kantaa kilonsa kauniisti. Ei ihme että Suomalaisia sanotaan kateellisiksi, sitä tosiaan olemme. Se osaa näytellä parhaiten ehdokkaista.
Nyt kai joka vastaa mulle, että "varmaan joku läski kirjottanut"....
...mutta menköön.
Tämä on taas yksi parhaista keskusteluista sitten viime joulun.
mahtavaa!!!
Tiedoksi vaan, ettei seksin haluaminen ole vaan laihojen ihmisten etuoikeus. Heillä on samanlaiset vehkeet kun laihoillakin ihmisillä. Järki käteen! Hyvä, et Hanna uskaltaa olla itsensä. Silikoniluurangot painukoot kaappeihinsa!!!
Kannattaa lukea rivien välistä. Aikaisempi teksti oli täytty sarkasmia, tunnetko käsitteen? Se on sitä, jolla tarkoitetaan päinvastaista jota sanotaan, tässä tapauksessa.
Se on sitä, mitä omakin viestini on.
virva
Läskejä saa siirrellä että pääsee apajille..järkyttäviä limakasoja läskit..YÄK!!
Tuskinpa säkään mikään "mister täydellinen" olet.Epäilen että oot pahasti keskenkasvuinen, finninaamanen, itsestään liikoja luuleva pentu, jolla on vielä erittäin alhainen ÄO (ainakin "tekstistäsi" päätellen). Kannattais varmaan kattoo ensin omaa kuvaa ennenkuin rupee muita haukkuun rumiksi, läskeiksi jne...
Mielipiteen saa tietenkin sanoo, mutta siinäkin pitäs käyttää järkeään miten asian ilmasee.
Toi on just se syy miks mä en suomalaisiin miehiin koske tikullakaan; aivan liian suuret luulot itsestään, sallikaa mun nauraa teiän säälittäville iskuyrityksille ja pullistelulle. KASVAKAA AIKUISIKSI.
mustakin on alkanut tuntua että ei kannattais tuhlata yhtään hetkeä suomalaiseen muijaan. on nämä niin vittumaisia ämmiä.
NO MITÄ TE PALLINAAMAT MENITTE ÄÄNESTÄÄN SITÄ, JOS EI KERTA KELPAA. OUTOO JENGII.
Varsinaisista jatko-osistahan ei edes ole kyse. Kyse on Levottomat-trilogiasta, jossa on kolme samanlaiseen maailmaan sijoittuvaa elokuvaa. Ja kuten monta kertaa on mainittu, Levottomat 3 on vain työnimi.
Ei sun tarttekaan kaikkien kaa naida, paitsi jos oot sitä sorttia... Ehkäpä toi sun kommentti kerto jotain susta itestäs: haluisit jotain lihavaa ihmistä, mut se on kiinni siitä pienestä pyöreydestä. No, omapahan on asias.
Anna toisten ihmisten elää rauhassa.
me kovin pettyneitä siitä olisimme!!!Suomalaiset miehet kun kuvittelevat olevansa(siis ei kaikki)niin komeita kaljamahojensa kanssa!
oma "vehje"???Tarvitaanko suurennuslasia etsimisessä??KATO NYT PERKELE PEILIIN!!!!
oikeassa olet.. :)
En tartte suurennuslasia enkä varrellista peiliä; tiedän siis mitä mistäkin löytyy ilman apuvälineitäkin, ja olen siitä ylpeä. Peilistä näkyy normaalipainoinen, naisellisen pyöreä, 20-vee nuori nainen, jolla on oma rakastava mies ja eräs salainen ihailija, mitkä molemmat pitävät muodoistani. Jos olen yksinäni baarissa, yksin en tarvitse kuitenkaa olla, sillä puhelinnumeron kyselijöitä riittää takuuvarmasti...
Minusta naisten kuuluu olla ennemmin hiukan pyöreitä kuin langanlaihoja luurankoja. Kyllä ne miehet katsovat myös naisia silläkin silmällä, että kenestä tulisi hyvä äiti tulevalle perheelle, jonka alku siellä pöksyissä pakottaa...
-Pullukka-fani-
Typerä kommentti. Näyttelijän työ on kaikkea muuta kuin senttejä ja kiloja.
Kylläpä oli järkevä valinta, tollanen pullukka. Tommosia nyt saa iskettyä joka baarista, läski mikä läski ei vaan sytytä!!!
Niin, joku sun tuttu voi saada. Joku, jolla on elämä tietokoneen ulkopuolellakin.
Tiedoksi: netissä olevat naistenkuvat eivät edusta keskimääräistä naisen ulkomuotoa.
Sitä paitsi, tuliko kenellekään edes mieleen, että halutaanko rooliin välttämättä jotain mallityyppiä?
Täyttä paskaa noi lukemat jota joku yrittää täällä
syöttää, eivät ole lähelläkään tollasia kilomääriä.
Ja kenenkään ei ole pakko katsoa sitä tulevaa leffaa vaan voi jynssätä vaikka varpaitaan...
varma, että oma ulkomuotosi miellyttäisi tollasta "pullukkaa"? Jos sulla on vaikka liian isopää ja sahajauhot pursuaa korvista??
Paskan marjat. Kyseessähän on kaunis tyttö, mitä muutamista kiloista.
Katsokaa vaikka:
http://www.iltalehti.fi/2003/05/19/758754_ih.shtml
Sitäpaitsi kansa on puhunut.
Eiks teillä ole muuta tekemistä ku kattoa tanssivaa tyttöä ikkunasta, yrittäkää vähän liikkua ulkona ja nauttia ku ei ole pakkasta. Kohta tulee semmoset pakkaset et ei ole ennen ollu. Jos viittisitte vähän ulkoilla niin voisitte tavat mut livenä. En jaksa katella alle 30-vuotiaita, mut yli sen niin jopa kiinnostaa. Joten miehet tää tanssiva tyttö on vapaa vielä jonkun aikaa!!!
täällä sanotaan että paras valittiin kun toi oli paras näyttelijä ja laulaja, mutta mitä hel*etin hyötyä siitå on pornoleffassa? ainakin jos on samaa tasoa juoneltaan kun ykkönen(eli täysin paska) ei sillä oo mitään välii miten näyttelee. pornoa ihmiset haluaa(ainaki miehet) ja sellaseen toi kasa ei sovi. olis pitäny valita filippa ja tehdä oikeen kunnon pornoleffa.
pornoleffa. Eiköhän se Filippakin vielä innostu oikean pornoleffan tekemään, niin on sinullakin jotain mieluista katseltavaa.
No mitä pornoo siinä toisessa olis ollu, kun ei ole kunnon rintojakaan?
Kyllä Hanna oli ehdottomasti paras, eikä sitäpaitsi yhtään liian lihava.
Filippa vasta ruman naisen peilikuva on, samoin kun Jaminat vai Jeminako se oli, kuin myös Raakel ja Mariah. Kaikki työskentelee pornoalalla, että mikä se niitä rumia naisia sinne vetää. Kaikkialla tunnetuimmat pornotähdet on yksinkertaisesti rumia ja yli-meikattuja ja korjailtuja. Kropat on timmit, mut muuten Hanna ja Kirsi pesee ne mennen tullen...
Vittu ootko sä sokea!! Onhan se lihava!! Mennyt ihan naurettavaksi tämä ylipainon puolusteleminen. Asioista ei saa näköjään puhua niiden oikeilla nimillä: HANNA ON LÄSKI!!!!
Vittu ootko sä sokea!! Onhan se lihava!! Mennyt ihan naurettavaksi tämä ylipainon puolusteleminen. Asioista ei saa näköjään puhua niiden oikeilla nimillä: HANNA ON LÄSKI!!!!
sitten et menettänyt mitään jos et pitänyt edes levottomista. Tuskinpa kaikki miehet pornosta pitävät, erotiikka on aivan eriasia. Ja makuja on niin monia yks tykkää lihavasta ja toinen laihasta...Mielestäni oikea nainen voitti!!Upea, kaunis ja "normaali" suomalainen tyttö ei mikään anorektikon näköinen blondi.
Eikö olekin onnekasta, että meillä on ihmisiä, joita saamme arvostella mielin määrin! Saamme haukkua ja pilkata, sanoa läskiksi tai laudaksi, eikä kukaan välitä. Jos nenä ei miellytä, huudamme internetin ihmemaan foorumeissa, että menisi, lehmä, leikkaukseen. Jos tissit on pienet hankkisi silikonit.
Ajatelkaa, millaisessa lintukodossa elämme, millaisessa täyden palvelun maassa.
Voi onnea!
virva
siinä meillä toinen sokea.....
taas yksi "fiksu" mies!!Mitens sokeat voi nähdä miltä joku näyttää???
Voi vittu mikä pelle... Eiks se oo vähän parempi, että naisessa on muotoja, eikä oo mikään anorektikko?! Voi jeesus sentään ja sitten vielä ihmetellään miksi teinitytöt Suomessa sairastuvat anoreksiaan...
Ps. Näin etukäteen ilmoitankin jo, että olen itse alipainoinen... Koska tiedän, että muuten sieltä tulisi jotain perus teinijuttua: "vitun läski saatana huora wittu ooxä wiittu wähän kade laiholle witun sika!!!111!1!!"
En koko kisaa edes seurannut, mutta tulipahan tästäkin viestiketjun aloituksesta mieleen, että kyllä on ihmisellä pienet kuviot.
Se on sitten maailmanlopun paikka, kun selviää, että joku ylipainoinenkin voi olla lahjakas. Siitähän tässä varmasti on kyse...
"Mitä v*ttuu!!? Eihän toi nyt v*ttu voi osata näytellä ku se on noin v*tun läski v*ttu!!11"
En yleensä tätä fraasia käytä, mutta hanki nyt jo elämä...
Oot vaan kateellinen. Sitä kuitenkin äänestettiin (joka kerta kun se oli äänestyksessä) eniten. Musta se oli paras näyttelemään ja laulamaan ja ei tod mikään ruma, vaan persoonallisen näkönen.
so what. se mimmi oli aika upeen nakonen ainakin noissa iltalehden kuvissa, muuten en tieda mutta luulen vahvasti kylla. ...eika haittaa mitaan jos on vahan plumper, painvastoin!
Siinä ei katsotukkaan mitään painoa eikä pituutta vaan näyttelijän taitoja. Hanna osaa myös laulaa kauniisti ja kun sitä tanssiakin siinä näytettiin niin osasi hän tanssiakkin.
Olisiko pitänyt valita kaksi metrinen anoreetikko, joka ei osaa yhtään näytellä, laulaa, tanssia...? Ei.
Mieluummin joku, joka todella osaa eikä mitään amatööriä ulkonäön perusteella.
Oikea nainen voitti!
Siinä ei katsotukkaan mitään painoa eikä pituutta vaan näyttelijän taitoja. Hanna osaa myös laulaa kauniisti ja kun sitä tanssiakin siinä näytettiin niin osasi hän tanssiakkin.
Olisiko pitänyt valita kaksi metrinen anoreetikko, joka ei osaa yhtään näytellä, laulaa, tanssia...? Ei.
Mieluummin joku, joka todella osaa eikä mitään amatööriä ulkonäön perusteella.
Oikea nainen voitti!
Kyllähän se Hanna on pyöreä, mutta mitä se haittaa...?! jos jota kuta ei Hanna miellytä, voi jättää levottomat 3:n kattomatta, ja katsoo sen sijasta vaikka sitä pornoo, joissa on olevinaan niin täydellisiä naisia, niin paha mieli unohtuu... ja se Hanna oli paras niistä ehdokkaista. Osaa laulaa ja näytellä, eikä oo muutenkaan mikään kana, vaan persoonallinen ihminen sekä luonteeltaan että ulkonäöltään. Pitäisikö teidän mielestä kaikkien naisten olla saman nököisiä hoikkia tai jopa anorektikkoja? Ja Hanna on sitäpaitsi hyvä esim. niille pyöreille tytöille, jotka harmittelevat omaa ulkonäköään, jos eivät ole hyväksyneet itseään sellaisena kuin ovat...
Nimittäin minussa täytyy olla jotain vikaa koska minun mielestäni Hannan alaston ylävartalo oli seksikästä katsottavaa.. Jotenkin tuli sellainen pehmeä ja lämmin olo kun näki ihanan vähän pyöreähkön vatsan ja ne persoonalliset rinnat. NAM, miksei mua pyydetty siihen vastanäyttelijäksi? Olisin kyllä mieluusti hieman näykkässyt niitä nännejä :)))
kyse ei olekaan siitä mistä sinä pidät. valtaosa miehistä (minä mukaan lukien) pitää laihasta ja KAUNIISTA toisin kuin sinä. elokuva on nimenomaan eroottinen joten siinä TÄYTYY olla hyvä kroppainen näyttelijä, vaikka sitten muuten hieman huonompi näyttelijän lahjoiltaan mutta ainakin KAUNIS! miksi siihen siis otettiin joku pulla läskejään ja selluliittiä pyörittämään kun toinen vaihtoehto olisi ollut kaunis hyväkroppainen ja tissinen nainen joka selvästi muuten jopa nautti tilanteesta (nänni nöpötti)!
..ensin elämä. Kuka määrittelee mikä on kaunista? esim. oma miesihanne ei ole mikään kiiltokuvapoika. Mee kotiis kasvamaan, äläkä puhu muiden suulla.
Siinä sarjassahan koko ajan sanottiin et voittaja saa leffasta MERKITTÄVÄN roolin. Ei siis välttämättä PÄÄROOLIA. Päähenkilöhän kai on se seksiaddikti, mutta Hanna ei välttämättä näyttele sitä pääroolia.
Pornoa tunkee joka paikasta tuutin täydeltä, jos sitä haluaa katsoa. Hankkikoon elämän ne, jotka itkevät Levottomien epäseksikästä näyttelijätärtä.
...että Markus Selin repii tällä hetkellä pelihousujaan, hitaasti, suikale suikaleelta. Tämä ei todellakaan tainnut olla ohjelman tarkoitus, mutta oma mokansa oli, kun eivät ottaneet tällaista mahdollisuutta konseptissaan huomioon. Ja ihan oikein.
Siis itse olen aina ollut suunnilleen samanmallinen, kuin tämä kiistelty Hanna-tyttönen. Tuntuu, että aika monen mielestä hän on todella lihava eikä ollenkaan seksikäs. Selittäkääpäs sitten miehet, että miksi minulla ei ole koskaan ollu ongelmia löytää miehiä. Siis ihan minkänäköisiä ja kokoisia miehiä vaan. Miksi sitten kuitenkin löytyy kiihkeitä miehiä meille "läskeille", vaikka tuntuu että pyöreyttä miehet yleisesti paheksuvat. =) Eikös olis kiva, että sinunkin naisella olisi myös jotain mistä ottaa kiinni. ;)
Että sä oot tyhmä. Mun mielestä on tosi hyvä että Hanna valittiin. Se tosiaan osasi näytellä ja oli luonnollinen. Mikä sä oot arvostelemaan muita ulkonäön perusteella? Se on hyvä näyttelijä, persoonallisen näkönen, nätti ja eksoottinen. Hyvä vaan ettei noissa leffoissa aina oo sellasia perus-suomalaisia pitkiä blondeja.
Hanna oli kaikista kokelaista ehdottomasti paras!!
Hannan näytteleminen ei tuntunut näyttelemiseltä, vaan vaikutti aidolta - juuri niin kuin pitäisikin. Hanna oli huumorintajuinen ja välitön ja ainakin minun mielestäni vieläpä kaikkein kaunein!!
Hyvä Hanna!!!
Ihan törkeet tissit, niin läski muija ja niin pienet/torkeen muotoiset tissit(pient suipot). Jos menee Levottomat elokuvaan joka on tunnetusti tissi elokuva niin huh huh. Mihin sitä laulutaitoa ja yli näyttelemistä tarvitaan.?? kysynpähän vaan..se on järkyttävä SIKA.
Mikään ei ole niin kaunista
kuin pienet ja suipot tissit.
(Mutta sehän on makuasia)
ja te vaimonhakkaajajuntit, jotka naisista yleisestikin varmaan noin ala-arvoisesti, vetäkää itsenne jojoon. Saatteko te jotain tyydytystä kirjoittaessanne tänne noin samalla, kun näpräättä pientä pippeliänne, jolla ei ole annettu vielä yhtään orgasmia yhdellekään naisella, koska se ei seiso liian humalatilan takia. Menkää itseenne vitun apinat.
Tämän kirjoitti suomalaista naista arvostava suomalainen reilu parikymppinen MIES.
...ja te vaimonhakkaajajuntit, jotka naisista yleisestikin varmaan noin ala-arvoisesti, vetäkää itsenne jojoon. Saatteko te jotain tyydytystä kirjoittaessanne tänne noin samalla, kun näpräättä pientä pippeliänne, jolla ei ole annettu vielä yhtään orgasmia yhdellekään naisella, koska se ei seiso liian humalatilan takia. Menkää itseenne vitun apinat.
Tämän kirjoitti suomalaista naista arvostava suomalainen reilu parikymppinen MIES.
Voi hyvät hyssykät sentään, lommo auki luin näitä herjaavia viestejä mitä tänne on Hannasta kirjoitettu. Onko ihmisillä enää mitään häpyä, kun aletaan noin rankasti haukkumaan toista ihmistä esimerkiksi rintojen perusteella? Ja kuka on sanomaan, että hieman pyöreä (mielumminkin naisellinen) nainen ei voi olla seksikäs ja esiintyä esim. elokuvassa, jossa näytetään paljasta pintaa. Tosiasia on, että useimmilla meistä on ehkä "epätäydellinen" vartalo ( jos nyt edes noin voi sanoa ) ja suurin osa näyttää tavallisilta tallukoilta eikä supermalleilta. Sellaisia ihmiset ovat. Miksi siis elokuviin pitäisi aina valita ne kiiltokuvatytöt ja pojat ja kaikenmaailman nälkäkurjet? Enemmän elokuviin tavallisen näköisiä ja tavallisen oloisia ihmisiä! Ja sitä paitsi te, jotka haukutte Hannaa "läskiksi" tai "rumat rinnat omaavaksi", menkää itseenne ja katsokaa peiliin. Tuskin olette itsekään täydellisiä. Ja vaikka olisittekin kauniita/komeita (mitä epäilen), olette todennäköisesti sisältä pelkkää paskaa, kun tuolla tavalla ihmisiä arvostelette. HOHHOIJAA! Ja sitäpaitsi, Hanna on erittäin kaunis, luonnollinen ja lahjakas nuori nainen. Parempaa voittajaa ei olisi voitu valita, sanon minä.
Hanna oli paras näyttelijä. Ja näyttelijää tässä haettiin eikä mallia.
Käsittääkseni Levottomat ei ollut mikään pornoleffa? Ja varmasti jokainen tuota haluatko filmitähdeksi katsonut myöntää että Hanna oli noista paras näyttelemään. Ja oli vaan hyväksi ohjelmalle ja tuomareille että NÄYTTELIJÄ voitti eikä mikään vähäpäinen bimbo (ketään nyt tässä nimeämättä). Ja sitäpaitsi Hannahan on vielä kaiken lisäksi söpö nuori nainen. Joten kannattaa ehkä hiukan harkita noita juttuja...ei ole sitten ihme jos suomalaisen elokuvan taso on sitä mitä se on jos elokuviin pitäisi valita näyttelijätkin pelkästään ulkomuodon perusteella.
Hyi pete, hyi. pete petpetetpete...Fat lover, onko maukasta siirrellä selluliittiä reisistä syrjään että pää mahtuu väliin kun nuolet lompakkoa???
ei ole sitä ongelmaa...naisihminen on ihan hyvissä mitoissa. Ja kuules pizzanaamateini älä viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin varsinkaan kun tässä aiheessa ei ollut niistä kyse. Ja odota muutama vuosi että edes kasvat aikuiseksi ennen kun aloitat poskensoittamisen ja saat ekan kerran sitä "lompakkoo". Jotkut meistä (minä mukaanluettuna) olen sitä kastia että jos vaikka jostain syystä juttu jatkuu ja identiteetti selviää niin lätty lätisee...
Petepetepetepetepetepetepetepete...oikeen uhkailemaan alkaa..hui. ai sitä tyyppiä että lätty lätisee...Ensin Petripoika saat sähköö sitten veistä.
kuten sanottu fiksuja miehiäkin on olemassa!Olet varmaankin aikuinen, etkä joku keskenkasvuinen finninaama jolla on niin suuret kuvitelmat itsestään.
Se on niin vitun helppoa arvostella muiden ulkönäköä/mittoja kun on itse täydellinen. Mutta kulta-pieni, ymmärrätkö ettei ohjelmassa haettu mallia/pantavaa muijaa, vaan tarkoitus oli etsiä ihminen joka osaisi näytellä. Ja ehkä hieman ala-arvoisista suorituksista sen "Paksun-Hannan" suoritus oli ehdottomasti paras. Ja minun ja monen muun mielestä tämä Hanna on kuitenkin hyvin kaunis. Sitäpaitsi kyllä mediasta löytyy myös ihmisiä jotka tuntuvat saaneen osansa niiden mittojen avulla.
Mä olen ainakin erittäin tyytyväinen valintaan. Mut mielipiteet kaikilla. Kunhan perustellut sellaiset.
Nii miehethän tunnetusti on aina niin hyvän näkösiä leffoissa, varsinki pornoleffoissa.. Miettikää nyt jotaki hiton Ron Jeremyä, onko se nyt niin komea.. Enkä mä diggaillu oikein Samuli Edelmanistakaan minä ja morrison leffassa.. Miks naisilta vaaditaan aina niin paljon, miettikääpä miehet joskus omaa sukupuoltanne, kyllä ne hyväkroppasimmat miehet leffoissa kummasti löytyy tuolta rapakon takaa.. Että siltä pohjalta..
Hah!Kehtaatkin sanoa noin jostain!
Olen 12wee ja tässä mitat 156cm / 68kg
En tiä mutta itsepähän HANNA läskinsä kantaa...
Ei ole sun asia eikä kenenkään muun!
Hah!Kehtaatkin sanoa noin jostain!
Olen 12wee ja tässä mitat 156cm / 68kg
En tiä mutta itsepähän HANNA läskinsä kantaa...
Ei ole sun asia eikä kenenkään muun!
HÖH!
Mun mielestä Hanna oli paras vaihtoehto pääosaan, toisin kuin mitäänsanomattoman oloinen ja näköinen blondi-anorektikko!
Paras voitti!
Tsemii Hannalle!!!
Hanna on just hyvä semmosena ku on!!
ihme arvostelijoita koko saatanan porukka. tuolla menolla syötte vielä joskus pelkkiä velliruokia.
Onneksi Hanna tuli valituksi filmitähdeksi, vihdoin joku kaunis ja sopivan muotoinen nainen!! Mieluummin mitat nuo ku 175 cm/ 40kg!!!
aluksi vopisi sanoa että hoikkuus ja anorekstisuus ovat eri asioita.Itse pidän hoikista naisista mutta suon sen että jotkut pitävät lihavista mutta kyllä leffaan pitäsi valita myös vartaloltaan sopiva nainen.Mikisi täällä haukutaan kauniita ja hoikkia naisia bimpoiksi?useimmiten nämä haukkujat ovat itse ylipainoisi katellisuuttako??varmasti on myös lihavia naisi jotka ovat ulkonäköönsä tyytyväisiä mutta väittäisin että suurin osa ei ole.Mutta kuten sanoin nämä ovat makuasioita mutta miksi haukutaan ihmistä joka sanoo ettei pidä lihavuudesta?itse siinä ei ole mielestäni mitään kaunista minusta se on kamalan näköstä ja täsätäkin kommentista minua varmasti haukutaan.itse olen pitkä ja hoikka mies ja varmasti mununkin ulkonäössä on vikaa.joku myös sanoi ettei valtaosa naisista ole hoikkia mutta niitäkin on ja minusta lihavuudesta on tullut liian hyväksyttävää..nykyään haukutaan pinnalliseksi jos ei sano pitävänsä lihavista naisista miksi näin on? pitäisi olla toisin päin..ja usein nämä xl-naiset haluavat miehen olevan yleensä hoikka ja pitkä..onko ristiriitaa?tässä lisää mietittävää..
mitä väliä. musta on erittäin hyvä että julkisuuteen tulee erinäkösiä, kokosia ja erilaisia ihmisiä.. miks kaikkien pitäs olla jotai pitkäsäärisiä käveleviä silikonitehtaita??!! en ymmärrä...
hahahahahhaaaaaaa vitun läskiperse...tod. ärsyttävää!
Taidat vaan olla kateellinen Hannalle kun se pääsee näyttelemään filmitähtenä. Kohan ei ois oma lehmä ojassa ja ite omaat kyseiset mitat... :)
Eikö sopusuhtaisuus oo enää valttia?Itse en seurannut kyseistä ohjelmaa kovinkaan tiiviisti,mutta tiedän,kenestä on kyse.On niitä läskimpiäkin ihmisiä olemassa.Jos katsoitte Amazing Racea niin huomasitte ne pari paksukaista,joista ei ollu mihinkään-syömiskilpailussa kuitenkin olivat erittäin hakoja!Itsekin olin muutama kuukausi sitten ylipainoinen(en kuitenkaan mikään LÄSKI) ja vieläkin jonku verran(omasta-en mieheni mielestä).Pääasianhan laihduttamisessa tulisi olla OMA terveys,ei toisten miellyttäminen!Tuo liikalihavuus voi johtua sairaudestakin,tai vaikka e-pillereistä(monilla naisilla)-älkää siis miehet urputtako vaan vetäkää itse naamaanne hormooneja(e-pillereitä on nyk.miehillekin)ja paisukaa tai olkaa sitten hiljaa!Totta toki lihavuus on omaakin syytä:vedetään herkkuja naamariin eikä harrasteta muuta kuin löhöilyä-kyllä siinä paisuu vähemmästäkin kuin pullataikina!Joku kommentoi,että lihavat naiset haluais sitten laihan miehen.Ei kaikki varmaankaan ajattele näin.Sitäpaitsi,ei kaikkia miehiäkään,joilla on kaljamaha,aina kiinnosta laihduttaa-sanotaan:itsepä kiloni kannan.Pitäisihän heidänkin ajatella haluta miellyttää vaimoaan tai tyttöystäväänsä!!Lihaville/läskeille neuvoksi:etsikää kumppaniksi samanlainen-ei tarvi silloin kummankaan hävetä toisiaan....
No onhan tuossa selvää ylipainoa miksei tosiasiaa voisi myöntää? Kyllähän noilla mitoilla oleva tietää itsekin olevansa ylipainoinen että ei sen asian sanominen luulisi yllätys olevan. Jos hakeutuu julkisuuteen pitää kestää myös kritiikkiä.
Ja meitähän on moneen junaan. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Olkoot lihava mitä sitten.. ei ole pakko katsoa jos ei silmät kestä
Näyttelijäksi tullaan pääasiassa taidoilla!! Jota tällä kyseisellä Typyllä sattui olemaan ja paljon!! Eri asia on mallit/missit jotka pääsevät pinnalle ulkosilla avuilla!!
Vt..n dorka!
ei taida ihmisten päässä paljon liikkua mitään! syömishäiriöt ovat todella yleisiä, etenkin anoreksia juuri tämän hetkisessä maailmassa.. Yksi suuri tekijä ja vaikuttaja on media, ja näin suomi voi olla ajassa edellä..ei kaikkien tarvitse olla sellasia luurankoja ja silikoonitissejä.. kerrankin kun katsotaan jotain muuta ku kroppaa ni eiköhän olisi aika nostaa hattua! Hanna oli todellakin oikea valinta! hohhoijaa..koittakaa ihmiset aikuistua..ei tälläsestä jaksais ees puhua..
Puhut aivan järkeä,Hanna on upea nainen ja pyöreys on naisella vain plussaa jos sen kauniisti kantaa ja on sujut itsensä kanssa.Näkihän sen jo Joulun alla upeista miss xl tytöistä,kerta kaikkiaan upeita naisia!!!
koittakaa nyt tajuta että hoikkuus ei ole anoreksiaa!!jotkun vaan esim. harrastavat liikuntaa ja syövät oikeassa suhteessa jos jonkun ylipainoisen on se vaikea käsittää ni voi,voi!hoikat naiset AINA kauniimpia kuin lihavat minun mielestä mutta minun puolesta saa olla lihava jos siitä tykkää mutta ei tarvi selitellä lihavuuttaan sitten tekosyilä...ja nytkun pihutaan anoreksiasta ni miksi sitten ei puhuta lihavuudesta?se on uusi kansantauti ja aiheuttaa monia sairaukisa ja on suurempi ongelma kuin anoreksia jota tosi pieni määrä ihmisiä sairastaa.ja vielä ei toi hannakaan huono näyttelijä ole mutta olivatko nämä muut huonompia sen takia että olivat laihoja??minusta näyttelijällä pitää myös olla ulkonäköä...
tässä ei nyt varmaan ollu kyse siitä et laihemmat olis jollain tapaa ollu huonompia näyttejöitä, mutta kansa sai päättää ja ilokseni huomasin että kaikkien ei tarvitse olla hoikkia ja mielestäni hanna oli hyvä ja pärjää varmasti alalla pyöreämpänäkin.ja mitä siitä ulkonäöstä sanoit niin mun mielestä hanna on erittäin kaunis nuori nainen, mutta totuushan varmaan on se että hanna joutuu laihuttaan muutamia kiloja ainakin ennen leffan kuvauksia,julmaa mutta totta minkäs teet...
Helppohan se on näillä keskustelukanavilla toisia arvostella, kun kukaan ei pääse näkemään omaa pärstääsi (luojan lykky!). Eiköhän anneta kaikkien kukkien kukkia...Eikä muuten Haluatko Filmitähdeksi?-kisassa etsitty missiä, ihan vaan noin tiedoksi. Ne kisat järjestetään sitten ihan erikseen. Kertovat muuten nuo kommenttisi aika paljon itsestäsi...Arvailen, että peruskoulun olet puolihuolimattomasti käynyt...osuinko oikeaan? :) Jos nyt sovinnolla jätät nuo turhanpäiväiset arvostelusi ja keskittyisit muihin hommiin, okei? :)
miettikää onko vitun kiva kattoo sellasta muijaa kuka ei osaa näytellä niiku se toinen teki..!
se ei osannu yhtää..!
mäkii oon ihan sitä mieltä että se on vähä liian pullee rooliinsa mutta osaa näytellä..!
ei mitää muuta mut katsoja luvut pienenee
heh
ootteko ikähaitarilla 5-13...???ei kaikkia voi miellyttää jos kyseinen näyttelijä ei kiinnosta nii miks helevetissä te valitatte...älkää yksinkertaisesti kattoko!!!on tää jännää seurata teinien keskusteluja....;)
kellehä sä puhut teini
"on tää jännää seurata teinien keskusteluja....;)"
Ja tosi jännää on osallistua näihin keskusteluihin, vai mitä?
no huh huh!
olisiko osaan pitänyt valita huononpi mutta luikku,joka ei osaa laulaa vain siksi että on laihempi!?come on.....
hanna oli parempi, joka suhteessa!
yksi asia mitä olen ihmetellyt näitä lukiessani on se miten joka väliin muistutetaan hannan laulusta, esim edellisessäkin viestissä kyseltiin että olisiko osaan pitänyt valita huonompi mutta luikku, joka ei osaa laulaa?
hanna todellakin osasi laulaa erittäin hyvin ja vissiin levykin on tulossa, mutta sitä että mitä tekemistä sillä on kyseisen elokuvan kanssa en ole ymmärtänyt. kyseessä on siis levottomat-trilogian päätösosa ja kyseiset elokuvat eivät juurikaan ole tulleet tunnetuiksi musikaalisuudestaan. jotenkin on sellainen kutina että myöskään tämän elokuvan kantava teema ei ole näyttelijöiden laulusuoritukset vaan seksiaddiktio. toisaalta ohjelman tiimoiltahan on ilmoitettu että kesäkuun aikana ilmoitetaan mikä rooli hannalle tulee (ei ilmeisesti päärooli) eli sinänsä turha aihe keskustella asiasta että onko hanna liian lihava vai ei. voihan olla että hannaa näkyy elokuvassa todella vähän vaikka olisikin merkittävä rooli. pitäkäämme mielessä että kyseessä on myös mielipideasiat, kaikilla on oma mielipiteensä joka ei aina miellytä muita. kuitenkin jokaisella on oikeus antaa hannasta palautetta oli kyseessä positiivinen tai negatiivinen palaute. ne jotka antavat negatiivista palautetta yleensä lynkataan välittömästi koska heidän mielipiteensä ei miellytä hannaa puolustavia. kaikki eivät voi pitää kaikista ja myös kaikilla on oikeus olla pitämättä kaikista. hanna tosin on saanut välillä hieman kohtuutonta palautettakin ajatellen kuinka pieni asia kyseessä kuitenkin on. pelkkä rooli pelkässä elokuvassa.
Siis mä en voi ymmärtää tätä juttua...
Miten edes 5 vuotiaat voi olla noin lapsellisia?
En ole itsekään vielä kovin vanha, mutta tiedän mäkin ton verran. Siellä joku teini vaan vaihtelee nimimerkkiä ja laukoo mahtavia kommenttejaan... Ei kukaan voi olla noin typerä!!
Sulla täytyy olla todella suuria ongelmia oman itsetunnon kanssa, joka haukut täällä jonkun painoa tai rintoja. Jos sulla ei oo muuta sanomista niin ei sullakaan hyvin mene... Mä säälin sua....
Voi raukkaa... Hannalla on paljon parempi tulevaisuus kun sulla!!!!
Mitä sitten jos Hanna ei ole Frostellin mitoissa? Minusta Hanna on sitäpaitsi sievä nuori nainen. Mikään ei ole lapsellisempaa kuin se, että haukkuu muita näiden ulkomuodon takia. Ja teinipeeloille tiedoksi, oma muijani on 168 ja 54 kg. Kaikki kunnia Hannalle ja onnea hänelle!
tässä on nainen jota vois tuikkasta takaapäi.
vai...
http://www.skinnyandsexy.com/samplesjoin.htm
kuka pystyy pistämään nämä tytöt paremmaksi?? heheee
onpa muutes seksikkäät luut heh :-)
Kyllä naisessa pitää olla sitä "ylimääräistä"
---> luonnollisuus
haukkujat, hankikaa elämä! se ei ole vielä loppuunmyyty!!!!!