Kun IKIkiukaan valmistaja mainostaa jatkuvasti tällä palstalla mollaten muita merkkejä niin tässä on eestiläinen IKI, jolla saunakin lämpiää sataankin asteeseen - toisin kuin IKIllä.
Teknisesti tämä on IKIÄ paljon kehittyneempi:
http://www.saunamaailm.ee/shop.php?prID=e369853df766fa44e1ed0ff613f563bd
Teknisesti tämä on IKIÄ paljon kehittyneempi:
http://www.saunamaailm.ee/shop.php?prID=e369853df766fa44e1ed0ff613f563bd
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ikillä ja tuolla on eroa kuin mersulla ja mossella...
Eihän sitä tuollaisen kanssa enää kehtaisi edes kavereita kutsua saunomaan.
Tallinnassa käytiin saunamaailmassa. Kyseinen härveli muutaman vastaavan kanssa löytyi sieltä. Olisin jopa harkinnut ostamista kunnes näin ja kokeilin kiuasta. Halvinta paskaa mitä olen nähnyt. Häviää kaikille kotimaisille merkeille. Ohutta paskapeltiä koko kiuas. Edes virolaiset eivät kiuasta osta vaan lähinnä menee kuulemma muita malleja(helon kiukaat). Materiaalit ja työn jälki sekundaa molemmat.
Savolaiskiukaan kopio IKI Originaal painaa 60 kg ilman kiviä ja vastaavaan tilaan tarkoitettu eestiläinen 75 kg.
Että turha on IKImiehen provota.
Ärsyttävää kun on toi yksi pässi kirjoittelemassa "markkinointi miehestä" ja "ikimiehestä". Eiköhän täällä kehuja olla antamassa enimmäkseen me tyytyväiset asiakkaat. Muuttaisit edes kirjoitustyyliä vähän. Nimimerkkiä ainakin muuttelet.
Jos me nyt ollaan sitä mieltä että iki on yliveto niin anna olla. Jos olisit edes joskus nähnyt ikin niin tietäisit. PS. iki painaa 85kg ilman kiviä pässi.
IKIn nettisivuilla kerrotaan painoksi 60 kg:
http://www.ikikiuas.fi/original.htm
Miksi moinen agressio? Ottaako IKImiestä totuus pattiin?
Kyllä se niin on, että kun on tyytyväinen johonkin tuotteeseen, niin uskollinen kuluttaja päivystää 24 h vuorokaudessa netin keskustelu palstalla tuotetta kehumassa. Suomalaiset antavat muutenkin aina niin paljon positiivista palautetta, aina kun vähänkin aihetta on. Iki on siis huippu tuote, sillä minkään muun tuotteen kohdalla ei saada näin nopeasti puolustavia viestejä nettiin. Meitä onnellisia Ikin omistajia on siis todella paljon täällä netissä! Ja aina kun kysyy joltain henkilöltä täällä oikeassa elämässä, että onko ikin nähnyt ja testannut, niin vastaus on joo... tai sitten voi olla niin etten ole löytänyt vielä ketään jolla sellainen olisi...
No teknisestihän tuo ei edes toimi:) Tai toimii huonosti. Työkaveri osti tuon kiukaan 2,5v sitten. Nyttemmin sama kaveri saunoo iki original kiukaalla tyytyväisenä ja tonnin köyhempänä. Virolainen kopio kesti 1,5 vuotta ennen kuin paloi puhki. Yritä siinä sitten saada hyvitystä virosta. Hyvää ja halpaa ei ole olemassa. Itse siis saunon ikin sähköllä tyytyväisenä. Niitä eivät ole virolaiset vielä raiskanneet. Sitä paitsi saunamaailma on muuten venäläis omistuksessa, yllätys!
Eestiläisessä on selvästi kunnollinen insinöörin suunnittelema tulipesä, Ikissä taas säälittävä putkenpätkä ilman arinoita.
IKI on kopioitu savolaisen kyläsepän tekeleestä.
IKi saattaa olla kestävämpi, koska tuhkan keskellä huonosti palavat puut eivät aiheuta minkäänlaista lämpörasitusta putkelle.
Taitaa Ikin menestys ottaa kupoliin raskaasti?
Varo halpoja kopioita..Hheh heh (tv:stä tuttu)
Ja et ole Ikin löylyihin edes tutustunut, vaikka muuta väität.
Onko Jouni vienyt tyttöystävän, vai mikä rassaa?
Kummallisia väittämiä
1.Taitaa Ikin menestys ottaa kupoliin raskaasti?
- eipä ole Ikin menestymisestä mitään tietoa, mikä kiinnostanee lähinnä osakkeenomistajia. Muita ei.
2.Varo halpoja kopioita..Hheh heh (tv:stä tuttu)
- Ikikiuas on kopio, alkuperäisestä taisi olla jopa kuva IKIn nettisivuilla.
- Ikikiukaan valmistaminen ei paljoa maksa, tarvitaan pari putkenpätkää ja pyöreäksi manklattu verkkolevy.
- Fiksumpi ostaisi itse tekemään ikikiukaaseen oikean tulipesän, mutta se sitten maksaa putkenpätkiä enemmän
3.Ja et ole Ikin löylyihin edes tutustunut, vaikka muuta väität.
- Tuota et voi tietää, mutta juuri tästä väittämästä IKImiehen tunnistaa. Jos ei pidä IKin viileässä saunassa naurettavan kosteista höyrystä - löylyksi sitä ei voi väittää - IKImies heittää yllä olevan provon.
4. Onko Jouni vienyt tyttöystävän, vai mikä rassaa?
En tiedä olisiko joku vanha tyttöystävä jonkun lappalaisen mukaan lähtenyt, mutta mitä tekemistä sillä on asian kanssa?
Päinvastoinhan se asia on: jos ei kenellekkään kelpaisi niin silloinhan huolissaan pitää olla.
Lisäksi: IKImies on kaiken lisäksi rasisti kun lappalaisista negaationa pitää.
Mikä siinä Ikissä on niin hyvää? Kertokaa tietämättömälle.
Missä sitä voi käydä kokeilemassa? Asun Hesassa.
terveisin Jouni "X"
Jossakin ikikiuasta koskevissa jutuissa oli linkki mallisuojauksiin ja näissä mallisuojauksen omaavan henkilön nimi taisi olla Jouni. Kyse ei siis ole pohjoisen asukeista.
Ihmetyttää vain mitä mallisuojauksella haetaan. Geometrisia muotoja - kuten pyöreää - ei voi mallisuojata ja mallisuojaus koskee vain näkyviä osia. Ikikiukaassa on näkyvillä merkki, pyöreä yleisesti myytävä verkkolevy, luukku ja kivet. Merkkiä lukuunottamatta noista mitään ei voi mallisuojata.
Tulipesän suhteen olet oikeassa. Putkesta tehdyssä tulipeästä puuttuu sekä arina että yläpalopesä. Puut palavat huonosti kun ovat osittain oman tuhkansa sisällä ja palamistapahtuma jää puoleen. Lisäksi on todettu jo monesti, että pyöreä palopesä on huono puulle mikäli siitä pitäisi ottaa energiaa talteen.
niin sitten tiedät jotain ehkä.... mutta kun taidat olla täysin imbesilli joka kirjoittelee 7 nimimerkillä tänne ja olet ottanut tehtäväksesi kateellisena mollata hienon suomalaisen uuden tuotteen niin voit hypätä itse vaikka saunan uuniin. tarkista sitten jääkö jotain palotulosta jäljelle.
Myyntikokous Hotelli rivoli järvenpään sviitissä. Siellä oli kunnioitettavan kokoinen kivikasa saunan(n.20m3?) nurkassa. Oli loistavat löylyt. Kyljessäö kyltti "IKI". Hivennen liian kuumaksi ehkäpä säädetty mutta annetaan anteeksi koska on kuitenkin tilaussauna isoille porukoille. Sinne kannattaa soittaa jos testata haluaa. Muutenkin olivat hyvät tilat.
IKIääliö vedenlämmittimen osat muovista teki ja ne sulivat. ON MUUTEN TOSI JUTTU!!!
On heitetty IKI pellolle ja vaihdettu kunnolliseen kiukaaseen. Pämmii vaan vieläkin kun sellaseen paskaan erehdyin.
Miten huonosta kiukaasta voisi olla kateellinen.
Mutta jos on niin laittaa kurkkupurkin nurkkaan ja on vielä kateellisempi.
Se on huonompi kuin IKI kiukaana.
Ite kirjottelet tänne vaikka millä nimillä.
IKIääliö vedenlämmittimen osat muovista teki ja ne sulivat. ON MUUTEN TOSI JUTTU!!!
On heitetty IKI pellolle ja vaihdettu kunnolliseen kiukaaseen. Pämmii vaan vieläkin kun sellaseen paskaan erehdyin.
Miten huonosta kiukaasta voisi olla kateellinen.
Mutta jos on niin laittaa kurkkupurkin nurkkaan ja on vielä kateellisempi.
Se on huonompi kuin IKI kiukaana.
Ite kirjottelet tänne vaikka millä nimillä.
Polttaa huonosti puuta kamalan äänen kanssa,hirmu humina kuuluu,on kyllä huono ääni kiukaassa.Eipä polttanut entinen kiuas noin huonosti,paljon paremmin kulutti puutakin.Ihan liian vähän tekee tuhkaa,ainakin jos vanhaan kiukaaseen vertaa,ei edes hiilen paloja jätä.Vesipata sitten vaan vähän suhisee eikä kiehu millään (vrt.piippulämmitin),on kyllä sekin tosi huono,niin eikä ne letkunpätkät siinä padan ja kiukaan välillä pala eikä sula millään,huonoja nekin,varmaan jotain huonoa silikoni letkua.Niin ja nyt on pukuhuonekkin ihan lämmin kun pata on sen puolella lämmittämässä,ei ollu ennen.Joo ja se lämmön teko,se vasta huono onkin,ei sitte millään nouse asteet yli 70.Paitsi jos heittää reilusti vettä kiukaalle,mutta kun eihän niin voi tehdä koska saunahan kostuu,suorastaan höyrystyy,sitten tulee hometta.Että pitäis ostaa tornado taimikäsenytnykyäänolikaan ja lopettaa tuo veden kanssa läträys.Saisi vaan myytyä tuon entisen mini-ikin jollekkin vaan kun se on NIIN huono että ei haluttaisi myydä,ostajahan voisi vaikka tykätä siitä.
Saunamaailma kauplustest võite leida hulgaliselt erinevaid saunatarbeid. Saunamaailma kauplused leiate Kontakti alt, tootevalikuga võite tutvuda Toodete all.
Mihin heitit ikisi voisin käydä hakemassa...osoite riittää haen vaikka utsjoelta:)
Mitä sinä viron pojka tänne kirjoittelet. Samalla kirjoitustavalla ja sävyllä jo 20 viestiä. Ei niitä esstiläisiä nuhapumppuja ketään osta vaikka kuinka yrität.
... mitätöntä panettelua.
V*tuttaako markkinamiestä kun totuus paljastuu.
Mistäs tiedät onko virolainen? et mistään.
Taas tämä "ikimies" ja "markkinamies" ääliö. Taidat sittenkin olla tyhmä lappalainen.
Ikävä kyllä sun 1 miehen ristiretki lähinnä naurattaa. Vai ootko saanut serkkusi(vaimo) mukaan puuhiisi:)
Älä lappalaisia hauku.
Ei ikimieskään tyhmä ole kun kiukaita kaupaksi saa.
Markkinaraon on löytänyt "viileiden saunojen kiukaasta".
"Ei se hullu ole joka pyytää vaan se kuka maksaa"
Mutta kostea sauna homehtuu, on sekin nähty. Ei siis Ikiä.
ihan hirveen näkönen toi eestin kopio
Kivet siinä on näkyvissä ja tietysti tukiverkko.
Olen saunonut sellaisella, jossa tulipesän luukku oli viety tiiliseinän läpi takkahuoneeseen, josta sitä lämmitettiin.
IKIn kopio tuo ei kyllä ole. Virolaisessa on kunnollinen tulipesä, mikä on kiukaan sielu.
Muodoltaankin virolainen on kulmikas, jolloin kivikerros tulipesästä nähden on tasaisempi ja sehän on hyvä asia.
Muutamia pointteja käyttäjän näkökulmasta...
1.Ikin tulipesään ei jää muuta kuin tuhkaa oikein käytettynä(puhdas palaminen) 2. Kestää 10 kertaa paremmin kuin laatikko tulipesä(ei saumoja, lämpö laajenee tasaisesti) 3. Ikin tulipesässä ilmanohjauslevy minkä tarkoitus paljastui hyvin nopeasti:) 4. Vie n. puolet vähemmän puuta kuin normi kiuas 5. Original-Iki vaatii n. 30minuuttia niin sauna lämpiää 50 asteiseksi (minun saunaanmeno lämpötila 12m3 saunassani). 60minuuttia niin lämpö on halutessasi 70-90 astetta. Mutta silloin ei voi kaataa/heittää enään niin paljoa löylyä ja osa hauskuudesta on poissa. Oli kallis mutta olen jo 3,5 vuotta saunonut kiukalla. Kiuas on kuin uusi ja saunon sentään 3-5 krt viikossa vuodenajasta riippuen. Minun tarkoitusperiini kiuas on ollut aivan uskomattoman hyvä. Yksinkertainen ja tehokas. Vaikea ymmärtää tuota Ikin parjaajaa mutta hänelläkin on oikeus mielipiteeseensä. Itse tykkäsin kun Pitkämäki voitti kultaa mutta varmasti muutamaa vitutti tuo sama asia.
Muutamia pointteja käyttäjän näkökulmasta...
1.Ikin tulipesään ei jää muuta kuin tuhkaa oikein käytettynä 2. Kestää 10 kertaa paremmin kuin laatikko tulipesä(ei saumoja, lämpö laajenee tasaisesti) 3. Ikin tulipesässä ilmanohjauslevy minkä tarkoitus paljastui hyvin nopeasti:) 4. Vie n. puolet vähemmän puuta kuin normi kiuas 5. Original-Iki vaatii n. 30minuuttia niin sauna lämpiää 50asteiseksi (minun saunaanmeno lämpötila 12m3 saunassani). 60minuuttia niin lämpö on halutessasi 70-90 astetta. Mutta silloin ei voi kaataa enään niin paljoa löylyä ja osa hauskuudesta on poissa. Oli kallis mutta jo 3,5 vuotta saunonut kiukalla. Kiuas on kuin uusi ja saunon sentään 3-5 krt viikossa ajankohdasta riippuen. Minun tarkoitusperiini kiuas on ollut aivan uskomattoman hyvä. Yksinkertainen ja tehokas. Vaikea ymmärtää tuota Ikin parjaajaa mutta hänelläkin on oikeus mielipiteeseensä. Itse tykkäsin kun Pitkämäki voitti kultaa mutta varmasti muutamaa vitutti tuo sama asia. Eri mielipiteet vain...
Rehellinen Reima lienee nyt se "Keksijä Jouni" koska samat argumentit on kuultu IKImieheltäkin.
1.Tuhkat jäävät IKIssä todellakin tulipesään ja tämä on todella huono juttu. Palaminen on paljon heikonpaa verrattuna arinalliseen tulipesään, jossa tuhkat putoavat alas tuhkaluukkuun.
2. Tulipesän kestävyys ei ole mikään ongelma, mökillänin on vanha puuhella, jolla on ikää ainakin 80 vuotta eikä pesä ole mennyt miksikään.
Omassa 15 vuotta vanhassa kotimaisessa öljykattilassani on neliskulmainen pesä ja se on jatkuvasti käytössä ja lämpötilatkin ovat kuumemmat. Hyvin kestää.
IKIn tulipesä on halvin mahdollinen ratkaisu ja sille IKImies on yritittänyt keksiä myyvän argumentin.
3. Se ilmanohjauslevy on täysin hyödytön. Nauratti kun näin sen kylpiessäni moisella kiukaalla varustetulla saunassa.
4. Kun palaa huonosti niin vie puuta vahemmän mutta eipä lämpeäkkään.
5.En saanut lämmitettyä kuivalla koivupilkkeellä IKIkiuassaunaa yli 60 asteen vaikka kuinka yritin.
80 - 90 asetta olisi sopiva.
50 asteessa ei tule kunnon löylyä.
Huono on IKIkiuas, mutta sehän on vain savolaisen kyläsepän halvalla tehdyn kiukaan kopio.
Ikimies vaihtaa nimimerkkiä jatkuvasti.
80-90 astetta sopii korkeintaan aivosolujen pehmittämiseen, ei nautinnolliseen saunomiseen. Saunassahan lämmöntunnetta säädellään löylyillä, ei liialla kuumuudella.
1.Tuhkat jäävät IKIssä todellakin tulipesään ja tämä on todella huono juttu. Palaminen on paljon heikonpaa verrattuna arinalliseen tulipesään, jossa tuhkat putoavat alas tuhkaluukkuun.
V: Palaa erittäin hyvin, joskus hieman liiankin kovaa. Kysy keneltä tahansa ikin OMISTAJALTA.
2. Tulipesän kestävyys ei ole mikään ongelma, mökillänin on vanha puuhella, jolla on ikää ainakin 80 vuotta eikä pesä ole mennyt miksikään.
Omassa 15 vuotta vanhassa kotimaisessa öljykattilassani on neliskulmainen pesä ja se on jatkuvasti käytössä ja lämpötilatkin ovat kuumemmat. Hyvin kestää.
IKIn tulipesä on halvin mahdollinen ratkaisu ja sille IKImies on yritittänyt keksiä myyvän argumentin.
V: Kaikki tietävät että arina on tulipesän heikoin
kohta. Sulla on ainoastaan onnettomia mielipiteitä mutta ei näyttöjä. Mulla on hyviä näyttöjä mielipiteiteni tueksi, Jee.
3. Se ilmanohjauslevy on täysin hyödytön. Nauratti kun näin sen kylpiessäni moisella kiukaalla varustetulla saunassa.
V: Se "hyödytön" osa ei tarkoita maallikolle mitään mutta jokainen hiemankin älykäs ymmärtää sen merkityksen. Harmi ettet sinä ole niitä...
4. Kun palaa huonosti niin vie puuta vahemmän mutta eipä lämpeäkkään.
V: Hohhoijaa...krroooh.
5.En saanut lämmitettyä kuivalla koivupilkkeellä IKIkiuassaunaa yli 60 asteen vaikka kuinka yritin.
80 - 90 asetta olisi sopiva.
50 asteessa ei tule kunnon löylyä.
V: Eli kaikki ostavat sun mielestä aivan toimimatonta kiuasta tällä hetkellä??? Mitä veikkaat koska luulet ihmisten huomaavan että ikikiuas huijaa meitä:)
rehellinen reiska tai foxhunter tai k@ke tai ... mikä se sun nimimerkkis onkaan.
Pieni suurisuinen markkinamies kun vaihtaa sitä koko ajan!
Vänkää markkinamies ihan mitä vaan mutta kyllä tuhkat haittaa palamista. Siks niiden pitää pudota tuhkaluukkuun.
Hei markkinamies! tässä sulle vinkki: arinoita saa rautakaupasta eikä maksa paljon. Mut kestää se monta vuotta.
Tiedoksi IKI markkinamiehelle: Öljykattilassa arinaa ei oo.
Ilmanohjauslevy tulipesässä! Buahahaaaa ... onks hölmömpää kuultu. Virtausta säädetään tuhkaluukulla ja pellillä.
Just näin: Takakenossa seisova pieni suurisuinen markkinamies vedättää tyhmiä jobbaamalla halvalla tehtyä kamaa kauheeseen hintaan.
Laskekaa ite: verkkolevyn saa reilusti alta satkun ja putkenpätkiin ja luukkuun toinen mokoma. Bilteman halvalla hitsauskoneella ne nippuun.
Hintalappu päälle 2 donaa, valkaise hampaat, nokka reilusti ylöspäin ja ala jauhaa paskaa. Kohta sen joku ääliö ostaa.
Tiedoksi: saunat yleensä lämmitetään 80 - 90 lämpötilaan.
Käy kattoo vaikka yleisistä saunoista.
Tai soita pääesikunnan saunamajurille.
K@kella on sähkö-Iki, enkä tiedä puulämmitteisistä enempää kuin sinäkään.
En minäkään ole kokeillut, mutta en myöskään hauku kaikkea, mistä minulla ei ole kuin arveluja.
Hämmästyttävää jaksamista sulla tuon Ikin mollaamisen kanssa.
Käyttäjät ainakin näyttävät olevan tyytyväisiä.
markkinamies, markkinamies, ikimies, markkinamies pälä pälä pälä....vaihda levyä ja opettele suomea kirjoittamaan.
Saunan merkitys on muuttunut. Ennen oli täisaunat ja muut. Nykyisin saunasta haetaan rentoutusta ja nautintoa. Kuumuus ei ole tarkoituksenmukaista, vaan se että saunassa on miellyttävä olla pitkiäkin aikoja.
Yleiset saunat ovat siksi kuumia, että niissä grillailevat samat punaniskat päivästä toiseen.
Yleisistä saunoista puhuttaessa ei voida puhua nautinnosta. Tyypillisimmillään ne ovat oikeastaan saunojen irvikuvia.
Ikin valmistajan lanseerausyritys 50 asteen saunomislämpötilasta on kyllä epätoivoinen yhden firman sota ikiaikaista suomalaista saunomiskulttuuria vastaan.
Saunan merkitys ei ole muuttunut mihinkään.
Tutkitusti 80 - 90 asteen lämpötilaa pidetään parhaana saunassa.
Nimimerkki Oikeinkirjoittaja voisi selvittää missä on ollut yleinen täisauna, josta hän kirjoittaa?
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/1.syyskuu/saun3500.htm
Tuskin on ikin lanseerausyritys vaan suomalaisen terveyttään ja hyvinvointiaan ajattelevan saunakansan. Jos tänä päivänä tehtäisiin mielipidekysely asiasta niin olen varma että haarukka olisi ennemminkin 60-70 astetta. Yhä enemmän menee kaupaksi esim. varaavia sähkökiukaita, joilla lämpötilat pysyvät miellyttävän terveellisinä ja löylyt ovat pehmeät.
Voitko laittaa tuon viittaamasi tutkimuksen tiedot tähän niin pääsemme kaikki tutustumaan siihen.
Saunan merkitys on todellakin muuttunut. Siitä voit lukea monista suomalaista saunakulttuuria käsittelevistä teoksista. Vielä enemmän ovat muuttuneet mieltymykset. Sauna on paikka nautinnolle, eikä masokismille. Masokistit voivat osallistua löylynheiton mm-kisoihin ja katsoa kauanko viihtyvät 110 asteen lämmöissä.
En puhunut mistään tietystä yleisestä täisaunasta vaikka niitäkin on ollut. Mutta jos et kerran täisaunastakaan ole mitään kuullut niin ymmärtämyksesti suomalaista saunakulttuuria kohtaan on pyöreä 0.
Kyllä oot täys pässi! Rupeet pyörää keksii uudestaan ja kun siitä tuli neliskanttinen niin väität että tää on parempi kun ei lähe vierimään alamäkeen.
Saunomisen aikana vilvoitellaan välillä. Tajuutko? Otetaan löylyä ja kun tulee kuuma niin pulahdetaan vaikka järvessä. Sitten taas takasin.
"Pehmeät löylyt" ovat sitä kun kiuas ei jaksa enää tehdä kunnon löylyä ja vesi höyrystyy hitaasti. Mutta älä sillon enää heitä - se ei ole mitään löylyä. Huuhtele vaan lauteet ja anna sitten kuivua niin ei homehdu.
Kunnon löyly oikein "napsahtaa" kiukaalla eikä se ole mitään vesihöyryä vaan LÖYLYÄ!
Hei ääliö. Tässä on tietoa, ettei tarvitse ihan puuta heinää kirjottaa:
http://www.saunasite.com/index-fi/loyly.htm
Löysin sen googlella kun kirjotin "saunan lämpötila". Voit googlettaa itekin.
Saunominen on suomalaiselle sekä taidetta että tiedettä. Kun maassa on lähes kaksi miljoonaa saunaa, erilaisia höyryhuoneita riittää joka lähtöön.
Aivan suomalainen keksintö sauna ei kuitenkaan ole. Kuumaa kivikasaa on käytetty lämmön lähteenä monissa kulttuureissa, varsinkin Pohjois- ja Itä-Euroopan kylmillä alueilla.
Myös eskimoiden ja intiaanien hikimajoja voidaan pitää saunan vastineina, vaikka niiden käyttöön ei liity peseytyminen tai fyysinen puhdistautuminen. Venäläisillä on käytössä ”banja”. Sen lämpötila on tosin alhaisempi kuin suomalaisessa saunassa.
Saunan alkuperä on muinaisissa asumuksissa, joita lämmitettiin kivikasalla.
Suomalaiset saunat olivat savusanoja aina 1800-luvun lopulle asti. Vuosisadan vaihteen tienoilla yleistyivät kertalämmitteiset varaavat kiukaat. Erityisen suosittu oli peltikuorinen löylyluukulla varustettu pönttökiuas.
Perinteiseen suomalaiseen saunaan kuulu kolme elementtiä: kiuas, lauteet ja löyly.
Oikea lämpötila on pään korkeudella 70-100 astetta. Sopiva kosteus on 40-60 grammaa vesihöyryä ilmakuutiometriä kohden.
provo kirjoitti: "Tässä on tietoa, ettei tarvitse ihan puuta heinää kirjottaa:
http://www.saunasite.com/index-fi/loyly.htm "
Jossa siis todetaan näin:
"Se osoittaa myös, että mitä alhaisempi on saunan lämpötila sitä suuremmat mahdollisuudet kylpijällä on vaikuttaa löylyihin. Se osoittaa, että saunan löylyominaisuudet muuttuvat hyvin radikaalisti 60-90 asteen lämpötila-alueella, jolta alueelta suurin osa saunojista löytää mieleisensä löylyn. Se osoittaa myös sen, että suomalaisen saunaperinteen mukainen varaava kiuas antaa laajimman valinnanvaran hyvien löylyjen etsijöille. Ikävä kyllä se osoittaa myös sen, että nykymuotoiset kerrostalojen tulikuumat talosaunat ovat hyvän saunan irvikuvia."
Tästä opimme että, varaavat tai suurella kivimäärällä varustetut kiukaat ovat parhaita, koska saunaa ei tarvitse lämmittää liian kuumaksi vaan tuommoinen 70 astetta on paras jos halutaan kovat ja kosteat löylyt.
Tietty koska tämä on vapaa maa, nämä provoilijat voivat tyytyä siihen neukkukuutioidensa pikku "sauna"kopperoonsa jossa satasen kiuas hehkuttaa paneelit >100 asteeseen, mutta se ei tarkoita että heillä olisi oikeutta tulla haukkumaan hyvistä löylyistä tykkääviä (=leppeä 70 astetta, kiukaana aito-, varaava- tai iki-kiuas)
Näin aluksi totean että mulla ei ole mitään tekemistä ikikiukaan kanssa. Minulla ei sellaista ole, eikä näillä näkymin ole myöskään tulossa.
Sulla on muuten varmaan pärstä punoittanut melkoisesti tuota tekstiä kirjoittaessasi. Ollut varmasti koominen näky. No olethan tottunut pärstän punoitukseen kylpiessäsi siellä kodassasi 100 asteen lämpötiloissa. Nämä tavan ihmiselle liian korkeat lämmöt selittävät varmasti osaltaan hiukan karkeaa käytöstäsi.
Tottakai saunomisen lomassa vilvoitellaan. Mutta kun lämpötila on ihanteellinen niin ei ole kiire punoittavaa nahkaa parantelemaan. Voi vain nauttia kiireettä pehmeästä lämmöstä.
Saunasiten sivusto on tuttu. Olen käynyt sen moneen kertaan läpi ja löytänyt sieltä ihan asiaakin. Oma tietoni ei kuitenkaan rajoitu pelkästään kyseisiin nettisivuihin, kuten sinulla taitaa rajoittua.
Ei kunnon löyly missään nimessä "napsahda" kiukaalla. Oikein naurattaa kun mietin tuota vertausta. Et ole ilmeisesti kunnon löylyissä koskaan ollutkaan. Kunnon löyly tulee syvältä kivien uumenista pehmeästi ja pitkään humisten.
Kiitokset kuitenkin viestistäsi. Sitä oli huvittavaa lukea.
Joku muukin pitää yllä olevasta nimimerkistä niin paljon, että haluaa käyttää sitä.
Ole hyvä vaan, ei se ole varattu.
Pienellä kivimäärällä varustettu kiuas jäähtyy nopeasti löylyjä heitettäessä, joten se ei ole miellyttävä.
Oma rantasaunamme on savusauna ja siinä on kiviä useita satoja kiloja. Siksi siitä lähtee löylyt vielä aamulla.
Se kyllä lämmitetään yli sataan asteeseen, josta lämpötila putoaa hissun kissun.
Sata on ihan hyvä lämpötila ja löylyäkin voi heittää. Tästä lienee useammallakin kokemusta.
Taloyhtiöiden saunoissa ei ole tullut juurikaan kylvettyä, mutta ne lienevät samanlaisia kuin hotelleissa.
Näissä suurin ongelma on ilmanvaihto.
Pieneen tilaan saunan rakentaminen lienee vaikeaa, mutta tällaisessa ei ole tullut käytyä.
Lämpötila on makuasia, mutta 70 astetta on aika alhainen. Ikillä ei lämpeä siihenkään, tästä on kokemusta.
Joku muukin pitää yllä olevasta nimimerkistä niin paljon, että haluaa käyttää sitä.
Ole hyvä vaan, ei se ole varattu.
Pienellä kivimäärällä varustettu kiuas jäähtyy nopeasti löylyjä heitettäessä, joten se ei ole miellyttävä.
Oma rantasaunamme on savusauna ja siinä on kiviä useita satoja kiloja. Siksi siitä lähtee löylyt vielä aamulla.
Se kyllä lämmitetään yli sataan asteeseen, josta lämpötila putoaa hissun kissun.
Sata on ihan hyvä lämpötila ja löylyäkin voi heittää. Tästä lienee useammallakin kokemusta.
Taloyhtiöiden saunoissa ei ole tullut juurikaan kylvettyä, mutta ne lienevät samanlaisia kuin hotelleissa.
Näissä suurin ongelma on ilmanvaihto.
Pieneen tilaan saunan rakentaminen lienee vaikeaa, mutta tällaisessa ei ole tullut käytyä.
Lämpötila on makuasia, mutta 70 astetta on aika alhainen. Ikillä ei lämpeä siihenkään, tästä on kokemusta.
Vai että ensimmäinen? Ite olen kirjotellut tänne suomi24 foorumille tällä nimimerkilläni vuodesta 2001.
Ja saunasta, maalla meillä on savusauna jossa on tonnin verran kiviä ja kiukaalla on kokoa noin kuution verran ja lämmitetään 90C. Kuumemmaksi jos laittaa ei voi löylyä ottaa paitsi alalauteella istuen. Kotona kellarissa on hetivalmis saunatonttu. Ikiä olen päässyt kokeilemaan kaverilla joka osti tuossa vuosisitten sähkö ikin. Se matalampi malli 10kw, sopii muuten pirunhyvin kun on pyöreät lauteet. Pakko sanoa että pirunhyvät löylyt tosin lämpötila oli 70-80C ja tuo 80 tuli jos heitteli löylyä. Jäähyllä piti kyllä käydä useamman kerran.
Pitää laittaa harkintaan tuo ikikiuas kun tuosta ratian kiukaasta aika jättää
Ähähää. Voehan vitsi ku kaikkee on kokkeiltava.
Iki markkinamies feikkaa toiesen nimimerkillä.
Ai mistäs tiiän: oikea "kaiken tietävä" ei tykkää ikikiukaasta kun se ei saanut sitä lämpiämään yli 50 asteen ja IKIn tulipesä on perseestä.
Ei se sitä ostas.
Etkä osta itekään kun ite myyt IKipaskaa.
Sokea reettakin näkee teksistä että sama markkinamies. Pässinlihaa.
Ootko vähän sekoboltsi. Koko ajan hoet juttuja jota et tiijä. Naama punottaa, virolainen jne.
Mua ainakin nauratti kun asuntomessuilla markkinapellet kauppasvat ikiä. Pienet äijät takakenossa nokka ylöspäin iso suu ammollaan molottivat miten hyvä on kylpeä kylmässä saunassa.
Varmaan ne väittää että maailma on littee jos siitä jotain joku maksas.
Itelläs on karkee käytös - ootko se nuorempi vai vanhempi ikipelle asuntomessuilla.
Sua ottaa hirveesti pannuun. Sen näkee kun ekaks haukut ja sitten takerrut yhteen sanaan. Asiaa ei sulla tullut mutta siitähän jos kirjotat niin totuus paljastuu.
Oikeessa oot.
Se ikimies mättää. Hokee ja hokee samaa levyä: oikee saunomislämpö on 50 astetta, jos kovemmassa kylpee niin nahka palaa, aivot turpoo ja vaikka mitä. Vain IKikuias on oikee muut on vääriä. Hei koko Suomen kansa! Te ootte saunoneet tuhansia vuosia väärin! Teijän saunat on liian kuumia.
Osta IKikias. Sillä ei nahka pala kun se ei lämpeä.
siispä,
Korjataan että messuilla oli vain IKIn jälleenmyyjät paikalla ja voin sanoa että kauppaa syntyi meille paljon.
Eikä tarvinnut kauheasti tunkea edes tuotetta ulos.... kyllä asiakas päättää mikä on hyvä tuote ja mikä huono.
Nuorempi vanhempi?
Mitä tarkoitat? Netraudan edustajat olivat ainakin vain nuorehkoja naispuolisia henkilöitä.
t. rautakauppias
Luulin ettei lapset löytäis tätä palstaa, mutta olin väärässä.
Ainoastaan alle 10vuotias viitsii asiakeskusteluun käyttää toisten käyttämiä nimimerkkejä.
Häpiä hunsvotti!
Jos vaan myyjät oli paikalla niin myittekö kiukaita pelkästään toisille?
Sama IKIurpo tyylistä päätellen.
Mistä oikeasti tiedät kuka missäkin on ollut.
Lapsellinen tyyppi.
omavad rikkaid kogemusi, venesaunade, türgisaunade, infrapunaste kabiinide ehituses, kombineeritud saunade ja infrapunaste kabiinide projekteerimisel.
Ikin "kopio" on muuten venäläisfirman tekele. Pyörittävät firmaa vain eestissä. Olen käynyt saunamaailmassa monet kerrat ostoksilla.
Eihän se kiuas ole edes kopio vaan täysin erilaisilla periaatteilla toimiva kiuas. Se on hieman hätäisesti kyhätty tekele ja aika peltisen oloinen muutenkin. Mielestäni kaikki suomen kiuasvalmistajat jättävät ks. kiukaan jalkoihinsa.
Tämä ei varmasti ole vain edes mielipide sen verran silmillä nähtävissä se "laatu" oli.
Mitä välii sillä on.
Mun Nokian kännykkä on tehty jossain vinkuintiassa.
Naapurin Corolla on turkkilainen.
Mut vohan IKin tehdä itekin. Laittaa siihen kunnollisen tulipeäsän niin on varmaan parempi.
Mitäpä jos tämä ikin mollaaja tekisi nyt sitten ihan ite sen kiukaan kun on niin tietävinäänkin jotain. Pistä kuva tänne palstalle myös sen jälkeen kiukaastasi.
Itse haluaisin saada kunnon mielipiteitä kiukaasta. Tiedän jo näkemältä että iki-kiuas toimii mutta haluaisin saada ennen ostoa KÄYTTÄJIEN kokemuksia puun poltosta ja muutenkin yleisiä mielipiteitä kiukaasta. Eipäs juupas keskustelu on turhaa. Sun "kaiken tietävä" mielipiteen kaikki kyllä jo tietää. Siirry häiriköimään muita vaikka vessa osastolle.
Ei se IKI oikein lämpeä. Jos pitää 50 asteen lämpötilasta niin senkun ostat, mutta kuumemmaksi saunaa Ikillä oli vaikea saada.
Lämmityksen lopuksi puut olivat tuhkan seassa, mikä oli ongelma.
Valmistaja väittää: "...arinaa ja tuhkaluukkua ei IKI-kiukaassa ole, koska kiukaiden palamistulos on puhdas."
Tuon lauseen totuusarvo on alhainen, koska tuhkahan on palamisjäännös, joka on riippuvainen poltetusta puusta.
Virolaisella IKIllä löylyt kyllä lähtivät.
Virolaisessa on kunnollinen tulipesä, joten se ei ole suinkaan samanlainen kuin savolaiskiukaasta kopsattu IKI.
Virolainen IKI ei ainakaan saunoessa miltään rimpulalta tuntunut.
Jos vertailee kiukaisen painoja niin virolaisessa on enemmän materiaalia kuin Ikissä, joten silmämääräinen arviosi ei pitäne todellisuudessa paikkaansa.
Ulkoasultaan kivillä täytetty IKi on siisti ja samaa tasoa oli Saarenmaalla näkemäni virolaiskiuas.
eesti vabariik---
mee tienaa rahaa ja osta laatua sekä lopeta paskanjauhanta täällä.
Da töihin, njet banja - IKIbanja holotna.
Suomisauna harashoo
Ikillä teet saunastasi venäläisen banjan.
Ei lämpeä, on kostea, home ja bakteerit muhii....
http://www.saunamaailm.ee/page.php?pgID=642e92efb79421734881b53e1e1b18b6&lang=est
Markkinamies väittää että saunominen on muuttunut.
Ei se mihinkään ole muuttunut vaan IKIllä saunastasi tulee venäläinen banja:
Banja (venäjäksi баня) on venäläinen sauna. Löylyhuonetta kutsutaan nimellä parilka (парилка), ja se on rakenteeltaan samankaltainen kuin suomalaisessa saunassa. Banjassa ei tavallisesti ole yhtä korkea lämpötila kuin suomalaisessa saunassa, mutta ilma on kosteampi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Banja
Buhahahaa
Täytyy tutustua venäläiseen saunaan lisää. Näköjään kirjakin on kirjoitettu.
Ensin markkinamies kopioi kyläsepän halvalla tekemän kiukaan.
Kun savolaiskiukaan kopio ei lämmennytkään markkinapellen piti iso suu avoinna ja naama punaisena alkaa lanseeraamaan "pehmeitä löylyjä 50 asteen lämpötilassa" ainoaksi oikeaksi tavaksi kylpeä.
Nyt selvisi että ei IKi ole saunan kiuas vaan venäläisen banjan.
Vanha vitsi oli, että mikä ei pärise eikä mahdu perseeseen? No vastaus on tietysti venäläinen perseenpäristin.
Sama juttu IKIllä, se ei lämpeä.
PS. Ei venäläistä saunaa ole olemassakaan - se on banja. Ruotsissa on taas bastu.
Mielipiteeni on, että sähkö-Ikini antaa hyvät löylyt. Juuri sellaiset kuin minä haluan.
Muuta perustetta en tarvitse kivitornin nurkassa pitämiseen.
Eivätkä ole saunavieraatkaan kehdanneet urputtaa. Jokainen on kyllä kehunut kovasti, mutta kukaan ei ole vaatinut kuumempaa, kuin se 60astetta, mitä useimmiten pidän sopivana.
Jos joku tarttee 100astetta saunaan, niin kai siihen on ratkaisuna hommata sellainen kiuas millä sen sinne saa.
Vaan kun monet eivät tarvitse 100astetta, kuin karjalanpaistin lempeään kypsentämiseen.
Uskoisin puulämmitteisten Ikien omistajien olevan melkoisen tyytyväisiä, koska haukkuja ei tule kuin niiltä, joilla ei sellaista ole tai ei ole aikomusta hankkiakaan.
60 astetta on kyllä melkoisen alhainen lämpötila ja harva suomalainen siitä pitää. Tämä on tietysti makuasia, koska venäläiset taas arvostavat varmasti lämmitettyä tilaasi - eikö muuten Putin tilannut sähköIkin banjaansa?
Saunassa harvemmin ruokaa valmistetaan.
On mennyt keskustelu kiinnostavaksi palstalla. Ennen sentään voitiin naputella viestejä jos mistäkin ja vaihtaa mielipiteitä - nyt vallalla on enemmänkin kahden piirin keskinäinen nokittelu ja vttuilu. Kirjoitat mitä vain, niin juttu päättyy siihen että iki on paras - eikun iki on tussu - eikun tornaado on paras - eikun tornaado on konkurssissa. Kirjoittajia yhteensä ehkä viisi kpl viimeisen puolen vuoden aikana, satunnaiset palstalla poikkeajat vedetään näiden viiden "tietäjän" toimesta lyttyyn alta aikayksikön.
Että joo - aika vaihtaa paikkaa...
Kiuasvalmistajien keskusteluun mukaan tulon jälkeen palstan taso on romahtanut. Mitä eniten ihmettelen on se että tekevät ehdoin tahdoin huonoa pr:ää bisneksilleen. Väittelyllään eivät muuta saa kuin toisensa kaivamaan huonoja puolia omiasta tuotteistaan.
Voisivat valmistajat miettiä esimerkiksi sitä että täällä saattaisi olla vaikka lomamökkikylän omistajia miettimässä minkalaisin kiukain 15 kpl mökkisaunoja varustetaan ;)
Meinasin jo kirjoittaa että älä turhaan kuvittele kiuasvalmistajien tänne kirjoittelevan, mutta kun aloin asiaa paremmin miettimään - niin mitä noihin pienempiin valmistajiin on tullut tässä vuosien varrella tutustuttua tavalla ja toisellakin, niin ei sekään ajatus ihan mahdoton ole :)
Epäilen kuitenkin että vastakkain on perinteiset suomalaiset "mun sauna on parempi ku sun sauna" seurakunnat kaunoineen ja kateuksineen... siinä ei paljon järjellä perustella kun noita asioita selvitellään - parempi toisaalta tehdä se sanan säilällä täällä... livenähän nämä kaverit laittaisivat painiksi samantien asian lopullisen selvityksen takaamiseksi.
Ovat eestinpojat tulleet suomenvalloitukselleen.
huvittavaa.
Ikimies on kehunut suu vaahdossa kiuastaan täällä niin pitkään, että se varmaan ärsyttää kaikkia.
Hyviä puolia on se, että on täysin selvää kokeilemattakin millaisen saunan saa IKIllä.
Mielenkiintoista on myös se, ettei se iki ollutkaan mikään uusi keksintö ja venäläiset ovat kylpeneet banjoissaan ikimäisesti kautta historian.
ituttaako?
Lisäksi suomalainen markkinapelle kauppaa savolaiskiukaan kopiota, jolla saa saunasta venäläisen banjan.
Todella kansainvälistä!
Luulin ettei lapset löytäis tätä palstaa, mutta olin väärässä.
Ainoastaan alle 10vuotias viitsii asiakeskusteluun käyttää toisten käyttämiä nimimerkkejä.
Häpiä hunsvotti!
Heh, olen käyttänyt tuota nimimerkkiä pitkään.
K@ke on ikipelle ja sillä on monta nimimerkkiä.
Se keskustelee ittensä kanssa.
K@ke on tarkemmin sanottuna Pilari-Ikipelle ja K@kella on tämä yksi nimimerkki, jonka ovat hyväksi huomanneet muutkin.
Puukiukaista en paljoa tiedä, mutta enpä ole parempia löylyjä saanut sähkösaunoissa, kuin mitä omassani saan noin 4-5krt viikossa.