jos poliisi tekee virheen? Olkoon se virhe väärä sakotus liikenteessä tai mikä tahansa muu josta ihminen joutuu kärsimään turhaan. Poliisihan on totutusti ammattiryhmä, mikä ei koskaan myönnä virheitään vaikka olisikin väärässä. Kaikki ihmiset tekevät vieheitä, se on fakta. Poliisin tekemät virheet tutkii poliisi ja lopputulos on aina sama.
Mikä on tavallisen
kansalaisen oikeusturva
4269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paljastuu esiin törkeästi veljeily ,valehtelu ,villalla painamiset..virheitä ei näköjään voi myöntää reilusti vaan selkärangaton "tukipylväs " näyttää luonteensa.
Itse en ainakaan missää paikassa uskalla luottaa poliisin puheisiin.
Kirjallisena hoidetut jutukin tuntuu tuntuu menenvän törkeästi villalla painamisen puolelle.
Tutkinnat tehdään siihen malliin mikä on tutulle vastapuolelle mieleisesti.
Vai kuulostaako oikealta jos mennään rikospaikalle epäillyn rikoksen tekijän kanssa ?
Ettei vaan matkalla sovita miten homman menee..ulkopuolisen asiakkaan oikeudet aika heikoissa kantimissa.
Siinäpä sitä oli tavallisen kansaisen oikeuturvaa hiukan tai mitä sitä voi olla tai ei.
Kirjoituksessa totesit tuon että viattomaksi itsensä tutkivat.
Tutkinnan seuraaminen on huvittavinta: konna kuskaa tutkijaa. neuvoo tutkijaa, manipuloi tutkijaa, syö ja juo tutkijan kanssa.
On vain jätettävä jäähyväiset sellaiselle mörölle kuin oikeusturva. Hyvästi,so long, tasvitania, kuutpai.
Väärä sakotus liikenteessä.
Kyllä kansalaisen nyt pitäisi aloittaa perehtyminen Suomen oikeusjärjestelmään, niin alkeelliset ovat tiedot.
Kun poliisi antaa sakon, niin sakossa on myös osoite, mihin asiasta voi valittaa (juridiikassa, vastustaa) seitsemän vuorokauden kuluessa.
Valituksen jälkeen sakko menee käräjille ja sen tutkii oikeus, ei poliisi.
mutta kun vastassa on tavallinen kansalainen vs. poliisi niin oikeus uskoo ennemmin poliisia. Kyllä pitää olla iso alibi, että poliisin sakotus kääntyy oikeudessa, vaikka poliisi väärässä olisikin.