Siis HALOO nyt taas jälleen kerran!
Tiedän, että osallistutte innokkaina näihin kilpailuihin, niinku nyt tääkin huippukilpailu, joka päättyy vasta pitkälti ensi vuoden puolella... niin auttaisitteko intohimoista harrastajakirjoittajaa, sillä tässäkin nyt kun on sitten kilpailukutsussa mainittu:
- omaääninen ilmaisu
- kiinnostava aihe
- käsikirjoituksen vahva, harkittu kokonaisuus
Jos nyt sitten alan värkkäämään korkeatasoista novelli- tai kertomuskokoelmaa, jollaista en ikimaailmassa koskaan tähänastisen elämäni aikana ole kirjoittanut, enkä kai lukenutkaan, niin kysyisinkin nyt Teiltä taas:
Olisiko Teillä vinkkiä antaa novelli- tai kertomuskokoelmista? Saa olla ulko- tai sisälaista.
Jotkut Teistä muistanevat, että olen aiemmin tällä palstalla kysellyt miten kirjoitetaan kuunnelma, näytelmä, bestseller, ja uskokaa tai älkää kaikkia näitä olen jo kirjoittanut, noh... bestseller ehkä vielä vähän hakusessa... ja se telenovelakin vasta pikkuideana... ikääkuin haperona vaaleanpunaisena lankana, mutta kun minulla on aina useita eri juttuja menossa, niin nyt eikun seuraavat lajit siitä huolimatta ajattelin pistää kehiin, kunhan saan mallia. Niistä sitten taas voin kopioida. Viimeksi kyllä kävi vähän ohrasesti, kun lainasin kirjastosta liian korkeatasoisia näytelmäkässäreitä. Kyllä siinä oli sitten näytelmää mulle kerrakseen! (Loppujenlopuksi klaarasin senkin kyllä itselleni tyydyttävällä tavalla kuitenkin).
Luen mielelläni enempi niitä korkealentoisia kuin höttöjä, joten ehdotelkaa rohkeasti taas novelli- ja kertomusopuksia. Uskoisin muillekin olevan tiedosta iloa ja hyötyä, sillä tällä palstalla luurailee ihan selväjärkisiä älykköjäkin uskoisin.
Kiitos etukäteen!
Tiedän, että osallistutte innokkaina näihin kilpailuihin, niinku nyt tääkin huippukilpailu, joka päättyy vasta pitkälti ensi vuoden puolella... niin auttaisitteko intohimoista harrastajakirjoittajaa, sillä tässäkin nyt kun on sitten kilpailukutsussa mainittu:
- omaääninen ilmaisu
- kiinnostava aihe
- käsikirjoituksen vahva, harkittu kokonaisuus
Jos nyt sitten alan värkkäämään korkeatasoista novelli- tai kertomuskokoelmaa, jollaista en ikimaailmassa koskaan tähänastisen elämäni aikana ole kirjoittanut, enkä kai lukenutkaan, niin kysyisinkin nyt Teiltä taas:
Olisiko Teillä vinkkiä antaa novelli- tai kertomuskokoelmista? Saa olla ulko- tai sisälaista.
Jotkut Teistä muistanevat, että olen aiemmin tällä palstalla kysellyt miten kirjoitetaan kuunnelma, näytelmä, bestseller, ja uskokaa tai älkää kaikkia näitä olen jo kirjoittanut, noh... bestseller ehkä vielä vähän hakusessa... ja se telenovelakin vasta pikkuideana... ikääkuin haperona vaaleanpunaisena lankana, mutta kun minulla on aina useita eri juttuja menossa, niin nyt eikun seuraavat lajit siitä huolimatta ajattelin pistää kehiin, kunhan saan mallia. Niistä sitten taas voin kopioida. Viimeksi kyllä kävi vähän ohrasesti, kun lainasin kirjastosta liian korkeatasoisia näytelmäkässäreitä. Kyllä siinä oli sitten näytelmää mulle kerrakseen! (Loppujenlopuksi klaarasin senkin kyllä itselleni tyydyttävällä tavalla kuitenkin).
Luen mielelläni enempi niitä korkealentoisia kuin höttöjä, joten ehdotelkaa rohkeasti taas novelli- ja kertomusopuksia. Uskoisin muillekin olevan tiedosta iloa ja hyötyä, sillä tällä palstalla luurailee ihan selväjärkisiä älykköjäkin uskoisin.
Kiitos etukäteen!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos kirjoitat kokoelmaa pidä huoli siitä että siinä on jokin yhtenäinen teema mikä pitää sen kasassa. Hyvänä esimerkkinä onnistuneesta novellikokoelmasta on Kari Nenosen kirjoittama Noitarovio. Myöskin Markku Sadelehdon toimittamat Outoja tarinoita-antologiat ovat erinomaista luettavaa.
Nuo ovat tietysti kauhujuttujen kokoelmia, mutta kuitenkin hyviä esimerkkejä.
tulee mieleen, siis novelleista kun on kyse niin Heinrich Böll: Tohtori Murken kootut tauot
nimenomaan niminovelli ja on siinä yksi toinenkin huippujuttu.
Sitten tietysti klassikko Gogol: päällysviitta ja muista novelleja (no takuulla olet lukenut tuon)
Salinger oli ennen vanhaan suosikkini: Yhdeksän kertomusta (takuulla olet lukenut).
Sitten tietysti Kafka: Nälkätaiteilija jne. No, jos Kafkasta tykkää siis.
Olen oikeastaan surkea novellien suosittelija, koska luen niitä vain inspiraatiosta ihan sattumalta. Itse olen kirjoittanut 2 novellia joihin olen suunnilleen tyytyväinen, mutta nekin on tullut lähetettyä johonkin kilpailuun sellaisten kirjoitusvirheiden kanssa, että kait ne heti kättelyssä lentää mappi ö:hön.
että novellikokoelmalla pitää olla joku yhteneväinen teema?
Pitääkö olla niin?
Jos on hyviä novelleja, osa kertoo elämästä yleensä, perheestä, rakkaudesta, rikoksesta esim. Eikö siitä saa novellikokoelmaa?
Mielestäni saa.
Esim. Joenpolven kilpailussa ei ollut määritelty teemaa ja niistä novelleista tehdään kirja.
Kertokaa, te rakkaat viisaat!
olla yhteneväistä teemaa. Koska jos katsoo julkaistuja novellikokoelmia, niin ei niissä läheskään aina ole yhtä teemaa jos ovat siis yhden kirjoittajan tekstejä. Tosin kirjailijat tuppaavat käsittelemään samantapaisia teemoja eri novelleissa. Tyylilajikin on usein sama eri novelleissa, eli harvoin sitä hypätään kauhusta farssiin samassa kokoelmassa. Ei se varmaan mitään kiellettyä ole.
Fiilispohjainen juttuhan tuo taitaa olla, että mitkä novellit sopivat samaan kokoelmaan.
pitäis kai keksiä sellainen, että sen alle sopivat kirjoittajan valitsemat novellit.
Nimeä miettiessään ja siinä mielessä novellejaan tutkaillessaan pitäisi voida todeta niiden mieli, henki ja haju.
novellikokoelma kirjoitetaan, tuli vaan mieleen, että jossain oli ohje, että lueta jollakin teksti, on ihan hyvä neuvo. Taidan itse seuraavaksi noudattaa sitä.
Keinoa en tiedä, pitäisi kokeilla.
Mutta
Kirjoita googleen sanata "Korkeatasoinen novelli"
sieltä löytyy.
Jari Tervon novelleja olen lukenut
Rosa Liksomin novelleja myös
Heli laaksosen (murrerunoja) murrenovelleja samoin
Kannattaa käydä myös kirjastossa ja kysy kirjastonhoitajalta.
Tai mene "Kirjastot.fi" sivulle ja löydät sieltä kotikuntasi kirjaston.
Mikäli olet töissä naapurikunnassa ja lähellä kirjastoa, saat myös sieltä kirjastokortin (ainakin meilläpäin on siten).
korkeatasoinen novellisti. Ei millään pahalla, mutta minulla on yksi hänen kirjansa, tosin romaani, josta olen monta vuotta yrittänyt päästä eroon, mutta divarin myyjä työntää sen aina minulle takaisin (inhon ilmein). Olen kyllä selannut sen läpi, lukemaan en pystynyt. Pitää varmaan antaa se lahjaksi jollekin, vahinko kiertämään.
on jos ei pahalla? - vaikka kirjoitit, että ei millään pahalla. :(
Kirjoitin mitä olen lukenut.
Taksimiehen rakkaus (vai oliko se taksirengin?) oli aika hyvä, vaikkakin pitkähkö.
Ja ymmärrän myös sen, että jokainen ei aina pidä lukemastaan
kierrätysarvoon... esim. Sofi Oksanen oikein vietiin käsistä, mutta Jari Tervosta ei pääse eroon... siis ei millään pahalla;)
aivan samaa mietin minäkin...:)
Olisi mahtavaa osallistua tuohon kilpailuun, ihan vain osallistumisen ilosta ja siksi, että kerrankin palkintosumma on ihan mieletön..:D Ei mitään paria sataa euroa..
Mutta tosiaan, sellainen teksti mitä siellä vaaditaan, huh, olenkohan koskaan kirjoittanut mitään sellaista?
Atenan nettisivuilta näkee hyvin, millaisia teoksia ovat julkaisseet. Ihan kivasti tuntuu olevan eri genrejä, esim. Pasi Jääskeläinen oli kiva huomata tuolta. Sitten pitää heti huomioida, että Atena EI julkaise esim nuortenkirjoja, joten sellaiset ovat heti poissuljettuja.
Parnasso taas on sellainen lehti, että vaikka sitä olen nyt kirjallisuudenopiskelijan innolla lukenut pari vuotta, niin aina vaan osa jutuista menee niin YLI jostakin... Siis ne ovat jossain niin kaukana, ja Parnassoa lukiessa tuntee usein olevansa aivan väärässä paikassa...
Mutta ei aina. Ja sanoihan päätoimittaja viime pääkirjoituksessa, että aikoo lukea viimeisen Potterin heti kun se on suomennettu.:)
Pirjo Hassinen taas... Kuuluu sarjaan "Suuret suomalaiset kirjailijat joiden teokset pitäisi kaikki olla hyllyssä mutta joita minä vaan en ole lukenut ollenkaan".
Ja tällaiselle tuomaristolle pitäisi repäistä jostain novellikokoelma... (vaikka olen kijoittanut tosi vähän novelleja, veikkaan että tässä ajassa kirjoittaa mieluummin novelleja kuin kokonaista uutta romaania). Voi olla mielenkiintoinen urakka.
Varsinkin kun sen kirjoittamisen pitäisi olla jotenkin aitoa ja lähteä omasta itsestään, ei sellaista että väkisin väännetään jotain tietynlaista tekstiä...
Mutta nyt ei sitten tarvitse valittaa, että ei ole mitään tekemistä tänä talvena..:D :D Tahti pitää kai olla vähintään novelli kuukaudessa?
sivulla Pirjo Hassisen teosta ollenkaan. Kuka hullu oli sitä mieltä, että jokaisen kirjahyllyssä pitäisi olla Hassisen teokset?
Hassinen kuvasi palkintokirjassaan mm. kuinka kirjan minä(= nainen) työnsi sormensa miehensä suklaaosastoon.
Siis, en tarkoittanut tuota kirjahyllyjuttua ihan kirjaimellisesti.
Tarkoitin vain, että Pirjo Hassinen on yksi niistä useista suomalaisista kirjailijoista, joihin en ole ehtinyt/jaksanut tutustua vaikka nimet tiedänkin. Kai tällaisen wannabe-kirjailijankin pitäisi tuntea kaikki nimekkäät kotimaiset ainakin jollain tavalla, joten hävettää kun taaskaan en tunne tätäkään...
Kyse ei siis ollut minkään kirjailijan hyvyydestä/huonoudesta.
Ja kuka sanoi, että sen pitäisi löytyä Atenan sivuilta? Kai se voi olla eri kustantamon leivissä, vaikka tuossa tuomaristossa onkin...?
*ei nyt oikein tajunnut edellisen kommentin pointtia*
välttämättä novellikokoelma. Hehän hakevat jotain proosatekstiä, joka voi siis olla romaani tai vaikka novellikokoelma. Ja osallistua voi vaikka useammalla jos on valmiina jotain esim.
Ei kannata laittaa rimaa liian korkealle. Sehän on vaan kilpailu muiden joukossa. Jos onnistuu niin onnistuu. Onnistunut työ on kovan työn tulos, viimeistely on kanssa erittäin tärkeää, että korjaa kaikki idioottimaisuudet joita tekstiin pujahtaa väkisin. Jos on siis viimeistelty ja ehjä teksti niin varmaan mahdollisuuksia on.
Pirjo Hassisen kirjoja voin kehua lukeneeni:) Tämä onkin sitten ainoita nykykirjailijoita melkein joita olen lukenut. Ihan ok, mutta luokittelisin viihdegenreen enemmänkin, että tuskin olet kauheasti menettänyt siinä.