Kaapeli & Antenni taloudet

Ihmisille tuntuu menevän digihuumassa läpi kaikki mahdollinen. Uusia telkkareita myydään nykyään joko antenni- tai kaapelivirittimellä. Telkkareita saa myös virittimellä, jossa on sekä antenni- että kaaapeliviritin, mutta tästä saa maksaa noin 200 euroa lisähintaa.

Ei ennen TV:stä tarvinnut maksaa lisähintaa, jos halusi sen näkyvän antenni/kaapeli verkossa. Analogisena aikana kun kaikki telkkarit toimivat sekä antenni- että kaapeliverkossa, ilman mitään erillistä viritintä.

Tämä nykyinen viritinhomma on siis täyttä huijausta. Ei se kaapeliverkon signaali sen kummempi ole kuin antenniverkonkaan. Telkkareissa pitäisi olla ns "yleisviritin", joka näyttää kuvan, tuli se sitten antennista tai kaapelista, ykkösiä ja nollia sieltä molemmista tulee ei se sen kummempaa ole.

Onkin paljon mahdollista että tämä viritinsotku johtuu täysin siitä, että halutaan rahastaa ihmisiä. Parhaimmassa tapauksessa joku on saattanut ostaa pelkän kaapelitelkkarin, ja muuttaessaan antennikotiin telkkarista ei sitten näykään mitään kanavaa. Ja ei kun kauppaan mars.

Onko mahdollista, että uusien telkkareiden virittimiin on asennettu tunnistin, joka tunnistaa jostain signaalikoodista, onko signaali kaapeli- vai antennilähtöinen. Tällä perusteella esim antenniviritin sitten blokkaa mahdollisen kaapelisignaalin. Ja vain kalliimmassa versiossa tätä blokkausominaisuutta ei ole, ja molemmat signaalit näkyy. En ihmettelisi jos näin olisi, tai ainakin jotenkin tähän suuntaan.
2382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kaapeliverkossa kulkisi ihan hyvin t-signaalikin. welhohan sitä lähettääkin. on vain kaapelioperaattorien ahneudesta kyse, että tuli myös c-standardi. c:ssä ei kaistaa käytetä virheenkorjaukseen kun sitä kaapelissa ei tarvita.

osaisiko joku laskea, montako kanavaa t-standardilla saisi kaapeliin tungettua ja montako c-standardilla?
oman arvion mukaan t-lähetteenäkin kanavia olisi saanut useita satoja.

Äänestä

Musta tv:t ja digiboksit pitäisi kaikki olla sellaisia, että ne käyvät olipa antenni- tai kaapelitalous. Ilman mitään lisämaksuja. Muutenkin tää digiaika ei taida olla aluksi mitään herkkua. Voipi olla siltikin, että joillakin pimenee huomenaamulla tv siitäkin syystä että antennillekin olisi pitänyt jotain tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jokin mättää kirjoitti:

Ihmisille tuntuu menevän digihuumassa läpi kaikki mahdollinen. Uusia telkkareita myydään nykyään joko antenni- tai kaapelivirittimellä. Telkkareita saa myös virittimellä, jossa on sekä antenni- että kaaapeliviritin, mutta tästä saa maksaa noin 200 euroa lisähintaa.

Ei ennen TV:stä tarvinnut maksaa lisähintaa, jos halusi sen näkyvän antenni/kaapeli verkossa. Analogisena aikana kun kaikki telkkarit toimivat sekä antenni- että kaapeliverkossa, ilman mitään erillistä viritintä.

Tämä nykyinen viritinhomma on siis täyttä huijausta. Ei se kaapeliverkon signaali sen kummempi ole kuin antenniverkonkaan. Telkkareissa pitäisi olla ns "yleisviritin", joka näyttää kuvan, tuli se sitten antennista tai kaapelista, ykkösiä ja nollia sieltä molemmista tulee ei se sen kummempaa ole.

Onkin paljon mahdollista että tämä viritinsotku johtuu täysin siitä, että halutaan rahastaa ihmisiä. Parhaimmassa tapauksessa joku on saattanut ostaa pelkän kaapelitelkkarin, ja muuttaessaan antennikotiin telkkarista ei sitten näykään mitään kanavaa. Ja ei kun kauppaan mars.

Onko mahdollista, että uusien telkkareiden virittimiin on asennettu tunnistin, joka tunnistaa jostain signaalikoodista, onko signaali kaapeli- vai antennilähtöinen. Tällä perusteella esim antenniviritin sitten blokkaa mahdollisen kaapelisignaalin. Ja vain kalliimmassa versiossa tätä blokkausominaisuutta ei ole, ja molemmat signaalit näkyy. En ihmettelisi jos näin olisi, tai ainakin jotenkin tähän suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu