Kunnianloukkaus ja nimimerkki

Tilanne on seuraava:

Henkilö kirjoittaa keskustelupalstalla nimimerkillä, mutta nimimerkin takana olevan henkilön oikea henkilöllisyys on laajalti yleisessä tiedossa. Jos tällaiseen nimimerkin käyttäjään kohdistuu nettikeskusteluissa selkeä ja toistuva kunnianloukkaus (syytetään mm. pedofiliasta), kuinka tällöin nimimerkin käyttö vaikuttaa tilanteeseen? Jos henkilö kirjoittaisi omalla nimellään, kunnianloukkaus olisi selviö. Mutta miten siis tässä tilanteessa?
4733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat
  • Tuo kunnianloukkausjuttu on siis menossa hovioikeuteen.
    Todellisuudessa mitään kunnianloukkausta jutussa ei ole tapahtunut, eikä henkilöitä ole mainittu nimeltä.
    Lain mukaan yrityksen kunniaa ei voi loukata, mutta ko. jutussa käräjäoikeus on tulkinnut yrityksen nimen maininnan omistajan kunnianloukkaukseksi.
    Toivottavasti HO antaa oikean tuomion.

    Äänestä

Jos nimimerkin henkilöllisyys on julkisesti tiedossa, on törkeä kunnianloukkaus tapahtunut.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos.
Törkeäksi loukkaamisen tekee, jos loukkaus on tapahtunut julkisesti, esim. lehdessä tai internetissä.
Loukatulla on aikaa 5 vuotta nostaa syyte.

Äänestä
  • Tuollaisia nimityksiä minä sain chatissa kuulla,lisäksi palstan ylläpito vastasi privoihini"mitä sä ny tarkotat"Sekosin,nimittelin takaisin,itkin ja vedin pään täyteen.Minä en tehnyt mitään,lähdin pois.Uskon että tässä maailmasta kaikki löytyy edestä.Olen itse löytänyt omat tekoni ja saanut maksaa kohtuuttomasti esim.toisen vanhentuneiden rikosten salaamisesta.Se rikos sattui olemaan ala-ikäisen hyväksikäyttö,mutta pentu oli tekijäkin,joskin ikänsä puolesta vastuussa.Eipä kannata kuunnella ketään.Joskus tuntuu että täällä joku vaihtais nmielellään housuja ja päätäkin toisen kanssa,jos se olisi mahdollista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjä1 kirjoitti:

Tilanne on seuraava:

Henkilö kirjoittaa keskustelupalstalla nimimerkillä, mutta nimimerkin takana olevan henkilön oikea henkilöllisyys on laajalti yleisessä tiedossa. Jos tällaiseen nimimerkin käyttäjään kohdistuu nettikeskusteluissa selkeä ja toistuva kunnianloukkaus (syytetään mm. pedofiliasta), kuinka tällöin nimimerkin käyttö vaikuttaa tilanteeseen? Jos henkilö kirjoittaisi omalla nimellään, kunnianloukkaus olisi selviö. Mutta miten siis tässä tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu