Viime vuonna ostettu uusi telkku

> kaikkien vekottimien kanssa kotona-ellet hanki uudempia-et kohta uskalla kutsua ketään kylään.

Ei ne nyt kovin äkkiä muutu palovaarallisiksi. Kyllä uskaltaa kutsua kylään.

ollenkaan kirjoitti:

> kaikkien vekottimien kanssa kotona-ellet hanki uudempia-et kohta uskalla kutsua ketään kylään.

Ei ne nyt kovin äkkiä muutu palovaarallisiksi. Kyllä uskaltaa kutsua kylään.

"> kaikkien vekottimien kanssa kotona-ellet hanki uudempia-et kohta uskalla kutsua ketään kylään.

Ei ne nyt kovin äkkiä muutu palovaarallisiksi. Kyllä uskaltaa kutsua kylään."

ei uskalla kutsua kylään ketään sen takia koska laitteet ovat jo niin vanhoja etteivät ole sitä uusinta trendiä eli ts. kaverit pilkkaa, eikä niinkään paloturvallisuussyistä. Tosin sellaset kaverit ei olekaan oikeita kavereita jos tollaisen takia pilkkaavat.

sitä että kirjoitti:

"> kaikkien vekottimien kanssa kotona-ellet hanki uudempia-et kohta uskalla kutsua ketään kylään.

Ei ne nyt kovin äkkiä muutu palovaarallisiksi. Kyllä uskaltaa kutsua kylään."

ei uskalla kutsua kylään ketään sen takia koska laitteet ovat jo niin vanhoja etteivät ole sitä uusinta trendiä eli ts. kaverit pilkkaa, eikä niinkään paloturvallisuussyistä. Tosin sellaset kaverit ei olekaan oikeita kavereita jos tollaisen takia pilkkaavat.

> laitteet ovat jo niin vanhoja etteivät ole sitä uusinta trendiä eli ts. kaverit pilkkaa

Tuon ymmärsin, niinpä tarkoituksellisella toisinymmärtämisellä ilmaisin kantani moiseen typeryyteen.

Ei kannatakaan, jos vekottimien takia tulevat. Luolamies taisi olla monessa suhteessa tyytyväisempi eloonsa, kunhan vaan riistaa riitti eikä pakkaset menneet ihan överiksi.

näkyy kaapelikotiin :)

Kyllä kehtaa. Antaa päinvastoin kultturellin vaikutelman, kun on vanha telkkari. Osoittaa, että ei juoksentele markkinamiesten pillin mukaan, vaan tekee mitä huvittaa. Ne jotka eivät ymmärrä kulttuuriarvoja, eivät kylään tulisikaan, koska haluavat katsoa jotain ääliöille suunnattuja viihdeohjelmia kotonaan ties mistä seinän kokoisista sähkösyöpöistä. Meillä ei turhia katsella ja tv on joskus viikonkin kiinni, kun on parempaakin tekemistä.

Meillä on 80-luvun alussa ostettu televisio ja ihan hyvin näkyy kuva vieläkin (kaapelitaloudessamme). Ja kännykätkin on melkein 10 vuotta vanhoja. Toimivat niin hyvin, ettei ole syytä vaihtaa.

Jos hankimme uudemman tv:n, niin haemme sen tuolta talomme kierrätyspisteestä. Sinne on viime viikkoina ilmaantunut niin upeita laitteita, että ihan hävettää. Tarvitaanko kunnon energiakriisi, että ihmiset järkiintyvät?

ollenkaan kirjoitti:

> kaikkien vekottimien kanssa kotona-ellet hanki uudempia-et kohta uskalla kutsua ketään kylään.

Ei ne nyt kovin äkkiä muutu palovaarallisiksi. Kyllä uskaltaa kutsua kylään.

Täyttä typeryyttä uusien TV:den käsittely palonestoaineilla, mitkä ovat pahimman luokan ympäristömyrkkyjä.
Ylpeilkää sillä että osallistutte maailmamme kuormittamiseen myrkyillä...?

...vai ei kylään uskalla ketään kutsua..
mietin, että mitä minulla on olohuoneessa vanhaa "elektroniikkaa"...mieleen tuli ensimmäisenä yli 20vuotta vanha vahvistimen järkäle(n20kg)...15v ollut minulla ja koskaan ei mitään vikaa. jos vastaavan haluaisin nykyään ostaa, niin euroja saa laittaa reilusti jonoon..
vielä on joku joskus kylässäkin käynyt...

Eihän tää ole kuin rahastusta. tälläkin hetkellä on lupamaksu (siis se perusmaksu ) liikaa tarjontaan nähden. Ja on paskapuhetta että kuvan laatu paranee . noh ehkä tulevaisuudessa kunhan rakentavat sen lisämaston lähemmäksi. ja ei myöskään elokuvien laatu parane mustavalkoinen näkyy samanlaisen kuin enen. ja digiboksi pitää olla jokaiseen tv:hen oma. Lisäksi digilähetykset ovat varsin kaukana nykyisyydesta ei HDTV no saat myytyä kylla HD valmiuksilla olevia televisioita kalliiseen hintaan. ja vasta kalliilla digiboksilla voi tallentaa eri kanavaa kuin katsoo. myydään uusia antenneja ja niihin antennivahvistimia että kuvat näkyisi. ei mainita, että samat vanhat antennit kattaa kyllä myös digitaajuudet. mutta liitoksien ja johtojen pitää olla kunnossa. sillä digisignaali on heikopi kuin vanha analoginen melkein joka paikassa. En tiesä mitä laitevalmistajat maksoivat yleisradioille tästä kaikesta, mutta lisäkustannukst katsojille on satoja miljoonia euroja. kyllä tekniikan pitää kehittyä mutta se ei kehity sillä että kerätään rahoja ylen pohjattomaan taskuun. Asiakkaiden pitää saada valita onko lisämaksu kannattavaa siihen nähden mikä parannus tulee. Usein ihmittelen ihmisten laitteiden korkeiden hintojen ihannoimista siihen pitäisi kiinnittää huomiota mitä lisäeuroilla saa.

joonatan kirjoitti:

Eihän tää ole kuin rahastusta. tälläkin hetkellä on lupamaksu (siis se perusmaksu ) liikaa tarjontaan nähden. Ja on paskapuhetta että kuvan laatu paranee . noh ehkä tulevaisuudessa kunhan rakentavat sen lisämaston lähemmäksi. ja ei myöskään elokuvien laatu parane mustavalkoinen näkyy samanlaisen kuin enen. ja digiboksi pitää olla jokaiseen tv:hen oma. Lisäksi digilähetykset ovat varsin kaukana nykyisyydesta ei HDTV no saat myytyä kylla HD valmiuksilla olevia televisioita kalliiseen hintaan. ja vasta kalliilla digiboksilla voi tallentaa eri kanavaa kuin katsoo. myydään uusia antenneja ja niihin antennivahvistimia että kuvat näkyisi. ei mainita, että samat vanhat antennit kattaa kyllä myös digitaajuudet. mutta liitoksien ja johtojen pitää olla kunnossa. sillä digisignaali on heikopi kuin vanha analoginen melkein joka paikassa. En tiesä mitä laitevalmistajat maksoivat yleisradioille tästä kaikesta, mutta lisäkustannukst katsojille on satoja miljoonia euroja. kyllä tekniikan pitää kehittyä mutta se ei kehity sillä että kerätään rahoja ylen pohjattomaan taskuun. Asiakkaiden pitää saada valita onko lisämaksu kannattavaa siihen nähden mikä parannus tulee. Usein ihmittelen ihmisten laitteiden korkeiden hintojen ihannoimista siihen pitäisi kiinnittää huomiota mitä lisäeuroilla saa.

..jotta vois ostaa just sellasen ja jakaa siitä kaikkiin omiin telkkareihin. Mikseivät ne heti alkaneet tekemään tavallisillekin ihmisille tällaisia versioita???? Itelläkin sattuu niitä vanhoja telkkuja olemaan nelisen kappaletta mutta kaatopaikalle ne kai täytyy viedä kun ei kannata noin kympin telkkariin ostaa sitä boxia erikseen. En oo mikään ihme hifisti tms mikä onkaan ja noi telkkarit on vaan jäänyt nurkkiin kun on hommattu uudempi malli. Ennen ne sentään pysty siirtämään vaikka makuuhuoneeseen jonkinlaisenn käyttöön kuitenkin. ..eipä enää..

Anna kun arvaan et ole käynyt näöntarkastuksessa tahi uusinut silmälasejasi moneen vuoteen?

vanhassa vara höperömpi kirjoitti:

Anna kun arvaan et ole käynyt näöntarkastuksessa tahi uusinut silmälasejasi moneen vuoteen?

Olen huomannut saman et vanhat putkitelkkarit päihittää nää nykyiset lcd miten vain epäterävää kuvaa liikkeissä ja naamat ei pysy mukana vauhdissa.Todella tönkköä tekniikkaa:Itelläni 7-vuotta vanha finlux laajakulma telkkari ja nyt digiboxin hankittuani kuva on terävä ja todella hyvä.Upotan seinään takaosan ja siinä mulle ihka uusi taulutelkkari ja ei maksanut paljoo kuin vaivan....

Digipeikko kirjoitti:

Olen huomannut saman et vanhat putkitelkkarit päihittää nää nykyiset lcd miten vain epäterävää kuvaa liikkeissä ja naamat ei pysy mukana vauhdissa.Todella tönkköä tekniikkaa:Itelläni 7-vuotta vanha finlux laajakulma telkkari ja nyt digiboxin hankittuani kuva on terävä ja todella hyvä.Upotan seinään takaosan ja siinä mulle ihka uusi taulutelkkari ja ei maksanut paljoo kuin vaivan....

Älkää ostako niitä Yokomoto LCD-telkkareita Tarjoustalosta kympillä.. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Totuus kuitenkin on, että kuvaputki on keksintö ajoilta, jolloin sandaalit rantautuivat Kreikkalaisten mukana Suomeen. Älkääkä nyt vaan ruvetko vertaamaan kuvaputken ja lcd:n hintoja.. Ne ovat tekniikaltaan aivan eri asia.

Digipeikko kirjoitti:

Olen huomannut saman et vanhat putkitelkkarit päihittää nää nykyiset lcd miten vain epäterävää kuvaa liikkeissä ja naamat ei pysy mukana vauhdissa.Todella tönkköä tekniikkaa:Itelläni 7-vuotta vanha finlux laajakulma telkkari ja nyt digiboxin hankittuani kuva on terävä ja todella hyvä.Upotan seinään takaosan ja siinä mulle ihka uusi taulutelkkari ja ei maksanut paljoo kuin vaivan....

Ongelmana "taulutv":n kanssa on se että ne ovat suunniteltu paremman kuvan näyttämiseen kuin nykyinen digitv signaali. LCD töllöt joutuvat skaalaamaan kuvan ja "keksimään" lisäpisteitä kuvaan jolloin siitä tulee pikseliskeidaa. Tässä suhteessa kuvaputki päihittää lcd:t mennen tullen. Minä ainakin saisin päänsäryn lcd:n tuijottelusta.

Digipeikko kirjoitti:

Olen huomannut saman et vanhat putkitelkkarit päihittää nää nykyiset lcd miten vain epäterävää kuvaa liikkeissä ja naamat ei pysy mukana vauhdissa.Todella tönkköä tekniikkaa:Itelläni 7-vuotta vanha finlux laajakulma telkkari ja nyt digiboxin hankittuani kuva on terävä ja todella hyvä.Upotan seinään takaosan ja siinä mulle ihka uusi taulutelkkari ja ei maksanut paljoo kuin vaivan....

Eli saman yhdistelmän omistaja. Finluxin 100 herzin laajakuva peittoaa litut mennen tullen.

Sitten kun joskus hajoaa HD:t on toivottavasti kunnolla kehissä.

Digipeikko kirjoitti:

Olen huomannut saman et vanhat putkitelkkarit päihittää nää nykyiset lcd miten vain epäterävää kuvaa liikkeissä ja naamat ei pysy mukana vauhdissa.Todella tönkköä tekniikkaa:Itelläni 7-vuotta vanha finlux laajakulma telkkari ja nyt digiboxin hankittuani kuva on terävä ja todella hyvä.Upotan seinään takaosan ja siinä mulle ihka uusi taulutelkkari ja ei maksanut paljoo kuin vaivan....

Se on tollasta,kun ollaan aina raahaamassa paskaa kaupasta.
Itse vielä vähän aikaa sitten luulin,että lcd on huono,mutta niin vain kaupat tuli uudesta 37 tuuman lcd telkkarista.
Ei pätki,ei haamukuvia,ei häntimistä.
Näyttää hyvältä.

Kyllähän se maksoi,mutta mitä sitten.
Parempi pysyä vanhassa tekniikassa,jos ei lompakko kestä kunnon laitteita.

paskapuheita kirjoitti:

Se on tollasta,kun ollaan aina raahaamassa paskaa kaupasta.
Itse vielä vähän aikaa sitten luulin,että lcd on huono,mutta niin vain kaupat tuli uudesta 37 tuuman lcd telkkarista.
Ei pätki,ei haamukuvia,ei häntimistä.
Näyttää hyvältä.

Kyllähän se maksoi,mutta mitä sitten.
Parempi pysyä vanhassa tekniikassa,jos ei lompakko kestä kunnon laitteita.

vaihdoit Opelis Ladaan, hehheheheheheheheheheeee......

Mulla on tossa olkkarin lattialla ikivanha Blaupunktin telkkari. Siinä on todella hyvä kuva. Parempi kuin monissa uusissa. Ainoo vika, että kaukosäädintä ei ollu sillon vielä keksitty ku toi telkkari tehtiin. Nyt joutuu heittää sen pois, ku ei siinä oo mitään scart-liittimiä. Harmi vaan. Nykyisissä telkkareissa on ilmeisesti joku ajastin, että kun on semmosen viis vuotta toiminu niin sitten se pamahtaa paskaksi. Toisin oli ennen.

Ai niin ja näössä ei ole mitään vikaa. Viitaten tuohon yhteen viestiin... :D

PAREMPI digiboxille kirjoitti:

Ongelmana "taulutv":n kanssa on se että ne ovat suunniteltu paremman kuvan näyttämiseen kuin nykyinen digitv signaali. LCD töllöt joutuvat skaalaamaan kuvan ja "keksimään" lisäpisteitä kuvaan jolloin siitä tulee pikseliskeidaa. Tässä suhteessa kuvaputki päihittää lcd:t mennen tullen. Minä ainakin saisin päänsäryn lcd:n tuijottelusta.

Vai saat sinä päänsäryn littutelkoista.. Kateellinen taidat olla rahamiehille. Totta on se, että kuvaa skaalataan, mutta se on aivan täysin normaalia. Kuvaa skaalataan myös kuvaputkitelevisioilla (rämpytä sitä kuvakokonappia kaukosäätimestäsi..). Et sinä erottaisi skaalattua kuvaa skaalaamattomasta millään, koska häviö on niin minimaalinen.

Kun nyt näin ammattimaisia kommentteja kerrot, niin kerropas ihmisille kuvaputkitelevision värivuodoista ja muista kuvaan liittyvista ongelmista.

Kuvaputki ei pääse lähellekään yhtä mustaa tai valkoista IKINÄ, kuin littutelkkari. Analogisissa lähetyksissä ei ole täysin mustaa ollenkaan, koska sen tilalle läntättiin aikoinaan väri-informaatio väri-tv:n astuessa kuvioihin. Täysin musta väri on kuitenkin hyvin tärkeä osa kuvaa luomaan syvyyden vaikutelmaa, sekä pimeän tunnetta katsojalle.

Ja kukaan ei ainakaan voi väittää vastaan, ettei digi-tv:n ääni päihittäisi 16-0 analogi-tv:n ääntä...

paskapuheita kirjoitti:

Se on tollasta,kun ollaan aina raahaamassa paskaa kaupasta.
Itse vielä vähän aikaa sitten luulin,että lcd on huono,mutta niin vain kaupat tuli uudesta 37 tuuman lcd telkkarista.
Ei pätki,ei haamukuvia,ei häntimistä.
Näyttää hyvältä.

Kyllähän se maksoi,mutta mitä sitten.
Parempi pysyä vanhassa tekniikassa,jos ei lompakko kestä kunnon laitteita.

Kun aika on levolle laskeutua,
tyynyni alta otan muistion.
Huomattavista naisista siinä pidän lukua.
Mutta heidänkin ylitseen yksi on...

Ei, en minä tahdo muskeliveneitä,
en arvomattoja itäisen maan
kunhan ruutukasvoja, rakkaita heitä
pesukoneen kokoisina katsoa saan.
Sillä miehen tekee Suomen suurin tv!

Kerto:
Se painaa tonneja,
ei mahdu sisään ovesta,
se täytyy tuoda rekalla!
Saa kansa kadehtia,
kun lautasantenninsa jättää kylän varjoonsa...

Jo kasvottomasta miehestä kiinnostutaan
ja pian tulee rahaakin jo maineen luo.
Saa naapurit kurkistella parvekkeiltaan
kun tähtitytölle tunnin suon...
...on tunnelman ABC Suomen suurin tv!

Kerto

Mutta kajossaan illastaa vain miss Maailma saa...
Se painaa tonneja,
ei mahdu sisään ovesta,
se täytyy tuoda rekalla!
Läpi katosta!
Lautasantenninsa jättää kylän varjoonsa!

Kansa kuiskailee:
Suomen suurin tv!
Suomen suurin tv!
ja jumalatkin vaikenee.



--YUP

Mitä te itkette, huimat 100e maksaa eriksee boksi hd tv telkkarii. On se sit pässit kiva ku särkyy digiteeveestä se sisäine boksi, nii koko tv vietävä huoltoon, ite eriksee pidän boksin ja 32" teräväpiirron, miksi OSTAA joku digitv, ihme tolloja!!!!

kättelyssä. Digi-aika on turha siirtymä tässä välissä! Teräpiirron kalleutta tuskastellaan, mutta sitä kohti kuitenkin mennään! HD Ready taulut ovat kuitenkin tätä päivää ilman HD:tä, tämä on jo naurettavaa pelleilyä ja turhaa jarruttelua tekniikan suhteen! Jenkit ovat tässäkin meitä edellä...digi, digi...plääh!

tekniikka heti kirjoitti:

kättelyssä. Digi-aika on turha siirtymä tässä välissä! Teräpiirron kalleutta tuskastellaan, mutta sitä kohti kuitenkin mennään! HD Ready taulut ovat kuitenkin tätä päivää ilman HD:tä, tämä on jo naurettavaa pelleilyä ja turhaa jarruttelua tekniikan suhteen! Jenkit ovat tässäkin meitä edellä...digi, digi...plääh!

Täällä mummot itkee ku ostettava boksi, jne. Amerikassa harakatki naurais ku kuulis et täällä mennää digiaikaan, kun siellä vuosia ollu teräväpiirto lähetyksiä, mut suomeen ne tulee varmaa 5 v päästä, muistaakseni YLE sano alottavansa 2008 mut varmaa vaa pääkaupunkiseudul seki toimii, en tiedä sit, mut sais tulla hd tv kuva, mut ei niin ei. Tämä on SUOMI

qwqwqwwqwwq kirjoitti:

Täällä mummot itkee ku ostettava boksi, jne. Amerikassa harakatki naurais ku kuulis et täällä mennää digiaikaan, kun siellä vuosia ollu teräväpiirto lähetyksiä, mut suomeen ne tulee varmaa 5 v päästä, muistaakseni YLE sano alottavansa 2008 mut varmaa vaa pääkaupunkiseudul seki toimii, en tiedä sit, mut sais tulla hd tv kuva, mut ei niin ei. Tämä on SUOMI

Kyllähän HD ois kiva suomeenkin, mutta tiesitkö että Amerikassa ei olla siirrytty vielä kokonaan digitelkkuun vaan analogitv loppuu vasta monen vuoden päästä ja kyllä sielläkin valittajia riittää. On suomi siis jossain asioissa edelläkin

qwqwqwwqwwq kirjoitti:

Täällä mummot itkee ku ostettava boksi, jne. Amerikassa harakatki naurais ku kuulis et täällä mennää digiaikaan, kun siellä vuosia ollu teräväpiirto lähetyksiä, mut suomeen ne tulee varmaa 5 v päästä, muistaakseni YLE sano alottavansa 2008 mut varmaa vaa pääkaupunkiseudul seki toimii, en tiedä sit, mut sais tulla hd tv kuva, mut ei niin ei. Tämä on SUOMI

kun ne on niin läskejä idiootteja, ettei tee muuta ku mässää, lihoo ja kuolee, ellei tuu sitä ennen tapetuiksi.

Vastauksesi oli idioottimainen muutes.

tekniikka heti kirjoitti:

kättelyssä. Digi-aika on turha siirtymä tässä välissä! Teräpiirron kalleutta tuskastellaan, mutta sitä kohti kuitenkin mennään! HD Ready taulut ovat kuitenkin tätä päivää ilman HD:tä, tämä on jo naurettavaa pelleilyä ja turhaa jarruttelua tekniikan suhteen! Jenkit ovat tässäkin meitä edellä...digi, digi...plääh!

eli eips tuut HDta ellei digiä. Juu suoraan olisi voinut siirtyä teräväpiirtolähetyksiinkin, mutta mitäpä olisi tuumannut Suomen kansa niin kalliista siirrosta kerralla?? Laitteetkin kalliimpia, saati sitten itse siirtymä. Eli tämä on nyt se köykäisempi vaihtoehto kohti digitaalisuuden huippua.

40euroon saa perus antennidigiboksin, jolla voi töllöä katsella. Perus scarttitöllön löytää helposti ja halvalla jos sattuu omistamaan scartittoman töllön. En ymmärrä mikä tässä digissä on niin vaikeaa ja kallista kansalaisen omia laitteita ajatellen? Jos haluaa ostaa parasta/kallista, niin siitä vaan, mutta pakkohan se ei ole.

Maailma kehittyy..

Äijä24 kirjoitti:

eli eips tuut HDta ellei digiä. Juu suoraan olisi voinut siirtyä teräväpiirtolähetyksiinkin, mutta mitäpä olisi tuumannut Suomen kansa niin kalliista siirrosta kerralla?? Laitteetkin kalliimpia, saati sitten itse siirtymä. Eli tämä on nyt se köykäisempi vaihtoehto kohti digitaalisuuden huippua.

40euroon saa perus antennidigiboksin, jolla voi töllöä katsella. Perus scarttitöllön löytää helposti ja halvalla jos sattuu omistamaan scartittoman töllön. En ymmärrä mikä tässä digissä on niin vaikeaa ja kallista kansalaisen omia laitteita ajatellen? Jos haluaa ostaa parasta/kallista, niin siitä vaan, mutta pakkohan se ei ole.

Maailma kehittyy..

Niin ja jos ei halua panostaa scartti-televisioon, niin voi hankkia digiboxin antennipiuha ulostulolla..

Äijä24 kirjoitti:

eli eips tuut HDta ellei digiä. Juu suoraan olisi voinut siirtyä teräväpiirtolähetyksiinkin, mutta mitäpä olisi tuumannut Suomen kansa niin kalliista siirrosta kerralla?? Laitteetkin kalliimpia, saati sitten itse siirtymä. Eli tämä on nyt se köykäisempi vaihtoehto kohti digitaalisuuden huippua.

40euroon saa perus antennidigiboksin, jolla voi töllöä katsella. Perus scarttitöllön löytää helposti ja halvalla jos sattuu omistamaan scartittoman töllön. En ymmärrä mikä tässä digissä on niin vaikeaa ja kallista kansalaisen omia laitteita ajatellen? Jos haluaa ostaa parasta/kallista, niin siitä vaan, mutta pakkohan se ei ole.

Maailma kehittyy..

Ja jos ei halua panostaa scartti-televisioon, niin voi hankkia digiboxin antennipiuha ulostulolla..

Äijä24 kirjoitti:

eli eips tuut HDta ellei digiä. Juu suoraan olisi voinut siirtyä teräväpiirtolähetyksiinkin, mutta mitäpä olisi tuumannut Suomen kansa niin kalliista siirrosta kerralla?? Laitteetkin kalliimpia, saati sitten itse siirtymä. Eli tämä on nyt se köykäisempi vaihtoehto kohti digitaalisuuden huippua.

40euroon saa perus antennidigiboksin, jolla voi töllöä katsella. Perus scarttitöllön löytää helposti ja halvalla jos sattuu omistamaan scartittoman töllön. En ymmärrä mikä tässä digissä on niin vaikeaa ja kallista kansalaisen omia laitteita ajatellen? Jos haluaa ostaa parasta/kallista, niin siitä vaan, mutta pakkohan se ei ole.

Maailma kehittyy..

Ja jos ei halua panostaa scartti-televisioon, niin voi ostaa digiboxin antennipiuha ulostulolla..

qwqwqwwqwwq kirjoitti:

Täällä mummot itkee ku ostettava boksi, jne. Amerikassa harakatki naurais ku kuulis et täällä mennää digiaikaan, kun siellä vuosia ollu teräväpiirto lähetyksiä, mut suomeen ne tulee varmaa 5 v päästä, muistaakseni YLE sano alottavansa 2008 mut varmaa vaa pääkaupunkiseudul seki toimii, en tiedä sit, mut sais tulla hd tv kuva, mut ei niin ei. Tämä on SUOMI

vitun pilkunraiskaaja joka kirjoitit tämän viestin suuntaa katsees ESIM länsinaapuriin ruotsiinkin ni siellä anaali... ups analoogiset lähetykset loppuu vasta n. vuoden päästä ja venäjällä ei tuskin vielä ole edes koe-digi lähetyksiä et suomi on pikemminkin aikaansa edellä.

...ovat minulla kestäneet: pci-kortti tietokoneessa 09/2001 lähtien, nokian 210T -boksi 01/2003 lähtien ja toinen pci.kortti tietokoneessa 05/2005 lähtien.

niille, jotka ovat sanoneet tv-lupansa irti.
Uhkaus kuulema kuuluu niin että jollei lupaa makseta, on tv pakattava pahvilaatikkoon ja vietävä vintille, huoneessa se ei saa olla. Näin luin jostain lukijanpalstalta.
Heh, naurettavaa. Niitä oli jo silloin yli 20000 irtisanojaa.

Lempo soikoon.Kiroili naapuri asentaessaan digiboxsia.Miten tämä on mahdollista?Voihan oksennus.Kuvaavaa on,ettei saatu kuvaa,kuin lukuisten yrityksien jälkeen kunnes puolen tunnin katselun jälkeen sekin sirpaloitui.Olemme uuden ajan kynnyksellä.Luovumme televisiosta.

Eri kanavien katselustakin rahastetaan... se tisikin olla syynä tälle koko digitvaikaan siirtymiselle.

Peestä!!! En minäkään hanki digiviritintä.

Teitä on huijattu, jatkoaika kaapelitalouksille helmikuun loppuun sekä haja asutusalueille.

tääläkin pimenee yksi sontaluukku kun hankin kyllä dikipoksin mutta ei näy kunnolla ja kaikenaikaa pitää repiä piuhoja irti niin kai olis pitäny sitte antenni vielä uusia mutta taidan luovuttaa tässä vaiheessa ja keskittyä elämään.
tuo ohjelmatarjonta on ollut jo pitkän aikaa aikasta huonoa niin että tämä dikihömpötys oli piste iin päälle heittää koko teevee pellolle

Heitä vaan telkkus pihalle.Et mitään menetä, vaan voitat.Elämää.

Ihmettelen näitä päättäjiä,jotka elinkeinoelämän ehdoilla ovat vaipuneet horrokseen.Pääpäsmärinä Ylen johtaja.Ostatetaan kansalaisilla sadoilla miljoonilla euroilla laitteita,jotka ovat jo syntyessään vanhoja.Sieppaa niin perkeleesti.Hyvä asia telkkarista luopuessa on että tilalle tulee jotain muuta kuin Ylen yököttäviä ns.uutisia.

Jos digiboksin hinnat hirvittää ja se nähdään rahastuksena niin olisiko ollut parempi, kuluttajat olisivat myös ostaneet tuhansien eurojen arvoiset lähetyslaitteet? Boxin saa jo ~40€ ja eihän se nyt ole raha eikä mikään (opiskelija itsekkin). Sellaisen saa helposti aikaiseksi ja sillä rahalla ei syö kuin n viikon. Ei luulisi olevan ongelma

Ja niille ketkä ei tällä palstalla näytä ymmärtävän mikä on digitv ja miksi sellainen järjestelmä tehdään. Suosittelen vahvasti tutustumaan alla olevaan linkkiin jossa asia kerrotaan mielestäni aika selvästi suomen kielellä. (esim kohta 2.3 ja 2.4)

http://www.dc.turkuamk.fi/graduation/MHP-sovellus-kaitamur.pdf

roudasin tv:een kierrätykse... kirjoitti:

Ihmettelen näitä päättäjiä,jotka elinkeinoelämän ehdoilla ovat vaipuneet horrokseen.Pääpäsmärinä Ylen johtaja.Ostatetaan kansalaisilla sadoilla miljoonilla euroilla laitteita,jotka ovat jo syntyessään vanhoja.Sieppaa niin perkeleesti.Hyvä asia telkkarista luopuessa on että tilalle tulee jotain muuta kuin Ylen yököttäviä ns.uutisia.

ne boxit, sillä uutisissahan kerrotaan ensimmäisenä, jos vaikka sota syttyy suomessa tai joku muu vakava asia. Ei ne voi pakottaa kansalaisia ostamaan digijuttuja. Ja koska ne ei hanki niitä kansalaisille ja jos sota syttyy, tms, eikä sellaiset ihmiset, joilla ei ole varaa ostaa digiboxia digin perään kuolevat, on se ylen syy!
Ite sain oman boxini ilmaseks kaupankylkiäisinä, mutta kaikki ei saa...

Ei vielä pimene kirjoitti:

Teitä on huijattu, jatkoaika kaapelitalouksille helmikuun loppuun sekä haja asutusalueille.

mul ei oo boxii ja asun kaapeli taloudessa mut mul ei näy enää subtv että mitä tää nyt meinaa nääkö sen sitten jos hankin boxin

NARISIJAT KATSOKAA LINKKI kirjoitti:

Jos digiboksin hinnat hirvittää ja se nähdään rahastuksena niin olisiko ollut parempi, kuluttajat olisivat myös ostaneet tuhansien eurojen arvoiset lähetyslaitteet? Boxin saa jo ~40€ ja eihän se nyt ole raha eikä mikään (opiskelija itsekkin). Sellaisen saa helposti aikaiseksi ja sillä rahalla ei syö kuin n viikon. Ei luulisi olevan ongelma

Ja niille ketkä ei tällä palstalla näytä ymmärtävän mikä on digitv ja miksi sellainen järjestelmä tehdään. Suosittelen vahvasti tutustumaan alla olevaan linkkiin jossa asia kerrotaan mielestäni aika selvästi suomen kielellä. (esim kohta 2.3 ja 2.4)

http://www.dc.turkuamk.fi/graduation/MHP-sovellus-kaitamur.pdf

telkkarin hömppäohjelmat ovat pesseet aivosi.oleppa koemielessä viikko syömättä.eiköhän se ajatuskin kirkastu.tutustu paaston aikana vaikkapa Petteri Järvisen analyyttiseen kritiikkiin.

o yksinkertasesti varaa siihen omaan boxiin.

en ole koskaan maksanut TV lupaa ja aviosiippakin on lopettanut maksamisen jo vuosia sitten, joten nyt laitetaan peitto TV:n päälle ja kuunnellaan radiosta uutiset. Kyllä tässä päivässä mukana ollaan uutisten suhteen ja kirjastossa luetaan kaikenmaailamn lehdet.

Happamanimeliä ohjelmia,yltiöpäistä urheilua,mukamastehuumoria,aivot uuvuttavia uutisia,turhuuden turhia mainoksia,hyvä elokuva pilataan pienellä koolla tai pätkitään mainoskatkoihin.Jonninjoutava laite.Kun luopuu telkusta huomaa ympäröivän maailman.Radio riittää,ainaski minulle.

No kun eräät eivät halua rahastusta niin voitte yhtä hyvin jäädyttää palkkanne ja muuttaa metsään oravien,karhujen kanssa.

Firmoijenkin mielestä olisi hyvä jos palkkaa ei maksettaisin vaan käytettäisin ilmaista orjatyövoimaa.

helmikuus jo joudutte ne boxit hommaamaan itellenne jokahine.

Mulla on vanha luxor, kanssa lähempänä 30v. ja hyvin on näkynyt tähän saakka.
Mutta naapuri toi kokeiltavaksi digiboxinsa, että näyttäisi minulle kuinka hyvä se on ja kuvanlaatu paranee ym. ym.
Kokeiltiin yks ilta ja kuva pysähtyi välillä ja teksti meni yli reunojen, että se siitä...
En ainakaan tule ikinä hankkimaan mokomaa laitetta, enkä myöskään uutta tv:tä.
Mulle riitti. Kiitos.

Meillä on ihan sama ongelma. EI VAAN NÄY!

Ongelma korjautunut joillakin kuulemma tavallisen tv-antennin säädön avulla.Pöytäantenniko ratkaisu?

Avaa ne kaksi ihopoimulla peitettyä luukkua, jotka sijaitsevat noin suurin piirtein nenäsi yläpuolella (ellet ole täysirotuinen persialainen kissa, jolla silmät sijaitsevat nenän sivuilla), niin näet ehkä sen telkun ja boxitkin, huomioiden tietysti vielä sen seikan, että et ole näkövammainen (-kaikella kunnioituksella heitä kohtaan-). LOL

rikiriki kirjoitti:

Ongelma korjautunut joillakin kuulemma tavallisen tv-antennin säädön avulla.Pöytäantenniko ratkaisu?

Meikäläisellä näky aluks huonosti tavallisen antennin kans mut ostin sellasen joka toimii sähköllä. Eli sama suomeks hommasin antennivahvistimen ja hyvin näkyy! Vahvistin tais olla parikymppiä ellei halvempi. Ja voihan näitä vahvistimia pistää vaik 2 tai 100 peräkkäin kunnes näkyy. Ei oo kalliita. En tajua mikä juttu tää on et tarvis olla joku "digiantenni"? Huijausta mun mielestä!

MIMMAA kirjoitti:

Meillä on ihan sama ongelma. EI VAAN NÄY!

antennitalous, digiboxi (halpa/ilmainen kytkytkaupasta) ollut jo vuoden ja telkkari on noin 3v vanha putkitelkku.

MIMMAA kirjoitti:

Meillä on ihan sama ongelma. EI VAAN NÄY!

sain näkymään ja hyvin näkyykin.. tuli 8 uutta kanavaakin, mitkä o salattuja mut silti näkyy, mut tuskimpa kovin kauaa.. sellast kakkaa tulee joka uudelta kanavalta että hohhoijaa, miks ihmees tollasesta pitää maksaa.. heh, no empä kyl ookkaa maksanu :)

boksi vaati vain kaiken laitettavaks tehdasasetuksille ja sen perään uuden kanava haun..

Katsotko sinäkin Tallinnan telkkua?

ei välttämättä ole vielä sittenkään jätettä jos ei ole SCART-liitäntää. Omassa iänikuisessa DUX-merkkisessä ei ole scarteista tietoakaan, mutta luovasti VHS-nauhurin (jossa se scartti on) kautta kierrättäen homma toimii hienosti.

Ja muistaakseni oli olemassa adapteriakin jolla toimii sillä "antenniliitännällä" varustetus telkkarit ihan suoraan.

Ei se maailma tähänkään lopu...

Niin ja et tarvitse scartti-televisiotakaan, jos ostat digiboxin antennipiuha ulostulolla..

tehdään niinkuin moni muukin, jätetään televisioluvat maksamatta! Ei tarkastajaa ole pakko päästää sisään..

kanavia ja anloginen tomii jhyvin niin miksi pakottaa ihmiset ostamaan laitteita joita ei haluu.

Meille on riittänyt neljä kanavaa vallan mainiosti, eikä haluta pakosti ostaa mitään uutta.

Tuo olisi saanut olla vapaaehtoinen juttu.

Monelle maksaa myös uusi antenni,puhelin soitot asennukset ym. Pelkkä digisovitin ei riitä.

Rahastuksesta tässä on vain kyse!

Nykyään lähes kaikki on kusetusta..sihen voi vastata monella tavalla .kun digihömpötys tuli niin jätin tv pois; on taas aikaa opiskella jotain hyödyllistä tai herättää joku vanha harrastus henkiin esim seksi, jos sitä ei ole ollut tarpeeksi......elintarviketeollisuus on kusetusta, lääkärit on kusetusta,kirkko on kusetusta,taide on kusetusta,busines on kusetusta,pankkitoiminta on kusetusta jne..........mietippä miten näihin vastaat.Keinoja on,vapaus valita.Voit vaikka kusettaa kusettajaa.

koiran kusettaja kirjoitti:

Nykyään lähes kaikki on kusetusta..sihen voi vastata monella tavalla .kun digihömpötys tuli niin jätin tv pois; on taas aikaa opiskella jotain hyödyllistä tai herättää joku vanha harrastus henkiin esim seksi, jos sitä ei ole ollut tarpeeksi......elintarviketeollisuus on kusetusta, lääkärit on kusetusta,kirkko on kusetusta,taide on kusetusta,busines on kusetusta,pankkitoiminta on kusetusta jne..........mietippä miten näihin vastaat.Keinoja on,vapaus valita.Voit vaikka kusettaa kusettajaa.

Radionkin aikovat muuttaa digitaaliseks muutamien vuosien päästä

koiran kusettaja kirjoitti:

Nykyään lähes kaikki on kusetusta..sihen voi vastata monella tavalla .kun digihömpötys tuli niin jätin tv pois; on taas aikaa opiskella jotain hyödyllistä tai herättää joku vanha harrastus henkiin esim seksi, jos sitä ei ole ollut tarpeeksi......elintarviketeollisuus on kusetusta, lääkärit on kusetusta,kirkko on kusetusta,taide on kusetusta,busines on kusetusta,pankkitoiminta on kusetusta jne..........mietippä miten näihin vastaat.Keinoja on,vapaus valita.Voit vaikka kusettaa kusettajaa.

Kaikki on kusetusta.Oot aika kyynikko.Ainoa,mikä ei ole kusetusta,on digi-TV.Muistan.kun telkkari tuli,sivistyneet piirit pidättelivät laitteen hankintaa 2-3 vuotta.Vanhaskovaiset sängyn alla jopa pidempään.Se on kauheeta,kun tekniikka kehittyy!Jokainen täyspäinen pystyy sopeutumaan(ja tulee sopeutumaan) tähän digiaikaan 2-3 v viiveellä.
Perusfakta on se,että(mukaan ei lasketa vanhuksia,joilla ei ole ketään omaista asiaan auttamassa),että aina..siis aina on 10% ihmisiä,jotka vastustavat kaikkea. Siis...aivan kaikkea.Trauma auktoriteetteja kohtaan lie perua lapsuudesta.Makuuhuoneen lukon reikä on ollut liian pieni!

mitäs sitä itkemään topicin kirjoittaja kun on vuoden vanha telkkari. meikäläisellä on 15 vuotta vanha telkkari ja on tullu jo kauan katottua digaria.taitaa vaan olla poropeukalo topicin kyseliä.siis joku blondi nainen.
Vihje: lukekaa ennen kun kysytte.
Ei näe paljoa vaivaa.
esim tyhmimmille:Googleen hakuun digi-tv
Aika simppeli.

Sillipurkki kirjoitti:

mitäs sitä itkemään topicin kirjoittaja kun on vuoden vanha telkkari. meikäläisellä on 15 vuotta vanha telkkari ja on tullu jo kauan katottua digaria.taitaa vaan olla poropeukalo topicin kyseliä.siis joku blondi nainen.
Vihje: lukekaa ennen kun kysytte.
Ei näe paljoa vaivaa.
esim tyhmimmille:Googleen hakuun digi-tv
Aika simppeli.

Jungler ja Ek päättää.
Kaikki ostaa.
Eikö kukaan vieläkään tajua kuka täällä päättää ja mitä.
Porvareita nämä kaikki on.
Onneksi skattalle en maksa mitään.
T.1 vähemmän

mieltä rafaelin kanssa.
netistä saa nykyään kaiken uutisen ja tiedon mitä haluaa/tarvitsee..
itse katoin max päivässä puoli tuntia tv:eetä.
Ja muuten sieltä juuri tuleekin sitä "soita soita ja voita maikkaria" ja "yleen vitusta"
Perustetaan oma netti saitti meille ja niille ketkä ei kannata tätä byrokraattien rahastuskolehtia ja "epäsivistyksen manalaa"!!!

Olen aivan samoilla linjoilla siinä mielessä, että nykyään netistä löytyy kaikki tarvitsemani päivittäinen tieto ja enemmänkin. Eikä telkku voisi enää mitenkään korvata nettiä, sillä se on samalla suuri hakuteos. Siis mieluummin maksan nettiliittymästä kuin turhaa tv-lupamaksua.

kun ei näe Ylen asiaohjelmia ja dokumentteja. Tulihan tuolta töllöstä muutama hyvä sarjakin ja aamutv :-). Positiivista tässä touhussa on se että aikaa jää enemmän muihin askareisiin. Ei tarvitse homehtua töllön edessä.

Leffatkin on niitä samoja seitsemään kertaan näytettyjä noilla kanavilla (maikkari ja yle sekä nelonen). Leffoja ja sarjoja saa ladattua netistä niin paljon kuin vaan jaksaa katsella. Täällä periferiassa sarjat lähetetään niin myöhään, että täällä näytettävä tuotantokausi on ollut netissä jaossa ainakin vuoden verran.

Näin opiskelijan budjetilla tuo yli 200€ lupamaksusta on liian kova hinta. Toivottavasti se Linden saa buukattua sen että Yle saisi rahansa suoraan valtion budjetista.

Sitähän voi sitten sijoittaa digiboxiin kun markkinoille tulee kunnolla TOIMIVIA laitteita, eli muutaman vuoden kuluttua :-)

Tästä ajasta ilman televisioita täytyy nauttia ja sitä varmasti oppii touhuamaan ilman tuota töllöäkin. Onneksi on netti :-)

tulee sulla toi leffan katselu

Ok. Oliko ennen näkymätön? Onko nyt virta päällä?

Ne jotka itkee että on epäoikeudenmukaista että kaapelitaloudet saa katsoa analogisia lähetyksiä pitempään, vois ihan huvin vuoksi tutustua hintoihin. Kaapeli digiboksit maksaa enemmän kun antenni.
Ja mitäs ihmettä valitetaan että digiboksit on kalliita, kun nykyäään ihmiset tuhlaa rahaa kaiken maailman turhuuksiin. Ja köyhät voivat saada toimeentulotukea digiboksin ostoon.

vahvasti samaa mieltä.TV-luvan hinnalla saa monta hyvää kirjaa.entäpä monenmoiset harrastukset,kuten kalastus tai pyöräily.Luvan hinnalla voisi käydä parikymmentä elokuvaa katsomassa.Ja onhan elokuva elokuva valkokankaalla kuin mitättömällä ruudulla.

voihan se aatella noinkin.. tai sit tyytyä köyhäis eloon ja olla hiljaa...

Joo, etelään annetaan puoli-ilimaseksi sähköt ja mettät naturaan ja mitä sieltä saa takasin, ei mitään muutaku lisää maksuja ja velvotteita jotta rahaa riittäisi Etelän hankkimille eläteille ja monumenteille. Ei muutaku raja kiinni Oulunläänin eteläreunalla ja Pohjois-Suomi julistettava itsenäiseksi. Oulusta pääkaupunki, Markka takasin valuutaksi ja EU:stä helevettiin. Etelän varikset saa tepistä eurojen ja Brysseliläisten kanssa miten haluaa. Myytäis vielä sähköä ja muita tarpeita oikein kalliilla heille. Mahtais niitä sitten viiksettää. LOL

NFLO (North Finland Liberat... kirjoitti:

Joo, etelään annetaan puoli-ilimaseksi sähköt ja mettät naturaan ja mitä sieltä saa takasin, ei mitään muutaku lisää maksuja ja velvotteita jotta rahaa riittäisi Etelän hankkimille eläteille ja monumenteille. Ei muutaku raja kiinni Oulunläänin eteläreunalla ja Pohjois-Suomi julistettava itsenäiseksi. Oulusta pääkaupunki, Markka takasin valuutaksi ja EU:stä helevettiin. Etelän varikset saa tepistä eurojen ja Brysseliläisten kanssa miten haluaa. Myytäis vielä sähköä ja muita tarpeita oikein kalliilla heille. Mahtais niitä sitten viiksettää. LOL

Meitä ei ihan oikeesti vois vähempää kiinnostaa mitä teille poronnussijoille kuuluu sinne Lappiin!

Jos vielä auotte turpaanne sieltäpäin, niin lähetetään 10000 mustaa afrikkalaista "uudisasukkaaks" sinne!

kolttaperseet kirjoitti:

Meitä ei ihan oikeesti vois vähempää kiinnostaa mitä teille poronnussijoille kuuluu sinne Lappiin!

Jos vielä auotte turpaanne sieltäpäin, niin lähetetään 10000 mustaa afrikkalaista "uudisasukkaaks" sinne!

Ekkönää helevetin dille oo huomannu ettei net täällä tarkene saatana.
Pidä vaan ne sun elätis siellä etelässä ku kerta oot niin niiden perään. Pysyypähän Stadin rautatieasemaki paremmin pystyssä kun niitä notkujia on siellä riittämiin. Onkos sulla tyttölasta heh, noh toivottavasti ei ;=) Kypsy siihen ääliö, vittu ette ees lätkää osaa pelaa helevetin urpot LOL Vedä rämehomo videokasetti päähäs ja painu Ugandaan pelaan kuka pelkää (ai niin tehän oottaki keksiny siellä etelän viisaudessa) ettei enää saa sanoa että "mustaa miestä" Koskas vaihetaan Musta Pekan nimi Aku Ankasta Jopi Jalkapuoles takasin, ettei vaan tuu kellekkään traumoja :D

kolttaperseet kirjoitti:

Meitä ei ihan oikeesti vois vähempää kiinnostaa mitä teille poronnussijoille kuuluu sinne Lappiin!

Jos vielä auotte turpaanne sieltäpäin, niin lähetetään 10000 mustaa afrikkalaista "uudisasukkaaks" sinne!

Kyllä sinut vaan on tehty jostakin...mistähän sinut lie tehty? Mitähän mahdoit ajatella kun tuon keksit. Tulepas Lappiin aukomaan, niin pannaan kepit hijoihin ja taipaleelle. Tai oikeammin jos tuut kesällä, sidotaan alasti puuhun paarmojen ja sääskien syötiksi. Ettehän te etelän riistäjät taida tietää ensinkään miten Lapin ihminen elää. Sitä on kato vaikeaa kehäkolmosen takaa tietää mitään mitä muualla Suomessa tapahtuu. Muutkin ihmiset ajattelevat kuin sinä. Eikä tuo, minkä pienestä päästäsi laukasit, kovin paljon älynkäytöstäsi positiivista kuvaa anna. Taisit jättää koulutkin kesken ja onko sulla edes akkaakaan ja jos on ollut, sekin on nakannut tuollaisen niin "viisaan" miehen pellolle. Jos joutuisit pakkaseen, et osaisi edes tulia tehdä ja munat jäätyy kulkusiksi. Tiijä se!!!

kolttaperseet kirjoitti:

Meitä ei ihan oikeesti vois vähempää kiinnostaa mitä teille poronnussijoille kuuluu sinne Lappiin!

Jos vielä auotte turpaanne sieltäpäin, niin lähetetään 10000 mustaa afrikkalaista "uudisasukkaaks" sinne!

.. ja tule Kemijärven nakkikioskijonoon niin kattotaan miten se etelän variksen läski tummuu. Meinaan jotta et enää erotu joukosta hesan rautatieasemalla ku saat täältä nyrkillä saadun rusketuksen roppaas. Voit sitten sanoa että "mine ole myös kuntakinte" Tule tänne hyvä mies, nin kattotahan saatana. Täälon ennenki tehty painijoista juoksijoita ja tehään edelleenkin ;)