Ilmoitin etukäteen puhelimella, että asunnossa/työpaikalla kosteusvaurioita todettu. Ei puhunut vastaanotolla sanaakaan siitä. Vasta lopussa kysyin siitä, kun ei aikonutkaan ottaa puheeksi, niin vastasi,että ei tiedä miten on vaikuttanut homeet, kun keuhkoissa ennestään vikaa ja että täytyy vain korjata viat tai muuttaa pois. Kysyin, että ovatko ne pöpöt voineet lisätä jo ollutta vikaa, siihen jotain mumisi. Punaiseen tulehtuneeseen kurkkuun jotain pilleriä kokeiltavaksi ja kortisonia. Ei empatiaa eikä sympatiaa eikä se kai sinne kuulukaan...
Vaijennut viulu
Vaijennut viulu
Vastaukset 11
Vanhimmat
Homeongelman laajuutta ei viralliset tunnusta. Oireisiin vaan lääkettä ja kottiin homehtumaan...
Sympatiani ja empatiani sulle.
No, empatiaa voi toki lääkäri osoittaa potilasta kohtaan, mutta se nyt kuuluu vain ns. hyvään käytökseen, ei se varsinaisesti lääkärin työtä ole olla erikseen empaattinen. Siis ei mitenkään kuulu työn puolesta esittää empaattista jos ei todella empatiaa potilasta kohtaan koe. eikö se nyt totta puhuen enempi oman perheenjäsenten ja ystävien homma olekin osoittaa empatiaa ja "pitää kädestä kiinni" kuin työterveyslääkärin. Jotenkin kornilta tuntuisi muutenkin mennä yksityislääkäriltä ostamaan empatiaa, mielestäni lääkäri voi suhtautuia potilaaseen ja potilaan tautiin täysin neutraalistikin ilman että asia on mitenkään tuomittavaa.
Mutta sitten varsinaiseen asiaan: lääkärillä on yksinkertaistetusti ja karkeasti jaoteltuna kolme erilaista menetelmää potilaan parantamiseksi ja auttamiseksi: puhe, eli lääkäri puhuu potilaalle ja potilas paranee, esim. psykiatrialla on tätä käytössä ja toki kaikessa lääkärintyössä jonkin verran (empatia tietysti kuuluisi tähän kategoriaan, jos sitä halutaan lääkärin antamana hoitona alkaa pitää), sitten on puukko eli veitsi, eli tehdään operaatio, leikataan ja operoidaan potilasta ja potilas saa apua. Sitten on vielä pilleri eli lääkkeet. Siis puhe, puukko tai pilleri on olemassa hoitovaihtoehtoina. Mikä näistä olisi sinun kohdallasi tullut kyseeseen parantavana hoitona siis? Puhe ei varmaan homeiden kohdalla auta, mitään leikattavaakaan tuskin on, siis lääkitys on lääkärin varsinaisista omista työkaluista jäljelle jäävä. Oireita lievittävää lääkitystä saitkin jo. Muut toimenpiteet eivät varsinaisesti lääketieteellisiä ole eivätkä lääkäri vaadi, kuten remontti tai työpisteen vaihto jne jne. Mitä se lääkäri sille voi, että siellä on hometta ja että sinä saat siitä oireita. Lienee íhan itse ajateltavissa ilman sitä lääkäriä, että poistut homealtistuksesta, joko vaihdat työpistettä tai työpaikka remontoidaan.
mitä TYÖTERVEYSlääkärin kuuluu tehdä kun epäillään työpaikan sisäilmassa olevan ongelmaa ja terveyshaittaa työntekijöille? Kyllä siihen kuuluu aika paljon muutakin kuin reseptin kirjoittaminen yhdelle potilaalle. Onneksi kaikki omat tt-lääkärini ovat olleet sen verran ammattitaitoisia että ovat osanneet aloittaa toimenpiteet kun vastaanotolla on ruvennut käymään sisäilmasta oireita saavia työntekijöitä.
ota vastaan ... Lääkäri 2 kijroittaa aina yöllä, joko hän on karannut yöhoitajilta suljetulla osastolla tai sitten hän päivystää patoloogisella laitoksella ...
työterveyslääkärin sitten pitäisi tehdä? Siellä kun mottona on, että kyllä ihmisen pitää jonkin verran hajuja sietää....
että eivät jaksa ainakaan mihinkään vaikeaan homeista saatavaan altistukseen puuttua.Eivätkä osaa hoitaa homesairaita.Tietenkään he eivät voi sitä potilaalle sanoa vaan helpointa on sanoa että olet masentunut ja varaa aika kallonkutistajalle.
Sillä eihän sellaista ihmistä olekaan keneltä ei jotain löytyis kun pengotaan elämää.JOO.SIINÄ ON SYY:SIITÄ JOHTUU!!!
On tämä elämä mennyt mallilleen.
Nykyään pitäisi eri asioita ottaa jo mukaan lääkärikoulutukseen.Maailma on niin kemikalisoitunut että ihmiset oireilee aivan eri lailla kuin ennen vanhaan.Ei ne opit enää päde.
Ei enää ole vain tuberkkelia ja sydäntautia.Kemikaalit vaikuttavat niin erilailla jokaiseen ihmiseen.Ja kosteus taloissa hajoittaa esim muovimattoja.Siinä on sellainen myrkky hengitettäväks että.....
Kun vastaanotolla istuva kyselee työterveyslääkäriltä, että onko homealtistus voinut tehdä lisätuhoja keuhkoissa, niin lisätuhojen selvittämiseksi ainut keino on HRCT-kuvaus ja HRCT:hen tarvitaan lääkärin antama lähete.
Ja vastausta hakevan kysymykseen sinäkin Brutus tarjoaisit kolme kovaa P:tä: Puukkoa, Puhetta ja Pillereitä.
Lääkärin ensisijainen tehtävä on kuitenkin tehdä oikea diagnoosi ja oikeaan aikaan.
Ja vastaanotolla istuvahan haluaa saada omalla kohdallaan juuri sen oikean diagnoosin, eikä arvailuja diagnoosi diagnoosin perään kuten yleensä tapahtuu.
Myös leikkauksen tekemiseen tarvitaan oikea diagnoosi kuin myös pillereiden jakeluun.
Totesit, että mitä lääkäri sille voi jos siellä ja siellä on hometta.
Lääkärithän ovat aikaansaaneet tupakkalain ja aika nopeasti ovat aikaansaaneetkin verrattuna asbestilakiin.
Ovat valjastaneet kansalaiset myös pujonkitkemistalkoisiin, koska lääkäreiden mielestä pujo on se kasvi, jonka ansiosta me kansalaiset allergisoidumme.
Me IgG:läis kosteusvauriomikrobiallergikot odottelemme lääkäreittemme aikaansaamaa HOMELAKIA, ettei yhdenkään maamme kansalaisen tarvitsisi pakkohengittää kosteusvauriomikrobeja enää yhtään ainutta kertaa.
aja tätä HOMELAKIA, ei kukaan. Siitä haluttaisiin vaijeta. Tupakkalkia kyllä on ajettu, mutta tämä homehan on tosi paha juttu ja sitä vähätellään vain.
Minkälaista lakia tarkoitat, kun puhut homelaista? Mitä tulee työpaikkojen, asuntojen, koulujen jne.. sisäilmaan ja rakentamiseen, niin kyllä kaikista on jo kohtuullisen hyvät lait olemassa. Omasta mielestäni suurin ongelma tässä on se, että näitä lakeja ei noudateta.
niitä ei sitten, valvota, noudateta ja niistä vouhoteta kuten tupakansavusta????
Olen helmiskuusta sairastellut, alkoi keuhkokuumeella. Kevät meni antibiootteja syödessä, kunnes jossain vaiheessa tajusin, että työpaikalla on hometta ja sain kortsinia ym. ja nyt on jo kaikki astamalääkkeet käytössä. Mutta tällähetkellä olen sairaslomalla keskivaikean masennuksen takia. Hermothan tässä menee.