Asuntojen vuokrat nousevat vastaamaan kohonneita asuntojen hintoja:
Hirmuinen nousu, 10% kesässä.
"Vuokraturvan mukaan vapaarahoitteisten yksiöiden ja pienten kaksioiden vuokrat ovat kesän aikana nousseet pääkaupunkiseudulla nopeasti. Suosituimmilla alueilla pienten asuntojen vuokrat ovat nousseet keväästä jopa 10 prosenttia. Vuokrien nousu on ollut nopeinta kantakaupungissa ja metroradan varressa. Vuokraturva varoittaa myös vuokrien nousun jatkumisesta syksyllä opiskelijoiden aiheuttaman kysyntäpiikin seurauksena.
Korkotason nousu on lisännyt vuokra-asumisen kiinnostavuutta omistusasumiseen verrattuna. Tarjontaa suurempi kysyntä on nostanut vuokria poikkeuksellisen nopeasti. Ongelmaa pahentaa se, että osa vuokra-asuntokannasta ei kunnoltaan tai sijainniltaan enää vastaa asunnonhakijoiden tämän hetken vaatimuksia. Tämä vaikuttaa osaltaan siihen, että kilpailu hyvistä vuokra-asunnoista on erittäin kovaa.
Isojen kaksioiden ja suurempien asuntojen vuokrien nousu on ollut maltillisempaa, mutta pienten asuntojen vuokrien nousu heijastuu todennäköisesti ajan myötä pääkaupunkiseudun koko vapaarahoitteiseen vuokra-asuntokantaan."
Hannu Lättilä / Rakennuslehti
Hirmuinen nousu, 10% kesässä.
"Vuokraturvan mukaan vapaarahoitteisten yksiöiden ja pienten kaksioiden vuokrat ovat kesän aikana nousseet pääkaupunkiseudulla nopeasti. Suosituimmilla alueilla pienten asuntojen vuokrat ovat nousseet keväästä jopa 10 prosenttia. Vuokrien nousu on ollut nopeinta kantakaupungissa ja metroradan varressa. Vuokraturva varoittaa myös vuokrien nousun jatkumisesta syksyllä opiskelijoiden aiheuttaman kysyntäpiikin seurauksena.
Korkotason nousu on lisännyt vuokra-asumisen kiinnostavuutta omistusasumiseen verrattuna. Tarjontaa suurempi kysyntä on nostanut vuokria poikkeuksellisen nopeasti. Ongelmaa pahentaa se, että osa vuokra-asuntokannasta ei kunnoltaan tai sijainniltaan enää vastaa asunnonhakijoiden tämän hetken vaatimuksia. Tämä vaikuttaa osaltaan siihen, että kilpailu hyvistä vuokra-asunnoista on erittäin kovaa.
Isojen kaksioiden ja suurempien asuntojen vuokrien nousu on ollut maltillisempaa, mutta pienten asuntojen vuokrien nousu heijastuu todennäköisesti ajan myötä pääkaupunkiseudun koko vapaarahoitteiseen vuokra-asuntokantaan."
Hannu Lättilä / Rakennuslehti
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuo 10% koskee vain uusia vuokrasopimuksia. Vanhoissa sopimuksissa on aina sovittu, miten vuokraa korotetaan. Yleensä indeksin mukaan, eli käytännössä jokunen prosentti, ei kymmentä.
Asia ei koske mitenkään vuokralaisia.
Tämä ongelma on helposti ratkaistu; vuokraluuseri pellolle esim. remontin varjolla, uutta laminaattia lattiaan, kevyt 50 % korotus vuokraan ja uusi hyyryläinen tilalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000028782039
71/578*100%=12,3%
Elinkustannusindeksi nousee korkojen mukana. Nuo muutaman prosentin korotukset vuodessa ovat historiaa ja nyt on kyyti kylmää.
meillä on nokia ja kaikki !!!!111!!!
että alkaa jo käymään vähän sääliksi "ajoissa myyneitä".
Hetkinen, eivätkö pankit sano aina että ei
kannata asua vuokralla.
Myöskin "rivikansalaiset" näin puhuvat.
Miten sitten voi olla tunkua vuokra-asuntoihin?
Tuhneroilla ei järki riitä käsittämään muutamaa kuukautta pitempiä ajanjaksoja. Valinnat tehdään sen mukaan millä tavalla tässä ja nyt jää eniten rahaa pussikaljaan ja pitkällä tähtäyksellä suuremmat menot & sellainen pikkuseikka, ettei omaisuutta kartu, ovat sitten sen ajan murhe.
fiksumpaa on ottaa 200 000e laina yli 5% korolla! Ja maksaa omaa pystyyn lahoavaa tönöä 25vuotta!! Voi onnea ja remonttien määrää!
fiksusti!
Asioita pitää tutkia, miettiä hyvän aikaa sekä suunnitella pidemmän päälle. Ja hölmöyksiähän ei tietenkään kannata vartavasten tehdä.
Mutta jos on tyytyväinen osaansa ja osaa elää ainoastaan tätä hetkeä, niin mitäpä sitä pidempään omistusasumistakaan suunnittelemaan.
Mutta ei sitten kannata itkeä tällä palstalla ja katkerana katua, kun ei sitä omaa tullutkaan hankittua, vaikka se olikin muutama vuosi sitten niin halpa.
Mutta jos on itsensä kyvyistään ja taidoistaan noin hyvin selvillä, että huonosti käy, niin varmaan on viisainta pitäytyä silloinkin vain vuokralla.
kun se laina on maksettu sen kämpäm hinta
750 000 €. Ai niin olis kannattanu olla vuokralla kun se vaan makso 980 € / kk. Ja kun on pääoma tuloja niin voi vähentää korot verotuksessa. ( kaikki ). Et vissiin vieläkään ymmartänyt.ei kande.
halvemmaksi se tulee kuin samassa luukussa vuokralla asuminen 25 vuotta.
voi asunto jo romahtaa niskaan ilman mittavia remontteja, ja jos lamaa pukkaa arvo voi helposti pudota puoleen. Korkojen ja remottien kanssa asunnon hinta helposti yli 500 000e mieti sitä!!!
Lunastin osakkeita ja ostin auton. Joten tämän vuoden korot... bye bye
kaveri haki kämppää H:kin keskustasta, laittoi ilmoituksen nettiin ja sai heti viisi tarjousta. (tosin on nainen, joille perinteisesti mielummin vuokrataan, koska poikamiehethän ei vuokranantajien mieletä tee muuta kuin ryyppää ja biletä asuntoa pirstaleiksi) sai sitten 31 neliön asunnon 540 eurolla. Ei paha. -toiset vuokranantajat toki koettavat hilata hintaa ylöspäin, kuten eilisessä hesarissa luki, mutta pääasiallisila vuokralisilla, opiskelijoilla, vastavalmistuneilla opintovelkaisilla ja pienipalkkaisilla ei nyt vaan ole varaa maksaa korkeita vuokrankorotuksia
on itte hinnoitellut ne vuokrat korkeiksi. Ihan tyhmä firma. Meidän perhe ei ainakaan saanut mitään apua ko. puljusta. Aivan onneton firma. Mutta senkun hinnoittelee. Oli ja on onneksi muitakin kanavia saada vuokra-asunto kuin Vuokraturva. Joten heidän sanomisilleen en juuri arvoa laittaisi.