Norlinin piirtämä Avance 33 on sivusta katsoen oikein nätti vene. Mutta kapea näin nykymittapuun mukaan.
Minkälaisia kokemuksia a) purjehtijana kryssi- ja avotuulilla b) asuttavana? Miten keulapiikkiin mahtuu nukkumaan? Minkälainen vessaviritys on? Minkä kokoisen koneen paatti kaipaa? Mitä vahvuuksia, mitä heikkouksia?
Vene-lehden juttuarkistossa siitä oli arviota vain protovaiheen osalta - toimittajien koepurjehtima runko oli tulevan muotin plugi-kappale, ja kansikin oli leikkelemällä pienennetty A36:n kannesta... lienee jotain kehitystä tapahtunut.
Vertailua H-35:een?
Minkälaisia kokemuksia a) purjehtijana kryssi- ja avotuulilla b) asuttavana? Miten keulapiikkiin mahtuu nukkumaan? Minkälainen vessaviritys on? Minkä kokoisen koneen paatti kaipaa? Mitä vahvuuksia, mitä heikkouksia?
Vene-lehden juttuarkistossa siitä oli arviota vain protovaiheen osalta - toimittajien koepurjehtima runko oli tulevan muotin plugi-kappale, ja kansikin oli leikkelemällä pienennetty A36:n kannesta... lienee jotain kehitystä tapahtunut.
Vertailua H-35:een?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minkälaisia kokemuksia a) purjehtijana kryssi- ja avotuulilla
Ei valittamista kummassakaan suhteessa. Heikoilla tuulilla ohittajat harvassa(ilman spinnua ainakin). Puhun nyt krusailusta, en kilpailuista.
b) asuttavana? Miten keulapiikkiin mahtuu nukkumaan?
Keulapiikkiin mahtuu nukkumaan hyvin yksi
Eikös näitä tehty jonkun verran omavalmisteena veistämön rungon pohjalta? Eli laatu- ja sisustuseroja voi olla paljonkin eri yksilöiden väleillä?
Kokemusta A-36:sta. Molemmat hyviä veneitä ja sopivat suomen saaristoon. A-36 on painavampi ja jäykempi, muuten lähes sama