Alkoholi pulloon kiinnitettäviä tarroja voidaan asettaa mutta miksi ei samalla asetettaisi aitoihin, aseisiin, rasvatuotteisiin, veneisiin, vessoihin, rakennustyömaille ja kaikkialle missä onnettomuus uhkaa väärin käyttäjää.
eihän RAY:n ovellakan lue rahantuhlaus vaarantaa taloutesi.Puhumattakaan nettipeleistä sun muista.
Liikkumaton ihminen joka ahmii ruokaa on vaaraksi itselleen.
Työnteon tahti ja stressi sekä vähä unisuus aiheuttavat vakavia vaaroja.
Tulisiko nyt alkoholiin suhtautua jotenkin erillälailla.
Jokainen on muutenkin vastuussa itsestään ja tekemisistään.
Yrityksillä on vain tuotannollinen vastuu ei vastuuta käyttäjistään.
Toisekseen miksi suomen pitäisi olla tupakassa, viinassa erillainen saareke kun haluamme jokatapauksessa globalisoitua.
Kulttuurin muutos on järkevämpi tapa suhtautua asioihin.
Näyttää aikaajoin että ihmisten ohjaus menee pakottamisen, rankaisun ja alistamisen puolelle.
Keskitytään kitkemään ihmisistä perisyntejä laiskuuttaa, saamattomuutta, osaamattomuutta, tapojenturmellusta.
Keinot vaan ovat aina pakko, kiristys ja rankaisu.
Esimerkiksi:
Liikunta tulisi järjestää paikkoja liikunnalle sekä valistusta, ohjausta ja kannustavuutta.
Nykyinen tilanne on taas mollaus, pakko, uhkaus ja kiristys.
Pelko että työ menee, että sairastut pahasti, vaimosi jättää tai joudut yhteiskunnan hylkimäksi.
Kansailaisuutesi asetetaan kyseenalaiseksi ja sinut velvoitetaan liikuntaan.
Eikö ole tuttua?
Alkoholin vaaroista tiedottaminen, auttaminen ja kertominen on saanut mittasuhteet joissa peloittelu on tullut määrääväksi.
Kakkosluokan juopot ja ykkösluokan täysraittiin.
Kansakunnalla tulisi olla jotain muutatyötä kuin kansalisiin kohdistuva myyräntyö.
Heikkojen auttaminen, köyhien auttaminen, sairaiden ihmisten terveyspalvelut, raskautettujen kannustaminen.
eihän RAY:n ovellakan lue rahantuhlaus vaarantaa taloutesi.Puhumattakaan nettipeleistä sun muista.
Liikkumaton ihminen joka ahmii ruokaa on vaaraksi itselleen.
Työnteon tahti ja stressi sekä vähä unisuus aiheuttavat vakavia vaaroja.
Tulisiko nyt alkoholiin suhtautua jotenkin erillälailla.
Jokainen on muutenkin vastuussa itsestään ja tekemisistään.
Yrityksillä on vain tuotannollinen vastuu ei vastuuta käyttäjistään.
Toisekseen miksi suomen pitäisi olla tupakassa, viinassa erillainen saareke kun haluamme jokatapauksessa globalisoitua.
Kulttuurin muutos on järkevämpi tapa suhtautua asioihin.
Näyttää aikaajoin että ihmisten ohjaus menee pakottamisen, rankaisun ja alistamisen puolelle.
Keskitytään kitkemään ihmisistä perisyntejä laiskuuttaa, saamattomuutta, osaamattomuutta, tapojenturmellusta.
Keinot vaan ovat aina pakko, kiristys ja rankaisu.
Esimerkiksi:
Liikunta tulisi järjestää paikkoja liikunnalle sekä valistusta, ohjausta ja kannustavuutta.
Nykyinen tilanne on taas mollaus, pakko, uhkaus ja kiristys.
Pelko että työ menee, että sairastut pahasti, vaimosi jättää tai joudut yhteiskunnan hylkimäksi.
Kansailaisuutesi asetetaan kyseenalaiseksi ja sinut velvoitetaan liikuntaan.
Eikö ole tuttua?
Alkoholin vaaroista tiedottaminen, auttaminen ja kertominen on saanut mittasuhteet joissa peloittelu on tullut määrääväksi.
Kakkosluokan juopot ja ykkösluokan täysraittiin.
Kansakunnalla tulisi olla jotain muutatyötä kuin kansalisiin kohdistuva myyräntyö.
Heikkojen auttaminen, köyhien auttaminen, sairaiden ihmisten terveyspalvelut, raskautettujen kannustaminen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koko tarratouhu on täysin turhaa näennäishuolenpitoa.
He jotka juovat eivät tarroja lue eivätkä raittiit niitä tarvitse.