Kun sain haasteen

kävi 3 x poliisit, en avannut ovea heille!
Haasteen sain käräjäoikeuteen,kun nostin kuolleen avoni tililtä rahaa!
Ne oli meille aina yhteisiä, mitä minä nyt voin tehdä!
Mihin mun pitää ottaa yhteyttä, että asiat selviää?
Pitääkö mun tehdä perunkirjoitus vai kuka sen tekee?
EI ollut yhteisiä lapsia, miehellä oli yksi alaikäinen avolapsi!
8880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyseessähän on ilmeisesti kavallus tai törkeä kavallus.
Eihän se haaste nyt yllätyksenä suinkaan tule. Ennen kuin syyttäjä nostaa kavallussyytteen on pöytäkirjaan kuulusteltu epäillyn lisäksi asianomistajat ja todistajat.
Ilmeisesti vakuuttelusi kuulustelussa ei ole riittänyt, koska syyte on tullut.
Menet tietysti haasteen mukaisesti oikeuteen ja mieluummin asianajajan kanssa.

Äänestä

Ei ole käsitettä kuin avolapsi, vai onko? Miehesi lapsi on rintaperillinen. Sinulla ei ole oikeutta nostaa miehesi tililtä rahaa koska ne rahat kuuluvat
hänen lapselle. Avoliitto ei anna juridista oikeutta puolison omaisuuteen. Eli sinulla ei ollut enää oikeutta nostaa miehesi tililta rahaa.. Jos olisit avioliitossa tai olisi olemassa testamentti, tilanne olisi toinen, mutta tietenkin rintaperillisen asema ei muuttuisi..

Käy käräjällä selvittämässä, tai hanki lakimiehen.
Toivottavasti kaikki järjestyy! ;)

Äänestä
  • luulin että varamme ovat yhteiset, nyt ja aina, kuten oli olleet hänen eläessään, koska ostimme yhdessä ruokaa itselle ja kissoillemme ja hevoselleni!
    En tiedä mitä teen, en uskalla mennä käräjille, mihin joudunkin sitten, ei mulla ole varaa lakimieheen, sehän maksaa maltaita!
    Olen nyt itse työtönkin vielä, sillä elin avomieheni rahoilla hyvin vähänaikaa!

    Äänestä

  • en tiennyt tuota kirjoitti:

    luulin että varamme ovat yhteiset, nyt ja aina, kuten oli olleet hänen eläessään, koska ostimme yhdessä ruokaa itselle ja kissoillemme ja hevoselleni!
    En tiedä mitä teen, en uskalla mennä käräjille, mihin joudunkin sitten, ei mulla ole varaa lakimieheen, sehän maksaa maltaita!
    Olen nyt itse työtönkin vielä, sillä elin avomieheni rahoilla hyvin vähänaikaa!

    Hätä ei ole tämän näköinen!
    Varattomana henkilönä saat ilmaisen oikeudenkäynnin. Otat siis yhteyttä oikeusaputoimistoon ja siellähän ne sinua neuvovat, miten asiassa etenette. Asianajaja tekee asiat puolestasi. Sinun ei tarvitse osata mitään muuta kuin vastata kysymyksiin.

    Jos kyse ei ole kymmenistä tuhansista euroista niin eipä ole kummoinenkaan juttu. Jos saat oikeuden vakuutettua, että todellakin luulit varoja yhteisiksi niin voitpa jäädä tuomitsemattakin. (Jos sinä maksoit ruokaostoksia ja mies säästi tilille niin voihan osa rahoista kuulua sinulle.)
    Jos olet käyttänyt rahoja jokapäiväiseen elämiseen ja muihin tavanomaisiin kuluihin, niin lienee vaikeaa näyttää toteen, että olet tietoisesti, rikollisessa mielessä tyhjentänyt avomiehesi tilit.

    Eli saat ilmaisen oikeusavun ja se käräjillä käynti on ihan kuin jossakin virastossa asiointi asian selvittämiseksi. Siellä saa puhua selvällä suomenkielellä ja jos ei ole mitään sanottavaa niin voi olla hiljaakin.

    Asianajaja on sinun kanssasi oikeudessa ja lähes kädestä pitäen vie sinut saliin ja oikealle paikalle ja hän istuu itse viereesi. Hän hoitaa puolestasi asian.

    Toivottavasti tämä hieman rauhoitti mieltäsi. Onnea matkaan asian selvittelyssä... ja muutenkin.

    Äänestä

  • kuuluu sinulle kirjoitti:

    Hätä ei ole tämän näköinen!
    Varattomana henkilönä saat ilmaisen oikeudenkäynnin. Otat siis yhteyttä oikeusaputoimistoon ja siellähän ne sinua neuvovat, miten asiassa etenette. Asianajaja tekee asiat puolestasi. Sinun ei tarvitse osata mitään muuta kuin vastata kysymyksiin.

    Jos kyse ei ole kymmenistä tuhansista euroista niin eipä ole kummoinenkaan juttu. Jos saat oikeuden vakuutettua, että todellakin luulit varoja yhteisiksi niin voitpa jäädä tuomitsemattakin. (Jos sinä maksoit ruokaostoksia ja mies säästi tilille niin voihan osa rahoista kuulua sinulle.)
    Jos olet käyttänyt rahoja jokapäiväiseen elämiseen ja muihin tavanomaisiin kuluihin, niin lienee vaikeaa näyttää toteen, että olet tietoisesti, rikollisessa mielessä tyhjentänyt avomiehesi tilit.

    Eli saat ilmaisen oikeusavun ja se käräjillä käynti on ihan kuin jossakin virastossa asiointi asian selvittämiseksi. Siellä saa puhua selvällä suomenkielellä ja jos ei ole mitään sanottavaa niin voi olla hiljaakin.

    Asianajaja on sinun kanssasi oikeudessa ja lähes kädestä pitäen vie sinut saliin ja oikealle paikalle ja hän istuu itse viereesi. Hän hoitaa puolestasi asian.

    Toivottavasti tämä hieman rauhoitti mieltäsi. Onnea matkaan asian selvittelyssä... ja muutenkin.

    tilanteesta ja ehkä tähänkin, oliko sinulla mahdollisesti sovittu tilinkäyttöoikeus ja olitko avopuolisosi eläessä käyttänyt hänen tiliään, no oikeusavustajasi neuvoo, mutta tiedoksi hyvä artikkeli kaikille muillekin avolittossa eläville

    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=113715

    ja täältä tietoa tuosta oikeusavusta

    http://www.oikeus.fi/4313.htm

    [email protected]

    Äänestä

  • kuuluu sinulle kirjoitti:

    Hätä ei ole tämän näköinen!
    Varattomana henkilönä saat ilmaisen oikeudenkäynnin. Otat siis yhteyttä oikeusaputoimistoon ja siellähän ne sinua neuvovat, miten asiassa etenette. Asianajaja tekee asiat puolestasi. Sinun ei tarvitse osata mitään muuta kuin vastata kysymyksiin.

    Jos kyse ei ole kymmenistä tuhansista euroista niin eipä ole kummoinenkaan juttu. Jos saat oikeuden vakuutettua, että todellakin luulit varoja yhteisiksi niin voitpa jäädä tuomitsemattakin. (Jos sinä maksoit ruokaostoksia ja mies säästi tilille niin voihan osa rahoista kuulua sinulle.)
    Jos olet käyttänyt rahoja jokapäiväiseen elämiseen ja muihin tavanomaisiin kuluihin, niin lienee vaikeaa näyttää toteen, että olet tietoisesti, rikollisessa mielessä tyhjentänyt avomiehesi tilit.

    Eli saat ilmaisen oikeusavun ja se käräjillä käynti on ihan kuin jossakin virastossa asiointi asian selvittämiseksi. Siellä saa puhua selvällä suomenkielellä ja jos ei ole mitään sanottavaa niin voi olla hiljaakin.

    Asianajaja on sinun kanssasi oikeudessa ja lähes kädestä pitäen vie sinut saliin ja oikealle paikalle ja hän istuu itse viereesi. Hän hoitaa puolestasi asian.

    Toivottavasti tämä hieman rauhoitti mieltäsi. Onnea matkaan asian selvittelyssä... ja muutenkin.

    ihan rauhallisesti ja toimit kuten tässäkin ketjussa joku neuvoi jo, eli marssit suorinta tietä oikeusaputoimistoon.
    Et ole ainut jolle on käynyt tällä tavalla.
    Asia on kuitenkin selvitettävä ja sinäkin saat sitten mielenrauhan.
    Jos ja kuten annoin itseni olettaa kyse ei ole suurista summista, sinulle tästä koituu mitään mistä et yli pääsisi.
    Asia on selvitettävä siksi, että on tapauksia joissa rahoja on kavallettu/pimitetty ihan tieten.
    Temppiä nyt. Ei sinua nyljetä ja kiven sisään toimiteta.

    Äänestä

Sympatiani sinulle! Tässä maassa suurimpina rikollisina kohdellaan ihmisiä, jotka tietämättömyyttään (suomeksi sanottuna tyhmyyttään siinä mielessä, että heidän/meidän kognitiiniset taidot eivät ole riittäneet oikeustiteellisiin opintoihin ja arkielämän juridiikkaa vaativien tilanteiden ennakointiin) toimivat lain vastaisesti. Sen sijaan lihavan lompakon omaavat ja nimekkäät voivat kaikessa rauhassa polkea pieniä jalkoihinsa.

Oliko tili ainoa yhteinen tilinne? Ota yhteys oikeusaputoimistoon äläkä puhu yhtään mitään ilman asianajajaa. Siis vaikene. Pahennat tilannettasi puhumalla. Oikeusapuun joudut luottamaan.

Äänestä
  • valtakirjan millä nostin ne rahat!
    Nyt päivät ei täsmääkkään!
    Oven takana on käynyt poliisit, ovisilmästä olen nähnyt, mut en ole avannut, en uskalla, mitä sieltä tulee!
    Ei ole vielä mitään kuulunut muualta, mutta vähän niinkun mietityttää, miten menee tuo!
    Molemmilla oli omat tilit meillä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja oven takana kirjoitti:

kävi 3 x poliisit, en avannut ovea heille!
Haasteen sain käräjäoikeuteen,kun nostin kuolleen avoni tililtä rahaa!
Ne oli meille aina yhteisiä, mitä minä nyt voin tehdä!
Mihin mun pitää ottaa yhteyttä, että asiat selviää?
Pitääkö mun tehdä perunkirjoitus vai kuka sen tekee?
EI ollut yhteisiä lapsia, miehellä oli yksi alaikäinen avolapsi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu