Mietin tässä sellaista, että...

että kun, armeijassa ollessa ei koskaan ajateltu tilannetta. Että mitäs sitten kun oman joukon kaikki ryhmänjohtajat upseerit korpraalit ja yleensäkin kaikki, joilla on jotain jämiä kaulassa. Niin ne kaikki on kaatuneet kesken taistelun. Tämänhän luulisi olevan mahdollista.

Ja jäljellä onkin enää vain samanarvoisia sotamiehiä ja naisia. Niin kukas sitten ottaa johdon? En muista koskaan armeijassa ollessani tämmöisestä olleen puhetta.

No tietysti kun järjellä ajatellaan, niin johdon ottaa se, joka siihen kykenee sillä hetkellä. Oli se sitten kuka hyvänsä.

Mutta minusta olisi fiksua, että tälläistä tilannetta varten harjoiteltaisi. Ja joka ikinen joutuisi johtamaan jotain toimintaa varusmiespalveluksen aikana, vaikka ei koskaan ylennettäisikään edes korpraaliksi.

Samallahan myös miehistö saisi kokemusta siittä, mitä on sitten johtaa joukkoa. Ja saisivat jotain hajua minkälaista hommaa se toiminta on.

En sitten tiedä, onko moista koskaan ehkä joku fiksumpi kertausharjoitusten johtaja tms kokeillu/ajatellut. Sillä kertausharjoituksissa moinen kannattaisi jo viimeistään miettiä.

Tuollainen harjoitus kun saattaa pelastaa monen hengen, kun tiedetään miten toimitaan kun koko johtoporras on kaatunut kestien tikassakin tilanteessa. Vai onko niin, että kun johto on kaatunut tai muuten vaan siinä tilassa, etti pysty johtamaan toimintaa. Niin saa loputkin sitten kuolla?
4553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei siitä hommasta enää mitään tuu, jos korppia myöten kaikki on kuolleet.

Äänestä

Silloin mennään kuin viimeistä päivää ja viedään mahdollisimman monta mukana. Eipähän jää orpoja mosureita;)

Äänestä

Silloinahn se homma alkaa vasta toimimaankin ku kenenkään ei ole tarvis enää päteä, voidaan keskittyä hoitamaan homma kotiin!

Äänestä

Kyllähän niin voi käydä, että ryhmän/ puoliryhmän johtaja on natsaton. Yleensähän esimies voi määrätä sen. Tietysti, jos kaikki johtajat menisi yhtä aikaa, niin silloin jonkun pitäisi ottaa itse osasto komentoonsa. Eiköhän se tulisi automaattisesti....luulisin. Kokenut taistelija varmaan ryhmänjohtamisen tilapäisesti hallitsee, mutta isomman joukon johtaminen on jo erijuttu.

Kyllähän sodan aikaan, on aliupseerit joutuneet hoitelemaan tilapäisesti upseerien tehtäviä, kun nämä ovat kaatuneet.

Varmaan jonkin verran olisi hyvä harjoitella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kelaaja--- kirjoitti:

että kun, armeijassa ollessa ei koskaan ajateltu tilannetta. Että mitäs sitten kun oman joukon kaikki ryhmänjohtajat upseerit korpraalit ja yleensäkin kaikki, joilla on jotain jämiä kaulassa. Niin ne kaikki on kaatuneet kesken taistelun. Tämänhän luulisi olevan mahdollista.

Ja jäljellä onkin enää vain samanarvoisia sotamiehiä ja naisia. Niin kukas sitten ottaa johdon? En muista koskaan armeijassa ollessani tämmöisestä olleen puhetta.

No tietysti kun järjellä ajatellaan, niin johdon ottaa se, joka siihen kykenee sillä hetkellä. Oli se sitten kuka hyvänsä.

Mutta minusta olisi fiksua, että tälläistä tilannetta varten harjoiteltaisi. Ja joka ikinen joutuisi johtamaan jotain toimintaa varusmiespalveluksen aikana, vaikka ei koskaan ylennettäisikään edes korpraaliksi.

Samallahan myös miehistö saisi kokemusta siittä, mitä on sitten johtaa joukkoa. Ja saisivat jotain hajua minkälaista hommaa se toiminta on.

En sitten tiedä, onko moista koskaan ehkä joku fiksumpi kertausharjoitusten johtaja tms kokeillu/ajatellut. Sillä kertausharjoituksissa moinen kannattaisi jo viimeistään miettiä.

Tuollainen harjoitus kun saattaa pelastaa monen hengen, kun tiedetään miten toimitaan kun koko johtoporras on kaatunut kestien tikassakin tilanteessa. Vai onko niin, että kun johto on kaatunut tai muuten vaan siinä tilassa, etti pysty johtamaan toimintaa. Niin saa loputkin sitten kuolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu