Söderfjärdenin tuho?

http://www.vasa.abo.fi/luc/soderfjarden/fi/fi_projekt.htm


Söderfjärdenin lintualueet sijaitsevat Mustasaaren kunnan Sulvan ja Munsmon kylässä. Söderfjärden kuuluu EU:n Natura 2000 -verkostoon runsaan linnustonsa ansiosta, ja se on useiden lintulajien levähdys- ja pesimispaikka.

Nyt sitten ekoterroristit vapauttivat toissa yönä 2500 minkkiä tuhoamaan alueen lintukantaa. Näin siis toimii "eläinsuojelijat". Toivottavasti kyseiset rikolliset nähdään mahdollisimman pian kiven sisässä.
11921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

"alue on syntynyt ainutlaatuisessa meteoriitin törmäyksessa"

ja tuota;?tsih. Mahtaneekohan muutamista suolinnuista,-kaakkurit ja kuovit ja viklot, ja muut hyypät kovin paljon kiinnostaa,-hehe- kansainvälisesti ketään:)

Äänestä

monta metsää ja metsäjärveä ja -lampea hiljaisiksi, hel*tti.

Äänestä

Ettehän te tunnu tietävän minkeistä mitään. Uskomatonta! Luulis teitä asia kiinnostavan. Lukekaas tuo: Söderfjärdenin tuho. Siitä Viestiketjun lopusta löytyy asiantuntijan lausunto. Lukekaa, tai peräti kopioikaa se.
Asiallisuutta keskusteluun.

Äänestä
  • Lausunto ja lausunto. Eikö olekin mielenkiintoista, että jopa Natura 2000 ohjelmaan kuuluu minkkien järjestelmällinen hävittäminen?

    Jännä homma, että minkkien haitallisuudesta ja vahingollisuudesta vallitsee syvä konsensus niin metsästäjien kuin oikeiden luonnonsuojelijoiden keskuudessa. Tuo EVR:n propaganda kyllä tiedetään ja tuolla asiantuntijalausunnolla voi heittää vesilintua. Kyseinen professori kyllä näyttää olevan todella epäpätevä arvioimaan koko asiaa. Sen verran kiistattomasti todelliset faktat kertovat karun totuuden minkeistä ja siitä mitä hirvittävää vahinkoa ja hävitystä jopa yksi minkki saa aikaan.

    Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa minkin aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse. Samaa suosittelen tuolla professorille. Kannattaisi joskus käydä ulkonakin.

    Äänestä

  • koko kirjoitus kirjoitti:

    Lausunto ja lausunto. Eikö olekin mielenkiintoista, että jopa Natura 2000 ohjelmaan kuuluu minkkien järjestelmällinen hävittäminen?

    Jännä homma, että minkkien haitallisuudesta ja vahingollisuudesta vallitsee syvä konsensus niin metsästäjien kuin oikeiden luonnonsuojelijoiden keskuudessa. Tuo EVR:n propaganda kyllä tiedetään ja tuolla asiantuntijalausunnolla voi heittää vesilintua. Kyseinen professori kyllä näyttää olevan todella epäpätevä arvioimaan koko asiaa. Sen verran kiistattomasti todelliset faktat kertovat karun totuuden minkeistä ja siitä mitä hirvittävää vahinkoa ja hävitystä jopa yksi minkki saa aikaan.

    Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa minkin aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse. Samaa suosittelen tuolla professorille. Kannattaisi joskus käydä ulkonakin.

    "Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa minkin aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse."

    Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa ihmisen aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse.

    Äänestä

  • sitten näin? kirjoitti:

    "Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa minkin aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse."

    Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa ihmisen aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse.

    "Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa ihmisen aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse."

    Luonto on Suomessa vielä hyvässä kunnossa ja on koko ajan paranemaan päin. Tottakai se muuttaa muotoaan. Se tekisi niin ilman ihmistäkin. Sitä kutsutaan evoluutioksi. Kaupungit tämän maan pahin aikaansaannos on. Ja niitä hirvityksiä vihreät vielä kannattavat.

    Mutta fakta on, että lintukannat on monin paikoin saatu elpymään tehokkaalla minkkien tappamisella. Esim. tuossa läheisellä meren lahdella lintujen pesintä on onnistunut nykyään todella hyvin Natura 2000 ohjelman myötä, joka toi mukanaan pienpetojen järjestelmällisen hävittämisen.

    Väännä ja käännä miten haluat, mutta todellinen fakta on, että jo yksi minkki saa aikaan valtavaa hävitystä.

    Äänestä

  • sitten näin? kirjoitti:

    "Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa minkin aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse."

    Liikkuisit itse joskus luonnossa katsomassa ihmisen aikaansaannoksia, niin ehkäpä sitten sinäkin alkaisit ymmärtää mistä otuksesta on kyse.

    ..on. Reilut 40 vuotta saaristossa liikkuneena ja joskus siellä asuneena, olen nähnyt minkin tuhoamia lintuluotoja enemmän kuin tarpeeksi! Minkki on pahin petoläin joka meidän luonnosta löytyy. Joskus oli sanonta: yks kissa vastaa kolmea kettua ja yksi minkki kolmea kissaa. En hyväksy missään nimessä minkkitarhausta; pahimmalaatuista eläinrääkäystä, mutta, tämä minkkien luontoon vapauttaminen on kyllä niin hullua touhua.. keksikää jotain muuta. Eikä se, mitä ihminen siellä (luonnossa) muuta pahaa tekee, vähennä yhtään minkkien tekemää tuhoa!

    Äänestä

Söderfjärdenin alue on kyl pikkasen liian kaukana, vaikka sama kunta kyseessä.. Eli tää kyseinen alue ei kärsi näitten ekoidioottien takia...

t. fds

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jtguytioiyhvb kirjoitti:

http://www.vasa.abo.fi/luc/soderfjarden/fi/fi_projekt.htm


Söderfjärdenin lintualueet sijaitsevat Mustasaaren kunnan Sulvan ja Munsmon kylässä. Söderfjärden kuuluu EU:n Natura 2000 -verkostoon runsaan linnustonsa ansiosta, ja se on useiden lintulajien levähdys- ja pesimispaikka.

Nyt sitten ekoterroristit vapauttivat toissa yönä 2500 minkkiä tuhoamaan alueen lintukantaa. Näin siis toimii "eläinsuojelijat". Toivottavasti kyseiset rikolliset nähdään mahdollisimman pian kiven sisässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu