Asukkaiden koulutukset:
-Kadi: käynyt peruskoulun ja jättänyt kesken muita kouluja.
-Piia: maatalouslomittaja, pelinhoitaja, keinosiementäjä
-Tiina: Lähihoitaja/ sairaanhoitaja
-Aki: Peruskoulu, Mto-tutkinto
-Eikka: Merkonomiopiskelija
-Henri: Auto-ja kulj. alan perustutkinto
-Jarkko: nuoriso- ja vapaa-ajanohjaaja
-Sauli: Peruskoulu
-Timo: tradenomi
-Maxine: lukio-opiskelija
-Satu: ratsastuslukio
-Maria: lukio, yliopisto-opiskelija
Ei voi muuta sanoa kun, että huh huh! Ainoa edes vähän elämässään edennyt on Maria, ja häntä ollaan heti ensimmäisenä savustamassa pihalle. Taitaa olla melko katkeraa porukkaa talossa. Muistatteko Iinan ensimmäisestä tuotantokaudesta? Ainoa yliopistokoulutuksen saanut henkilö, ja heti hänet haluttiin pihalle, vaikka olisi tuonut edes vähän älyllistä elämää ja säpinää taloon. Nokkela sarkasmi olisi tuolloinkin pitänyt yllä jonkinlaista jännitystä talossa.
Muuten kyllä näyttää siltä, että ihmiset ovat katkeria ja kateellisia, jos on joukossa vähänkään parempaa väkeä. Suurin osa tämänkin vuoden porukasta on jengiä, joilla ei ole elämässään mitään suuntaa. Eipä tuonne kukaan vähänkään itseään sivistynyt tule lähtemään. Olisi mukava katsella myös älyllistä elämää, eikä vain peruskoulun keskenjättäneitä bimboja.
-Kadi: käynyt peruskoulun ja jättänyt kesken muita kouluja.
-Piia: maatalouslomittaja, pelinhoitaja, keinosiementäjä
-Tiina: Lähihoitaja/ sairaanhoitaja
-Aki: Peruskoulu, Mto-tutkinto
-Eikka: Merkonomiopiskelija
-Henri: Auto-ja kulj. alan perustutkinto
-Jarkko: nuoriso- ja vapaa-ajanohjaaja
-Sauli: Peruskoulu
-Timo: tradenomi
-Maxine: lukio-opiskelija
-Satu: ratsastuslukio
-Maria: lukio, yliopisto-opiskelija
Ei voi muuta sanoa kun, että huh huh! Ainoa edes vähän elämässään edennyt on Maria, ja häntä ollaan heti ensimmäisenä savustamassa pihalle. Taitaa olla melko katkeraa porukkaa talossa. Muistatteko Iinan ensimmäisestä tuotantokaudesta? Ainoa yliopistokoulutuksen saanut henkilö, ja heti hänet haluttiin pihalle, vaikka olisi tuonut edes vähän älyllistä elämää ja säpinää taloon. Nokkela sarkasmi olisi tuolloinkin pitänyt yllä jonkinlaista jännitystä talossa.
Muuten kyllä näyttää siltä, että ihmiset ovat katkeria ja kateellisia, jos on joukossa vähänkään parempaa väkeä. Suurin osa tämänkin vuoden porukasta on jengiä, joilla ei ole elämässään mitään suuntaa. Eipä tuonne kukaan vähänkään itseään sivistynyt tule lähtemään. Olisi mukava katsella myös älyllistä elämää, eikä vain peruskoulun keskenjättäneitä bimboja.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Todella "haukottavan" pitkä viesti.
Sinun älykkyydestäsi kertoo paljon, että yrität tuoda älyllistä keskustelua tälläiselle "pilipali-palstalle".
Ps. Mariiiialla on myös isoimmat tissit.
EI tarkoita että olisi muita fiksumpi. juu, mariahan onkin tosi fiksu ja se oikeuttaa katsomaan muita ihmisiä ensin nokkavarttaan pitkin ja sitten itkemään kuinka hän on yksin!! Voi äly sun kanssa. Sitäpaitsi, porukka on aik nuorta ja kerkee vielä vaikka ja mitä elämänsä aikana! Mistäs sä tiedät vaikka maria lopettaa opiskelunsa ja joku toinen puolestaan jatkaa opsikelujaan. Vai oletko joku ihmeen ennustaja häh?
Ja mikään ala ei ole toistaan huonompi! Olet vain pinnallinen ja säälittävä vikisijä! By the way.. pitäisikö mielestäsi talossa olevien äänestää pois ihmiset joiden kanssa tulevat toimeen?
Aivan, kyllä prostituoidun ammattikin on aivan yhtä arvokas kuin juristin. Herätkää maailmaan!
ei saa vastata koska muutenhan se "kalakka kolahtaa" ;) jestas et oot pönttö! Missä paskassa ne juristit eläisivät jos ei olisi tavallisia duunareita ;) sitä sopii pohtia. By the way.. kaikki yliopisto opiskelijat eivät aliarvioi muita ammatteja, saatikka että olisivat pinnallisia ;) joten ei kalikka kalahtanut ei =)
Mut sä voisit kipittää kotiis kasvamaan aikuseks!
Mitä juristi tekisikään, jos ei olisi prostituoituja. He tätä maata pyörittävät.
ei ole edes laillista suomessa ;)
Seksin myynti todellakin on laillista Suomessa. Paritus on lailla kiellettyä.
Mutta miksi yhteiskunnalla olisi oikeus arvostella jotain ammattia, jos kaikki ovat yhtä arvokkaita?
eli tekevät pimeää työtä. Ei muuta, kun verotoimistoon ilmoittamaan ammatikseen huora ja maksaa verot siinä missä mutkin, niin eiköhän yhteiskuntakin ala ammattia ymmärtää.
Kyllä nyt VÄHÄN on ammattejen tärkeysasteissa eroja! Sinä olet menestyvä muovikukkien suunnittelija ja suunnittelet koristemuovikukkia uusperheille, kun 8 vuodessa itsensä kouluttanut kirurgi pelastaa ihmishenkiä! Imbesilli!
Kysehän ei ole AMMATIEN paremmuudesta vaan siitä ettei paremmin koulutettu ihminen ammatin takana ole yhtään sen parempi kuin se se huonommin koulutettu. Voi tsiisus että ihmiset on tyhmiä! Joten kannattisko vähän miettiä mitä siellä mölisee!
kyllä se pappi yleensä vähän parempi ihminen tässä maailmassa on ku semmonen vankilasta vapautunut työmarkkinatukityöllistetty pimeitä töitä tekevä raksa-apulainen on! dorka dorka dorka
kyllä se pappi yleensä vähän parempi ihminen tässä maailmassa on ku semmonen vankilasta vapautunut työmarkkinatukityöllistetty raksa-apulainen! haloo mäntti
nämä pedofiilipapitkin ovat paljon parempia ihmisiä kuin tavalliset raksa apulaiset. juu ju, ymmärrän ;)ja vain siksi että ovat pappeja! Heh, vai eiks se pädekkään kaikkiin ;)!
muiden alojen osaajia? EI MITÄÄN! Imbesilli!
todellakin on pedofiilipappi parempi ihminen ku se vankilasta vapautunut raksa-apulainen. Se nimittäin vapautu vilpillä koska sen setä oli tuomari, sen tuomio oli oikeesti elinkautinen ku se oli raiskannu, silponu ja elävältä haudannu ihmisiä ympäri kainuuta. Kyllä se pedofiilipappi on minusta parempi. Taas osoitit tyhmyytesi. Mieti yleisesti! Mäntti
Vai leikitkö vain?
kyllä se minusta olisi edelleenkin se ihmisiä pelastava kirurgi ilman sitä muovikukkien suunnittelijaa.. fiksu kaveri. Mene nukkumaan
sulta ei sit näköjään löydy järjellistä ajattelukykyä. Et edes tajunnut karrikointiani
työryhmän ympärilleen jotta voisi pelastaa sen ihmisen pässi! Lähtien siivoojista, hygienian ylläpitäjistä. sinä se et osaa ajatella kuin yksilöllisiä ammatteja. Fakta kun on se, että ne korkeasti koulutetut ihmiset eivät yksinään tätä maailmaa pyöritä. Pura vaan kiukkuas ;) kun et maailmanmenosta mitään ymmärrä. Just tollaset pinnalliset hattarat pilaa hyvien ihmisten maineen! Myös niiden ammattiensa edustajina ;)!
leiki vaan aikuista siinä, mut semmosta susta ei ainakaan viisauden perusteella koskaan tule. Etkö kuuhelo tajua, että on semmosia ammatteja, jotka oikeesti ei oo tässä maailmassa minkään arvoisia. Taidat itse olla verhoilija tai lasinpuhaltaja.
ymmärtää (tahi hyväsyy) sitä et kaikki ihmiset ei oo pinnallisia vaikka itse olisikin korkeasti koulutettu! Mitä se kertoo sinusta?
Ai niin, itse ainakin arvostan niitä verhoilijoita ihan yhtä paljon kuin omaa ammattianikin ;) joten tässä on se lapsellinen ??
Ja mikä on ammatti joka ei ole minkään arvoinen? Siis kysehön on vain siitä mikä ei ole SINUN mielestäsi arvokas ammatti!
kyse ei ole siitä, mikä EI MINUN MIELESTÄNI OLE TÄRKEÄ AMMATTI. Vaan kyse on siitä, että kenenkään täysjärkisen ihmisen mielestä verhoilija ei voi olla tärkeämpi ammatti kuin psykiatri jne. mutta nyt antaa olla. toivon että ymmärrät edes joten kuten. Olen hieman sairaana ja moni asia vituttaa, sori jos olen loukannut sinua kuka oletkin tai ketä tahansa. Mutta näin on näreet tämä on mielipiteeni ja fakta
OMISTA MIELIPITEISTÄSI jotka EIVÄT ole faktoja vaan pelkästään sinun mielipiteitäsi =) niissä on pienoinen ero!
Sinä et ymmärrä sitä, että yksikään ammattinsa edustaja ei kykene toteuttamaan ammattiaan yksin! Että asiat voisivat olla siinä pisteessä että se esimerkkisi kirurgi kykenee pelastamaan sen ihmishengen, tarvitaan joku "mitättömän" ammattikunnan edustaja pitämään huolta hygieniasta siellä leikkaussalissa. Siellä tarvitaan myös niitä "mitättömiä" sairaanhoitajia ja välinehuoltajia etc. etc. Ei se kirurgi yksinään sitä potilasta pelasta. Eli MIKSI hänen ammattinsa silloin oli parempi kuin muiden jotka osallistuvat tämän potilaan hengen pelastamiseen? Ja tämä oli vain esimerkki. Sama pätee ihan muihinkin ammatteihin. Mutta en ala asiaa vänkäämään, sillä sinä et sitä ymmärrä. Mutta toivotaan, että kun kasvat "aikuiseksi", ymmärrät elämästä joitain realiteettejä.
Parempi siksi, koska se vaatii vähän enemmän kuin minkä tahansa muun ammatin työnkuva.
Melkein kenestä tahansa voi tulla siivooja tai välinehuoltaja, mutta kenestä tahansa ei voi mitenkään tulla kirugia. Se on varmastikin kaikille selvää. Kysymys ei ole siitä, ettei kaikkia tarvittaisi, vaan siitä, että joku toinen työ vain vaatii tekijältään sata kertaa enemmän kuin jokin toinen työ.
Kirurgiksi pääsee lukemalla,mutta käytännön ihmisiksi ei kaikista ole.
kyllä minä tajuan että ammatit tukevat toisiaan ja ovat symbioosissa keskenään. Mutta kun sinä et omista siellä tyhjässä pääkopassasi edes hivenen vertaa tervettä järkeä, jotta voisit tajuta, että toiset yksittäiset ammatit eivät ole yhtä tärkeitä kuin toiset. Tarvitsi se kirurgi vaikka 102 siivoojaa, 76 sairaanhoitajaa, 13 anestesialääkäriä ja 2001 kissaa apujoukkoihinsa, niin se kirurgi jo yksinkin on ammattinsa puolesta tärkeämpi osa tätä maailmaa kuin lihatukun viipalointityöntekijä. Se ei ole mikään minun mielipiteeni, vaan se on tosiasia. Jos sinä et sitä tajua, älykkyysosamääräsi on ilman lämpötilan tasoa. Sen olet osoittanut käytökselläsi
kirurgiks varmaan pääsee ihan vaan lukemalla. kaikkien äly ja jaksaminen ei kuule siihen riitä. Kyllä käytännön ihmisiks kelpaavia tästä maailmasta aina enemmän löytyy ku kirurgeiks
Yli opistosta nimenomaan valmistuu kirja viisaita tyhjän toimittajia.Kirurgit lukeutuvat juuri tähän joukkoon suureen.Nykyään on pula käytännön osaajista.Kuka tahansa voi lukea kirjoja ulkoa,mutta kaikista ei ole käytännön työhön.
Yli opistosta nimenomaan valmistuu kirja viisaita tyhjän toimittajia.Kirurgit lukeutuvat juuri tähän joukkoon suureen.Nykyään on pula käytännön osaajista.Kuka tahansa voi lukea kirjoja ulkoa,mutta kaikista ei ole käytännön työhön.
ei sinne yliopistoon niin vaan mennä eikä se ole pelkkää lukemista. itse et jaksaisi lukea sivuakaan. mopin heiluttelu on helpompaa kuin maidon juonti
itsekin, tarvittaessa. Kirurgi tuntee ja osaa hygienia vaatimukset. Mutta se väline huoltaja ei pysty tekemään niitä leikkauksia jos kirurgia ei ole paikalla.
SIINÄ ON SE ERO!
se että ei mene yliopistoon ei tarkoita sitä etteikö sinne pääsisi. Ja toisekseen, paljonko yliopistossa on keskeyttäneitä, ikuisia opsikelijoita ja niitä jotka pääsevät kurssit läpi rimaa hipoen??? Juu, yliopistoan se on paremmuuden mitta! ;)
Minä kun en menisi tuohon luottamaan ;) kuka niille kirurgeille on välinehuoltoa opettanut?? HÄH?? Eipäs taida kuulua opintoihin! Samalla tavalla siitä välinehuoltajastakin VOISI tulla hyvä kirurgi jos hän haluaisi kirurkiksi lukea! Eli mikä ero?
Ei se kirurgi tosiaan pelkällä opistotiedollaan ja paljain käsin niitä ihmishenkiä pelasta. Yhteiskunnan varoilla on hyvin usen ne dorkaksi haukutut raksamiehet tehneet kirroille seinät ympärille. Eri alojen osaajat sitten rakentaneet tekniikan leikkaussaleihin. Monta tutkimusta tehty labran ja rtg:n taholta, ennen kuin se kirurgi pääsee siihen ihmiseen ees koskemaan. Ja melkoisen teamin tarvii ympärilleen. Enemmän arvostan vaikka kouluja käymätöntä ihmistä joka on onnistunut omin varoin luomaan itselleen menestyvän yrityksen. Moni yrittäjä rakentaa nekin seinät ja tuotantotilat itselleen, tai rakennuttaa ja saattaa saada yhteiskunnan tukea. Ei kirurgi tai koulutettu ihminen ole aina viisas, kyllä viisaus näkyy siinä mitä oikeasti ajattelee kanssaihmisistä.
Toinen pointti on, että ei koulutetut ihmiset, joilla on urakehitys ja työssä menestyminen mielessä, lähde tällaisiin roskaohjelmiin. Sinne valikoituu just näitä kaikenmaailman eikkuja.
tai pikemminkin sen puutteesta! Ei haukku haavaa tee, mutta ihminen joka haukkuu toista idiootiksi ynm. kun keskustellaan vain mielipiteistä (ei faktoista) ei voi olla kovin viisas itsekkään ;)! Väittääkö viisas ihminen mielipiteitään faktoiksi? Vai sinäkö sen päätät mikä on faktaa ja mikä ei? Eri ihmisille kun eri ammatit ovat niitä tärkeitä! Toiset eivät arvosta asianajajia pätkääkään, eivätkä pidä heitä tärkeinä, silloin he eivät ole.
Eli tutkitutahan se oma pääkoppas ennenkuin alat toisia mollaamaan. Asioista voi keskustella ilman jatkuvaa haukkumista =) mutta kaikiltahan se ei onnistu ;) Eli mitä opimmekaan taas siitä viisaudesta?
minun KÄYTÖKSESTÄNI???? Et mitään! Minä ilmaisen vain mielipiteeni! Sinun mielestäsi ihmiset jotka ovat kanssasi eri mieltä ovat tyhmiä ja ties mitä! Mutta antaa olla.. ;)
Haluaisimpa nähdä korkeasti koulutetun älykkään ihmisen osallistuvan Big Brotheriin. Et kai kuvittele että kukaan järkevä ihminen tekisi niin?
korkeasti koulutetun, älykkään. Maria ei vaikuta sellaiselta. Puhelee itsekseen ym..ym..
Niinpä niin, varmastikin tuo ihannoimasi korkeakoulututkinto on ainut mittari sille, voiko ihmistä yksilönä pitää älykkäänä, vai onkohan sittenkään näin?..
Yliopistoista löytyy paljon matemaattisesti ym. lahjakkaita opiskelijoita/ihmisiä, mutta uskallan väittää, että yliopistoista taas ei löydy lahjakkainta väestönosaa, mitä vaikkapa sosiaaliseen lahjakkuuteen tulee.
Harmi, että sinun kaltaisesi kommentoijat pilaavat herkästi kaikkien korkeakoulu opiskelijoiden maineen, kun ihmiset alkavat kuvittelemaan, että kaikki olisivat samanlaisia ylimielisiä, huonon itsetunnon omaavia snobeja kuin Sinä!.
Niin..voisi vielä mainita sellaisenkin asian, että korkeakoulutus ei mitenkään automaattisesti takaa menestystä työelämässä/uralla, tämä sinulle ihan vinkiksi, kun vaikutat vielä niin lapselliselta ja tietämättömältä.
Mitä tuohon Mariaan tulee, niin eipä kyllä erotu edukseen joukosta, vaikka kuinka olisikin yliopisto-opiskelija (siis älyllisesti), aika itsekeskeisen ja kylmän oloinen tusina blondihan tuo on!.
MarIIIa on itsekäs pikkupaskiainen jonka maailmalta putosi katto heti kun tajusi ettei olekaan maailman-napa jonka ympärillä tämä pallo pyörii.
Marian yrmeyttä ei kukaan jaksa, menkööt takaisin sinne yliopistolle jos siellä tuota itsekkyyttä jollain lailla ihaillaan.
MarIIIalla kestää vielä vuosia kasvaa sille tasolle ihmisenä, jolla monet elämän kouluttamat ovat paljon nuorempina.
Eivät tavalliset ihmiset halua katsoa tv:stä mitään kauluspaitoja vaan tavallisia ihmsiä. Eikä kukaan kovin älykäs varmasti osallistu tuollaiseen tv-sarjaan.
haluavat / uskaltavat kokeilla erilaisia tilanteita. Haluavat tutustua paremmin itseensä ja katsoa kuinka oma kantti kestää suljetussa tilassa vieraiden ihmisten keskellä. Sitä sopiikin pohtia ;) toisissa on enemmän munaa kuin toisissa ;)
tuohan on ihan yhteiskunnan pohjasakkia!!?? valoja päälle vähän hei! ryyppäävää ja rääväsuista paskaporukkaa joka ei välitä muusta kuin ulkonäöstään
taitaa olla taas sama "koulutettu" asialla joka jo viime vuonna murehti 3kk samaa jonninjoutavaa asiaa.
....ja syvällisten keskusteluitten tason kaikki muistavatkin... ainoa joka sääteli ja juoni minkä ehti, mutta siihen tarvitaankin kasvatustieteiden opiskelu (vertaa sorella)!
Mitä väliä sillä on onko ´korkeasti koulutettuja´
vai ei?
Jos noin paljon häiritsee älä katso koko ohjelmaa
äläkä osallistu koko ohjelman keskustelupalstoille.
Mä arvostan ihmisiä ihan muista syistä, kuin että
miten korkeasti on kouluttanut itseään.
Kuten jo joku tässä mainitsikin, niin yleensä erittäin älykkäät, korkeasti kouluttautuneet ovat
sosiaalisesti lahjattomia.
kun ei osaa asioita päin naamaa sanoa ;) kateellisia on monenlaisia.
Todella syvällisesti ajatelua. Mutta kyllä, olet tietyllä tasolla oikeassa. Jos henkilöiden älykkyysosamäärissä on huomattava ero, niin se vaikeuttaa sosiaalista kanssakäymistä molemmin puolin. Se on tutkittu juttu. Kannattaa siis etsiä tasoistaan seuraa.
Itse en määrittele ihmisarvoa koulutuksen, ulkonäen yms. seikan perusteella, mutta kyllä koulutuksen taso kertoo paljon ihmisen motiiveista vaikuttaa oman elämänsä kulkuun ja päämääriin. Totta kai kaikki ammattiryhmät ovat yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeitä, mutta maailmassa kaikki ei vain mene niin, että kaikki olisivat työelämässä yhtä arvostettuja ja samalla viivalla.
ottaa pahasti pannuun nämä pellet.koulutus ei merkitse yhtään mitään,ei sitten mitään.itse arvostan eniten ihmsiä,jotka pääsevät huipulle näkemättä turhaa vaivaa.niin tekee viisas ihminen
mutta ei todellakaan viisas. Viisas haluaa ansaita arvostuksen, ei mennä siitä missä aita on matalin.
ps. kirjaoppinut on hieman eri asia kuin oikeasti ja aidosti viisas ihminen! Se että on valmistunut esim. yliopistosta ei takaa viisautta. Lähes jokainen suomalainen osaa lukea ja kun tarpeeksi pänttää, niin mikä tahansa tieto jaa päähän (ainakin tilapäisesti), mutta takaako se viisautta? Ei! Oikeasti viisas ihminen tekee sitä työtä mitä OIKEASTI haluaa tehdä. Viisas ihminen EI mene yliopistoon vain siitä syystä että se on mahdollista tai kuvittelisi että se tekee ihmisen viisaammaksi.
Yliopistoissa on PALJON ihmisiä jotka KUVITTELEVAT olevansa viisaita vain ja ainoastaan siitä syystä että ovat yliopistossa, joten menehän kotiis kasvamaan ja tule sitten puhumaan viisaudesta kun oikeasti sitä järkeä omaat!
fiksut ja koulutetut ihmiset ovat sen verta fiksumpia, etteivät lähde itseään BB:n tapaiseen paikkaan itseään nolaamaan. Poikkeuksia tietenkin löytyy, kuten Tissi-Mariiiia, Sorella, Iina ja Kaarlo.
Maria ei ole fiksu. Fiksu ihminen ei todellakaan vetäydy omiin oloihinsa jos on tuollaiseen paikkaan mennyt. Eilinen sen käytös oli tosi ala-arvoista. Tupakanpolttotapa on jotenkin neuroottinen.
Maria ulos,
parempi tulos!
fiksuja ;) tästä opimme sen mikä on jo moneen kertaan ilmaistu: koulutus ei takaa että olisi muita viisaampi!
Marialla talon isoimmat tissit. Ei sitä saa äänetsää ulos!!!!
Eipä taida itselläsi olla paljoa älykkyyttä, kun pidät yliopisto-opiskelua pelkästään älykkyyden mittarina. Tuo, jos mikä osoittaa tyhmyyden ihmisellä.
Maailmassa tarvitaan erilaisia osaajia, ei pelkän yliopistokoulutuksen läpäisseitä osaajia.
Tarvitaan myös kädentaitajia, monialaosaajia.
Monilla noilla osallistujilla on alan ammattikoulutus juuri se mikä heidän alalleen on tärkeintä.
Lakimies ei osaa lehmiä hoitaa siten kuin alan ammattilainen, joka on käynyt tarkoitukseen soveltuvan koulutuksen.
Koulutus ei ole esim. maatalous alalle huono...sinä vaan tulkitset sen huonoksi tyhmyyttäsi. Eläinten hoitotyö on erittäin vaativa työ. Ja vastuu erittäin suuri.
Samoin sairaanhoitajan vastuu. Täytyy olla oman alansa koulutus hoiva-alalle. Sinä et pystyisi samaan työhön kuin sairaanhoitaja oman alansa koulutuksen käyneenä. Kaikista ei voi tulla lääkäreitä. Eikä pidäkään.
Merkonomi ja tradenomi ovat taas oman alansa osaajia.
Tarvitaan kuljetusalan osaajia, tarvitaan nuoriso-ohjaajia.
Älykkyyden mittari ei ole koulutus.
Älykkyyden mittari on olla osaaja omalla alallaan ja omassa elämässään.
Älykäs ihminen ei arvostele toisia koulutuksen perusteella.
Siinä tuli asiaa kunnolla. Ihmisen avuihin voi myös laskea vuorovaikutustaidot ja toisen huomioon ottaminen ja auttaminen. Marialla on vielä kovasti kasvun paikka noissa asioissa.
Eikka jää taloon.
Hyvin sanottu!
Kaikkien koulutusalojen ihmisiä tarvitaan. Tietty tollanen lääkäri-setä on hyvä olla olemassa jos sitä vaikka sairastuupi! :)
Joo, mutta ei sitä ihmisiä voi luokitella sen mukaan että kuinka paljon on kouluttautunut. Jotkut "duunarit" ovat hyvinkin fiksuja ja muutostenkin elämäänsä tyytyväisiä ja sehän se pääasia on, että on omaan elämäänsä tyytyväinen! Eiks je?
Ja vielä Mariiiasta... Niin eipä tuo kyllä kovin fiksulta vaikuta....
Hyvä koulutus? EI! Riittää vaan, että nolaa itsensä muiden edessä. Mutta.
Eikö mukamas Lähihoitaja/sairaanhoitaja ole tärkeä ammatti? No sitten sinulle ei tule apua.
Tai Nuoriso ja vapaa-ajanohjaaja?
Nyt rikas pentu hiljaa siellä, joka aloitti.
mitään huonoja koulutuksia ole nuo nuoriso-ohjaaja, auto ja kuljetus, merkonomi..ym. Nuorta on porukka, eivät ole edes kerenneet kunnolla opiskella vielä.
Viime vuonna oli yliopistotason opiskelijoita, mm. Kaarlo, jota haukuttiin porukan tyhmimmäksi?!
Ei se siis takaa et on päässyt yliopistoon, mitään sivistystasoa. Ja tietääkseni tässä ohjelmassa ei haeta mitään parhaimman koulutuksen saaneen titteliä vaan mielenkiintoisinta persoonaa.
Mutta jos on yli 20-vuotias, ja ainoana pohjana on peruskoulutus, niin ei tinanne vaikuta todellakaan kovin hyvältä. Tuntuu, että tähän ohjelmaan hakevat jonkinlaiset väliinputoajat, jotka mukavuudenhalultaan eivät edes viitsi kouluttautua.
Misät tiedät, minkä tasoisia oppilaitoksia ko. opinahjot ovat ja millainen opetuksen taso niissä on?
On mahdollisuuksia tai haluja lähteä kolmeksi kuukaudeksi tylsistymään. Ja Marian fiksuus nähtiin jo toisena iltana juteltaessa kuussa käymisestä, ufoista ym. älyllisestä. Kaikki mikä tulee tv:stä on totta on ehdottomasti kriittistä akateemista pohdintaa.
Ensinnäkin Sadulla on myös AMK-koulutus! Jyväskylän ammattikorkeessa kait liiketaloutta lukenut!!!
Se,et Jarkko on nuoriso-ja vapaa-ajan ohjaaja ei välttämättä tarkota sitä,et koulutus on joku kansanopisto taso...! Voipi myös olla AMK:n suorittanut ja sieltä sosionomi-linjan!
Ja jos Tiina on sairaanhoitaja,niin kyllä sekin vaati koulutusta!!!
Ja Piian keinosiementäjän ammatti...sinun ihmeeksi myös se vaati koulutusta ja tutkinnolla on olemassa oikeen hienompikin nimi jota en juuri nyt muista!!!
Eikö siinä sitä kaipaamasi koulutusta takana ole??? Ei siihen ammattiin ihan jokainen tallaaja pääse tai kykene.
"Ainoa edes vähän elämässään edennyt on Maria, ja häntä ollaan heti ensimmäisenä savustamassa pihalle. Taitaa olla melko katkeraa porukkaa talossa."
Ilta-lehessä luki että muija on jo masentunu, muiden seura ei huvita ja haluaa jo talosta pois.
Hän on vissiin polttanu ittensä jo loppuun hurjalla opiskelullaan vai missä on vika kun pää jo petti. =P
On päässyt lukemaan venäjää... joka on sen äidinkieli.
Wau!