Ylimääräiset alkiot

Onko tähän annettu esimerkiksi Päivämiehessä mitään ohjetta, että miten uskovaisten parien tulisi toimia, jos koeputkihedelmöityksen tuloksena saadaan alkioita esimerkiksi 6 kpl?

Pitääkö käyttää nuo kaikki, vai voiko vl-pari toimia siten, että kahden onnistuneen raskauden ja lapsen jälkeen tuhotaan ylimääräiset alkiot? Vai pitääkö siis yrittää siirtää/sulattaa kaikki alkiot?

Toivoisin että Päivämiehessä käsiteltäisiin myös tätä koeputkihedelmöitysasiaa, koska ehkäisyasiaa käsitellään niin paljon.
11548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tälläisen päätöksen voi tosiaankin juotua tekemään ilman, että siihen pystyy hakemaan seurakunnalta kovin tarkkoja selityksiä. Niinpä osaltani sanoisin, että jokainen voi harkita alkioiden käyttöä näkemyksensä mukaan. Nehän voidaan myös pakastaa tarvittaessa, mutta ymmärrykseni mukaan niiden käyttövelvoitetta ei ole. Tuollainen käyttövelvoitehan aihaeuttaisi/mahdollistaisi myös täysin luonnonvastaisia ongelmia, eikä itse hankitut ongelmat ole Jumalan luomistyön mukaisia.

Pitäisin oikeana, että tuollaiseen kysymykseen saa tehdä päätöksen ilman sen liitämistä uskon asiaksi.
Tässä oma kannanottoni kysymykseesi!

Äänestä
  • uskovainen pari voi siis tuhota käyttämättä jääneet alkiot hyvällä omallatunnolla (koska seurakunnasta ei ole otettu kantaa asiaan) mutta ehkäisyn käyttäminen on syy seurakunnasta erottamiseen?

    Eikö alkion tappaminen ole pahempi asia kuin ehkäisyn käyttäminen, ehkäisyssähän ei edes välttämättä alkiota pääse syntymään.

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    uskovainen pari voi siis tuhota käyttämättä jääneet alkiot hyvällä omallatunnolla (koska seurakunnasta ei ole otettu kantaa asiaan) mutta ehkäisyn käyttäminen on syy seurakunnasta erottamiseen?

    Eikö alkion tappaminen ole pahempi asia kuin ehkäisyn käyttäminen, ehkäisyssähän ei edes välttämättä alkiota pääse syntymään.

    Ei kannata etukäteen kovin kauhiasti murehtia. Eikä niihin tilanteisiin ole mitään ohjetta. Kyllä se selviää sitten kun on hoidoissa ollut. Kaikki "hengissä" olevat alkiot pakastetaan ja kyllä ne käytetyksi tulee. Kaikki alkiot ei välttämättä selviä sulatuksesta.

    Eikä kenenkään tee mieli niitä tuhota. Niitä kyllä tarvitaan. Jos pakasteessa vaikka 10 alkiota niin ei niitä samaan olkeen pakastetan. MOnta yritystä voi tehdä ja tuskin onnistuu joka istutus....

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    uskovainen pari voi siis tuhota käyttämättä jääneet alkiot hyvällä omallatunnolla (koska seurakunnasta ei ole otettu kantaa asiaan) mutta ehkäisyn käyttäminen on syy seurakunnasta erottamiseen?

    Eikö alkion tappaminen ole pahempi asia kuin ehkäisyn käyttäminen, ehkäisyssähän ei edes välttämättä alkiota pääse syntymään.

    Odotin toisiltakin kirjoittajilta kannanottoja, mutta kuten tavallista, niin asiaan ei uskalleta ottaaa kantaa, ennen kuin SRK on kertonut näkemyksensä. Se omatuntoihan kuuluu olevan nykyään yhteistunto, joka kuuluu ...?

    Käsitykseni mukaan ei ole velvollisuutta kaikin mahdollisein keinoin saada kaikkia alkioita kasvamaan. Eihän luonnollisessakaan lisääntymisessä kaikki hedelmoittyneet alkiot kasva ihmisiksi. Muutenhan pyhä henki voitaisiin istuttaa ihmiseen laboratoriossa. Senpä takia ylimääräisten alkioden käyttämättä jättämistä en pitäisi "tappamisena".

    Pohdin myös, että mikäli Jumalan tahto olisi maksimoida ihmisen lisääntyminen, niin sehän velvoittaisi kaikkien sukusolujen talteenottamista ja sitä kautta lisääntymisen tehostamisen.

    Niinpä sanon edelleen, ettei alkoiden käytöstä/käyttämättä jättämisestä ole syytä laittaa uskon estettä. Jos autuus olisi siitä kiinni, niin asia löytyisi kyllä Raamatusta niin selkeästi, ette "tyhmäkään eksyisi".

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    uskovainen pari voi siis tuhota käyttämättä jääneet alkiot hyvällä omallatunnolla (koska seurakunnasta ei ole otettu kantaa asiaan) mutta ehkäisyn käyttäminen on syy seurakunnasta erottamiseen?

    Eikö alkion tappaminen ole pahempi asia kuin ehkäisyn käyttäminen, ehkäisyssähän ei edes välttämättä alkiota pääse syntymään.

    Odotin toisiltakin kirjoittajilta kannanottoja, mutta kuten tavallista, niin asiaan ei uskalleta ottaaa kantaa, ennen kuin SRK on kertonut näkemyksensä. Se omatuntoihan kuuluu olevan nykyään yhteistunto, joka kuuluu ...?

    Käsitykseni mukaan ei ole velvollisuutta kaikin mahdollisein keinoin saada kaikkia alkioita kasvamaan. Eihän luonnollisessakaan lisääntymisessä kaikki hedelmoittyneet alkiot kasva ihmisiksi. Muutenhan pyhä henki voitaisiin istuttaa ihmiseen laboratoriossa. Senpä takia ylimääräisten alkioden käyttämättä jättämistä en pitäisi "tappamisena".

    Pohdin myös, että mikäli Jumalan tahto olisi maksimoida ihmisen lisääntyminen, niin sehän velvoittaisi kaikkien sukusolujen talteenottamista ja sitä kautta lisääntymisen tehostamisen.

    Niinpä sanon edelleen, ettei alkoiden käytöstä/käyttämättä jättämisestä ole syytä laittaa uskon estettä. Jos autuus olisi siitä kiinni, niin asia löytyisi kyllä Raamatusta niin selkeästi, ette "tyhmäkään eksyisi".

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    uskovainen pari voi siis tuhota käyttämättä jääneet alkiot hyvällä omallatunnolla (koska seurakunnasta ei ole otettu kantaa asiaan) mutta ehkäisyn käyttäminen on syy seurakunnasta erottamiseen?

    Eikö alkion tappaminen ole pahempi asia kuin ehkäisyn käyttäminen, ehkäisyssähän ei edes välttämättä alkiota pääse syntymään.

    Testi, kun viesti ei mene läpi!

    Äänestä

olen siis itse kokenut koeputkihedelmöitykset.
Ja siinä jos jossakin näkee sen, että jos asialla ei ole Jumalan siunausta niin ei niitä lapsia synny. Koeputkihedelmöityksessä ja varsinkin ICSI:ssä siittiö viedään neulalla munasoluun. Siis ns. väkisten pakotetaan ja ei se munasolu hedelmöity ja ala jakaantumaan jne jos yläkerran isäntä ei niin ole tarkoittanut. Että kyllä sen onnistumisen ja siunauksen kokeneena voi sanoa, että nämä lapset ei ole vahinkoja. Toivottuja, ja kyllä ne pakasteessakin olevat alkiot tulee käytettyä, ja säilyy sulatuksesta hengissä jos niin on tarkoitettu. Ei kande turhia etukäteen murehtia. Älä kanna huolta huomisesta.

Äänestä

olen siis itse kokenut koeputkihedelmöitykset.
Ja siinä jos jossakin näkee sen, että jos asialla ei ole Jumalan siunausta niin ei niitä lapsia synny. Koeputkihedelmöityksessä ja varsinkin ICSI:ssä siittiö viedään neulalla munasoluun. Siis ns. väkisten pakotetaan ja ei se munasolu hedelmöity ja ala jakaantumaan jne jos yläkerran isäntä ei niin ole tarkoittanut. Että kyllä sen onnistumisen ja siunauksen kokeneena voi sanoa, että nämä lapset ei ole vahinkoja. Toivottuja, ja kyllä ne pakasteessakin olevat alkiot tulee käytettyä, ja säilyy sulatuksesta hengissä jos niin on tarkoitettu. Ei kande turhia etukäteen murehtia. Älä kanna huolta huomisesta.

Äänestä

olen siis itse kokenut koeputkihedelmöitykset.
Ja siinä jos jossakin näkee sen, että jos asialla ei ole Jumalan siunausta niin ei niitä lapsia synny. Koeputkihedelmöityksessä ja varsinkin ICSI:ssä siittiö viedään neulalla munasoluun. Siis ns. väkisten pakotetaan ja ei se munasolu hedelmöity ja ala jakaantumaan jne jos yläkerran isäntä ei niin ole tarkoittanut. Että kyllä sen onnistumisen ja siunauksen kokeneena voi sanoa, että nämä lapset ei ole vahinkoja. Toivottuja, ja kyllä ne pakasteessakin olevat alkiot tulee käytettyä, ja säilyy sulatuksesta hengissä jos niin on tarkoitettu. Ei kande turhia etukäteen murehtia. Älä kanna huolta huomisesta.

Äänestä
  • Sanoppa tuo sama asia ehkäisystä...keinohedelmöitys on vähintäänkin yhtä paljon Jumalan tahdon vastaista toimintaa kuin ehkäisykin...ellei pahempaa, koska siinä todellakin tuhotaan jo kehittyneitä alkioita...ehkäisyssä ei tuhota ketään/mitään...Jos hyväksyt keinohedelmöityksen, hyväksyt silloin myös ehkäisyn...tai sinulla ei ainakaan ole mitään sanomista ehkäisyä vastaan....sinulla ei ole siihen perusteita. Myös ehkäisyä käyttävä voi tulla raskaaksi, jos Jumala niin tahtoo...silloin ehkäisy pettää...juuri sama asia kuin sinun perustelusi hedelmöittymisen onnistumisesta. Sinulta/teiltä kysytään vain hedelmättömänä pariskuntana nöyryyttä taipua Jumalan tahtoon...kuten hedelmällisiltäkin kysytään nöyryyttä taipua Jumalan tahtoon ja ottaa vastaan kaikki lapsen joita Jumala lahjoittaa...vaikkei sekään helppoa ole...

    Äänestä

  • äippä kirjoitti:

    Sanoppa tuo sama asia ehkäisystä...keinohedelmöitys on vähintäänkin yhtä paljon Jumalan tahdon vastaista toimintaa kuin ehkäisykin...ellei pahempaa, koska siinä todellakin tuhotaan jo kehittyneitä alkioita...ehkäisyssä ei tuhota ketään/mitään...Jos hyväksyt keinohedelmöityksen, hyväksyt silloin myös ehkäisyn...tai sinulla ei ainakaan ole mitään sanomista ehkäisyä vastaan....sinulla ei ole siihen perusteita. Myös ehkäisyä käyttävä voi tulla raskaaksi, jos Jumala niin tahtoo...silloin ehkäisy pettää...juuri sama asia kuin sinun perustelusi hedelmöittymisen onnistumisesta. Sinulta/teiltä kysytään vain hedelmättömänä pariskuntana nöyryyttä taipua Jumalan tahtoon...kuten hedelmällisiltäkin kysytään nöyryyttä taipua Jumalan tahtoon ja ottaa vastaan kaikki lapsen joita Jumala lahjoittaa...vaikkei sekään helppoa ole...

    Olen kyllä samaa mieltä kanssasi, vaikka olenkin tuo koeputkihoitojen puolestapuhuja. siis edellinen kirjoittaja.
    ei oo varmasti helppoa saada uusi vauva lähes joka vuosi. se jos joku vaatii nöyrtymistä korkeimman tahtoon.

    en tiiä. ei parane järkeillä, mutta rehellisesti sanottuna kumpiki hullua touhua ainaki toinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koeputkihedelöityksessä? kirjoitti:

Onko tähän annettu esimerkiksi Päivämiehessä mitään ohjetta, että miten uskovaisten parien tulisi toimia, jos koeputkihedelmöityksen tuloksena saadaan alkioita esimerkiksi 6 kpl?

Pitääkö käyttää nuo kaikki, vai voiko vl-pari toimia siten, että kahden onnistuneen raskauden ja lapsen jälkeen tuhotaan ylimääräiset alkiot? Vai pitääkö siis yrittää siirtää/sulattaa kaikki alkiot?

Toivoisin että Päivämiehessä käsiteltäisiin myös tätä koeputkihedelmöitysasiaa, koska ehkäisyasiaa käsitellään niin paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu