Koittavat vääntää nyt asian näyttämään ihan muulta kuin mitä se on. Tämä toimittaja joka teki tämän dokumentin on tehnyt todella suuren palveluksen meille koiraihmisille, kun paljasti tällaiset mätäpaiseet joukostamme. Hienoa kun on tällaisia aidosti ja vakavasti työhönsä suhtautuvia toimittajia kuin mikä on tämä nainen joka tekin tämän "hiuksia nostattavan" materiaalin jota näytettiin TV2:ssa 30.8.2007
Linkki mainittuun materiaaliin tässä, joten lukekaa jollette nähneet mainittua ohjelmaa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/6962563.stm
Linkki mainittuun materiaaliin tässä, joten lukekaa jollette nähneet mainittua ohjelmaa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/6962563.stm
Vastaukset 51
Vanhimmat
Suuri eläinrääkkääjä paljastaa "pienen" eläinrääkkääjän ja te kiitätte!? BBC kyllä paljastaa eläinsuojelurikoksia, mutta toisaalta itse leimaa valheellisesti rotuja vaarallisiksi ja etsii sitten näitä koiria rääkättäviksi eli säilytettäviksi huonoissa olosuhteissa ja hoidotta kunnes ne lopulta tapetaan. BBC ei ei ole ainoa tätä eläinrääkkäystä tekevä vaan kyse on hyvin laajasta ilmiöstä.
Mitä luulette BBC:n pelastamille koirille tapahtuneen? Luuletteko että "pelastaminen" rajoittuu oikeasti vaarallisiin koiriin jättäen lemmikit rauhaan? Ehei BBC ja muut tapattavat vain tiettyjä rotuja välittämättä ovatko ne vaarallisia vai eivät ja sivuuttavat muun rotuisten koirien vaarallisuuden.
Minä en kiittäisi koiravainojen järjestäjiä vaan laittaisin kaikki samaan tyrmään muiden eläinrääkkääjien kanssa!
Jos joku rotu on kielletty jossain maassa, niin eläinrääkkääjiä ovat nimenomaan nämä torvet, jotka hankkivat lain kiellosta huolimatta itselleen siitä ihanasta rodusta sen niin ihanan luttanan ja söpön eläinkaverin.
Turha siitä on BBC:tä syyttää.
AIKUISTEN OIKEASTI näistä koiratappelujen järjestäjistä eikä näistä koirista tai muusta. Turha selitellä mitään mistään muusta. Moraalitonta järjestää koiratappeluja ja vain ja ainoastaan rahan takia sekä jonkin sairaan mielihyvän mitä nämä vaurio-ihmiset siitä saavat kun näkevät verta ja katselevat tuollaista kamaluutta.
Onko nämä ihmiset jostain keski-ajalta siirtyneet 2000 luvulle suoraan, vai mistä on kyse? En ymmärrä ettei sivistys ja koulutus ole purrut tällaista toimintaa pois.... Järisyttävän ja kamalan järkyttävää, ihmiseltä.
Se kaikkein hämmästyttävintä tässä asiassa onkin että kenneltoimintaa harjoittavalta sekä eläinlääkärin toimintaa harjoittavalta löytyykin tällaisia luurankoja kaapeistaan! Näitä ihmisiä tämä yhteiskunta on arvostanut, mutta entäs nyt? Löytyykö vieläkin jotain arvostettavaa moisista ala-arvoisista yksilöistä.?????????!!!!!!!!!!!
Koskaan en kyllä osta mitään heidän nettikaupastaan ja toivon muidenkin järkevien ja normaalisti ajattelevien ihmisten boikotoivan tätä kauppaa jota ylläpitävät tämä pariskunta Vihdistä.
Jolu varmaan laittaa linkin tähän alle tästä nettikaupasta kun itselläni on vaan muistikuva siitä jäljellä.
sadisteja on ollut maailmassa. Ahneus kulkee sadismin kanssa käsi kädessä.
Niin paljon hyvää kuin yhdistysihmiset saavatkin aikaan, valitettavasti yhdistyksiin hakeutuvat myös häikäilemättömät ihmiset, he juuri. Kyllähän pedofiilitkin kykenevät pitkän tähtäimen suunnitelmia toteuttamaan ja kouluttautuvat lastentarhan- ja luokanopettajiksi. Jos haluat rikkoa tai muuttaa lakia, on hyvä olla asema.
Jos olen oikein ymmärtänyt (koiraihminen en ole joten voitte oikaista) niin pitbullien vaarallisuus piilee juuri sen antaumuksessa omistajalleen. Se on liian ärhäkkä puolustamaan tätä.
Eläimelle ei liika ihmisrakkaus ole terveellistä. Ja joskus on kyllä tullut mieleen ettei myöskään liika eläinrakkaus ihmiselle..
Mistä olet kuullut, että yksi näistä koiratappeluihin osallistuneista olisi eläinlääkäri?
Vai paljastaa suuri ekäinrääkkääjä pienen???Vaikea
on ymmärtää tuota sinun kirjoitustasi.Mutta kai
yrität jotenki puolustaa näitä mielestäsi(ns pieniä
eläinrääkkääjiä)
Kiitos BBC-lle ja näille toimittajille.Sairaita ihmisiä ovat koiratappelujen järjestäjät,paljon suurenpia petoja mitä nämä koirat.Kansan tuomittavaksi tuollaiset.Ei suomen rikoslaki sisällä
pykäliä millä niille sais ansaitsemansa rangastuksen.
Voisiko joku kertoa mitä söpöä tai hyötyä tässä geenimuunnellussa rodussa oikein on jota on jalostettu vain yhtä käyttötarkoitusta varten, itselleni tuhansista koiraroduista tulee samantien mieleen kymmeniä lutusempia ja hyödyllesempiä koiria.
Näitähän saa käsittääkseni pitää jos voidaan todistaa että koirasta ei ole kasvatettu vaarallista ja koiraa pidetään vastuullisesti. Kuitenkin vainotaan nimenomaan tavallisia lemmikkejä. Vainotun rotu ei tarvitse olla edes kielletty vaan vainotaan kaikkia vähänkin kiellettyjä rotuja muistuttavia koiria. Yksityiset tappavat hakkaamalla jmv menetelmillä toisten lemmikkejä. Media kehottaa vainoamiseen. Media ja viranomaiset keräävät tavallisia lemmikkikoiria tapettaviksi.
Toisen rotuiset koirat aiheuttavat enemmän vahinkoa ja vaaraa, mutta ketään ei kiinnosta.
Tämäkö on oikein?
Nyt ei ole kyse joko koiratappeluista tai tavallisten lemmikkien vainoamisesta vaan molemmista!
faktoihin. Kielletty mikä kielletty, ja mitä väliä oliko vai eikö kielletty??? Sairasta sakkia, paska rotu, molemmille upseerin burana niskaan vaan.
faktoihin. Kielletty mikä kielletty, ja mitä väliä oliko vai eikö kielletty??? Sairasta sakkia, paska rotu, molemmille upseerin burana niskaan vaan.
Faktoja?
en tiedä olenko vähänkään oikeassa.
Koiratappelut on kielletty.
Koiratappeluihin on varmaankin mahdollista osallistua vaikka millä koiralla.
Mutta kun Pitbull on nyt joskus 100 vuotta sitten jalostettu taistelukoiraksi niin se on kaikkien mielessä vieläkin.
Ja siksi myös vieläkin jotka harrastavat koiratappeluita käyttävät juuri siihen JOSKUS jalostettua koira rotua.
Otetaan pari esimerkkiä josta voisin EHKÄ tietää jotain.
Rottweiler..
Karjakoirana.. siis ajettu härkiä markkinoille ja sitten sen jälkeen toiminut myyjän raha kassin kantajana ja vartiana.
(eli siis se joka omistaa rottweilerin omistaa siis härkiä tai lehmiä)
(mut rahapussia en ole nähnyt yhdenkään kaulassa)
sekä
Vaunukoirana siis 4 isoa rottweileria juoksee vaunujen vierellä jotka omalla olemuksellaan pelottivat pois maantierosvot tai tarvittaessa puolustivat jos joku hyökkäsi.
( huonosti on näkyny liikenteessä autojen ympärillä)
CHIHUAHUAN HISTORIAA
Chihuahuaa käytettiin myös kuumavesipullona, ja sen uskottiin auttavan mm. reumatismistä ja astmasta kärsiviä.
Erään teorian mukaan chihuahuat olivat maankoloissa eläviä pieniä koiria, joista tiukan paikan tullen valmistettiin aterioita
(eli siis kun näette ihmisiä jolla on chihuahua.
kysykää no auttaako koiranne reumatismiin tai astmaan.
jos vastaus on että hänellä ei ole kumpaankaan niin sitten ei jää varmaankaan muuta kysyttävää kun että miten meinaatte koiranne valmistettavan kun se aika tulee.)
uskoisin että joka rodulle löytyy kaikkea kivaa kun viitsii vaan tutkia.
se on se käytös siellä remmin toisessa päässä ei siinÄ joka on siinä remmissä nelijalkaisena.
koiratappelut eivät lopu kohun laannuttua. taistelukoirat on piilotettu poliiseilta. taistelut jatkuvat vain jossain toisessa paikassa. tämä dokumentissa koiransa tappanut väittää eräässä lehdessä katuvansa tekojaan ja ettei ymmärrä miksi lähti mukaan koko touhuun. hän on koirien harrastaja ei kasvattaja. hänellä on 17 pitbullin sekoitusta, joista kaksi on pentuja. tämä kyseinen mies yrittää saada sympatiaa, mutta jokainen joka dokumentin katsoi näki, että tämä mies on julma murhaaja. uskon puhuvani kaikkien hämeen koiraihmisten puolesta, että koiratappelut ovat julmaa ja sairasta huvia.
Voi helvetti miten typeriä ihmisiä! Minulla ainakin kuohui veri kun näin tuon ajankohtaisen kakkosen! Huhu
Koirarodulla ei ole tähän osaa eikä arpaa...Näkihän tuo minkäläisia ihmisiä tuo rotu on imenyt itseensä..Voi koira parkoja..
Tappelun järjestäjille olisi hyvä jos ne itse laittaisiin itse "häkkitappeluun" Jotakin kunnon taisteliaa vastaan niin saisi oikeasti omaa lääkettään..
Vastustan koira tappeluita !!!
Mutta olivathan ne koirat suunnilleen saman kokoisia ja siihen tarkoitukseen kasvatettuja.
eikö nyrkkeilykin ole sellaista että siellä on saman painoisia kavereita ottelemassa keskenään.
miksi nyt pitäisi pistää kyseiset kaverit jonkun Muhamed Alin hakattavaksi ???
Ihmiset tappelevat omasta tahdostaan ja voivat lopettaa sen milloin haluavat..Ja yleensä ottelevat kunniasta, harrastuksena tai rahasta.
Koirat eri syystä.
Ja ei minkään muhamed alin kanssa, on jo liian vanha ja heikkokuntoinen.. Eikä osaa mitään kunnon kädenkatkonta liikkeitä.
UFC häkkiin ne pojat kuuluisi..
uskotko jos sanon että kyllä meillä koirat lopettavat tappelun omasta tahdostaan jos keskenään alottavat jostain syystä ottelemaan ( 2 eri koirarotua) APBT ja monikarvainen ;)
PS. koirat tappelee yleensä reviiristä, ruuasta, meillä leluista .
no heitin sen Alin sillä että jokainen tietää että on kyseinen henkilö ammattinyrkkeiliä JOSKUS
ja sekin vain siksi kun edellinen henkilö oisi halunut epätasaisen ottelun.
UFC:hen Prideen suoraan sen Fedor Emelianenkon käsiin. Tavallinen ihminen on sillassa ehkä 5 sekunnin kohdalla.
"Perhaps no other fighter in PRIDE FC is as feared as Fedor Emelianenko. This Russian heavyweight is one of the hardest hitters in the sport, but besides his heavy hands, he is also technically versed in submissions (Emelianenko was the 1997 Russian National Judo/Sambo Champion, the 1997 European Sambo Champion and placed first in the 2002 World Sambo Championships in the heavyweight division). If one survives standing toe to toe with him, it only gets worse when the fight goes to the ground as Emelianenko's "ground and pound" game is among the most devastating in the sport. Add this to his uncanny ability to avoid submissions on the ground and this Russian becomes even more of a nightmare match-up. Emelianenko has been training and fighting since his childhood (his younger and more massive brother, Alexander, is also a fighter) and today he is one of the youngest and very best heavyweights in the world."
koirat tietenkin normaali oloissa tappelevat reviiristään yms.
Sinulta on tainnut jäädä näkemättä se eilinen ohjelma?
Toinen koira ei kuollut niin jätkä antaa sille sähköä pistorasiasta, eikä kuollut edes silloin vaan piti piikittää!
Sinusta tuntuu olevan oikein antaa/usuttaa koiria tappelemaan..Noh ehkä se on sinusta hienoa..Itse en arvosta paljoakaan tuollaista..
APBT On kyllä hyvä rotuinen koira
(Sinusta tuntuu olevan oikein antaa/usuttaa koiria tappelemaan)
en todellakaan pidä siitä että tappelevat.
ain ei vaan kerkeä olemaan paikalla kun aloittavat mutta ain ovat silloin itse lopettaneetkin.
verrattiinhan jossain kohtaan kun sanoin että miks pitää ammattitappelian höykyttää tappelukoirien kasvatteja hakkaamaan.
sitten sanottiin että ihmiset tappelevat jostain toisesta syystä
kerroin että koiratkin tekevät niin.
koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää että ei se ole niiden koirien vika siinä remmissä on kaksi päätä
juu näin sen jo silloin aikaisemmin kun se tuli.
tosin en ihan alusta.
sairasta touhua oli kyllä
sen sähkön ois voinu otta se kaveri ite.
vaikka siitä syystä että kasvatti nii huonon koiran.
meille saa kyllä tulla pihaan vaikka minkä rotuinen koira meidän APBT tuskin muuta kun aloitta leikkimään hakee kaikki lelunsa näytille.
Et näköjään osannut lukea kirjoittamaani!
Rodussa ei ole mitään vikaa vaan niissä ketkä näitä tappeluita järjestää..Aika huonoissa oloissa ne koirat noilla tappeluiden järjestäjillä oli.
Hieman eri asia näiden järjestäminen kuin se että koirat normaalissa tilanteissa sattuvat tappelemaan..
Itsekkin olen miettinyt APBT:en ostamisat kun tuntuvat olevan sen verran hyvä luontoisia ja ihmisrakkaita
on se kumma homma, että pitbullit saa huonon koiran leiman tällaisten sekopää omistajien takia, jotka käyttää koiria "hyväkseen". on se kiva juttu sitten, kun suomeen tulee kielto tietyille koiraroduille.. ja juuri tällaisten tapausten myötä pitbull tulee olemaan nro.1 siinä joukossa. terveisin pitbullin omistaja!!!
Joo meilläkin on APBT
ikää on jo kaikki 1,5 vuotta (ohjelmassa oli tappelemassa jopa 10kk ikäisiä)
kun meille tulee joku kylään olemme kaikille sanoneet että kyseessä on se kuuluisa tappajakoirarotu.
tähän saakka kaikki ovat nauraneet kun ovat sen sekoiluja seuranneet ja sen ihastusta ihmisiin.
edelleenkin olen sitä mieltä että se on siitä remmin toisesta päässä se vika.
kaikista koirista saadaan ääliöitä jos halutaan.
Enpä usko, että tiettyjen rotujen kieltäminen olisi ratkaisu mihinkään. Ikävää, että nyt on leimattu rotu/ rotuja muutamien ihmisten julmuuden ja typeryyden tähden. Rikolliset kyllä keksivät keinot kieltojenkin jälkeen, nähtiinhän dokumentissa että Englannissakin asiaa kierretään ilmoittamalla koira sekarotuiseksi.
Toivoisin todella, että Suomessa alettaisiin oikeuskäytännöissä jakaa tuntuvia rangaistuksia ja että eläintenpitokieltoja valvottaisiin jollain tavalla.
Joku viittasi yllä ihmisnyrkkeilijöihin. Näillä nyrkkeilijöillä on ollut täysi valinnanvapaus ammattinsa suhteen. Koira tekee sitä mihin sen omistaja sen kouluttaa ja mitä omistaja siltä vaatii. Mikäli nämä pitbullit olisivat täysin luonnevikaisia, olisivat ne todelliseksi vaaraksi myös omistajilleen. Muistelen, että ensimmäisen kasvonsiirrännäisen saaneen naisen naaman söi labradorinnoutaja. Tuollaisen noutajakoirankin saa sekopäiseksi kun sitä pitää huumehörhöjen luolissa.
Minusta Ajankohtaisen Kakkosen toimittaja totesi juuri niin kuin itsekin ajattelen: Nähdyssä kuvamateriaalissa koira ei ollut vaaraksi ihmiselle vaan ihminen koiralle.
Juu viittasin kyllä nyrkkeilijöihin.
jospa koittaisit lukea vaikka sen viestin johon vastasin ensin ja sitten koitetaan uudestaan.
edellinen kaveri oli sitä mieltä että ammattiottelijan pitäisi hakata kyseisen koiratappelu järjestäjä.
mielestäni se ei ole tasaväkistä.
otteluissa yleensä on tasavertaisia kavereita.
jopa koiratappeluissa kuten dokumentissa näkyi.
muuten en tiedä asiasta mitään.
siis kaikki koirat lopetettavaksi kun ne käyvät ihmisten kimppuun.
tai lopetetaan ihmiset kun ne käyvät koirien kimppuun.
HEI BUSH paas vauhtia siihen sotaan ja paina nappulaa nii päästään KAIKKI pois kerralla (jopa itse napin painaja)
En käsitä miksi edes tämmöistä kyseistä rotua on ruvettu joskus jalostamaan ja mihin tarkoitukseen, mieleen tulee heti kymmeniä nätimpiä ja helpommin koulutettavia kuin pitbull, koko rodun voisi tappaa samantien sukupuuttoon koska valinnanvaraa löytyy muistakin. Voisitko ystävällisesti kertoa minulle mikä tässä rodussa on se syy miksi sitä ei saisi luokitella kiellyttyjen listalle???
oliskohan silloin aikojen alussa ihminen ollut alkukantainen ja aloitellut esim sotiakin :)
ps. soditaan vieläkin.
kauneus on katsojan silmissä.
No voi herran tähden,eikö tule mieleen edes sellaista että mitä 1800 luvulla olisi ihminen tehnyt nätillä rusettipäiselle sylikoiralla.
Eläimet olivat ennen vain hyötykäyttöön tarkoitettuja,ei lemmikkejä kuten nykyään.
Voisitko sinä kertoa miksi ihmisen rääkkäämät eläimet pitäisi kieltää ja turha vedota rotuun sillä jokaisesta rodusta löytyy sekaisinmenneitä yksilöitä joita joudutaan silloin tällöin lopettamaan,kuten joissain maissa ihmisiäkin.
HUH,HUH,ja aikuiset ihmiset,riittäiskö enää psykiatrinen hoito tuohon hulluuteen,vai pitäiskö käyttää peräti suljettua.NÄMÄ IHMISET OVAT VAARALLISIA EI AINOASTAAN LUONTOKAPPALEILLE VAAN MYÖS MUILLE IHMISILLE.Heiltä kuuluu ottaa kaikki eläimiä koskevat oikeudet pois ja kovin mahdollinen rangaistus.
olen minäkin.. ja toiseksi vika niissä koirissa ole vaan sairaissa ihmisissä. Kaikille tuollaista harrastaville eläintenpito kielto loppuelämäksi ja kunnon rangaistukset.
Laki suomeen pitäisi saada jossa olisi kaikkien nimet listattuna joilla olisi eläintenpito kielto tässä maassa ja lista pitäisi olla kaikkien nähtävillä tai edes kennelliittoon kuuluvilla lupa.
valitat? Tappeleehan ihmisetkin eikä niistä tehä juttua. Miksei sit koirat?
IHAN VITUN SAMA :D
Mä ainaki löisin vetoo koiratappeluista ;)
on ihan ok, ja siintä voisi tehdä gladiaattori tapahtuman uudestaan.
Koirin myllytys on ihmiseltä julmaa rahapeliä.
Kuula päähän kaikille jotka osallisena.
ultimate fight on sinne päin jo menossa ;)
pikkasen muutetaan ja meillä on gladiaattori hoom pystyssä.
Se kasvattaja pariskunta pitäs laittaa revittäväks samaan tapaan.
Tuo teko on aivan hirveä. Mutta minkälainenhan lapsuus ja nuoruus on ollut ko.henkilöllä tai molemmilla heistä.
Kukaan ihminenhän ei synny täysin tunne vammaisena.
En silti puolusta, tarvitsisi nopeasti tehdä jotain, ennenkuin ehtivät vielä toimimaan kauemmin.
Mutta, entä nämä eläinlääkärit??????
millä voisi kuvailla näitä "ihmispetoja" ketkä näin kohtelevat ja kouluttavat, kasvattavat rahastus mielessä koiriaan tappelemaan:Johan on raha tiukassa ja Nämä "ihmispedot" pitäisi todellakin itse laittaa kehiin tappelemaan hengestään ja kärsimään,voisin tulla lyömään vetoa isoilla rahoilla, kärsii ne koiratkin ja tunto on niilläkin....
Voi jessus,,,mitä touhua!
moiset tyypit saatiin kiinni. Katsoin eilen kakkoselta sen ohjelman, mistä kerrottiin tuosta. Se kuitenkin ottaa myös jonkinv erran päähän, että ne siellä yrittävät saada bitbullia kiellettyihin koirarotuihin mahdollisimman monessa maassa, ilmoittavat sen olevan vaarallinen rotu ja käskevät ihmisiä ottamaan itselleen sellaisen koiran, joka ei "hyökkää ihmisten kimppuun". No voi hellanlettas, mikä tahansa koira voi olla vaarallinen ja tappaa ihmisen, jos sitä ei ole koulutettu oikein tai sillä ei ole kaikki palaset kohdalla. Tilastollisesti kultaisetnoutajat ja spanielit ovat listan kärkipäässä, kun on kartoitettu eri koirarotujen hyökkimistä ihmisten päälle.
bitbull on vaativa koirarotu, joka oikein koulutettuna on turvallinen kumppani. Ei sen "vaarallisempi" koirarotu kuin muutkaan, jopa chihuahua voi periaatteessa tappaa ihmisen, jos on oikein ärhäkällä tuulella ja pääsee käsiksi kurkkuun / valtimosuoneen.
Kyynel silmässä ihmetellä tälläistä toimintaa :(
Ja On eläinlääkäri, meksikolaissyntyinen Robert Gonzales. Hänen Piti mennä naimisiin kesällä, mutta häät peruuntuivat, kun äijä joutuikin poliisin haaviin.
Mitenkäs se lääkärin etiikka vs. eläinrääkkäys passaavat yhteen? No, kaverit varmaan pitävät huolta morsiamesta sillä aikaa....
Katsoin kyseisen dokumentin ja kyllä kyyneleet kihahtivat silmiin kun suututti niin paljon tuollainen eläinrääkkäys. Ne ihmiset vielä väittävät että rakastavat koiriaan ja siksi pistää ne tappelemaan. Ja on VÄÄRIN, että kyseiset henkilöt (nämä suomalaiset siis) saivat vain 2 vuotta (!!) vankeutta eläinrääkkäyksestä. Minun mielestä heidän olisi pitänyt saada elinkautinen.
Koira ei koskaan arvostele, kadehdi eikä vihaa ketään, jos se on hyvin kasvatettu ja hoidettu. Sitten joku SAIRAS-PA... tekee viattomalle eläimelle pahaa?
Kyynelet eivät meinaa loppua.
Ne nousevat joka ilta silmiin, kun koirani on iki-onnellinen saatuaan iltapalastani nokareen ruisleipää.
Rakkaalle lemmikilleni riittää hyvä hoito, eikä se ole paljon pyydetty.
Kunpa olisi oikeus riistää henki tällaisilta eläinten kiusaajilta?
En saa vihaltani ja surultani oikein sanoja....
Jos joku tietää tuon olevan varmasti lääkäri,niin asiasta kannattaa ilmoittaa lääkäriliittoon.Viimeistään silloin,kun tuomio on selvä.Lääkäriliitto on tarkka asioistaan,joten jos tuolla on lupa,niin siihen voidaan puuttua...
Sulla on nyt ihan väärää tietoa!!!
RG ei ole meksikolainen vaan amerikkalainen!
Hän ei ole missään vaiheessa toiminut eläinlääkärinä(kuka v*ttu tommosta on edes keksinyt)!
RG on jo naimisissa, on ollut jo pitkän aikaa(tarkista maistraatista)!
Älä kirjoittele tänne jos et oikeasti tiedä miten asiat ovat!!!
Gonzales tai lähipiiriä kun niin hyvin asiansa tiedät?
Me muut emme tunne voimme vain luottaa siihen mitä luemme ja mitä näemme ja kuulemme toisilta tai TV.stä. Et silleen. Mut kerro lisää tästä Kontsaalesista jotain. Olisi kiva tietää mikä hänestä on tehnyt tällaisen koiran kiduttajan?
Sulla ei ole todellakaan faktat hallussa, joten älä mainosta asioita, joista et tiedä mitään.
koiratappeluita niin järjestäisivät sitten ihan kunnon tappelukoirilla, kuten Tosa Keneillä.
http://www.dogbreedinfo.com/images12/TosaKitoshi19Jul04 3.JPG
jos sun mielestä koiratappelut on oikein niin ole kiltti, ja hyppää alas kalliolta ja viillä samalla kurkkusi auki juustoraastimella.
etsi järkesi jostain jookos? Pikku-Petralla ei taida olla kaikki palikat ihan kohdillaan.
(taitaa Petralla olla hieman korkeampi ÄO kuitenkin)
Siis,oletko ihan oman kuvasi ja koirasi tuohon typerään kommenttiin liittänyt,voi tsiisus sentään..vai pitäisikö sanoa: "no voi hellanlettas"
Kuvasuhdetta kun tarkastelen, niin onko sinulla iso koira vai oletko itse "pikku" mies?
Anna kun arvaan -olet tynkä-mittainen poju, joka on hommannut egolleen jatketta ja joka on jo pienestä saakka joutunut muiden päähän taputeltavaksi yksilöksi,vai kuinka?
"Etsi järkesi jostain,pliis"
(ja jos kuva on omasi, niin ota nyt hyvä ihminen se pois, ettei koirasi tarvii hävetä, kun lenkillä kuljette)
Jos macho-aseteellesi on joku toinen selitys, niin ole hyvä vain ja korjaa, niin ei huumori lopu tältäkään palstalta.
Koirasiko laitat mielummin tappelemaan, jotta saat egollesi pönkitystä?
Hahhahhaa..aikuinen mies!?
mul on itelläni rotu koira ja se sai hullun raivo kohtauksen viimekesänä. se tapettiin. olen surullinen sillointällöin vielä kin.
sun koiras oli?
Ja onko sulla vielä koiraa? Miten se käyttäytyy? Millainen sen koiran kasvatus oli, ennenkun siitä tuli häirikkö? Niin ja mitä se sitten teki että se lopettaa piti?
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen kun itselläkin pari koiraa.