Suuren sairaalan keuhkopuolen ylilääkärin vastaus muistutukseeni.
Laitan toistamiseen tähän, sillä tyhmänä pidetään potilasta jos uskovat että tällaiset vastaukset menevät läpi. Vastaukset olivat asian vierestä tai ajatus johdettiin muualle.
Sain vastauksen muistukseeni ylilääkäriltä ja niin meni sitten kaikki vanhan tupakoinnin piikkiin (lopettanut yli 10v sitten).
Kysymys 1:
mikä keuhkoparenkyymisairaus on kysymyksessä?
Vastaus:
läpä,läpä selitystä vanhasta tupakoinnnista ja sitten...."näin ollen on mahdollista että homeitiöaltistuksen mahdollisesti aiheuttamat keuhkomuutokset ovat tutkimuksiin tullessa ja tutkimusten aikana olleet pikkuhiljaa paranemassa eikä niitä ole ollut enää mahdollista kovin selkeästi saada esiin. Toisaalta tupakointi aiheuttaa tunnetusti kroonista keuhkoputken tulehdusta ja alkavaa keuhkolaajentumaa...."
MIKÄ SAIRAUS? VASTAUSTA EI, muuta läpä,läpä selitystä kylläkin ja tupakoinnin olen lopettanut yli 10 v sitten
Kysymys 2:
minkä sairauden oireita ovat mm. diffuusiokapasiteetti 70%,FEV1 alentuma,FEV%70,sprirometrian riittämätön muuttumis% avaavien jälkeen,oireet homealtistuksen jälkeen kuumeilu,nivel-ja lihassäryt,hengenahdistus,suorituskyvyn lasku?
(Viittasin myös "mikäli FEV% on alle 88% viitearvosta(Viljanen ym.1982) kyseessä on merkittävä obstruktio) sekä että astma oli suljettu pois.
Vastaus:
Kuvaamanne diffuusio ja sekuntikapasiteetin alenema voivat sopia perin moniin erilaisiin keuhkosairauksiin. Aina on muistettava, että diffuusiokapasiteettimääritys on tutkimuksena vähän epäherkkä, eikä sen toistettavuus ole kovin hyvä. Esimerkiksi altistuminen tutkimusaamuna vaikka vain passiivisesti tupankansavulle alentaa diffuusiokapasiteettia merkittävästi,koska itse määrityksessä käytetään hiilimonoksidin mittausta.
MINKÄ SAIRAUDEN OIREITA? oli kysymys, vastausta en saanut. Tupankansavu aamulla, voi helvattu!!! kaikkea sitä spekuloidaan.
Kysymys:
ovatko muutokset keuhkokudoksessa seurausta homealtistumisen jälkeisestä keuhkorakkulatulehduksesta?
Vastaus:
Sitä mahdollisuutta että keuhkopuolen oireet ja jopa muutokset HRCT-kuvauksessa voisivat olla homealtistuksen seurausta ei tietenkään täysin voi pois sulkea.
Pikemminkin on niin, että kun massiivinen homealtistus on kerran ollut,oireet tuppaavat jatkumaan vuosia,jopa kuumeilu voi uusia altistusten yhteydessä.
Nämä oireet eivät kuitenkaan pitkällä tähtäimellä ole vaarallisia eikä niihin toisaalta ole myöskään ennalta ehkäisevää tai parantavaa hoitoa.
Joopa joo, ei vaarallisia!
Ainoa selkeä totuus on lauseen loppuosa ja senhän me altistuneet jo tiedämmekin.
Tällainen vastaus.
Laitan toistamiseen tähän, sillä tyhmänä pidetään potilasta jos uskovat että tällaiset vastaukset menevät läpi. Vastaukset olivat asian vierestä tai ajatus johdettiin muualle.
Sain vastauksen muistukseeni ylilääkäriltä ja niin meni sitten kaikki vanhan tupakoinnin piikkiin (lopettanut yli 10v sitten).
Kysymys 1:
mikä keuhkoparenkyymisairaus on kysymyksessä?
Vastaus:
läpä,läpä selitystä vanhasta tupakoinnnista ja sitten...."näin ollen on mahdollista että homeitiöaltistuksen mahdollisesti aiheuttamat keuhkomuutokset ovat tutkimuksiin tullessa ja tutkimusten aikana olleet pikkuhiljaa paranemassa eikä niitä ole ollut enää mahdollista kovin selkeästi saada esiin. Toisaalta tupakointi aiheuttaa tunnetusti kroonista keuhkoputken tulehdusta ja alkavaa keuhkolaajentumaa...."
MIKÄ SAIRAUS? VASTAUSTA EI, muuta läpä,läpä selitystä kylläkin ja tupakoinnin olen lopettanut yli 10 v sitten
Kysymys 2:
minkä sairauden oireita ovat mm. diffuusiokapasiteetti 70%,FEV1 alentuma,FEV%70,sprirometrian riittämätön muuttumis% avaavien jälkeen,oireet homealtistuksen jälkeen kuumeilu,nivel-ja lihassäryt,hengenahdistus,suorituskyvyn lasku?
(Viittasin myös "mikäli FEV% on alle 88% viitearvosta(Viljanen ym.1982) kyseessä on merkittävä obstruktio) sekä että astma oli suljettu pois.
Vastaus:
Kuvaamanne diffuusio ja sekuntikapasiteetin alenema voivat sopia perin moniin erilaisiin keuhkosairauksiin. Aina on muistettava, että diffuusiokapasiteettimääritys on tutkimuksena vähän epäherkkä, eikä sen toistettavuus ole kovin hyvä. Esimerkiksi altistuminen tutkimusaamuna vaikka vain passiivisesti tupankansavulle alentaa diffuusiokapasiteettia merkittävästi,koska itse määrityksessä käytetään hiilimonoksidin mittausta.
MINKÄ SAIRAUDEN OIREITA? oli kysymys, vastausta en saanut. Tupankansavu aamulla, voi helvattu!!! kaikkea sitä spekuloidaan.
Kysymys:
ovatko muutokset keuhkokudoksessa seurausta homealtistumisen jälkeisestä keuhkorakkulatulehduksesta?
Vastaus:
Sitä mahdollisuutta että keuhkopuolen oireet ja jopa muutokset HRCT-kuvauksessa voisivat olla homealtistuksen seurausta ei tietenkään täysin voi pois sulkea.
Pikemminkin on niin, että kun massiivinen homealtistus on kerran ollut,oireet tuppaavat jatkumaan vuosia,jopa kuumeilu voi uusia altistusten yhteydessä.
Nämä oireet eivät kuitenkaan pitkällä tähtäimellä ole vaarallisia eikä niihin toisaalta ole myöskään ennalta ehkäisevää tai parantavaa hoitoa.
Joopa joo, ei vaarallisia!
Ainoa selkeä totuus on lauseen loppuosa ja senhän me altistuneet jo tiedämmekin.
Tällainen vastaus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"näin ollen on mahdollista että homeitiöaltistuksen mahdollisesti aiheuttamat keuhkomuutokset ovat tutkimuksiin tullessa ja tutkimusten aikana olleet pikkuhiljaa paranemassa eikä niitä ole ollut enää mahdollista kovin selkeästi saada esiin"
tässä on selvästi myönnytys mahdollisille homealtistusoireille, joita ei näemmä ole kuitenkaan alunperinkään tutkittu ?
taas kerran. Tuntuu varmasti pahalta sinusta ja epäoikeudenmukaiselta. Turhauttavaa valittaa jos vastaukset ovat tätä luokkaa.