2,5 vuotta vanha Electrolux ei ota vettä.
Kone pyörittää ohjelmaa eteenpäin, mutta ei ota vain sitä vettä.
Vika alkoi yhtäkkiä. Kone oli noin viikon käyttämättä. Sitten se taas yhtäkkiä toimikin, mutta toimintaa kesti vain viikon verran. Nyt sitten taas ei ota sitä vettä.
Kaikki letkut on tarkistettu monta kertaa, eli vika ei ole tukkeutuneissa, taipuneissa tai puristuksissa olevista letkuista tai suodattimista.
Onko kellään hajuakaan, mikä mahtaa olla vialla, voiko itse tehdä jotain ja mitä korjaus voisi maksaa?
Kone pyörittää ohjelmaa eteenpäin, mutta ei ota vain sitä vettä.
Vika alkoi yhtäkkiä. Kone oli noin viikon käyttämättä. Sitten se taas yhtäkkiä toimikin, mutta toimintaa kesti vain viikon verran. Nyt sitten taas ei ota sitä vettä.
Kaikki letkut on tarkistettu monta kertaa, eli vika ei ole tukkeutuneissa, taipuneissa tai puristuksissa olevista letkuista tai suodattimista.
Onko kellään hajuakaan, mikä mahtaa olla vialla, voiko itse tehdä jotain ja mitä korjaus voisi maksaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meillä oli ainakin sihti tukossa.Samat oireet.Korjaaja otti yli 200 mummonmarkkaa.Sihdissä oli pinta kovan "kalkin"peitossa.
kyse oli vain
ja nimimerkkini mukaisesti
äidillisestä halauksesta,
mutta koska olen mies
se oli partakarvainen halaus.
ihan ystävällisesti
ja sydämestä annettuna
tyttölapselle, jonka nimimerkki
minua puistatti.
asiahan on niin
että mielelläni kuljen syli avoinna
ja kohtaan halauksin
ihmiset jotka eivät edusta
samanlaista aatemaailmaa ja ajatuksia
kuin minä.
nekin jotka ehkä herjaavat
tai muuten tuntevat halveksuntaa
asioita kohtaan
joihin uskon
herättävät minussa hellyyttä.
mutta oma asenteesi
on niin seksistinen, ettet kykene
ajattelemaan minkäänlaisia hellyydenosoituksia
ja toiseen sukupuoleen kohdistuvia
halauksia
ilman että mielestäsi
on heti kyse
parittelun halusta tai kumppanin etsinnästä?
voi meitä ihmisiä
haavojemme maastoissa!
juu.
silloin kyllä jos hellyyttäni
yritetään puristaa muottiin ja sanoa
millä tavalla sitä saan osoittaa ja millä
tavalla en, ja tahdotaan kahlita
minut toiseen, että ainoastaan hänen määritelmiensä
kautta saan arvon -
silloin väistyn
ja siirryn kauemmaksi.
mutta senhän sinä jo tiedätkin -
mitä syvemmin jostakusta välitän
sen enemmän minun on pidettävä etäisyyttä
koska juuri välittämiseni
tekee minut haavoittuvaksi.
siis siinä tapauksessa jos toinen yrittää
minua jatkuvasti hallita ja
manipuloida, kuten sinä teet.
en tahdo antaa tunteideni tulla
sielullisen sitomisen kanavaksi, jota käyttäen
rampautat ihmisyyteni.
kovaa tekstiä, vai.
mutta itseään on suojeltava lyönneiltä
joita ei kykene ottamaan vastaan.
silloin on tyydyttävä rakastamaan kauempaa
ja rukouksin.
en usko että on hyväksi minulle
tai sinulle tai kenellekään
silitellä läheisriippuvuuttasi myötäkarvaan.
en suostu siihen enää.
sinun on kohdattava ongelmasi
ja se on sinun juttu.
niin se vain on.
jos sinusta tuntuu että olen armoton
ja kohtelen sinua väärin,
ok, sekin sinun on kohdattava.
kuinka suhtaudut silloin kun sinua
kohdellaan - mielestäsi -
väärin?
onko silloin oikein
vain lujemmin tarrautua toiseen,
kun juuri tarrautuminen estää kohtaamasta itseä
ja olemasta vapaa suhteessaan häneen
johon tarrautuu?
eikö silloin olisi hyvä
pysähtyä loukatuksi tulemisen tunteensa kanssa,
hyväksyä että tämä elämä on minun
ja jokaisella omansa.
juu, minä ymmärrän kyllä että olet ihmissuhteistani
mustasukkainen ja sinua kiukuttaa jos pystyn
elämään ilman sinua, mielestäsi on väärin
jos en tunne jokahetkistä sietämätöntä kipua
kun olemme erossa, mutta mieti itsekin, eikö mene
vähän liiallisuuksiin että olet mustasukkainen
näistä "halauksistanikin", jotka ei ole edes
konkreettisia suhteita keneenkään?
ehkä mustasukkaisuutta ja raivoa ja uhmaa
synnyttävät tilanteet ovat hyvä peili,
jos pysähdyt sen eteen, voit havaita itsessäsi
olevan syvän tarpeen kontrolloida
toisten elämää.
sitten vaan mietit kuinka asiaan suhtaudut.
joku on sanonut:
kun kohtaamme toisen ihmisen, emme kohtaa ainoastaan häntä -
kohtaamme ne mielikuvat ja tunteet joita toinen
minussa herättää.
läheisriippuvainen ihminen kuvittelee
kohtaavansa aina toisen,
vaikka tosiasiassa kohtaa pelkästään omia mielikuviaan
ja vääristyneitä tarpeitaan,
joiden läpi hän toisen ja hänen käyttäytymisensä
tulkitsee.
voidakseen kohdata toisen
on suostuttava kohtaamaan oma itsensä,
on otettava vastaan toinen peilinä
jonka edessä on vastuullinen.
toisen syyttäminen, kun omat haavat
tekee liian kipeää, piiloutuminen omien monimutkaisten
selittely- ja tekosyyviidakoiden kulissimaailmaan
ei ole vastuullisuutta vaan sen pakenemista.
tulipa pitkä runo.
Venttiili, joka estää vedentulvan, reistailee. Joko pohja-altaassa on vettä, tai venttiilissä on häiriö.
Otapa yhteyttä koneen myyjään, ja kerro että kuluttajaviranomaisen kannan mukaan tiskikoneen pitää kestää kauemmin kuin 2,5 vuotta. Uskon ainakin niin.
Löytyyköhän joltain todellista faktaa kuluttajansuojasta?
Mitenköhän venttiilin voi tarkistaa vai voiko sen itse tehdä? Ja voikohan sitä itse jotenkin korjata?
Soitin myyntiliikkeeseen ja sitä kautta maahantuojalle jne. ja valitin vikaa.
Valitin, että mielestäni koneen pitäisi toimia pitempään kuin 2,5 vuotta.
Tänään kävi huoltoliikkeestä ukko tarkistamassa koneen ja sai luvan korjata sen takuuna.
Tosin kone on edellen rikki, koska ei ole osia. Venttiili ainakin pitää kuulemma vaihtaa, koska on rikki, mutta voi olla jotain muutakin...
Ensi viikolla sitten hakevat koneen pois ja tekevät siihen kunnon huollon ja kaikki siis menee takuutyönä vielä.
Kyllä näköjään kannattaa valittaa!
Kyllä maineestaan kiinni pitävät liikkeet ym. hoitavat tuollaiset tapaukset.
MEILLÄ OLI SAMALLAINEN ONGELMA,ELI KONE EI OTTANUT VETTÄ.VIKA OLI MAGNEETTIVENTTIILISSÄ JOKA SÄÄTELEE VEDEN TULOA KONEESEEN.VENTTIILI UUSITTIIN JA HOMMA RUPES PELAAMAAN.