Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ceed voitti i30:n ja Auriksen testissä

    Kia ceed voitti Toyota Auriksen ja Hyundai i30:n arvostetun Englantilaisen autolehden Autoexpressin testissä, aika jännää että omistajayhtiö (hyundai) tekee huonomman tuotteen kuin ns. kakkosmerkki Kia, vai olisiko niin että Kialla eurooppalaiset saavat enemmän toimivaltaa kuin Hyundailla?

    Lähde:

    http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/grouptests/210140/hyundai_i30_group_test.html
    41817
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • No Top Gearin testaajat ovat oma lukunsa, erittäin viihdyttäviä ja provosoivia mutta loppujen lopuksi kuinka analyyttisiä? Eräässä parin vuoden takaisessa ohjelmassahan kaikki korealaiset haukuttiin lyttyyn mitä eriskummallisista syistä, tyyliin onpa ruma tai jotain...

      Äänestä

    Kyseessä siis tiisselit. Jos vapaasti referoi, niin kaikki olivat aika tylsiä pelejä ja auris kaikkein eniten. Siis muovisia autoja ja aurista moitittiin sekavasta designista ja huonosta ajettavuudesta aiemman corollan tyyliin. Ihme juttu muuten mistä syntyi painoero 178 kg ceedin hyväksi verrattuna i30:een. Taitaa olla i30 jykevämpää suunnittelua kun oli 4dB hiljaisempi. Ei siis nitinöitä ja natinoita. Yhteenvetona ceed paras peruskulkine noista ja vielä halvemmalla kuin auris.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Autoexpress.... kirjoitti:

    Kia ceed voitti Toyota Auriksen ja Hyundai i30:n arvostetun Englantilaisen autolehden Autoexpressin testissä, aika jännää että omistajayhtiö (hyundai) tekee huonomman tuotteen kuin ns. kakkosmerkki Kia, vai olisiko niin että Kialla eurooppalaiset saavat enemmän toimivaltaa kuin Hyundailla?

    Lähde:

    http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/grouptests/210140/hyundai_i30_group_test.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu