Hei kaikille!
Ja onnittelut minulle! Pääsin sivuaineopiskelijaksi englantilaiseen filologiaan!
Kotona on vain hyvin tavallinen Gummeruksen suomi/englanti/suomi-sanakirja, jolla ei varmaan pitkälle akateemisissa opinnoissa pötki.
Siis: Mitä sanakirjaa suosittelisit? Varmaan erikseen suomi/englanti ja englanti/suomi?
Se saa maksaakin jo enemmän (ei kuitenkaan maltaita), ja Akateeminen kirjakauppakin on lähellä (vaikka tilaamalla kai saa mihin vain).
Saksasta minulla on se tiiliskivi Duden Deutsches Wörterbuch, ihan raamattu germanistiikassa, mutta koko ei ole ihan kätevä ja sopii vain edistyneemmille, koska kaikki selityksetkin saksaksi. Ei siis mitään sellaista - ainakaan heti alkuun.
Entä idiomisanakirja? Eikö sekin olisi jo heti alkuun hyödyllinen? Olisiko jokin tietty hyvä?
Kiitos jo etukäteen kaikille mahdollisille aloittelijan auttajille!
Hyvä en-sanakirja?
2
753
Vastaukset
- hoppuilla
Odottele nyt rauhassa ja hillitse himosi. Olen varma siitä, että ainakin yhden kurssin alkupäässä pääsette keskustelemaan sanakirjoista ja tilaamaan niitä kimpassa, siis halvemmalla. Samalla selviää, miksi yhtä kirjaa suositellaan enemmän kuin jotakuta toista. Kannattaa pitää korvat auki. Älä osta erikoissanakirjoja, koska niillä et todennäköisesti tee mitään vielä pitkään aikaan ja niillä on taipumusta vanhentua nopeasti.
Sama sitten pääaineen kanssa. Saksa? Mikäs Düdchenissä on vikana? ;)- Eager to get started
Kiitos vastauksesta!
Vanhassa kunnon Dudenissa ei mitään vikaa - on vain huisin epäkäytännöllisen kokoinen - painavaa tietoa!
Jospa nyt yritän odotella - ainakin ekaan käännöskurssikertaan asti. Siellä luulisi tulevan puhe sanakirjoista. Ja saapi sitä sitä itse myös suuta avatuksi ja kysytyksi.
Leppoisaa lauantaita!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3207443Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695255Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1214159Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513900Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293586SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843422