Siinä meni Hämeenlinnan ainoa vapaa media. Viikkouutisissa ollut edes pientä kritiikkiä kaupungin toimista.
"Sanomalehti Hämeen Sanomat on ostanut Hämeenlinnan Viikkouutiset -lehden liiketoiminnan. Kaksi kertaa viikossa ilmestyvän kaupunkilehden painosmäärä on 47-tuhatta. Osapuolet eivät julkista kauppahintaa.
Hämeenlinnan Viikkouutiset jaetaan postijakeluna talouksiin Hämeenlinnassa ja sen seitsemässä ympäristökunnassa. Lehden kaikki työntekijät siirtyvät uuden yhtiön palvelukseen vanhoina työntekijöinä."
http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=ContentBE22B
"Sanomalehti Hämeen Sanomat on ostanut Hämeenlinnan Viikkouutiset -lehden liiketoiminnan. Kaksi kertaa viikossa ilmestyvän kaupunkilehden painosmäärä on 47-tuhatta. Osapuolet eivät julkista kauppahintaa.
Hämeenlinnan Viikkouutiset jaetaan postijakeluna talouksiin Hämeenlinnassa ja sen seitsemässä ympäristökunnassa. Lehden kaikki työntekijät siirtyvät uuden yhtiön palvelukseen vanhoina työntekijöinä."
http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=ContentBE22B
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toisaalta tää kaikki kertoo siitä,että Hämeen Sanomat(vai mikä ihmeen almayhtiö siitä on tullut) haluaa valvoa ehdottomasti Kaikkea Tiedonvälitystä Hämeenlinnan seudulla.Ja tiukasti!!Käsitin ,että eräs Herra,joka oli Veetuuntunut kaupungin johtoon,perusti ja kustansi lehden.Se skeida,jonka tämä lehti sisälsi,sitä ei kait kukaan aivoillaan ajatteleva ottanut vakavasti,itse vietin hienoja "Hubahetkiä" lehden äärellä,kun sen joskus luin.Oli siis tosi hauskaa!!
KYSYMYS KUULUU!!!!Miksi Hämeen Sanomat halusi maksaa moisesta Paskasta silkkaa rahaa.Vastaus:Tiedoitusmonopolin menettäminen.Hämeen Sanomat("hienommin Alma ja paskat...)haluaa pitää itsellään koko kaupungin tiedoitustoiminnan.Ettei vaan kukaan olisi eri mieltä.
Mitä...siis MITÄ! tästä on pääteltävissä?Onko meillä arkoja asioita??Kuka ei saa puhua ja mistä?Hämärää....hämäräää
Siksi juuri lehti ostettii, ettei vaan kukaan pääse kirjoittamaan kaupungin johtoporrasta epämiellyttäviä asioita. Viikkouutisilla on ollut suurkunta-asiaan ahän kriittisempi suhtautuminen kuin Hämeen Sanomilla ja Kaupunkiuutisilla. Nyt ei ole enää pelkoa siitä että median taholta tulisi jotain epäilyjä kaupungin toimien järkevyydestä.
Ja voihan sitä aina perustaa uuden!
Nyt saadaan ihan oikeasti kokea, miltä elämä Neuvostoliitossa tuntui. "Sananvapaus" on olemassa, mutta kontrolli on tiukka.
Maakunnan mediassa julkaistaan vain ja ainoastaan HVK:n hyväksymiä mielipiteitä. Asioita ei puntaroida, pohdita, kuten oikeaan journalismiin kuuluisi. Täällä vain juntataan asioita läpi ja aivopestään lukijakuntaa.
Pilkataan tyhmiä vääräuskoisia. Kaupungin johtoa ylistetään ylisanoin. Viimeaikoina tuo nuoleskelu on mennyt jo aivan överiksi. Yrjöttää.
Ja joskus sitten sallitaan jonkun "valittajan" kirjoitus yleisönosastolle, että voidaan sanoa sanaa vapaaksi.
Ehkä me hämäläiset olemme sen verran avuttomia, että luotamme täysin Hämeen Sanomista luettaviin elämänohjeisiin.
Oikeastaan nautin Hämeen Sanomien lukemisesta. Se pakkomielinen aivopesu milloin minäkin asian suhteen on jo niin naurettavaa, että sitä ei voi olla huomaamatta.
Joka kerta tosin mietin - voiko tää olla totta, elämmekö vuotta 2007 vapaassa suomessa??
Onkohan missään muussa Suomen kaupungissa samanlaista tilannetta. Eli kaupungissa on lehdistön suhteen täysi monopoli ja lehdistö on täydellisesti kaupungin johtoportaan liekanarussa? Jos on, otan osaa.
Onkohan missään muussa Suomen kaupungissa samanlaista tilannetta? Eli lehdistön suhteen vallitsee täydellinen monopoli ja lehdistö on täysin kaupungin johtoportaan liekanarussa.
Yrityksen tehtävä on laajentua ja voittaa kilpailijat, vaikka sitten sulauttamalla kilpailijat itseensä. Jos Hämeen Sanomat ostaa Viikkouutiset, se noudattaa täsmälleen samaa logiikkaa kuin muutkin firmat, jotka ostavat pienempiä kilpailijoitaan.
En vertaisi tilannetta Neuvostoliittoon, koska tämä on markkinatalouden perusristiriita: yritys pyrkii monopoliasemaan, vaikka monopoliasema on markkinahäiriö.
Kyse on laajemmasta kapitalismin ongelmasta.