Hirven talviravinto!
Pihlaja, haapa, paju. kataja, koivu ja mänty!
Kepulaisille metsänomistäjille maksetaan vuosittain miljoonia euroja korvauksia hirvien aiheuttamista " taimikkovahingoista"! Hirvi saattaa joskus, tosin hyvin harvoin käyttää talviravinnokseen liian märälle tai ravinneköyhälle istutettuja männyntaimia.. Näistä sitten nostetaan
hirveä meteli ja väitetään hirvikantaa liian suureksi, vaikka kuka tahansa metsissä työn tai harrastuksen puolesta liikkuva ymmärtää, että hirviä ei ole ollut näin vähän useampaan kymmeneen vuoteen..
Pihlaja, haapa, paju. kataja, koivu ja mänty!
Kepulaisille metsänomistäjille maksetaan vuosittain miljoonia euroja korvauksia hirvien aiheuttamista " taimikkovahingoista"! Hirvi saattaa joskus, tosin hyvin harvoin käyttää talviravinnokseen liian märälle tai ravinneköyhälle istutettuja männyntaimia.. Näistä sitten nostetaan
hirveä meteli ja väitetään hirvikantaa liian suureksi, vaikka kuka tahansa metsissä työn tai harrastuksen puolesta liikkuva ymmärtää, että hirviä ei ole ollut näin vähän useampaan kymmeneen vuoteen..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Höpö höpö, Seurasaaressa ei taida olla hirviä
metsissä,jos vakavalla naamalla väität hirviä olevan vähän.Ainakin täällä Savonpuolessa hirvikanta suurenee vuosivuodelta. Ehkä Rautavaaralla salakaatojen vuoksi tilanne voi olla toinen. Miksiköhän esitit kyseisen väitteen?
Taidat olla väärillä sivuilla,omasi on tuossa vieressä:metsästyksen vastustajat. Taimikkotuhoistakin puhut,kuin puuttuisi koko alahuuli.Jos olisit vähänkin alaan perehtynyt,et taatusti moista paskaa suustasi laskisi haisemaan.
Työn puolesta liikun maastossa noin kolmena päivänä viikossa! Ja harrastusten puolesta metsässä vietettyjä päiviä kertyy myös runsaasti!
Perstuntumalta sanoisin että kahteenkymmeneen viiteen vuoteen ei ole Etelä ja Keskipohjanmaan metsissä ole ollut näin vähän hirviä! Tietenkin tilanne vaihtelee paikallisesti!
Nämä taimikkotuhot on ihan mtk: n lietsomaa kepulaisten tukienhaalintapolitiikkaa eikä niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa!
Hirvethän nimenomaan raivaavat taimikoiden vesakoita ja kyllä runsas hirvikanta on metsänomistajille enempi hyödyksi! Kehoittaisin joskus hiihtelemään talvilaiduntavien hirvien jäljillä ja tutkimaan mitä ne ovat ravinnokseen käyttäneet! Tykkylumen ja kasvitautien riivaamat männyntaimet kyllä voidaan laittaa hirvien syyksi! Toki suurissa yhteismetsissä tai valtionmailla, missä voi olla suuria alueita samanikäistä taimikkoa saattaa esiintyä hirvituhojakin mutta kokonaisuutena uskon kyllä hirven olevan metsänomistajan kannalta hyötyeläin!
Väittämäsi voin tyrmätä suoralta kädeltä. Maalleni on istutettu kuusikko vanhoille laidunalueille n.30 v. sitten. Kun taimikko oli n.10 metristä,kuorivat hirvet n.30% tyvistä. Samalle maalle kylvettiin männikkö n.15v.sitten. Taimien oltua n.20cm korkeita oli hirvet maanneet kesän alueella.Makuiltaan käsin olivat syöneet kokonaiset taimituppaat suupaloinaan. Taimikolla oli myös pihlajaa,pajua,koivua ja haapaa. Vain männyntaimet kelpasivat. Ehkäpä tarkoitusperäsi onkin muu,kuin asiasta asiaa kirjoittaminen,kenties metsästysvastaisuus.Olet auttamattomasti väärällä palstalla. Voithan suorittaa tutkimuksen myös hirvikolarien uhrien omaisten keskuudessa,onko hirviä liian vähän.
joskus havupuita! Suosittelen kyseiselle alueelle ravinneanalyysiä ja ravinnetasapainon oikaisua oikean lannoituksen avulla! En ole metsästysvastainen! Hirvestys koiran kera on itselleni mieluinen harrastus! Tämän päivän lehdissä oli muuten asiaa hirvikolareitten määrän laskusta! Niin kauan kun maassa on yksikin hirvi hengissä on hirvikolarin mahdollisuus olemassa! Kerroin vain mielipiteitäni hirvien määrästä ja taimikkotuhoista! Tuo kuusentaimikkotuho on myyrien tekosia!
siellä pohjanmaalla.Syövät kuusenkuoren kahdesta metristä.Meilläpäin niitä nimitetään hirviksi.
Ja että tyvestä kahteen metriin kuusen kaarnaa popsivia hirviä löytyy jostain päin!? Näistä toki kannattaa raportoida paikallisisille metsänhoitoyhdistyksille! Yhteydenotot suodaan tehtäväksi suht selvinpäin ja mhtyn toimistojen aukioloaikoina!
ja päätit esittää viisasta? Eipä taida koulutuksesi olla vielä aivan pulkassa.Neuvot ihan mhy:n käyttöä.
ps.olen ollut alalla 17 vuotta.Kauanko sinä?
Kolmisenkymmentä vuotta metsäpuolella! Kerrohan miksi ruotsi on maailman johtavia metsäteollisuusmaita vaikka sikäläinen hirvikanta on aivan eri mittasuhteissa mitä nykysuomessa! Kyllä sikäläiset taimikot ovat selvinneet harvennusasteelle hirvikannan runsaudesta huolimatta tai ehkä paremminkin sen takia! Myös muita hirvieläimiä on aivan eri mittakaavassa kuin suomessa! Miksi metsäsijoittamisen pitäisi poiketa muusta sijoittamisesta! Kaikíssa kohteissa on riskinsä! Suomen valtio maksaa satojatuhansia euroja korvauksia metsänomistajille jotka eivät ole nähneet vaivaa sijoituksensa puolesta!'Raivaamattomat taimikot mielyttävät hirviä talvisin! Jos maanomistaja ei itse ehdi raivuulle on palkattava asialle ammattilainen! Miksi valtion pitää korvata mitään näille paksuperseille, jotka istuvat maha pystyssä pirteissään ja kinuvat valtiolta korvauksia vahingoista jotka ovat itse omalla laiskuudellaan/ saituudella metsälleen aiheuttaneet!
jos väität,ettei Ruotsissa ole taimikkotuhoja.Kyllä siellä kelpaavat taimet ihan samallalailla,kuin lahden tälläpuolen.Jos olisit metsäammattilainen,kuten väität,tämäkin fakta olisi sinun helppo tarkistaa.Mutta ethän toki vaivaudu sitä tekemään,suollat vaan samaa ympäripyöreätä höpinääsi joka kirjoituksessasi.Suosittelen Sinulle jonkun muun palstan käyttöä,tai voithan avata oman keskustelupalstan,jossa höpinöitäsi voit julkituoda.Nähtävästi tämä palsta on "hirvenmetsästys",ei kateellisen pohjanmaalaisen "metsäammattilaisen"? purkautumiskanava.
Käyttävät vesakoita ravinnokseen!
Moninkertainen hirvikantahan siellä on tähän nykyisen suomen hirvikantaan verrattuna! Mistäs minä kateellinen olisin? Uskon vain enemmän työhön ja omaan vastuuseen kuin valtiolta kerjättäviin avustuksiin!
Harvinaisen typerä keskustelunavaus
kaikkien kommarien äiti.Ihan piti alkaa vastaamaan,luettuani läpi tuon yläpuolella olevan "hengentuotoksesi".Teksteissäsi väität olevasi metsäalalla ja vielä "kolmisenkymmentä vuotta".Luultavimmin olet se kateellinen kommari,joka ei uskalla aatettaan tuoda esille,kuin kasvottomana netissä.Parempi varmaan näin.Silti,joka vähänkin on perehtynyt taimikkotuhoihin,voi puhtaalla omallatunnolla ampua väitteesi alas.Menepä nyt risuparta kiltisti pesemään kädet ja pyyhkimään korvantaustat,taitaa äitisi jo huudella sinua puurolle!
Aiheutuneiden hirvituhojen takia on kommunismia parhaimmillaan! Missäs vaiheessa toit oman nimesi ja kuvasi esille omassa ulostulossasi! Ja kokemus metsästä, hirvistä ja taimikonhoidosta taitaa olla perintötilan kaupinkilaispoikaosuus, joka pömppömahansa kanssa kykenee juuri ja juuri kipuamaan hirvitorniin ja huutelemaan sieltä suureen ääneen kännykkäänsä kuinka taaskin jossain rapisi ja suuri sarvipää siellä varmaankin oli melkein passiin tulossa! Ja nämä tämmöiset paskaperseet kuvittelevat tietävänsä jotain hirvistä ja niiden käyttäytymisestä vaikka metsäautotieltä ei poiketa kuin korkeintaan krapulapaskalle sunnuntaiaamun hirvipassissa! Ja toivottavasti tosiaan pysyt kasvottomana netissä jatkossakin, typerää naamaasi joku voisi luulla vaikka kanahaukan perseeksi ja näin metsästyspalstalla voisi moinen herättää ikäviä toimenpiteitä!
Terve metsäammattilainen. Taitaa olla ja taitaa olla. Huh huh. Säälittävää yleistämistä. Kyllä monet kuule metsiään hoitavatkin ja metsää verotetaan monin kerroin, on aivan oikein laillisin perustein pahoilla ongelma alueilla saada korvauksia. Jos olisit rehellinen puhuisit toisin. Tödella outoa puhetta ammatti mieheltä, tämä juttusi. Olet ilmeisesti urheilullinen kaveri itse ja meinaat että hirvikorvausten saajat eivät ole. Tuokin on täyttä paskaa. Hyväkuntoisia on kaikissa. Ei sinuakaan varmaan kaikki kauheen hyvin kohtelisi jos naamasi näyttäisit. Kaikilla on oikeus mielipiteeseen jopa sinulla vaikka se onkin typerää,
perseessä? Luulempa,enkä luulekaan,vaan tiedämpä,että varmasti moni katselee mieluummin kanahaukan persettä,kuin umpikommarin lärviä. Tosin kanahaukka ei ole ihan niin katoava kansanperinne,kuin risupartainen kommari.
Menepä poju nyt kiltisti pesulle!
Jos pidät Hunter seiskaa kommarina edellisen perusteella niin ihmettelen.Sinä saatat olla taloudellisesti rikas, mutta henkisesti kovin köyhä. Menepä katselemaan kanahaukan persettä poju.
Kellehän vastasit? Ottaisit vähemmän sitä häppää!
koulutaksista..
Nämä ongelma- alueet ovat pellon metsittämishankkeita! Ei hirvi käytä ravinnokseen tervettä havupuuta! Nämä hirven katkomat rämeenreunojen känkyrämännyt ovat samoja puita joita metso käyttää hakomiseen!
Näistä ei myyntipuuta kasva ei millään!
Jatkuvasti törmään männyntaimikoihin, jotka hirvet ovat pelastaneet vesakoilta! Ja kätevimmät metsänomistajat ripustelevat suolakiviä taimikoitten reunoille! Moni metsänomistaja on irtisanonut maanvuokransa metsästysseuroille hirvikannan alasajon takia!
Hirvi on hyötyeläin metsänomistajalle!
Kuinka sinulla? Lakkaa tuijottamasta peiliin, jos kommareita pelkäät! Pidin kyllä kanahaukan persettä rumana ennenkuin tapasin sisaresi! Laitahan lisää puita saunaan kun seuraavan kerran palaat mitätöntä piliäsi putsaamasta!
yöstä nouskaa,maan ääriin kuuluu kutsumus...".
Siinäpä vasta sopiva kappale Sinulle!