"Harvoin olen ajanut autoa, joka herätää ihmisissä näin vähän huomiota". Eilisessä lehdessä, kannattaa lukea. V50 on uusi Corolla?
V50
Hesarissa.
71744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kunpa oliskin niin, autojahan ne kaikki vaan ovat ja tarkoitettu liikkumiseen paikasta A paikkaan B!! Tätä keskustelupalstaa kun lukee, niin ihmeen paljon jengit jaksaa "pikku" Volvoista kirjoitella. Todennäköisesti suurin osa eivät ole koko autoa ikinä kokeilleetkaan. Ainoastaan junttimainen kateus saa Suomi-pojan niin paljon kirjoittelemaan ja panostamaan omaa aikaansa kaikenlaisen skeidan kirjoitteluun.
"Kunpa oliskin niin, autojahan ne kaikki vaan ovat ja tarkoitettu liikkumiseen paikasta A paikkaan B!!"
Siis osalle ihmisistä on näin, ehkä jopa isolle osalle, että auto on vain siirtymäväline. Samoin kuin kaupassa käynti on joillekkin välttämätön paha, ja joillekkin "hulluille" se on suurta huvia ja jännittävää ajanvietettä.
Samoin jotkut tykkäävät matkustella, ja toisten mielestä se on typerin tapa polttaa rahaa.
Minulle auto ei ole vain tapa päästä paikasta A paikkaan B, vaan se on yhtä lailla tärkeä osa viihtyvyyttä elämässä kuin harrastukset.
Joku panostaa taloon, joku laskettelureissuihin, matkailuun, ja joku autoon. Siihen missä viihtyy.
Otetaan vielä esimerkki.
Auto A (ei mainita merkkiä ettei kukaan loukkaannu
-Pääsee erittäin luotettavasti paikasta toiseen, eli teoriassa täyttää tehtävän
Kokeillaan autoa B, pääsee myös paikasta toiseen, mutta paljon kalliimpi.
No mikä tässä sitten mättää, Ahan on parempi kun on halvempi?
Auto An huonot puolet verrattuna Bhen, jos "oikein tarkkoja ollaan"
-Selkä kipeä samana päivänä tehdyn 2x500km ajon jälkeen (nauti siinä sitten elämästä seuraavina päivinä)
-Kova ääninen 500km ajon jälkeen korvat vähän tukossa
-Tehonpuutetta. Jumissa joka ikisen rekan takana kun ohi ei kunnolla ehdi ohituskaistoillakaan
-Huonot stereot, ja tehokkaampiin vaihtamallakaan ei tule hyvä taustamelun takia
-Vähemmän turvallinen
-Ilmastoiti puuttuu
-Vakkari puuttuu
En omista tällä hetkellä volvoa, mutta tuossa lista asioista mitkä erot koin uudessa koeajamassani Volvossa omaan nykyiseen autooni. Ok, nykyinen luotettava, mutta joka kerta kun ajaa pidempää siivua, niin tuon listan jokainen kohta tulee karvaasti esiin, ja mikään noista ei Vollessa vaivannut. Toki ei vaivaa muutamassa muussakaan "laatu merkissä", joten lopun ratkaisee pienet makuasiat ja palvelu.
Ja otan vielä kantaa tuohon koko asiaan, kun siitä olen ehkä suunnilleen samaa mieltä.
En ymmärrä miksi jotkut haluavat aina mahdollisimman ison kärryn. Jos laitetaan rinnakkain minun ajoon V50 ja V70, niin V70 ei vie voittoa. V50 on kokemani mukaan yhtä vakaa maantiellä, mutta on paljon näppärämpi kaupungissa. Vie vähemmän bensaa, kiihtyy samoilla tehoilla selvästi paremmin. Mitä järkeä kuljettaa siis isoa tyhjää laatikkoa perässä?
Naurettavinta on kun perhe saa ensimmäisen lapsen, niin vaihdetaan joku tilava sedan super tilavaan farmariin. Ihankuin lapselle pitäisi kuljettaa aina puoli kotia mukana.
Kun lapsi syntyy sille hankitaan lastenvaunut. Lastenvaunut pitäisi saada mahtumaan autoon. V50 ei kaikki mene jollei poista tavaratilan peittoa. Se peitto on turvallisuusvaruste joka pitää olla autossa ettei HK sininen lennä takaraivoon 80 km/h.
Luulin että v50 on verkko? Ainakin omassa awd mallissa on.
hommata, jos ei V50seen sovi, kun keskiverto sedaneihin sopii, ja useimpiin pikkuluokan autoihinkin. Ainakin sopi aikanaan heittämällä sedan mallin Opel Corsaankin normaalit isot vaunut "aurinkorattaat". Vanhaan pieneen A mallin Vectraan menikin sitten jo tuplarattaat ja sopi varmaan 5 kassia ruokaa päälle.
No mutta myönnän, että V50stä en ole lastannut koskaan, mutta ne aurinkorattaat joilla pärjää aina jos on alle 2km käveltävää, niin menee vaikka C30seen.
"Kokeillaan autoa B, pääsee myös paikasta toiseen, mutta paljon kalliimpi"
Miksi pitää verrata halpaa autoa A ja kalliimpaa autoa B ja todeta että kalliimpi on parempi. Johan sen sanoo järkikin että niin pitää olla. Mainitaan esimerkissä automerkitkin, tuskin kukaan pahastuu: Toyota Corolla on halvempi kuin Toyota Avensis. Avensis on esim. hiljaisempi kuin Corolla. Näin pitääkin olla.
V50 tapauksessa pitää verrata samanhintaisia autoja ja todeta sitten mikä on parempi.
Paitövei...Jossain Moottorilehden numerossa S40 ja uusi Corolla todettiin melun suhteen tasavertaisiksi
Miten joku jaksaa jauhaa näitä juttuja...joku haluaa ajaa Tojolla, toinen Vollella ja on valmis siitä vähän enemmän maksamaan. Auto on edelleen liikkumista varten ja jokainen valitkoon itselle sopivan auton!